দ্য স্পেক্টেটর: জার্মানি এবং ফ্রান্স ইউক্রেনের সংঘাত থেকে নিজেদের দূরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে


পশ্চিমা দেশগুলোর রুশ-বিরোধী জোটের উৎসাহ ও সংহতি ম্লান হতে থাকে। ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যগুলির সামগ্রিক সংহতির জন্য উভয় অংশীদারকে খুব মূল্য দিতে হয়েছে৷ মধ্যে সংকট অর্থনীতি এবং মুদ্রাস্ফীতি পর্দার আড়ালে বাধ্য হয়, ধীরে ধীরে, রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষে পিছিয়ে যায়। দ্য স্পেক্টেটর কলামিস্ট অ্যান্ড্রু টেটেনবর্নের মতে, ফ্রান্স এবং জার্মানিই প্রথম স্নায়ুকে "ত্যাগ" করেছিল, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুকরণীয় মিত্র হওয়ার জন্য এবং একই সাথে ইউক্রেনের সংকট সমাধানের জন্য যা যা করতে পারে তা করেছিল। কিন্তু অভ্যন্তরীণ এজেন্ডা অন্যান্য সমস্ত যুক্তিকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং প্যারিস এবং বার্লিন "স্কয়ার" এর বিষয়ে সক্রিয় অংশগ্রহণ থেকে সরে আসছে।


অতএব, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দুই সদস্য কিয়েভকে রাশিয়ার সাথে একা রেখে ইউক্রেনের সংঘাত থেকে নিজেদের দূরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একটি আপস খুঁজে পেতে ব্যাঙ্কোভায়া এবং ক্রেমলিনকে আলোচনার টেবিলে আনার প্রচেষ্টা সফল হয়নি।

সত্যি বলতে, এই ধরনের সিদ্ধান্তের মানে হল যে ইউক্রেনকে সম্ভাব্য সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করতে হবে।

পর্যালোচক ব্যাখ্যা করেন।

তার মতে, ঘটনাগুলির এই ধরনের মোড় রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সঙ্কটের প্রতি মনোভাবের ইস্যুতে ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির ঐক্যে গুরুতর বিভাজনের ইঙ্গিত দিতে পারে। টেটেনবর্ন যেমন লিখেছেন, প্যারিস এবং বার্লিনের অবস্থান ন্যায়সঙ্গত। কিছু ইইউ সদস্যদের "উদ্দীপনার" অভাব এই কারণে যে ইউক্রেনের জন্য সমর্থন প্রতিটি অর্থে খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, যা ইউরোপে পরিস্থিতির অনিবার্য বৃদ্ধির হুমকি দিয়েছে।

অতএব, "ন্যায্য" এবং "শান্তি" এর মধ্যে একটি কঠিন বাছাই করা, ইইউ এর নেতৃস্থানীয় শক্তিগুলি পরবর্তীটিকে বেছে নিয়েছে

একজন ব্রিটিশ পর্যবেক্ষক লিখেছেন।

বিশেষজ্ঞ পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যের ক্রমবর্ধমান প্রভাবের দিকে ইঙ্গিত করে ইউরোপে বাহিনীর প্রাথমিক প্রান্তিককরণ বিশ্লেষণ করেন। এই সমস্ত বিরোধ নিষ্পত্তির কারণ, বা এতে জড়িত পক্ষগুলি বা ইইউ নিজেই লাভবান হবে না।

একই সময়ে, টেটেনবর্ন একটি প্রতিযোগী প্রবণতা লক্ষ্য করেননি, যার গতি সমুদ্রের ওপার থেকে আসে। 16 জুন কিয়েভকে প্রভাবিত করার ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে আলোচনায় ফ্রান্স এবং জার্মানির স্থানটি লন্ডন ওয়াশিংটনের ইউরোপীয় প্রতিনিধি হিসাবে গ্রহণ করেছে। সুতরাং, যদি প্যারিস এবং বার্লিনের পশ্চাদপসরণ করার আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে দ্য স্পেক্টেটরের প্রতিবেদনগুলি সঠিক হয়, তবে উদ্যোগটি যুদ্ধের "দলের" কাছে চলে যায়, যা আরও বাড়বে বলে আশা করা উচিত।
  • ব্যবহৃত ছবি: President.gov.ua
2 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুন 23, 2022 09:36
    +1
    প্যারিস এবং বার্লিন হল আমেরিকান প্ল্যান্টেশন এস্টেটের পিছনের উঠোন। যেমন রোপণকারী বলেছেন, জার্মান-ফরাসি দাসরা তাই করবে ...
  2. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) জুন 23, 2022 17:58
    -1
    নেমেতচিনা এবং ফ্রান্স ইউক্রেন এবং মোল্দোভাকে ইইউ প্রার্থীর মর্যাদা দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল এবং ইইউ ন্যাটোর 100% সদস্য।
    ইইউ 1991 সালের হিসাবে ইউক্রেন এবং মোল্দোভার সীমান্তকে স্বীকৃতি দেয়, অর্থাৎ ক্রিমিয়া ডিপিআর-এলপিআর এবং প্রিডনেস্ট্রোভিয়ান মোলদাভিয়ান রিপাবলিক সহ।
    ইইউর সদস্য বা প্রার্থীদের একজনের যুদ্ধ মানে যুদ্ধে সমগ্র ইইউ-এর স্বয়ংক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়া, এবং তখন থেকে। সমস্ত ইইউ সদস্যরা একই সাথে ন্যাটোর সদস্য, তারপরে ন্যাটো কেবল তার সদস্যদের রক্ষা করতে বাধ্য, এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের এনএমডি এবং ইউক্রেন এবং মোল্দোভার পুরো পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করে। এটা আশ্চর্যজনক যে জর্জিয়াকে একই ধরনের প্রার্থীর মর্যাদা দেওয়া হয়নি, মানে আবখাজিয়া এবং দক্ষিণ ওসেটিয়া।
    ইউক্রেনকে প্রার্থীর মর্যাদা দেওয়ার পরে, বেলারুশ নিজেকে ইইউ-ন্যাটোর আধা-বেষ্টিত অবস্থায় খুঁজে পায়। জনসংখ্যা ইইউ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জীবনযাত্রার মান তুলনা করবে এবং অর্থনৈতিক দিক থেকে কোথায় জীবন আরও আকর্ষণীয় হবে তা বেছে নেবে। অতএব, রাশিয়ান ফেডারেশনকে অনেক বেশি আঁটসাঁট করতে হবে এবং অন্তত, জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে ইইউ থেকে খুব বেশি পিছিয়ে থাকবে না।