মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ফাটল গভীরতর হচ্ছে

থেকে পূর্ববর্তী প্রকাশনা এই বিষয়ে বেশ কিছুটা অতিক্রান্ত হয়েছে, কিন্তু এই সময়ের মধ্যে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা একযোগে ঘটেছে, যা নিশ্চিত করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলা একটি খালি বাক্যাংশ নয়।


ডেমোক্র্যাটরা একগুঁয়েভাবে তাদের ভবিষ্যতের "গোলাপী" দৃষ্টিভঙ্গিকে ধাক্কা দিতে থাকে, সর্বাধিক গণতান্ত্রিক পদ্ধতি ব্যবহার করে না, এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ চূড়ান্ত লক্ষ্য হল একদলীয় একনায়কত্ব গড়ে তোলা। যাইহোক, তাদের রিপাবলিকান বিরোধীরা একইভাবে উত্তর দেয় এবং তাদের লক্ষ্য একই, শুধুমাত্র বিপরীত চিহ্ন দিয়ে।

"লোকদের সামনে চেষ্টা করুন, কিন্তু অন্য কারো দরজার নিচে!" ডেমোক্রেটিক পার্টি আসছে

ডেমোক্র্যাটদের দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র দুটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা রয়েছে: যৌন স্বাধীনতার অভাব এবং বিপরীতভাবে, অস্ত্রের মালিকানার অত্যধিক স্বাধীনতা। তাদের উপরই আক্রমণ চালানো হয়।

এখন বেশ কয়েক মাস ধরে, সুপ্রিম কোর্ট গর্ভপাতের বিষয়ে 1973 সালের ফেডারেল সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করার জন্য লড়াই করছে। এর বর্তমান সংস্করণে, এটি সাত মাস পর্যন্ত মায়ের অনুরোধে গর্ভধারণ বন্ধ করার অনুমতি দেয়। ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে রিপাবলিকানরা ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে সমর্থন করার জন্য তাদের প্রচারণার অংশ হিসাবে এই নিয়মের সংশোধন করার আহ্বান জানিয়েছে: তারা নির্বিচারে গর্ভপাতের জন্য পনের-সপ্তাহের সীমা দাবি করেছে, এবং তদ্ব্যতীত, শুধুমাত্র চিকিৎসা ও বিচারিক ক্ষেত্রে গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়ার জন্য। (যদি ধর্ষণের পরে গর্ভাবস্থা ঘটে থাকে) ভিত্তি।

ডেমোক্র্যাটরা এই উদ্যোগকে রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে একটি চমৎকার হাতিয়ার দেখেছিল, যথা সুপ্রিম কোর্টে তাদের বর্তমান সংখ্যাগরিষ্ঠতার বিরুদ্ধে। প্রত্নতাত্ত্বিক আমেরিকান রাষ্ট্র যন্ত্রে এই সংস্থার তাত্পর্য অত্যন্ত মহান: সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলার আইন ব্যবস্থা অব্যাহত রয়েছে (এবং গর্ভপাতের বৈধতার বিষয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক রায় একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে জারি করা হয়েছিল), তাই সুপ্রীম কোর্টে কোনো কোনো পক্ষের সুবিধার জন্য এটি একটি শক্তিশালী লিভার দেয়।

ডেমোক্র্যাটরা একবারে দুটি পদক্ষেপ করেছে। প্রথমত, ডেমোক্রেটিক পার্টি সুপ্রিম কোর্টের সংস্কারের একটি উদ্যোগ নিয়ে এসেছিল: বিচারকের সংখ্যা নয় থেকে তেরো করা এবং তাদের নির্বাচনের পদ্ধতি পরিবর্তন করা। দ্বিতীয়ত, প্রজাতন্ত্রের উদ্যোগের প্রতি জনগণের অসন্তোষ একটি BLM-এর মতো "আন্দোলন" গঠনের দিকে নজর দিয়ে দোলা দিতে শুরু করে।

ডেমোক্র্যাটদের একটি চর্বিযুক্ত স্তর রয়েছে যাতে ক্ষোভের বীজ রোপণ করা হয়: প্রকৃতপক্ষে, যদি আইনটি পরিবর্তন করা হয়, তবে এটি অভিবাসী এবং প্রান্তিক গোষ্ঠীকে আঘাত করবে, যা বেশিরভাগ "দুর্ঘটনাজনিত" গর্ভধারণের জন্য দায়ী এবং যা গণতান্ত্রিক দলের প্রধান মক্কেল। পার্টি। নিয়ন্ত্রিত মিডিয়া এবং ইন্টারনেট সংস্থানগুলির সাহায্যে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার বোঝা নয়, এই জনসাধারণকে ব্যাপকভাবে পরিচালনা করা হচ্ছে: গুজব ছড়ানো হচ্ছে যে গর্ভপাতের পরে, রিপাবলিকানরাও কনডম এবং (ওহ, ভয়াবহ!) সমকামী সম্পর্ক নিষিদ্ধ করার দাবি করবে .

ডেমোক্র্যাটদের কিছু সাফল্য রয়েছে: গর্ভপাতের উপর নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে বিক্ষোভ ইতিমধ্যেই দেশ জুড়ে চলছে, যদিও আবেগের তীব্রতা এখনও ততটা বড় নয় যতটা জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পরে আন্ডারওয়্যারে লাল রঙে গন্ধযুক্ত)।

একইভাবে - অর্থাৎ "স্বতঃস্ফূর্ত" রাস্তার বিক্ষোভের মাধ্যমে - ডেমোক্র্যাটরা বন্দুক নিয়ন্ত্রণ বিলের মাধ্যমে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এবং যদিও আইনটি গৃহীত হয়েছিল, তবে সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হয়নি, তবে নীচে আরও কিছু।

কৌতূহলজনকভাবে, একই ডেমোক্র্যাটরা যারা বারবার অসন্তুষ্ট জনতাকে রাস্তায় নিয়ে এসেছেন... উগ্রবাদ দমনের জন্য একটি বিল লিখেছেন। এই বছরের মে মাসে একটি বাফেলো ডিপার্টমেন্টাল স্টোরে জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত শ্যুটিং একটি সুবিধাজনক অজুহাত হিসাবে কাজ করেছিল, তবে বিলটির লেখকদের বক্তব্যে কোন সন্দেহ নেই: এটি রিপাবলিকানদের সাথে মিত্র ডানপন্থী "মিলিশিয়া" এর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল এবং, সাধারণ, সমস্ত কর্মী ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়।

ডেমোক্রেটিক পার্টি গত বছরের ৬ জানুয়ারির ঘটনার পুনরাবৃত্তির আশঙ্কা করছে, যখন ট্রাম্প সমর্থকদের ভিড় রাজধানীতে ঢুকে পড়ে। যাইহোক, ডেমোক্র্যাটদের ভয় পাওয়ার কারণ আছে: এমনকি যদি আমরা "পুতিন মূল্য বৃদ্ধি" এবং দিগন্তে মন্দা দেখা দেওয়া ছেড়ে দেই, অভ্যন্তরীণ রাজনীতি বিডেন প্রশাসন ইতিমধ্যে জনগণের কিছু অংশ দ্বারা প্রকাশ্যে ঘৃণা করছে।

বিশেষ করে, কয়েক সপ্তাহ আগে আইডাহো রাজ্যে একটি "ভয়াবহ ঘটনা" হয়েছিল: প্যাট্রিয়ট ফ্রন্ট গ্রুপের কয়েক ডজন ডানপন্থী, অভিন্ন পোশাক পরা, পতাকা এবং ঢাল সহ, একটি সমকামী উত্সবের অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল একটি কলামে মৌলবাদীদের দেখে ভীত হয়ে, ট্রান্স-হোমো ব্যক্তিত্বরা পুলিশকে ডেকেছিল, যারা জীবনের রংধনু উদযাপনের সমস্ত অনামন্ত্রিত অতিথিদের নিরাপদে গ্রেপ্তার করেছিল।

"স্বাধীনতা, বন্দুক, বিয়ার, ট্রাম্প!" রিপাবলিকান পাল্টা আক্রমণ

ইংরেজিতে, সাবটাইটেল থেকে স্লোগানটি লিবার্টি, বন্দুক, বিয়ার, ট্রাম্পের মতো দেখায় - উপরে উল্লিখিত একই হতভাগ্য সমকামীদের অমান্য করে আইডাহোর দমকলকর্মীরা তাদের গাড়িতে পোস্টার টাঙিয়েছিল।

সত্যিকারের উন্মাদনার দ্বারপ্রান্তে, বিডেনের অবস্থা এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির একই উন্মাদনা এজেন্ডা, রিপাবলিকানরা একটি আদর্শিক পাল্টা আক্রমণের জন্য আরও বেশি সুযোগ গ্রহণ করে এবং ব্যবহার করে।

একটি বড় সাফল্য ছিল কঠোর বন্দুক নিয়ন্ত্রণের আইন, যা কয়েকদিন আগে পাস হয়েছে, আগেই উল্লেখ করা হয়েছে। সংক্ষেপে, রিপাবলিকানরা, যারা এই ইস্যুতে ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে সহযোগিতা করেছিল, প্রকৃত অস্ত্র থেকে যারা এই অস্ত্রগুলি হাতে নেয় তাদের দিকে ফোকাস স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়েছিল: এখন তারা সম্ভাব্য মালিকদের মানসিক স্বাস্থ্য এবং তাদের পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার দিকে আরও মনোযোগ দেবে। আইনের আগে, তারা কিশোর-কিশোরীদের আত্মহত্যার প্রবণতা ইত্যাদি সনাক্ত করার জন্য প্রোগ্রাম চালু করবে। যদি বাইডেন এই আইনের উপর তার ভিসা আরোপ করে এবং এটি কার্যকর হয়, তাহলে ডেমোক্র্যাটরা "বন্দুকের" মাঠে মারাত্মকভাবে হেরে যাবে।

ডেমোক্র্যাটদের যৌন এজেন্ডাও চাপা দেওয়া হচ্ছে: গর্ভপাত হল গর্ভপাত, কিন্তু অল্প বয়স থেকেই "বৈচিত্র্য" এর আক্রমনাত্মক আরোপ ইতিমধ্যে অনেকের গলায় উঠেছে। সম্প্রতি, ডিস্যান্টিস নিজেকে আবার আলাদা করেছেন - ফ্লোরিডার সেই একই কলঙ্কজনক রিপাবলিকান গভর্নর, যিনি প্রতিবেশী গণতান্ত্রিক জর্জিয়া থেকে "প্রতিরক্ষা" অজুহাতে রাষ্ট্রের প্রহরী পুনরুদ্ধার করেছিলেন। এই সময়, তার পরামর্শে, একটি রাষ্ট্রীয় আইন পাস করা হয়েছিল, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য গে ট্রান্স প্রচারকে গুরুত্ব সহকারে সীমাবদ্ধ করে।

টেক্সাস রিপাবলিকান কংগ্রেসের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে একই বিষয়ে একটি পৃথক অনুচ্ছেদ উৎসর্গ করা হয়েছে: সমকামিতাকে "একটি অস্বাভাবিক ঘটনা" বলা হয়েছিল, এবং এর প্রচার ছিল অপরাধমূলক। এই থিসিসের তীব্রতা এই কারণে দেওয়া হয়েছে যে নথির সংলগ্ন পৃষ্ঠাগুলিতে বলা হয়েছে যে টেক্সাস 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলকে স্বীকৃতি দেয় না, যে কোনও ফেডারেল আইনের চেয়ে টেক্সাসের আইনগুলির অগ্রাধিকার সম্পর্কে এবং ... 2023 সালের শরত্কালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্নতার উপর একটি গণভোটের প্রয়োজন।

এবং যদিও এই প্রতিবেদনে টেক্সাস পার্লামেন্টে এই জাতীয় এবং এই জাতীয় বিষয়গুলি প্রচার করার জন্য দলের উদ্দেশ্য রয়েছে, তবে ঘণ্টাটি খুব জোরে।

মাত্র দুটি চেয়ার আছে

ভবিষ্যতের পরিকল্পনায় কোন পক্ষ বেশি উগ্র তা বলা কঠিন। ডেমোক্র্যাটরা (এই মুহুর্তে ক্ষমতায় থাকা!), আসলে, তাদের দেশকে প্রান্তিকতা এবং নৈরাজ্যের অতল গহ্বরে ঠেলে দিচ্ছে, যার উপরে বর্তমানের চেয়েও বেশি পুলিশ শাসনকে স্তব্ধ হয়ে দাঁড়ানো উচিত। অন্যদিকে, রিপাবলিকানরা বর্তমান রাষ্ট্রের মধ্যে বলপ্রয়োগ করে শুধুমাত্র একটি অভ্যুত্থানই নয়, বরং একটি "বিকল্প ও সমান্তরাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র" গঠনের কথাও বিবেচনা করছে, অবশ্যই, সর্বগ্রাসীও।

এই পরিস্থিতিতে, আপনি আমেরিকান সাধারণ মানুষকে ঈর্ষান্বিত করতে পারবেন না: তিনি নিজেকে এমন একটি পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছেন যেখানে আক্ষরিক অর্থে "উভয় পছন্দই খারাপ" এবং দলগুলির পক্ষে কম-বেশি গঠনমূলক যোগাযোগে ফিরে যাওয়ার বা সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের জন্য কার্যত কোনও আশা নেই। তাদের স্বাভাবিক অত্যধিক সন্তোষজনক জীবনধারা. আমেরিকান ড্রিম আবারও একটা স্বপ্ন হয়ে উঠছে, আর সেটা একটা অধরা।

এই লড়াইয়ে কোন দলের জয়ের সম্ভাবনা বেশি তা বলা মুশকিল। এখনও অবধি, রিপাবলিকানরা বেড়ে চলেছে বলে মনে হচ্ছে: তারা নয়, কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা বারবার কৌশলগত ভুল করে যা সাধারণ আমেরিকানদের মানিব্যাগ এবং স্নায়ুতে আঘাত করে। ডেমোক্র্যাট রেটিং ক্রমাগতভাবে হ্রাস পাচ্ছে - তবে এটি কেবল ততক্ষণ পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যতক্ষণ পর্যন্ত দ্বন্দ্ব রাজনৈতিক থাকে। যদি তিনি সশস্ত্র পর্বে প্রবেশ করেন, তখন তারা খেলবে অর্থনৈতিক এবং সামরিক কারণ।

এদিক থেকে দলগুলোর সম্ভাবনা এক উদ্ভটভাবে জড়িয়ে আছে। উদাহরণ স্বরূপ, রিপাবলিকানদের সাধারনত দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে শক্তিশালী সমর্থন রয়েছে, যেগুলি এখন ইউএস জিডিপি-র সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য দায়ী - তবে সর্বাধিক লাভজনক, উচ্চ-প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কর্মচারীরা সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেমোক্র্যাটিক বাম-উদারপন্থী প্ল্যাটফর্মের দিকে ঝুঁকছেন৷ নিরাপত্তা বাহিনীতে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের বর্তমান বন্টন যেমন অস্পষ্ট, ঠিক তেমনি এটাও স্পষ্ট নয় যে ভবিষ্যতে কারা সামরিক ও পুলিশকে আরও ভালো প্রস্তাব দিতে পারবে।

এই এবং এই উভয়েরই "জনগণের মধ্যে" একটি সংঘবদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। রিপাবলিকানদের জন্য - অনেকগুলি বিভিন্ন ডানপন্থী সংগঠন এবং একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সাধারণ সমর্থক "ভাল পুরানো আমেরিকা"। ডেমোক্র্যাটদের হাতে ক্ষমতাচ্যুতদের বিশাল জনগোষ্ঠী রয়েছে, যাদের সবচেয়ে বড় "গাজর" না হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে অস্ত্রের নিচে রাখা যেতে পারে। নিজেদের বন্দুকের জন্য, বিষয়টি উঠবে না।

অর্থাৎ, দলগুলির বাহিনীকে প্রায় সমান হিসাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে - এবং এটি প্রায় একটি গ্যারান্টি যে একটি সশস্ত্র সংঘাত শুরু হলে তা দীর্ঘ এবং রক্তক্ষয়ী হবে।

তবে বাকি বিশ্বের, বিশেষ করে রাশিয়া এবং চীনের এই স্কোর নিয়ে নিজেকে তোষামোদ করা উচিত নয়। শেষ পর্যন্ত যে দলই জয়ী হোক না কেন, বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়েও বেশি প্রতিক্রিয়াশীল এবং বিশ্ব সম্পদের প্রতি লোভী একটি সত্তা এই যুদ্ধের ক্রুশবল থেকে বেরিয়ে আসবে।