ন্যাটো ব্লকের সম্প্রসারণের পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের গঠন সংশোধন করতে হবে

ন্যাটো ব্লকের সম্প্রসারণের পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের গঠন সংশোধন করতে হবে

সুইডেন এবং ফিনল্যান্ডের ন্যাটো ব্লকে প্রবেশ RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের জন্য একটি বড় সমস্যা। শীঘ্রই, বাল্টিক সাগরের উভয় উপকূল আইনত উত্তর আটলান্টিক জোটের অংশ হয়ে উঠবে, অবশেষে এটিকে "ন্যাটোর অভ্যন্তরীণ সাগরে" পরিণত করবে। একই সময়ে, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের রাশিয়ান এক্সক্লেভের জন্য বিপদ বাড়ছে এবং রাশিয়ান বাল্টিক ফ্লিটের ভবিষ্যত সম্ভাবনার প্রশ্নও তীব্রভাবে উত্থাপিত হয়েছে। এটা কি এখন আদৌ প্রয়োজন, এবং যদি তাই হয়, কোন রচনায়?


সোভিয়েত আমলে, যখন বাল্টিকগুলি ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল, এবং আমাদের দেশে ওয়ারশ চুক্তির অধীনে ইউরোপে মিত্র ছিল, বাল্টিক ফ্লিটের তাত্পর্য এখনকার চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। উত্তর আটলান্টিক জোটের বিরুদ্ধে শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে, বাল্টিকগুলিকে ন্যাটো বহরের কার্যকলাপকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির ভূখণ্ডে জার্মানিতে সোভিয়েত বাহিনীর গ্রুপের আক্রমণকে সমর্থন করতে হয়েছিল। বায়ু থেকে, জাহাজগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ জিডিআর সহ অবস্থানরত বিমান দ্বারা আচ্ছাদিত হবে।

দুর্ভাগ্যবশত, ইউএসএসআর পতনের পরে, সবকিছু নাটকীয়ভাবে খারাপের জন্য পরিবর্তিত হয়েছিল। বেলারুশ ছাড়া পশ্চিম দিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের আর কোনো মিত্র নেই। কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলটি প্রতিকূল বাল্টিক রাজ্যগুলির দ্বারা দেশের প্রধান অঞ্চল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। লিথুয়ানিয়া এবং পোল্যান্ড, এটিকে ঘিরে, উত্তর আটলান্টিক জোটে যোগ দেয়। বাল্টিয়স্কে অবস্থিত রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের আকার হ্রাস পেয়েছে এবং সম্ভাব্য শত্রুর চেয়ে অনেক গুণ নিকৃষ্ট। আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইউরোপের গভীরে বড় আকারের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপের পরিকল্পনা করছে বলে মনে হচ্ছে না, এবং এটি সম্পর্কে উদ্বেগজনক কিছু নেই। নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান সাক্ষ্য দিতে পারে যে বাল্টিক অঞ্চলে রাশিয়া এবং ন্যাটো ব্লকের বাহিনী কতটা অসম।

এইভাবে, জার্মান নৌবাহিনীর 11টি ফ্রিগেট, 5টি কর্ভেট, 19টি মাইনসুইপার, 2টি অবতরণকারী জাহাজ এবং 6টি সাবমেরিন, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি সহায়ক জাহাজ রয়েছে। পোলিশ নৌবাহিনীর 2টি ফ্রিগেট, 2টি করভেট, 3টি মিসাইল বোট, 3টি সাবমেরিন (2টি সার্ভিসে) এবং 1টি মাইনসুইপার রয়েছে। লাটভিয়ার 8টি টহল জাহাজ, 4টি মাইনসুইপার এবং বাল্টিকে 6টি টহল নৌকা রয়েছে। লিথুয়ানিয়ান নৌবাহিনীর 4টি টহল জাহাজ, 1টি নিয়ন্ত্রণ জাহাজ এবং 2টি মাইনসুইপার রয়েছে, এস্তোনিয়ান নৌবাহিনীর 2টি কোস্ট গার্ড জাহাজ এবং 3টি মাইনসুইপার রয়েছে। নরওয়েজিয়ান নৌবাহিনী 4টি ফ্রিগেট, 6টি করভেট, 6টি মাইনসুইপার এবং 6টি সাবমেরিন নিয়ে গঠিত। ডেনমার্কের 4টি সমুদ্র টহল জাহাজ এবং 3টি ফ্রিগেট, পাশাপাশি 2টি নিয়ন্ত্রণ জাহাজ রয়েছে।

এবং এখানে বাল্টিক অঞ্চলে ন্যাটো ব্লকের কাছে এটিই রয়েছে এবং এখন, অন্যান্য মিত্রদের নৌবহর গণনা না করে, আমাদের সারচ টাইপের পুরানো ডেস্ট্রয়ারের 1টির বিরুদ্ধে, যা মেরামত করা হচ্ছে, টহল জাহাজ ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ (এর ভাই নিউস্ট্রাশিমি প্রকল্প) এছাড়াও মেরামতের অধীনে), 4টি গার্ডিয়ান-টাইপ কর্ভেট, 15টি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ, 4টি বড় ল্যান্ডিং ক্রাফট, 2টি ছোট ল্যান্ডিং জাহাজ, 9টি ল্যান্ডিং ক্রাফট, 11টি কমব্যাট বোট এবং 1টি সাবমেরিন। শীঘ্রই, উত্তর আটলান্টিক জোটকে আনুষ্ঠানিকভাবে 8টি ফিনিশ টহল জাহাজ, 6টি মাইনলেয়ার, 13টি মাইনসুইপার এবং 2টি ল্যান্ডিং ক্রাফট, সেইসাথে 11টি সুইডিশ কর্ভেট, 7টি মাইনসুইপার, 12টি টহল নৌকা এবং 5টি সাবমেরিন দিয়ে শক্তিশালী করা হবে৷ শক্তিতে সুবিধা মোট।

আসুন আমরা নোট করি যে বাল্টিক সাগরে আমাদের সমস্ত সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের জাহাজগুলিকে ব্লক করার জন্য স্পষ্টতই এর খনির উপর নির্ভর করেছিল, ন্যাটোর মাইনলেয়ার এবং মাইনসুইপারদের সংখ্যা বিচার করে। আগের বিশ্বযুদ্ধে যা কাজ করেছিল এখন তা কাজ করবে। যদি ইচ্ছা হয়, উত্তর আটলান্টিক জোট সেন্ট পিটার্সবার্গের জন্য কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল এবং ফিনল্যান্ডের উপসাগরের বন্দর থেকে আমাদের প্রস্থান বাধা দিতে পারে। এর চেয়েও খারাপ ব্যাপার হল, পুরো বাল্টিক সাগর ডিবিকে-এর জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বায়ু-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ বিমান দ্বারা গুলি করা হচ্ছে। শীঘ্রই উভয় বাল্টিক উপকূল ন্যাটোর নিয়ন্ত্রণে থাকবে। তবে এমনকি বন্দরেও এটি সত্য নয় যে বাইরে বসে থাকা নিরাপদ হবে, যেহেতু রাশিয়ান জাহাজগুলি পোল্যান্ডের অঞ্চল থেকে দূরপাল্লার কামান দিয়ে ঘাটে ঠিক ঢেকে যেতে পারে।

সাধারণভাবে, এই সব একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত ছিল। কিন্তু কৃষ্ণ সাগরে সংঘর্ষের পাঠ আমাদের সম্ভাব্য হুমকির পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিট বস্তুনিষ্ঠভাবে এখন একটি মৃত্যুর ফাঁদে রয়েছে এবং এখন এটির সাথে কী করা উচিত তা প্রশ্ন।

ন্যাটোর সম্মিলিত বাহিনীর সাথে সমতার চিহ্ন তৈরি করার জন্য এটিকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করবেন? এটা শুধু অবাস্তব এবং কোনো ব্যবহারিক অর্থ করে না। আপনি যাই করুন না কেন, শত্রু এখনও সমুদ্র এবং আকাশ উভয় অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করবে। রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ ও নৌযানগুলো কতটা অসম্মানজনকভাবে ডুবে যাচ্ছে, আমরা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট দেখেছি, এটাই যথেষ্ট। সম্পূর্ণরূপে বাল্টিক ফ্লিট কোথাও একটি নিরাপদ জায়গায় প্রত্যাহার? এছাড়াও একটি বিকল্প নয়, যেহেতু রাশিয়ার দ্বারা জল অঞ্চলের এই ধরনের একতরফা নিরস্ত্রীকরণ একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের দ্বারা একটি চিত্র বিজয় হিসাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে অনুভূত হবে। আর আজকাল এই নিরাপদ জায়গাগুলো কোথায়?

যা বাকি আছে তা হল বাল্টিক ফ্লিটের গঠন পুনর্বিবেচনা করা এবং এর জন্য বাস্তব কাজগুলি সেট করা। ন্যাটো ব্লককে প্রতিরোধ করার উপায় হিসাবে বাল্টিক অঞ্চলে প্রধানত ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ এবং অন্যান্য ক্যালিবার বাহক ছেড়ে দেওয়া সম্ভবত মূল্যবান। শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র অবশ্যই অতিরিক্ত হবে না, শত্রু সামরিক অবকাঠামোর বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট আঘাতের অনুমতি দেবে। কৃষ্ণ সাগরে, সবাই দেখেছে যে আমাদের নৌবহর এটি করতে ভাল।

ন্যাটোর "অভ্যন্তরীণ সাগরে" কি এখন ফ্রিগেট- বা কর্ভেট-শ্রেণীর জাহাজের প্রয়োজন? না, সেখানে তাদের কিছু করার নেই, তাদের অন্য রাশিয়ান নৌবহরে স্থানান্তর করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, জমেনি দ্বীপের জন্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর সাথে সংঘর্ষে কৃষ্ণ সাগরে কয়েকটি প্রকল্প 20380 কর্ভেট এখন খুব কার্যকর হবে, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের ছেড়ে দিতে হয়েছিল। কিন্তু এখন পর্যন্ত তুর্কি প্রণালী বন্ধ, তারা বুঝতে পেরেছে অনেক দেরিতে। প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের অংশ হিসাবে সম্ভবত আরও বেশি প্রয়োজন পিএলও করভেট, টহল এবং অবতরণ জাহাজ, যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে শক্তিশালীকরণের তীব্র প্রয়োজন ছিল।

এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের সংমিশ্রণটি অবশ্যই নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়ে রদবদল করা উচিত।
43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কর্নেল কুদাসভ (লিওপোল্ড) জুলাই 2, 2022 12:05
    +1
    বাল্টিক ফ্লিট কোনো না কোনো আকারে প্রয়োজন, যদি শুধুমাত্র ক্যালিনিনগ্রাদ ফ্যাক্টরের কারণে হয়। এটি স্ফীত এবং শক্তিশালী করার কোন মানে নেই। দৃশ্যত ডিজেল সাবমেরিন এর প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স হওয়া উচিত
    1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 2, 2022 19:40
      0
      সাবমেরিন ভবিষ্যত! অতি-ছোট সাবমেরিন তৈরি করা সম্ভব, তবে সেগুলি নয়, আমাদের বড় ডিজেল সাবমেরিনগুলি বাল্টিক অঞ্চলে পৃষ্ঠের জাহাজের মতোই অর্থহীন, কারণ সমুদ্র সংকীর্ণ এবং অগভীর, সাবমেরিন সহজেই গণনা করে সেখানে ধ্বংস হয়ে যায়, এটি প্রয়োজনীয়। উত্তরাঞ্চলীয় নৌবহর, কামচাটকা, ডিজেল ওখটস্ককে ডিজেল এবং পারমাণবিক সাবমেরিন এবং কৃষ্ণ সাগরকে শক্তিশালী করতে, কিন্তু বাল্টিক নয়
      1. কর্নেল কুদাসভ (লিওপোল্ড) জুলাই 2, 2022 20:06
        +1
        বাল্টিক অঞ্চলে, রাশিয়ান নৌবহরের আধিপত্য হওয়া উচিত এমনকি ডিজেল সাবমেরিন দ্বারাও নয়, তারা সত্যিই বড়, তবে জ্বালানী সেল সাবমেরিন দ্বারা, ছোট এবং সম্পূর্ণ নীরব। কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে এই ধরনের প্রযুক্তি রাশিয়ান নৌবাহিনীতে পাওয়া যায়, কিছু ন্যাটো দেশের মতো নয়
        1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
          ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 2, 2022 20:11
          0
          আমি আপনার সাথে একমত, মনে হচ্ছে তারা সেখানে তাদের সাথে কিছু লিখেছে, কিন্তু সবকিছু গোপন
          1. রানওয়ে-১ অফলাইন রানওয়ে-১
            রানওয়ে-১ (ভিপি.) জুলাই 3, 2022 13:50
            +2
            এটি গোপনীয়তার বিষয় নয়, তবে নকশা এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা যা এখনও কাটিয়ে উঠতে পারেনি।
    2. বাল্টিক ফ্লিট কোনো না কোনো আকারে প্রয়োজন, যদি শুধুমাত্র ক্যালিনিনগ্রাদ ফ্যাক্টরের কারণে হয়।

      কারো প্রয়োজন হলে তা ব্যবহার করা হবে। আমাদের বাল্টিক ফ্লিট কখন শেষবারের মতো দেশের জন্য দরকারী কিছু করেছিল? ঠিক আছে, হ্যাঁ - এটি বিভ্রম তৈরি করে যে আমাদের বাল্টিক ফ্লিট আছে। এটাই তার উদ্দেশ্য।

      উদাহরণস্বরূপ, যদি রাশিয়া লিথুয়ানিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে এবং লিথুয়ানিয়াকে সমুদ্র থেকে আটকানোর চেষ্টা করে। আমাদের বিখ্যাত বাল্টিক ফ্লিট কি এর সাথে মানিয়ে নিতে পারবে? আমি মনে করি না.
      একজন পুরুষত্বহীন থেকে শক্তির মতো কিছু তৈরি করতে কত বছর এবং বিলিয়ন ইউরো লাগে?
      এই প্রশ্নের উত্তর কেউ দেবে না।
  2. পাভেল মোক্ষনভ_২ (পাভেল মোকশানভ) জুলাই 2, 2022 12:07
    +4
    বাল্টিক ফ্লিটের অস্ত্রগুলিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য, উচ্চ-নির্ভুল স্থল, সমুদ্র এবং বায়ু-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং স্ট্রাইক কৌশলগত UAVs প্রয়োজন। সীমিত স্থানে বড় জাহাজ ন্যাটো নৌবাহিনীর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের সাথে কার্যকর হবে না। হ্যাঁ, এবং তাদের নির্মাণ অনেক সময় এবং অর্থ প্রয়োজন হবে। এবং অবশ্যই, অ্যান্টি-মিসাইল এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম।
    1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 15:58
      +1
      "বাল্টিক ফ্লিটের অস্ত্রশস্ত্রকে অপ্টিমাইজ করার জন্য" এটা মনে রাখা প্রয়োজন (এবং এটি উচ্চ সময়) যে এই সমস্ত দেশগুলি তাদের নিজস্ব উদ্যোগে কাজ করছে না, কিন্তু হেগেমনের নির্দেশে এবং প্রবল চাপের মধ্যে কাজ করছে।
      সমস্ত দিক থেকে আমাদের উপর হেগেমনের আক্রমণ বন্ধ করার জন্য, এবং পরিস্থিতি প্রতিদিন খারাপ হচ্ছে, আমাদের তার (হেগেমনের) অস্তিত্বের জন্য একটি বাস্তব হুমকি তৈরি করতে হবে। এবং এতে দৃঢ় এবং অবিচল থাকুন। ঠিক যেমনটি 1962 সালে ইউএসএসআর-এর হেগেমনের সাথে হয়েছিল।
      অন্য কোন পথ, আপনি যাই নিন না কেন, আমাদের সরাসরি নিয়ে যায় - অতল গহ্বরে
      1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 2, 2022 19:46
        +1
        আমি একমত, কিন্তু হেজিমনে আঘাত করার জন্য, RPKSN এর যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন, এটি উত্তর এবং কামচাটকায় প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের সমস্ত সারফেস জাহাজ থাকা উচিত এবং এখন দুর্বৃত্ত ক্যারিয়ারবাদীদের কাঠের পোকা বংশগত অ্যাডমিরালরা ব্ল্যাক বাল্টিক ক্যাস্পিয়ান এবং জাপানি সাগরে বন্ধ ফাঁদ জুড়ে জাহাজগুলিকে ছড়িয়ে দিয়েছে, কাঁধের স্ট্র্যাপের উপর তাদের তারার জন্য ভাতা এবং ন্যায্যতা কাটানোর জন্য, যখন তারা আমাদের এসএসবিএনগুলিকে ভাগ্যের করুণায় ফেলে দিয়েছে
        1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 3, 2022 00:42
          +1
          প্রথম স্ট্রাইকটিতে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির হুমকির জন্য, স্থল এবং বায়ু উপাদানগুলি একটি বড় ব্যবধানে যথেষ্ট হওয়া উচিত। স্বাভাবিকভাবেই, একটি ব্যাপক পাল্টা প্রতিক্রিয়া আমাদের ধর্মঘটের অনুসরণ করবে, কিন্তু আমি হেগেমনকে পিছু হটতে বাধ্য করার অন্য উপায় দেখছি না
          1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 3, 2022 06:09
            0
            আমি সম্মত, কিন্তু শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রসারিত করছে, কিন্তু এসএসবিএনগুলি কাছাকাছি দূরত্ব থেকে শত্রুকে আরও নির্ভরযোগ্যভাবে কভার করতে পারে, তাই তাদের যুদ্ধের স্থিতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ, যদিও কেউ অবশ্যই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর স্থল উপাদানের গুরুত্ব অস্বীকার করবে না।
            1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 3, 2022 11:11
              0
              SSBN-এর সঠিক যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে সময় লাগবে, শত্রুরাও অলসভাবে বসে থাকবে না, ফলস্বরূপ আমরা কিছুই লাভ করতে পারব না, এবং অতল গহ্বরে প্রবাহ অব্যাহত থাকবে।
              আমি মনে করি - আপনার "সোরামটস" এর জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয় - হুমকির ব্যাপকতা গৌণ। সময় ভেক্টর গুরুত্বপূর্ণ - শত্রু সবচেয়ে বিপজ্জনক সিদ্ধান্তগুলিকে নিরপেক্ষ করতে দক্ষতার সাথে এটি ব্যবহার করে
  3. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 12:16
    0
    উদাহরণস্বরূপ, জমেনি দ্বীপের জন্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর সাথে সংঘর্ষে কৃষ্ণ সাগরে কয়েকটি প্রকল্প 20380 কর্ভেট এখন খুব কার্যকর হবে, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের ছেড়ে দিতে হয়েছিল।

    প্রথমত, কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্ল্যাক সি ফ্লিট এবং শব্দটি থেকে "নৌবাহিনী" এর মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই। "নৌবাহিনী" না থাকার কারণে।

    দ্বিতীয়ত, "ইউক্রেনীয় উপকূল" থেকে আপাতত দ্বীপ "সাপ" কামান কামান নিয়ে পৌঁছাচ্ছে।
    এবং এই কামান আর্টিলারি "এপিইউ" এর বিশেষজ্ঞদের নিয়ন্ত্রণে কাজ করে না, তবে নিয়মিত ন্যাটো আর্টিলারিদের দ্বারা পরিচর্যা করা হয়।

    নিবন্ধের শব্দগুলি যে কোনও লেখকের "বিষয়-বিষয়ক বিচক্ষণতা" এর মাত্রা নির্ধারণ করে।
  4. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 14:08
    +1
    সর্বদা, রাশিয়ার নৌবহর সরবরাহ করেছিল - এক বা অন্য আকারে - ভূমিতে আক্রমণাত্মক অপারেশনের ফ্ল্যাঙ্ক। এবং এমনকি যদি এই ধরনের সমর্থন শালীন হয়, তবে ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের ফলাফল সমুদ্রে নয়, স্থলে সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারিত হবে।
  5. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 14:17
    0
    আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইউরোপের গভীরে বড় আকারের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপের পরিকল্পনা করছে বলে মনে হচ্ছে না, এবং এটি সম্পর্কে উদ্বেগজনক কিছু নেই।

    প্রথমত, আক্রমণাত্মক অপারেশনগুলি "ইউরোপে" (যাইভাবে, কতটা "গভীর" - পর্তুগালের কাছে?) শুধুমাত্র পরিকল্পিত নয়, সাধারণভাবে বিবেচনা করা হয়। কিসের জন্য?
    এবং বিন্দু "ব্যানাল কিছুই নেই" নয় (প্রসঙ্গক্রমে, এই বিবৃতিটি কিসের উপর ভিত্তি করে?), তবে যুক্তিযুক্ততা।
    কারণ শুধুমাত্র "ব্লগার" এবং "বিশ্লেষকরা" তেজস্ক্রিয়ভাবে দূষিত অঞ্চলে আক্রমণ করতে পারে...
  6. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 14:24
    0
    আগের বিশ্বযুদ্ধে যা কাজ করেছিল এখন তা কাজ করবে।

    এটি কাজ করবে না ... রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্বের জন্য সরাসরি হুমকির ক্ষেত্রে, শত্রু, অর্থাৎ, ন্যাটো দেশগুলি, রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা আঘাত করা হবে।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি "পারমাণবিক দৃশ্যকল্প" অনুযায়ী ইউরোপের জন্য "ফিট" করবে?
    ঘটনা নয়।
    কারণ ইউরোপ আমেরিকার জন্য রাশিয়া ও চীনের মতো একই অর্থনৈতিক প্রতিযোগী।
    এবং যখন দুই "আপনার" প্রতিযোগী একে অপরকে অপবাদ দিচ্ছে - কেন তারা হস্তক্ষেপ করবে?
  7. ইস্পাত কর্মী জুলাই 2, 2022 14:49
    +3
    রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের সংমিশ্রণটি সংশোধন করতে হবে

    হ্যাঁ, সবকিছু পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। সবকিছু! যেখানেই ফেলো না কেন, সবখানেই কীলক।
  8. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 14:59
    +3


    পুতিনের কথার আনুষ্ঠানিক পর্যাপ্ততার ব্যাপারটা যদি হত- তবুও সব ঠিক!
    কিন্তু 20 সাল থেকে শুরু করে 2004 বছর ধরে, বাল্টিক দেশগুলি সহ দেশগুলির একটি সম্পূর্ণ দল ন্যাটোতে যোগদানের সময় তার ক্রিয়াকলাপ (বা বরং, নিষ্ক্রিয়তা) ছিল। পুতিন যদি তখন কঠোর অবস্থান নিতেন তাহলে সবকিছু সেখানেই শেষ হয়ে যেত। স্টেটস বা ন্যাটো কেউই প্রস্তুত ছিল না, এবং তাদের ক্ষুধা তখনও মেটেনি - প্লেট এখনও অনেক দূরে ছিল।
    এখন আরেকটি বিষয়
    1. ডার্ট 2027 অফলাইন ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 জুলাই 2, 2022 18:12
      -4
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি ডেভিডভ
      তাহলে পুতিনকে কঠোর অবস্থান নিন-

      তাহলে সে তখন কি করতে পারে?
      1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 23:33
        +4
        কার ব্যাপারে বলছেন. একটি স্কুলছাত্র সম্পর্কে, বা রাষ্ট্র প্রধান সম্পর্কে. কথাটা ঠিক না! আমাকে করতে হয়েছিল, আমাকে করতে হয়েছিল। রাশিয়ার ভবিষ্যতের নামে, আমাদের পিতা-মাতাদের স্মৃতি।
        তারা নিজেদের থেকে শিরা বের করে তা করেছে। এই ভবিষ্যতের জন্য।



        পুতিন, "শুঁটি" সংগ্রহ করার সময়, যার অর্ধেক পশ্চিম চুরি করেছিল, 20 বছর হারিয়েছিল, যা দেশটি বাড়তে পারে, যা হারিয়েছিল তা ফিরিয়ে দিয়েছিল।
        এই বছরগুলো এখন আমাদের কাছে কে ফিরিয়ে দেবে, যখন শত্রু ইতিমধ্যেই দ্বারপ্রান্তে?
        1. ডার্ট 2027 অফলাইন ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 জুলাই 3, 2022 08:05
          -3
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি ডেভিডভ
          কার ব্যাপারে বলছেন. একটি স্কুলছাত্র সম্পর্কে, বা রাষ্ট্র প্রধান সম্পর্কে. কথাটা ঠিক না! আমাকে করতে হয়েছিল, আমাকে করতে হয়েছিল। রাশিয়ার ভবিষ্যতের নামে, আমাদের পিতা-মাতাদের স্মৃতি।

          আচ্ছা, ঠিক কি?
          1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 3, 2022 11:26
            +2
            তিনি যা করেননি এবং যার ফলশ্রুতিতে তার নেতৃত্বে আমরা ও দেশ বর্তমান অবস্থায় আছি
          2. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 3, 2022 12:07
            +3
            কিন্তু তিনি তা করেননি, আমার মনে হয়, কারণ দেশটি পশ্চিমাদের ওপর নির্ভরশীল, তার পেছনে বড় পুঁজি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। মেদভেদেভ তার স্থলাভিষিক্ত হলে সেটাই হবে
      2. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 23:59
        +1
        এখানে আরেকটি.
        আমাদের জন্য কি করা হয়েছে মনে রাখবেন

      3. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 3, 2022 11:26
        +1
        তিনি যা করেননি এবং যার ফলশ্রুতিতে তার নেতৃত্বে আমরা ও দেশ বর্তমান অবস্থায় আছি
  9. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 15:10
    +1


    2022 - আমাদের মাথায় রাখা রিভলভারের সংখ্যা বাড়ছে। ট্রিগারে তাদের অবাধ যাতায়াত কমছে। এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন থেকে কঠিন হচ্ছে।
    1. faiver অফলাইন faiver
      faiver (এন্ড্রু) জুলাই 7, 2022 07:34
      0
      বিনামূল্যে ভ্রমণ ট্রিগার

      - সম্ভবত সব একই বংশদ্ভুত, একটি ট্রিগার নয় ....
  10. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 15:15
    -1
    শীঘ্রই, বাল্টিক সাগরের উভয় উপকূল আইনত উত্তর আটলান্টিক জোটের অংশ হয়ে উঠবে, অবশেষে এটিকে "ন্যাটো অভ্যন্তরীণ সাগরে" পরিণত করবে।

    মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, বাল্টিক ছিল তৃতীয় ইউরোপীয় রাইখের "অভ্যন্তরীণ সমুদ্র"... এখন এটি চতুর্থ ইউরোপীয় রাইখ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। তাতে কি?
    ফিনল্যান্ডের উপসাগর থেকে বাল্টিক সাগরের প্রস্থান কি খনন করা হচ্ছে? জবাবে, ডেনিশ স্ট্রেইটগুলি খনন করা হয়, বাল্টিক থেকে উত্তর সাগরে ন্যাটোর প্রস্থান বাদ দিয়ে।

    একই সময়ে, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের রাশিয়ান এক্সক্লেভের জন্য বিপদ বাড়ছে,

    বেলারুশ থেকে, লিথুয়ানিয়া হয়ে কালিনিনগ্রাদ প্রদেশে একটি উত্তরণ "কাটা" হয় এবং লিথুয়ানিয়ার অংশ সহ ওভারল্যান্ড লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া "গেইরোপা" থেকে বিচ্ছিন্ন হয় ...

    নীতিগতভাবে, প্রতিটি লেখকের জন্য: “সেন্ট্রি! সব হারিয়ে গেছে!" - সমাধান আছে...
    1. এটা খুবই অদ্ভুত। লেখক ক্রমাগত লিখেছেন যে রাশিয়ার নৌবাহিনীর নির্মাণে বিনিয়োগ করা উচিত। একই সময়ে, এটি বহরের জন্য কোনো নির্দিষ্ট কাজ অফার করে না।
      যেমন আমরা আমাদের নৌবহর হুমকি দেওয়া উচিত. একই সময়ে, তিনি স্পষ্টভাবে পরমাণু অস্ত্রের হুমকির বিরুদ্ধে।
      আপনি বহর হুমকি দিতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, এখন কালিনিনগ্রাদের অবস্থা। কেন লিথুয়ানিয়াকে হুমকির জন্য বাল্টিক ফ্লিট ব্যবহার করার কোন প্রস্তাব নেই? নাকি লিথুয়ানিয়ান বহর রাশিয়ান বাল্টিক ফ্লিটের জন্য খুব ভয়ানক একটি শক্তি?
  11. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 2, 2022 15:19
    0
    রাশিয়ার জন্য, ন্যাটো শত্রু নয়, আমাদের "প্রবল রুটি" এর লক্ষ্য। সেখানে আর কে যোগ দিল তা নিয়ে চিন্তার কী আছে? ইউরোপের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ফিট" হবে না ...
  12. ইয়াকিসাম অফলাইন ইয়াকিসাম
    ইয়াকিসাম (আলেকজান্ডার) জুলাই 2, 2022 18:00
    +2
    সের্গেই, আমি "সংশোধন" শব্দটির অর্থ সম্পর্কে খুব আগ্রহী
    আমাদের সরকার এবং সামাজিক গোষ্ঠী যেটি প্রায় 35 বছর আগে এটি তৈরি করেছিল বিজ্ঞতার সাথে এবং রাষ্ট্রের মতো উপায়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ডিসিবিএফ শূন্য যুদ্ধজাহাজ নিয়ে গঠিত। নির্বোধ শূন্য। এবং এই বিজ্ঞ চিন্তা, যার স্পষ্টভাবে একটি বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতা রয়েছে, বীরত্বের সাথে এবং দৃঢ়তার সাথে অনুশীলন করা হয়েছিল - মাতৃভূমিকে বাঁচানোর এবং আপনার হাঁটু থেকে উঠার লক্ষ্যে সমস্ত বিজ্ঞ চিন্তার মতো।
    এটা কিভাবে পর্যালোচনা? দেশটির নেতৃত্ব যেমন অতীতকে অনুমান করতে অক্ষমতায় ভুগছিলেন। এখন তা অতীত। অথবা এটি "সামান্য অবজ্ঞাত" ছিল যে ZERO অন্য কোন সংখ্যার চেয়ে কম? কতগুলি "সংশোধিত" জাহাজ তৈরি করা হোক না কেন - বাল্টিকে মোট শত্রু বহরে প্রায় 30টি র‍্যাঙ্ক 2 জাহাজ এবং সমস্ত ন্যাটো দেশ থেকে সীমাহীন সংখ্যক জাহাজ রয়েছে - আমাদের কাছে আর স্ক্যাগাররাক বন্ধ করার জন্য জিডিআর-এর উপকূল নেই এবং অন্তত তাত্ত্বিকভাবে Kattegat. আমাদের নেতৃত্ব বলেছিল যে রাশিয়ার উচিত জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত যাতে রাশিয়াকে 1989 সালে বিনা বাধায় আক্রমণ করতে সক্ষম হয় এবং এখন তারা এটি নিয়ে গর্বিত।
    রাশিয়ান বাল্টিক ফ্লিট আসলে "ফিনল্যান্ডের উপসাগরের নৌবহর" - এই সত্যটি কীভাবে আমাদের পুনর্বিবেচনা করা উচিত - সর্বোপরি, "ক্যালিনিনগ্রাদ দ্বীপ" ধুয়ে ফেলা ব্যতীত রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনও বাল্টিক উপকূল নেই।
    আমি মনে করি না কোন পর্যালোচনা হবে.
    এমনকি সরকারে এমন যথেষ্ট লোক রয়েছে যারা বোঝেন যে বাল্টিক ফ্লিটটি বাল্টিক সাগরের অংশের সাথে মিলিত হওয়া উচিত যা গত 35 বছরে রাশিয়ান নেতৃত্বের সফল নীতির পরে রাশিয়ার অন্তর্গত ...
    1. ইউলিসিস অফলাইন ইউলিসিস
      ইউলিসিস (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 22:06
      -1
      আমাদের সরকার এবং সামাজিক গোষ্ঠী যেটি প্রায় 35 বছর আগে এটি তৈরি করেছিল বিজ্ঞতার সাথে এবং রাষ্ট্রের মতো উপায়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ডিসিবিএফ শূন্য যুদ্ধজাহাজ নিয়ে গঠিত।

      1991 সালে (আসল) DCBF এর অবস্থা সম্পর্কে আমাকে এবং এখানে সবাইকে বলুন...
  13. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 2, 2022 19:52
    +1
    শ্রদ্ধেয় লেখক একটি ভাল ধারণা প্রকাশ করেছেন, মস্কো এবং সারাতোভ এবং ওরস্কের ক্ষতির আগেও আমি বছরের পর বছর ধরে যা লিখে আসছি, যে বড় পৃষ্ঠের জাহাজগুলি বন্ধ সমুদ্রে অকেজো, কারণ তারা উপকূল থেকে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে, ... .. তবে কিছু কারণে লেখক আমার প্রতি প্রতিশোধ নিয়েছেন (এই সত্যের জন্য যে আমি আরও স্মার্ট এবং বুদ্ধিমান, এবং একটি মহাদেশীয় শক্তির বিমানবাহী রণতরীতে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য লিখতে তার পক্ষে দুর্বল) সেগুলিকে স্থানান্তর করতে চায় বাল্টিক উত্তরে নয় যেখানে তাদের নিদারুণ প্রয়োজন, ....... কিন্তু ব্ল্যাক সি ফ্লিটের কাছে যেখানে তারা ইতিমধ্যেই নিজেদেরকে গণ-অজ্ঞানহীন মৃত্যু বলে দেখিয়েছে .....
  14. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) জুলাই 2, 2022 21:24
    +2
    স্টাম্প পরিষ্কার, উড়োজাহাজে খরচ বাড়বে। বিশেষ করে নৌবাহিনীর সঙ্গে অসুবিধা দেওয়া.

    তাই সবকিছু আগেই হিসেব করা হয়েছিল, সবকিছুই এই দিকে চলে গেছে, কেউ "পতনশীল ক্যালিবার দ্বারা নিরস্ত্রীকরণ" এর আওতায় পড়তে চায় না।
  15. ইউলিসিস অফলাইন ইউলিসিস
    ইউলিসিস (আলেক্সি) জুলাই 2, 2022 21:50
    -1
    এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক ফ্লিটের সংমিশ্রণটি অবশ্যই নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়ে রদবদল করা উচিত।

    বাল্টিক নৌবহরটি সোভিয়েত সরকার দ্বারা "এলোমেলো" হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত ..
    ইতিমধ্যে গত শতাব্দীর 80 এর দশকে এটি স্পষ্ট ছিল যে বাল্টিক অঞ্চলে গুরুতর কিছু রাখার কোনও অর্থ নেই।
    ক্রোনস্ট্যাডে প্রশিক্ষণ জাহাজ, তালিনে মাইনসুইপার এবং বাল্টিয়স্কে অন্তত আধুনিক।

    এখন এলোমেলো করার কিছু নেই, উস্ট-লুগা-ক্যালিনিনগ্রাদ লাইন নিশ্চিত করার জন্য এসকর্ট জাহাজ থাকাই যথেষ্ট।
    প্রকৃত শত্রুতার ক্ষেত্রে, সবকিছু জমির উপর সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
    1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 3, 2022 06:22
      0
      এই সত্যিই অকেজো বাল্টিক নৌবহরটি এত ছোট নয়, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত 5 fr এবং krv, এবং উত্তর নৌবহরে কেবল 7 (2 kr, 2 fr নতুন এবং 3 পুরানো fr 1155) রয়েছে, যেখানে অসংলগ্ন জল এলাকা এবং কাজের গুরুত্ব রয়েছে ! বাল্টিক ফ্লিট এবং এমনকি ব্ল্যাক সি ফ্লিট থেকেও 2য় র্যাঙ্কের সমস্ত পৃষ্ঠের জাহাজ উত্তরে স্থানান্তরিত করার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করা অসম্ভব, উত্তর নৌবহরকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন।
      1. ইউলিসিস অফলাইন ইউলিসিস
        ইউলিসিস (আলেক্সি) জুলাই 5, 2022 23:08
        +1
        সত্যিই অকেজো বাল্টিক ফ্লিট এত ছোট নয়, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত 5 fr এবং krv, এবং উত্তর নৌবহরে রয়েছে মাত্র 7টি

        দুবার লাল ব্যানার বিএফের অকেজোতা নিয়ে তর্ক করিনি।
        আপনি নিজেই নিশ্চিত করেছেন যে বাল্টিক অঞ্চলে কর্ভেট, ফ্রিগেট (ওয়াচডগ) এর চেয়ে আরও গুরুতর কিছু রাখার কোনও মানে হয় না।
        উত্তর এবং অনেক ভুলে যাওয়া প্রশান্ত মহাসাগরকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তা সন্দেহের বাইরে।
  16. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) জুলাই 4, 2022 10:28
    -3
    হা.
    শর্তাবলী পুনর্বিন্যাস যোগফল পরিবর্তন করে না. স্কুল কোর্স।
    আপনি বাল্টিক ফ্লিট যতই এলোমেলো করুন না কেন, বাস্তবতা খুব একটা বদলাবে না।
    শেষ পর্যন্ত, সবকিছু আশানুরূপ থাকবে: ন্যাটোতে পর্যাপ্ত উন্নত দেশগুলির প্রবেশ, ন্যাটোর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে শক্তিশালী করা, আমাদের দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী জাহাজ নির্মাণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নয়।
    1. আমাদের দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী জাহাজ নির্মাণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নয়।

      কিন্তু রকেট-বিল্ডিং মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স নিয়ে আমরা খারাপ নই। এবং যদি আমরা আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কোনটি বেছে নিই, তাহলে আমি রকেট বিজ্ঞানকে শক্তিশালী করব। সস্তা, দ্রুত এবং আরও দক্ষ। বোকাদের জাহাজ নির্মাণে বিনিয়োগ করতে দিন।
  17. radvas অফলাইন radvas
    radvas (ইগর) জুলাই 4, 2022 11:38
    0
    তাহলে এমন জীবনে এলেন কিভাবে? কিন্তু? এমন কৌশল? কুতুজভের কথা কেমন?
    1. monster_fat অফলাইন monster_fat
      monster_fat (তফাৎ কি) জুলাই 6, 2022 18:50
      +1
      আমাদের মাইনসুইপার এবং স্ব-চালিত মাইন দরকার যা শত্রু উপকূলীয় জলের দূরবর্তী খনির অনুমতি দেয়।
  18. কে সন্দেহ করবে?!
    আমরা প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে ন্যাটো এবং জাপানের বিরুদ্ধে লড়াই করব বলে জনমত গঠনের কাজটি পূরণ করা হচ্ছে।
  19. উদ্ধৃতি: ইউলিসিস
    প্রকৃত শত্রুতার ক্ষেত্রে, সবকিছু জমির উপর সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

    না। আকাশ ও মহাকাশে সবকিছুই ঠিক করা হবে। ভূমি বিংশ শতাব্দী বা স্থানীয় দ্বন্দ্ব। ন্যাটো বা জাপানের সাথে একটি যুদ্ধ সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে।