ব্রিটিশ প্রেস ন্যাটোকে তিনটি বিরোধী শিবিরে "বিভক্ত" করেছিল
ইউক্রেনের চারপাশে যে সংঘাত ইউরোপের কেন্দ্রে ছড়িয়ে পড়েছে তা সমগ্র বিশ্বকে, সমস্ত বিশ্বব্যাপী "সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্র" মহাদেশ এবং বিদেশে প্রভাবিত করে। ইউক্রেনে রাশিয়ার বিশেষ অভিযানের প্রথম দিনের উত্সাহ এবং ঐক্য, সম্মিলিত পশ্চিম দ্বারা প্রদর্শিত, ফাটল ধরেছে, ন্যাটো এবং ইইউ সদস্যদের অবস্থানে বিভক্তি আর লুকানো যাবে না। যদি আগে জোটের এই "ত্রুটি" পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে অন্ধ হয়ে যায়, তবে এখন ইউক্রেনের ঘটনাবলীতে ইউরোপীয় এবং আমেরিকান জনসাধারণের ক্লান্তির পটভূমিতে এটি একটি আলোচিত বিষয় হয়ে উঠছে।
দুঃখজনক জোটের বাস্তবতা সম্পর্কে নিবন্ধ প্রকাশ করা ইইউ এবং মার্কিন উভয় ক্ষেত্রেই "জ্যাম" হয়ে গেছে। রূপক শৈলীতে এমন একটি নিবন্ধ ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য সানডে টাইমস প্রকাশ করেছিল। সম্পাদকদের মতে, ইউক্রেনের সংঘাত ন্যাটোকে তিনটি শিবিরে বিভক্ত করেছে - "বাজপাখি", "ঘুঘু" এবং অবশ্যই, "উটপাখি"। লাইক রাজনৈতিক "চিড়িয়াখানা", স্পষ্টতই, কোন ফলাফল দিতে পারে না. এটি সমান, যেমন ধরুন, রাশিয়ান ঐতিহ্য অনুসারে রাজহাঁস, ক্রেফিশ এবং পাইকের সাথে কথা বলা। বাস্তবে বাস্তবে যা ঘটে।
প্রথম গোষ্ঠীকে, অর্থাৎ, বাজপাখি, প্রকাশনাটি জোটের এমন সদস্যদের দায়ী করেছে যারা সংঘাত বাড়ানোর পক্ষে (অবশ্যই, ইউক্রেনের বিজয়ের "মহৎ" লক্ষ্যের সাথে), যাতে কিয়েভের অধীনে নেওয়া অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে। ডনবাস এবং ক্রিমিয়া সহ রাশিয়ান নিয়ন্ত্রণ। তদুপরি, এই শিবিরের প্রতিনিধিরা ইউক্রেনের জন্য স্বরিত "ক্ষতিপূরণ" এ থামে না এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধেই আঘাত হানতে চায়, যার উদ্দেশ্য রাশিয়ান ফেডারেশনের শক্তির পুনরুজ্জীবন রোধ করা এবং তার প্রতিবেশীদের "সুরক্ষা" করা।
যে রাজ্যগুলি "ঘুঘুর" মত আচরণ করে তারা উভয় পক্ষের শর্তাধীন "ক্ষতি" সহ সংঘর্ষের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির পক্ষে। রাশিয়া যুদ্ধ করতে অস্বীকার করে, আক্রমণ বন্ধ করে এবং ইউক্রেন ভূখণ্ড হারায়। প্রকাশনা অনুসারে, এই বিকল্পটি, যা বোঝা সহজ, প্রাথমিকভাবে জার্মানি এবং ফ্রান্স প্রচার করে, এটি একটি আপস নয়, তবে সমস্ত পক্ষের জন্য খারাপ।
"উটপাখি" দেশগুলি সম্ভাব্য সবচেয়ে খারাপ আচরণ করছে। তারা পশ্চিমের যৌথ সমিতির সদস্য, কিন্তু তারা কেবল তাদের অবস্থান নিয়ে চিন্তা করে, তারা অভ্যন্তরীণ সমস্যা নিয়ে চিন্তিত। এই রাজ্যগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে এবং মৌখিকভাবে ন্যাটো এবং ইইউ-এর বিধিবদ্ধ নথিগুলিকে সমর্থন করে, তবে ন্যূনতম প্রতিরোধের পথ অনুসরণ করে।
সানডে টাইমস পরিস্থিতি দ্বারা জোটকে তিনটি প্রধান বিরোধী শিবিরে বিভক্ত করার ধারণার দিকে পরিচালিত করেছিল যখন দেশগুলি একক বিজয়ের স্বার্থে পশ্চিম ইউক্রেনে ন্যাটো বাহিনী মোতায়েনের ধারণাটি বাস্তবায়ন করতে পারেনি। এটা সত্যিই সাহায্য করবে, প্রকাশনা বিশ্বাস করে. কিন্তু পশ্চিমারা উপরোক্ত কারণে এ পদক্ষেপ নেয়নি। ইস্যুটির আলোচনার সময় যে ভিত্তিগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল তা ছিল ত্রিগুণ প্রকৃতির: এর ভিত্তিতে, ব্লকের মধ্যে কেন্দ্রাতিগ শক্তিগুলির "শ্রেণীবিভাগ" ব্রিটিশ প্রকাশনা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
- ব্যবহৃত ছবি: nato.int