ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় কি বিডিকে "সারাতোভ" এর বেঁচে থাকার সুযোগ ছিল?

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সময় কি বিডিকে "সারাতোভ" এর বেঁচে থাকার সুযোগ ছিল?

প্রাক্কালে এটি জানা গেল যে ডুবে যাওয়া বড় অবতরণ জাহাজ "সারাতোভ" বার্দিয়ানস্ক শহরের বন্দরে উত্থাপিত হয়েছিল। এই BDK ছিল প্রথম, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডিনাজিফাই করার জন্য একটি বিশেষ অভিযানের সময় কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ান নৌবাহিনীর দ্বারা হারিয়ে যাওয়া শেষ যুদ্ধজাহাজ থেকে অনেক দূরে। এই ট্র্যাজেডি কি এড়ানো যেত?


"সারাটভ" বলতে বোঝায় প্রকল্প 1171 ("তাপির") এর বড় অবতরণ প্রকল্প, যা কালিনিনগ্রাদে ইয়ান্টার প্ল্যান্টে নির্মিত। এই ধরনের BDK সৈন্যদের সমুদ্রের মাধ্যমে স্থানান্তরের উদ্দেশ্যে এবং ট্যাঙ্ক সহ বিভিন্ন কার্গো, একটি অপ্রস্তুত উপকূলে অবতরণ করার জন্য। সারাতোভ রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রাচীনতম জাহাজগুলির মধ্যে একটি; এটি 1964 সালে চালু হয়েছিল এবং 1966 সালে কমিশন করা হয়েছিল। সিরিজে তাপীর প্রকল্পের মোট ১৪টি বিডিকে নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু আজ পর্যন্ত মাত্র তিনটিই টিকে আছে।

আপনি যদি Zaporizhzhya অঞ্চলের সামরিক-বেসামরিক প্রশাসনের প্রতিনিধি ভ্লাদিমির রোগভের বিবৃতিতে বিশ্বাস করেন, 24 মার্চ, 2022, সারাতোভ ইউক্রেনীয় তোচকা-ইউ ব্যালিস্টিক দ্বারা আঘাতে বার্দিয়ানস্ক শহরের বন্দরে ঠিক ডুবে গিয়েছিল। মিসাইল সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ভিডিও রেকর্ডিং অনুসারে, হামলার ফলে গোলাবারুদ আনলোড করা হয় এবং জাহাজটি ডুবে যায়। তিনি নিজেই "জল গিলেছিলেন" কিনা বা বন্দরে আরও বিস্ফোরণ এড়াতে তিনি এত তাড়াতাড়ি ডুবেছিলেন কিনা তা এখনও নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি। আক্রমণের সময় অন্যান্য রাশিয়ান বিডিকেগুলিও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, কিন্তু তারা ভাসমান ছিল, তাদের ক্রুরা আগুনের সাথে মোকাবিলা করেছিল এবং নিরাপদে গোলাগুলির অঞ্চল থেকে তাদের সরিয়ে নিয়েছিল।

সারাতোভের মৃত্যু রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ইতিহাসে একটি দুঃখজনক পৃষ্ঠায় পরিণত হয়েছিল, তবে, হায়, শেষ নয়। রাশিয়ান জাহাজগুলির পরবর্তী সমস্ত ক্ষতি একটি দুর্বল সমুদ্র-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আকারে একটি জটিল সমস্যার উপস্থিতি প্রদর্শন করেছিল। কিন্তু পুরানো বিডিকে টিকে থাকার কোন সুযোগ ছিল না, নীতিগতভাবে, যেহেতু গত শতাব্দীর ষাটের দশকে নির্মিত তাপির প্রকল্পটি সত্যিই তোচকা-ইউ-এর বিরোধিতা করতে পারেনি।

এর সমস্ত বিমান বিধ্বংসী অস্ত্র একটি 57-মিমি টুইন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি ইনস্টলেশন ZIF-31B এবং MANPADS "স্ট্রেলা-3" দ্বারা উপস্থাপিত হয়। ZIF-31B শিপবর্ন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি মাউন্টের পরীক্ষাগুলি 1954-1955 সালে হয়েছিল এবং দেখিয়েছিল যে বাম মেশিনগানের জন্য আগুনের হার প্রতি মিনিটে 75 রাউন্ড ছিল, ডানটির জন্য - 53 রাউন্ড। মেশিনে র্যাকগুলির লোডিং সময় ছিল 2 মিনিট 10 সেকেন্ড, শীতল চক্র ছিল 1 মিনিট 36 সেকেন্ড। বিমান বিধ্বংসী বন্দুকটি 1956 সালে নির্বাচন কমিটির নিম্নলিখিত সুপারিশগুলির সাথে গৃহীত হয়েছিল:

জাহাজ pr.31-এ ZIF-561B ব্যবহার 5 পয়েন্ট পর্যন্ত সমুদ্র অবস্থার সাথে সম্ভব। রাতে শুটিং করার সময়, একটি শক্তিশালী শিখা। 1957 সালে গৃহীত ফ্র্যাগমেন্টেশন ট্রেসারের স্ব-ধ্বংসের সময় 13-17 সেকেন্ড, যা যথেষ্ট নয়, 20-22 মিটার পর্যন্ত বায়ু লক্ষ্যবস্তুতে আগুনের রেঞ্জ সরবরাহ করতে 7500-8000 সেকেন্ড হওয়া উচিত। সমুদ্রে গুলি চালানোর জন্য লক্ষ্যমাত্রা, একটি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইলের বিকাশকে ত্বরান্বিত করা প্রয়োজন।


একই সময়ে, ZIF-31B আর্টিলারি মাউন্টে রিমোট কন্ট্রোল নেই এবং শুধুমাত্র ম্যানুয়াল মোডে AMZ-57-2 দৃষ্টিতে গুলি চালাতে পারে। সাধারণভাবে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। Strela-3 MANPADS সহ একজন নাবিকের কাছ থেকে এই জাতীয় অলৌকিক ঘটনা আশা করাও কমই মূল্যবান। অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সমস্ত পুরানো BDK বিমান আক্রমণের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষাহীন, এবং শুধুমাত্র সমুদ্র-ভিত্তিক এসকর্ট যুদ্ধজাহাজ বা বন্দরে স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষার "ছাতার" আড়ালে ব্যবহার করা উচিত ছিল। বারদিয়ানস্ক।

আপনি যদি আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের অভিজ্ঞতার দিকে তাকান, আমেরিকানরা তাদের একটি নির্ভরযোগ্য কভার অর্ডার সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও সর্বজনীন অবতরণকারী জাহাজগুলিকেও তাদের নিজস্ব বিমান বিধ্বংসী সুরক্ষা প্রদান করার চেষ্টা করছে। হ্যাঁ, UDC এবং BDK বিভিন্ন শ্রেণীর জাহাজ, কিন্তু তবুও। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াস্প ধরণের অবশিষ্ট উভচর অ্যাসল্ট জাহাজের 7টি 2 × 6 - 20 মিমি দিয়ে সজ্জিত। ZAU Mk. 15 "ফালানক্স" এবং 3 × 25-মিমি ZAU Mk। 38 বুশমাস্টার। যাইহোক, তারা এই "অকার্যকর এবং প্রতিরক্ষাহীন জাহাজ"কে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করতে ভুলবেন না: 2 × 8 সাগর স্প্যারো এবং 2 × 21 Mk। 31. আমেরিকা-শ্রেণির উভচর অ্যাসল্ট জাহাজ 3 × 20 মিমি এমকে 15 ফ্যালানক্স এবং 7 × 12,7 মিমি মেশিনগান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি হিসাবে বহন করে, সেইসাথে 2 Mk29 ESSM এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং 2 Mk49 RAM এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম। ভাল, এবং, অবশ্যই, বিভিন্ন ইলেকট্রনিক অস্ত্র।

সাধারণভাবে, আরোপিত স্টেরিওটাইপের বিপরীতে, ইউডিসি এবং "অরক্ষণহীন বিশাল লক্ষ্যগুলি" নয়, যেমন তারা কখনও কখনও চিত্রিত করার চেষ্টা করে। প্লাস মাল্টিপারপাস ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের ওয়ারেন্ট।

রাশিয়ান বৃহৎ অবতরণকারী জাহাজগুলির জন্য, তাদের বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রগুলি ইভান গ্রেন ধরণের উন্নত প্রকল্প 11771-এ কিছুটা উন্নতি করেছে। এটি 1 × 2 × 6 - 30 মিমি AK-630M-2 "ডুয়েট" এবং 2 × 6 - 30 মিমি AK-630, এবং ইলেকট্রনিক - RLSUO 5P-10-03, KVPP KT-308-04 দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। মোট, এই সিরিজে এরকম চারটি বিডিকে থাকবে, এবং শেষ দুটি একটি আধুনিক প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত হচ্ছে।

যত তাড়াতাড়ি রাশিয়ান নৌবাহিনী সেকেলে ট্যাপিরদের প্রতিস্থাপন করবে যেগুলি আধুনিক বড় অবতরণ এবং সর্বজনীন অবতরণ জাহাজগুলির সাথে সময়ের চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে না, ততই ভাল।
34 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রেসরাডিনস্কি (এন্ড্রু) জুলাই 3, 2022 11:52
    +2
    Ai ভাল হয়েছে. সব তাক আউট পাড়া. সবকিছু ব্যাখ্যা করেছেন এবং মূল্যবান পরামর্শ দিয়েছেন। এরকম আরও জিনিয়াস।
  2. ইউরি88 অফলাইন ইউরি88
    ইউরি88 (জুরি) জুলাই 3, 2022 12:43
    +10
    লেখককেও ধন্যবাদ! দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ব্ল্যাক সি বহর ছিল না! আধুনিক বাস্তবতায় এক আবর্জনা! মস্কোর বয়স যখন 30 বছর তখন শার্টটি কেন ছেঁড়া এবং গর্বিত হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়, এই বিডিকে সাধারণত 60 টন ছিল .. একটি নিস্তেজ এবং করুণ দৃশ্য .. এত কিছুর পরেও কি নৌ-অধিনায়করা আলোড়ন ফেলবে নাকি ..?! না, তারা সরবে না .. কারণ সেখানে কোন কারখানা নেই, কোন ডক নেই, কোন ধারালো প্রকৌশলী নেই .. নৌকা .. তারা চাইনিজদের কাছ থেকে নৌকা কিনতে চায় ..)) একটি অপমান, যাইহোক ..! এখানে রাশিয়ান নৌবহর আছে
    1. সিডোর বোদরভ অফলাইন সিডোর বোদরভ
      সিডোর বোদরভ জুলাই 30, 2022 09:16
      +1
      উদারপন্থীরা নির্লজ্জভাবে দেশকে পাচার করেছে। এবং সব কারণ তারা খুব বেশি খায়। কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাজেট রাশিয়ার চেয়ে 10 গুণ বেশি? এবং কারণ তাদের 35% ব্যক্তিগত আয়কর রয়েছে। চীন কেন অর্থনৈতিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে? কারণ তাদের 45% ব্যক্তিগত আয়কর আছে। "দক্ষ" মালিক, আপনি কম খেতে হবে! তাহলে দেশে বিষ্ঠা অনেক কম হবে।
  3. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
    ইউরি ভি.এ (জুরি) জুলাই 3, 2022 12:55
    +11
    "সারাটভ" এ বেঁচে থাকার সুযোগ ছিল কি? অবশ্যই, তিনি "মস্কো" এবং "ভি. বেহ" এর মতো ছিলেন, শুধুমাত্র এই নেতৃত্বের সাথে নয়, নির্মাতা-গাইড থেকে শুরু করে, সম্মানসূচক বায়াথলেট এবং জেনারেলের সেরা বন্ধু - শোইগু
    1. ব্রার্ড অফলাইন ব্রার্ড
      ব্রার্ড (সার্গ) জুলাই 4, 2022 08:24
      +7
      হুম.. দুর্ভাগ্যবশত সত্যি! গত কয়েক দশক ধরে দেশের "নেতৃত্বে" তারা "চিন্তা" এবং "সৃষ্টি" করে চলেছে ... কিন্তু সবকিছু যেমন আছে তেমনই পরিণত হয়েছে .... একমাত্র সোভিয়েত বেঁচে আছে! তারা যা বিক্রি করেনি, স্ক্র্যাপের জন্য বিক্রি করেনি ... এবং নতুনগুলি তৈরি করা হয়েছিল, বড় এবং আধুনিক, তবে সম্ভবত রাশিয়ার "আমাদের" প্রধান ধনী নাগরিকদের ইয়ট।
      1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
        ইউরি ভি.এ (জুরি) জুলাই 5, 2022 03:47
        +2
        যদি ইচ্ছা এবং সুযোগ থাকে তবে এই নাগরিকদের তাদের নিজস্ব ইয়ট তৈরি করতে দিন, তবে শুধুমাত্র রাশিয়ান শিপইয়ার্ডে এবং প্রকৃত খরচ থেকে কোষাগারে বিলাসবহুল ট্যাক্সের 75% প্রদানের সাথে।
        1. ব্রার্ড অফলাইন ব্রার্ড
          ব্রার্ড (সার্গ) জুলাই 6, 2022 01:15
          +2
          আমি আপনার সাথে একমত হবে, কিন্তু এটা বাস্তবসম্মত নয়. মোটেও বাস্তবসম্মত নয়। শুধু অযৌক্তিক.
          এবং এখনও, আমাদের 30 বছরের "শিটোক্রেসি" তে ইউএসএসআর-এর তুলনায় জাহাজ নির্মাণের ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক এবং নকশা এবং উত্পাদন কার্যক্রম উভয়ই ধ্বংস হয়ে গেছে।
          যারা আমাদের সাথে ইয়ট নিয়ে ক্ষমতায় আছেন এবং তারা আমাদের জন্য লেখেন এবং আমাদের এবং তাদের জীবনের আইনের পরিপূর্ণতা দাবি করেন।
          ভাল, এটা "মৌমাছি! - মধুর বিরুদ্ধে!"
          1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
            ইউরি ভি.এ (জুরি) জুলাই 6, 2022 02:07
            +1
            আপনাকে শর্ত দেওয়া হয়েছে যে কেউ ইয়ট, প্রাসাদ এবং অন্যান্য বিলাসবহুল আইটেমগুলির মালিক হতে পারে, তবে এই প্রস্তাবের অসম্ভাব্যতা এটিকে অযৌক্তিক করে তোলে না।
            অনেক জাহাজ নির্মাণের দক্ষতা হারিয়ে ফেলার ফলে এখনও সবচেয়ে নিখুঁত নয়, বরং সহনীয় গোর্শকভ ফ্রিগেট তৈরি করা সম্ভব হয়, যাতে আমরা ইয়টগুলি পরিচালনা করতে পারি।
            কর্তৃত্ববাদী ক্ষমতার জন্য, এটি খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করতে হবে, যদিও এটি সম্ভব যে এমনকি খারাপের জন্যও
        2. সিডোর বোদরভ অফলাইন সিডোর বোদরভ
          সিডোর বোদরভ 10 আগস্ট 2022 13:54
          0
          Не на роскошь они должны платить, а с доходов. Хотя бы процентов 30. И не только они, но и все - по прогрессивной шкале НДФЛ, как везде в мире. Тогда на все у страны хватать будет, в том числе и на вооружение.
    2. সিডোর বোদরভ অফলাইন সিডোর বোদরভ
      সিডোর বোদরভ জুলাই 30, 2022 09:29
      0
      Я удивляюсь, неужели в их головы до начала СВО не могла прийти простая мысль дооснастить старые корабли двумя – тремя «Панцирями», снятыми с колесных платформ.
      1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
        ইউরি ভি.এ (জুরি) জুলাই 30, 2022 12:32
        0
        О чём вы... такое ощущение, что следить за боеспособностью корабля должны какие-то посторонние структуры. На БПК Кулаков с 1981г нет носового зрк, недавно вместо проектного Кинжала, которого изначально недостаточно, поставили Гибку. То есть океанский эсминец в качестве средства пво имеет ПЗРК
        1. সিডোর বোদরভ অফলাইন সিডোর বোদরভ
          সিডোর বোদরভ 10 আগস্ট 2022 13:57
          0
          Пусть любые структуры следят - какие могут. И не за боеспособностью, а за живучестью и безопасностью.
  4. zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) জুলাই 3, 2022 13:38
    -2
    আদেশটি না মেনে চলার জন্য এটি একটি অসম্মানজনক। 1990 এর দশকে, ইউএসএসআর-এ তৈরি সমস্ত কিছু ডুবিয়ে দেওয়ার আদেশ ছিল। তারা না মেনে এমন লজ্জার শিকার হয়েছেন। পারমাণবিক অস্ত্র বাকি থাকা উচিত ছিল, বিমান এবং বাকিগুলি ছাড়া, কিন্তু তারা এখানেও মিস করেছে। শত্রুর কাছে বাঁকা উপায়ে পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য এক মিলিয়ন বা তার বেশি বাহক পায়রা প্রস্তুত করা হয়েছিল। কবুতরগুলি আজেবাজে মারা গিয়েছিল, তারা তাদের খাওয়াতে ভুলে গিয়েছিল এবং কেবল কয়েকশ মিলিয়ন ডলারের জন্য সমস্ত খাবার কর্ডনের উপর দিয়ে চালাতে হয়েছিল। নতুন কবুতর কেনার জন্য। অবশ্যই টাকা চলে গেছে। ইঁদুর এবং ইঁদুর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী তাদের মালিকদের অ্যাপার্টমেন্ট থেকে ডলার চুরি করেছে। এখানে 1990 এর দশকের প্রথম দিক থেকে আজ পর্যন্ত এমন একটি ওজনহীন। দেশ সাধারণত ধনী, কিন্তু কোন আদেশ নেই.
    1. Страна богата! Сколько милиардеров наплодилось, везут добро в загранку уже 30 лет, а оно все не кончается! Народ, правда,повыродился, хозяйство местное в упадке... Но страна богата, жаль, что дурням досталась. Подождем начала процветания, обещал боярин главный. Щас прямо попрет само , раз обещал. Он знает, что говорит! Уже более 20 лет знает, а попрет прямо сейчас, время переть настало, все подготовлено, созрело. Ждем-с.
      1. কালো কর্নেল অফলাইন কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল (ব্যাসিলিয়াস) জুলাই 9, 2022 11:28
        0
        Ну-ну, чего стебаться? Что было 20 лет назад, и что сейчас. А то, что в 90-е с Армией и Флотом творилось ваще молчу. Плюс две Чеченских войны, плюс Мишико усмиряли, плюс дефолт 2008-го, да и много всяких других "плюсов". Промышленность возрождается, кораблестроение и самолетостроение тоже на подъеме, не на таком, как хотелось бы, и тем не менее движуха есть. Так что стёб вышеписавших Господ считаю провокационным. А Россия была, есть и будет назло всем заклятым друзьям.
  5. faiver অফলাইন faiver
    faiver (এন্ড্রু) জুলাই 3, 2022 15:00
    +6
    নিবন্ধের ফটোটি ব্যর্থ হয়েছে, সামনের অংশে কেবল "পোলস" 775 আছে, কেবল দূরত্বে একটি অস্পষ্ট ছোট "তাপির" রয়েছে।
  6. পাভেল57 অফলাইন পাভেল57
    পাভেল57 (পল) জুলাই 3, 2022 21:00
    +4
    লেখক নিশ্চিত যে আধুনিক আর্টিলারি তোচকা-ইউ এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করতে পারে, একরকম অদ্ভুত।
  7. আত্মা-শক্তি অফলাইন আত্মা-শক্তি
    আত্মা-শক্তি (বাস্য) জুলাই 3, 2022 21:25
    +5
    তবুও, DShK-এর নাবিকদের তাদের উপর চাপানো হবে। রাশিয়ান নৌবাহিনী "Trishkin's caftan" হিসেবে।
  8. ভ্লাদিমির1155 অনলাইন ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 3, 2022 22:54
    +8
    লেখক সম্পূর্ণ ভুল, নতুন BDK গুলি পুরানোগুলির মতোই অকেজো, তাদের নির্মাণ একটি ভুল এবং বাজেটের অকেজো কাটা, তাদের বিমান প্রতিরক্ষা একটু ভাল, তবে এটিকে নির্ভরযোগ্য বলা যায় না, এগুলি সব শান্তির সময়। ট্রান্সপোর্টের জন্য গুরুতর এয়ার ডিফেন্স কভার এবং এয়ার ডিফেন্স প্রয়োজন, কিন্তু তা নয় ..... তাই bdk এবং udk এর কোন মানে নেই.....
  9. vlad127490 অফলাইন vlad127490
    vlad127490 (ভ্লাদ গোর) জুলাই 3, 2022 23:20
    +9
    জাহাজ বিডিকে "সারাতোভ" একটি পরিবহন জাহাজ। মিসাইল যুদ্ধ তার কাজ নয়।
    1. সিডোর বোদরভ অফলাইন সিডোর বোদরভ
      সিডোর বোদরভ 4 আগস্ট 2022 12:37
      0
      Надо брать на себя любую задачу, хотя бы в минимальном объеме, если не хочешь утопить весь десант вместе с кораблем.
  10. এল 13 অফলাইন এল 13
    এল 13 (El13) জুলাই 3, 2022 23:55
    +5
    মনে হচ্ছে লেখকের শেষ নাম দিয়ে নিবন্ধটি পড়া শুরু করার সময় এসেছে, যাতে সময় নষ্ট না হয়... অনুগ্রহ করে নিবন্ধের আগে লেখকের নাম দিন।
    1. লেখকদের নাম হিসাবে - একেবারে সঠিক। প্রথমে আমি লেখকের দিকে তাকাই বুঝতে পারি কি আশা করা যায়।
  11. আলেকজান্ডার পপভ (আলেকজান্ডার পপভ) জুলাই 4, 2022 07:57
    +6
    রাশিয়ান নৌবাহিনী যত তাড়াতাড়ি সেকেলে ট্যাপিরদের প্রতিস্থাপন করবে যেগুলি আধুনিক বড় অবতরণ এবং সর্বজনীন অবতরণ জাহাজগুলির সাথে সময়ের চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে না, ততই ভাল "

    অপেক্ষা করতে অনেক সময় লাগবে।
    সামরিক জাহাজ নির্মাণের সমস্ত ক্ষমতা নৌকা এবং অন্যান্য উপকূলীয় জাহাজ উৎপাদনের লক্ষ্যে।
    30 বছরে একটিও বড় সারফেস জাহাজ তৈরি হয়নি।
    1. এটি এমন একটি তথ্য যা দেখায় যে রাশিয়া ন্যাটোর সাথে একটি প্রচলিত যুদ্ধের পরিকল্পনা করছে না।
      লেখক এর বিপরীতে নিশ্চিত। এবং তাই রাশিয়া সমুদ্রে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় এই বিষয়ে আতঙ্কিত নিবন্ধগুলির একটি গুচ্ছ। উদাহরণস্বরূপ, কুড়িল দ্বীপপুঞ্জের জন্য জাপানের সাথে যুদ্ধ করা।
  12. ঝড়-2019 অফলাইন ঝড়-2019
    ঝড়-2019 (ঝড়-2019) জুলাই 4, 2022 11:30
    +7
    ব্ল্যাক সি ফ্লিটে এখন ল্যান্ড-ভিত্তিক TOR-M22160 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের হেলিকপ্টার ডেকের সাথে তারের সংযুক্ত করে ত্রুটিপূর্ণ টহলদারদের, প্রকল্প 2 থেকে তৈরি বিমান প্রতিরক্ষা জাহাজ রয়েছে।
    এখানে এটি নৌ নকশা ব্যুরো থেকে প্রকৌশলের শিখর, এই ধরনের উন্নয়নের জন্য তাদের নেতৃস্থানীয় কর্মচারীদের একটি হ্রাস আদেশ প্রদান করা উচিত এবং অবসরে পাঠানো উচিত।
    BDK pr. 11771 এর জন্য ইডিয়টস বা কীটপতঙ্গ ডিজাইন করা অস্ত্র
    সামরিক প্রসিকিউটর অফিসের এটি বের করা উচিত, তবে AK-630 এর পরিবর্তে দুটি প্যান্টসির-এম মডিউল থাকা উচিত এবং অন-বোর্ড অ্যান্টি-টর্পারাস প্যাকেট-এনকেও তর্ক করবে না ....
  13. হ্যাঁ, MO কমান্ড, একটি পাতলা পাতলা কাঠ Reichstag নিতে না! এখানে মেধার প্রয়োজন, "পারিবারিক" মূল্যবোধ নয়।
  14. wladimirjankov অফলাইন wladimirjankov
    wladimirjankov (ভ্লাদিমির ইয়ানকভ) জুলাই 5, 2022 18:54
    +1
    এই "পয়েন্ট y" বিডিকে সারাতোভের মধ্যে এসেছে কিনা তা নিয়ে খুব বড় সন্দেহ রয়েছে। এই পুরানো রকেটটির প্রায় 200 মিটার বৃত্তাকার বিচ্যুতি রয়েছে। একটি আগুন শুরু করতে এবং সেখানে অবস্থিত গোলাবারুদ বিস্ফোরিত করার জন্য ক্লাস্টার ওয়ারহেডটি অবশ্যই বড় ল্যান্ডিং জাহাজের হোল্ডের উপরে সরাসরি বিস্ফোরিত হতে হবে। সম্ভবত এটি একটি নাশকতা বা একটি UAV একটি বোমা বা একটি সাধারণ গ্রেনেড আটকে ফেলেছে। এবং "ডট ওয়াই" সহ সংস্করণ কর্তৃপক্ষের জন্য আরও সুবিধাজনক।
  15. ভলোদিয়া নিগমেটভ (ভোলোদ্যা নিগমেটভ) জুলাই 6, 2022 14:23
    +1
    সাধারণভাবে, প্রশ্ন আমাদের কি ধরনের নৌবহর প্রয়োজন? বিবেচনা করে যে বহরের প্রধান ব্যবহার আজ সিরিয়ায় এবং ইউক্রেনীয় কোম্পানিতে, এটি শুধুমাত্র কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চ সাইটে টেনে নিয়ে যাওয়া এবং ব্যবহার করা। প্রশ্ন উঠছে, একই ক্যালিবার বা অন্য কিছু দিয়ে স্টাফ করা কিছু ধরণের স্ব-চালিত বা টাউড বার্জ তৈরি করা কি রাশিয়ার পক্ষে সহজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়? সাশ্রয়ী যতটা সম্ভব ধ্বংসাত্মক এবং ন্যূনতম ক্ষতির ক্ষেত্রে উভয় উপাদান এবং নৈতিক ক্ষতির ক্ষেত্রে যেকোন ক্ষেত্রে, হারিয়ে যাওয়া ক্রুজার মস্কো কেমন শব্দ করে! বা ধরা যাক একটি বার্জ হারিয়ে গেছে। অবসরে। এছাড়াও, এই ধরনের বার্জের আঘাত করার ক্ষমতা হবে অন্য যেকোনো অস্ত্রের চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার। সাবমেরিনগুলো কি শীতল হবে? কিন্তু তারপরে দাম এবং উৎপাদনের সময় তুলনা করুন। যাকে স্থল ও সমুদ্র বলা হয় . আমি মনে করি না যে আগামীকাল রাশিয়ায় একটি বার্জ বিল্ডিং বুম শুরু হবে। আমি আশা করি অন্তত কেউ শুনবে
    1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 7, 2022 11:31
      0
      ধারণাটি সঠিক, কারণ আধুনিক হোমিং দূরপাল্লার অস্ত্রগুলিকে আর ব্যবহারের জায়গায় সরাসরি সরবরাহ করার প্রয়োজন নেই, শত্রুর নিকটবর্তী ধ্বংসাত্মক অঞ্চলে প্রবেশ না করে দূরবর্তী সীমান্তে লক্ষ্যগুলি আনার জন্য এটি যথেষ্ট। এটি প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, বোমারু বিমান চালনায়, দীর্ঘ-পাল্লার বায়ুবাহিত ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের জন্য ভারী পরিবহন বিমানের সাথে ব্যয়বহুল বোমারু বিমানগুলিকে প্রতিস্থাপন করা বাস্তবে বেশ সম্ভব, যখন বহনযোগ্য অস্ত্রের সেট পরিমাণগতভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে (যা ব্যবহার করা হয়েছিল ইউএস এয়ার ফোর্স, তারা এমনকি পরিবহন বিমানে আর্টিলারি ব্যাটারি লাগাতে এবং প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়েছিল) ... নতুন অস্ত্রটি প্রয়োগের ধারণাটিও পরিবর্তন করে, প্রধান জিনিসটি হ'ল এটি বেশ কার্যকর এবং ব্যয়বহুল নয়। "অস্ত্র সহ বার্জ" এর সাথে আপনার উদাহরণটি বেশ সঠিক ...
    2. ভ্লাদিমির1155 অনলাইন ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 7, 2022 21:25
      -1
      во всяком случае вооружённые баржи на порядок эффективнее ненужного континентальной державе авианосца, и крейсеров погибающих от первой ракеты... также согласен, что главное оружие на море теперь это ПЛ и самолеты берегового базирования, береговые ПКР
  16. ইয়াকিসাম অফলাইন ইয়াকিসাম
    ইয়াকিসাম (আলেকজান্ডার) জুলাই 6, 2022 20:30
    0
    প্লাস মাল্টিপারপাস ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের ওয়ারেন্ট

    কৃষ্ণ সাগরের নৌবহরে কোনটি পুরো... কয়টি? শূন্য?
    1. ভ্লাদিমির1155 অনলাইন ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 7, 2022 21:22
      0
      на ЧФ даже слишком много фрегатов 4, причем три новых, но.... они боятся судьбы крейсера Москва потому носа не кажут из Севастополя.... никакой ордер из любых кораблей не спасет от береговых ракет,
  17. Георгий Клочков অফলাইন Георгий Клочков
    Георгий Клочков (Георгий Клочков) জুলাই 10, 2022 09:36
    0
    Невозможно ни одной стране (ну разве что США с их возможностью безгранично печатать и одалживать деньги) везде успевать реализовать полноценные виды вооружений. В Бердянске просто рискнули из-за обычного русского легкомыслия или же другого выхода просто не было. Это война, иногда приходиться сознательно принимать решения, связанное с высокими рисками, чтобы своевременно выполнить важную боевую задачу. Тому, кто наблюдает войну с высоты домашнего дивана это понять иногда трудно. Самый главный просчет командования ЧФ - недооценка разведки ВСУ, которая использовала данные воздушной и космической разведки стран НАТО. Но ошибки и просчеты на войне - это обычное дело. Война - это постоянное соревнование интеллекта, мужества и умения. И пока в этом соревновании Россия , по итогу, выигрывает.