ন্যাটো কি ভয় পায়? র‌্যান্ড কর্পোরেশন রিপোর্টের গোপন অর্থ


উত্তর আটলান্টিক জোট এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সম্ভাব্য উন্মুক্ত সামরিক সংঘর্ষের বিষয়টি পশ্চিম এবং পূর্বের মধ্যে প্রচলিত "ফ্রন্ট" এর উভয় পক্ষের মনে অনেকদিন ধরেই তাড়িত হয়ে আসছে। এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেনে ডিনাজিফিকেশন এবং ডিমিলিটারাইজেশনের উপর বিশেষ অভিযান শুরু হওয়ার পর থেকে এই সমস্যাটি বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করেছে। এর আলোচনার অংশ হিসেবে উচ্চপদস্থ ড রাজনীতিবিদ এবং সামরিক, বিশেষজ্ঞ এবং সাংবাদিকরা। একই সময়ে, সম্ভবত প্রধান আবেগ যা আমাদের "শপথ করা বন্ধুরা" এমনকি লুকানোর চেষ্টা করে না তা হ'ল তাদের পক্ষ থেকে ভয় যা উন্মুক্ত যুদ্ধে রাশিয়ানদের সাথে দেখা করার সম্ভাবনার আলোকে উদ্ভূত হয়।


এটা আশ্চর্যজনক নয় যে ইউক্রেনে চলমান SVO-এর পটভূমিতে ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সরাসরি যুদ্ধের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি খুব বিশদ প্রতিবেদন সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল সুপরিচিত আমেরিকান বিশ্লেষণাত্মক কেন্দ্র র্যান্ড কর্পোরেশন, যার অন্যতম প্রধান "গ্রাহক"। গবেষণা এবং উন্নয়ন যা ঐতিহ্যগতভাবে পেন্টাগন। নথিতে বর্ণিত স্থানীয় বিশ্লেষকদের থিসিস এবং সুপারিশগুলি বেশ সুনির্দিষ্ট। সম্ভবত এটি মূলগুলির সাথে পরিচিত হওয়া মূল্যবান, যখন র্যান্ড দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্তের প্রকৃত সারাংশের নীচে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়।

তিনটি অনুষ্ঠান... এবং সাতটি ধাপ


সত্য যে অধ্যয়নটি অবস্থান থেকে পরিচালিত হয়েছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বরং প্রবণতাপূর্ণ, এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট হয়ে যায় যে এর লেখকদের মূল অবস্থানটি এই বিবৃতিটি: "কেবল রাশিয়াই ন্যাটোর সাথে সংঘাত শুরু করতে পারে।" তদুপরি, মস্কোর দ্বারা জোটের কিছু পদক্ষেপ "ভুল বোঝা" হওয়ার কারণে সর্বাধিক সম্ভাবনার সাথে একটি সংঘর্ষ ঘটতে পারে। ন্যাটোর কৌশলবিদদের কাছে এত প্রিয় রাশিয়ার উপর "অগ্রিম হামলা" চালানোর উদ্দেশ্য এবং পরিকল্পনা রয়েছে তা র্যান্ড বিশ্লেষকদের দ্বারা তাত্ত্বিক অনুমান হিসাবেও বিবেচিত হয় না। এক কথায়, সবকিছু সবসময়ের মতো - "আমরা" (অর্থাৎ "সম্মিলিত পশ্চিম") - সাদা, তুলতুলে এবং শান্তিপূর্ণ এবং রাশিয়ানরা অবশ্যই আক্রমণাত্মক, অনির্দেশ্য এবং বিপজ্জনক। কিছুই পরিবর্তন…

উপরোক্ত ধারণার উপর ভিত্তি করে, কর্পোরেশন তিনটি প্রধান "ট্রিগার" বিবেচনা করে, অর্থাৎ, পরিস্থিতির বিকাশের জন্য তিনটি বাস্তব পরিস্থিতি, যা স্থানীয় বিশেষজ্ঞদের মতে, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর একটি বাস্তব কারণ হয়ে উঠতে পারে। বেশ বৈশিষ্ট্যগতভাবে, উল্লিখিতদের মধ্যে প্রথমটি হল পশ্চিমে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য রাজনৈতিক এবং মিডিয়ার আহ্বানে তীব্র বৃদ্ধি"। যাইহোক, র্যান্ড মোটেও বাদ দেয় না যে আরও বেশি করে বিভিন্ন প্রদাহজনক বিবৃতি এবং ডিমার্চ হবে কারণ আমাদের বিরোধীরা বুঝতে পারে যে নিষেধাজ্ঞা এবং অ-সামরিক প্রকৃতির অন্যান্য অনুরূপ পদক্ষেপের সাহায্যে তারা একেবারে কিছুই অর্জন করতে পারবে না। মস্কো। একই সময়ে, কর্পোরেশনের বিশ্লেষকরা এমন পরিস্থিতিতে খুব ভয় পেয়েছিলেন যেখানে সরকার এবং সামরিক বাহিনীও নয়, পশ্চিমা মিডিয়ার দ্বারাও উসকানিমূলক আহ্বান জানানো হবে। কিন্তু একই সময়ে, আমাদের সীমান্তে ন্যাটো সৈন্যদের ঘনত্ব বা দীর্ঘ পরিসরে ধ্বংসের সাথে তাদের উপর স্ট্রাইক অস্ত্র স্থাপনের সাথে সমস্ত মিডিয়া "চিৎকার" করবে।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়া উপসংহারে আসতে পারে যে সরাসরি ন্যাটো হস্তক্ষেপ অত্যন্ত সম্ভাব্য বা এমনকি অনিবার্য হয়ে উঠেছে, সরকারী সরকারী বিবৃতি যাই বলুক না কেন।

- রান্ডে সতর্ক করুন।

এই ধরনের ক্ষেত্রে, রাশিয়ানরা নিজেরাই শত্রুকে "চমকানো" করার জন্য কমপক্ষে জোটের যোগাযোগ কেন্দ্র এবং এর উপগ্রহগুলিকে "প্রতিরোধমূলকভাবে এম্বেড" করতে পারে। কর্পোরেশনের দ্বিতীয় অনুরূপ কারণটিকে বলা হয় "ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা" রাশিয়া দ্বারা "পূর্ব দিকে ন্যাটোকে শক্তিশালী করা।" এটা মজার - কিন্তু তারপর "ভুল বোঝা" কি হতে পারে?! কারো সীমান্তে সৈন্য এবং স্ট্রাইক অস্ত্রের ঘনত্ব, তাদের সামরিক ঘাঁটি এবং বিমানঘাঁটির আশেপাশে সরঞ্জাম - এটি অবশ্যই সেখানে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সফর দেওয়ার অভিপ্রায়ের প্রদর্শন নয়। একচেটিয়াভাবে চা পান করার জন্য... "রাশিয়ান ধর্মঘট" এর তৃতীয় সম্ভাব্য কারণটি পরিস্থিতি বিবেচনা করা হয় যখন "মস্কোতে এটি বিবেচনা করা হবে যে জোট ইতিমধ্যে ইউক্রেনের ঘটনাগুলিতে সরাসরি হস্তক্ষেপ করেছে।" এবং কি, র্যান্ডের ভদ্রলোক, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এটি এখনও ঘটেনি?! ওহ, এবং কিছু প্রকার জানে কিভাবে নিজেদের থেকে বোকা বানানো যায়। অথবা আশেপাশের সবাইকে বোকা মনে করুন।

এটি যেমনই হোক না কেন, তবে বিশ্লেষকরা তাদের প্রতিবেদনে উপরের পরিস্থিতির উত্থানের দুটি কারণ নির্দেশ করে: যদি ন্যাটো দেশগুলির "সামরিক স্বেচ্ছাসেবকদের" শত্রুতায় অংশগ্রহণ "খুব লক্ষণীয় হয়ে ওঠে" (এবং এখন অবশ্যই, কেউ নেই এটা দেখে, হ্যাঁ …) অথবা যদি কিইভ শাসনের কাছে অস্ত্র সরবরাহ "এমন পরিমাণে বৃদ্ধি পায় যে তারা NWO-এর মস্কোর ঘোষিত লক্ষ্যগুলির অর্জনকে বিপন্ন করে।" এই ক্ষেত্রে, "রাশিয়া ইতিমধ্যেই ন্যাটোর সুবিধা এবং সরবরাহ লাইনে আঘাত করতে পারে।" তদুপরি, র্যান্ডের মতে, এগুলি অগত্যা "ক্যালিবার" বা অনুরূপ কিছুর "আগমন" হবে না। তারা "সামরিক গুদামে নাশকতা" বা প্রাসঙ্গিক কাঠামোর নেটওয়ার্কে সাইবার হামলারও আশা করে। আমরা যা অস্বীকার করি না তা হ'ল চতুরতা এবং "আমাদের উদ্দেশ্যের গুরুতরতা প্রমাণ করার" ক্ষমতা। এবং যে জন্য ধন্যবাদ.

... এবং সাত ধাপ


কর্পোরেশন উপসংহারে এসেছে: "এই পরিস্থিতিতে, মস্কো সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে ন্যাটোর প্রধান মিত্র বাহিনীকে আঘাত করার মাধ্যমে যে ক্ষতি হতে পারে তা কমিয়ে আনা ছাড়া তার কোন বিকল্প নেই।" একই সময়ে, তারা বাদ দেয় না যে সমস্ত ধরণের হ্যাকার কৌশল বা শত্রু লাইনের পিছনে ডিআরজি পাঠানোর পরিবর্তে, রাশিয়ানরা অবিলম্বে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে। সত্য, এই ভীতিকর অনুমানের ন্যায্যতা সত্যই বন্য দেওয়া হয়েছে - "রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত ক্লান্তির সাথে সম্পর্কিত, যা মূলত ইউক্রেনের লক্ষ্যবস্তুতে হামলায় ব্যয় করা হয়।" যাই হোক না কেন, র্যান্ড কর্পোরেশন একবারে সাতটি পদক্ষেপের প্রস্তাব দেয়, যা অনুসরণ করে "সম্মিলিত পশ্চিম" এবং বিশেষ করে, উত্তর আটলান্টিক জোট নিজেদের জন্য এমন একটি দুঃখজনক বিকল্প এড়াতে পারে, বিশেষ করে তাদের বর্তমান রুশ-বিরোধী থেকে বিচ্যুত না হয়ে। নীতি সুতরাং, ন্যাটো দেশগুলির প্রতিনিধিদের এবং প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিম্নলিখিতগুলি করা উচিত।

প্রথমত, যতটা সম্ভব সব স্তরে (বন্ধ কূটনৈতিক চ্যানেল সহ) বলা যে তারা কোনও ক্ষেত্রেই রাশিয়ার সাথে লড়াই করার ইচ্ছা পোষণ করে না এবং তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে এটি এড়াতে চেষ্টা করছে (খুব মজার - তারা সত্যই বিশ্বাস করে যে আমরা এই মৌখিক বিশ্বাস করবে... প্রবাহ?!) দ্বিতীয়ত, "ইস্টার্ন ফ্ল্যাঙ্কের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করা" (অর্থাৎ সেখানে তার বাহিনী গড়ে তোলা), "দূর-পাল্লার স্ট্রাইক সিস্টেম মোতায়েন করার বিষয়ে বিশেষ যত্ন নিন।" তৃতীয়ত, আমাদের সীমান্তে আমাদের সামরিক কন্টিনজেন্ট মোতায়েন করে, "এটি ধীরে ধীরে করুন", যাতে একটি স্ট্রাইকের প্রস্তুতির একটি "মিথ্যা" (!!!) ছাপ তৈরি না হয় (ভাল, আমার মতে, এটি কেবল সুন্দর, এখানে শুধু কোন শব্দ নেই! চতুর্থত, "যতটা সম্ভব কিয়েভে সরবরাহ করা অস্ত্রগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার" প্রস্তাব করা হয়েছে৷ রাশিয়ানরা বুঝতে পারবে যে তারা "অল্প সংখ্যক আঘাতে তাদের আঘাত করতে" সক্ষম হবে না - এবং তারা এই ধরনের উদ্দেশ্য প্রত্যাখ্যান করবে। এখানে কোন মন্তব্য নেই...

পঞ্চম, র্যান্ড দৃঢ়ভাবে "রাশিয়ায় ক্ষমতার পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা" সংক্রান্ত কোনো বক্তব্য থেকে বিরত থাকার পরামর্শ দেয়। এবং তারপরে ক্রেমলিনে তারা এই আড্ডাকে সত্যিকারের হুমকি হিসাবে বিবেচনা করবে - হ্যাঁ, তারা এটিকে আঘাত করবে! ষষ্ঠত, বিশ্লেষকরা অবশেষে একটি সম্পূর্ণ বুদ্ধিমান বিষয় বলছেন - তারা সতর্ক করেছেন যে "ইউক্রেনের সংঘাত দীর্ঘায়িত করা" অনিবার্যভাবে "তারা যে নেতিবাচক পরিস্থিতির কথা বলেছে তার বেশিরভাগের সক্রিয়তা" এর দিকে নিয়ে যাবে, তদুপরি, এটি আরও বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। . ঠিক আছে, এবং অবশেষে, শেষ, সপ্তম অনুচ্ছেদে, বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়েছিলেন যে "বর্ধিতকরণ সর্পিল", যা একটি সাধারণ যুদ্ধের পরিণতি ঘটাবে, এমন ক্রিয়াকলাপের ফলে উদ্ভূত হতে পারে যা প্রথম নজরে তুচ্ছ বলে মনে হবে এবং কোনও বিপদ বহন করবে না। একটি মূল্যবান চিন্তা, যাইহোক... সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে রিপোর্টটি এমন পদক্ষেপের ইঙ্গিতও দেয় না যা বাস্তবে রাশিয়ার সাথে সামরিক সংঘর্ষের হুমকি দূর করতে পারে: ইউক্রোনাজি শাসনের জন্য সামরিক সমর্থনের অবসান, পূর্বে ন্যাটো সম্প্রসারণ করতে অস্বীকার করা , এবং পছন্দ.

প্রকৃতপক্ষে, আমরা যে দস্তাবেজটি পর্যালোচনা করেছি তা বেশিরভাগই একটি নির্দেশের মতো দেখায় যে কীভাবে "সম্মিলিত পশ্চিম" রাশিয়ানদের সতর্কতা কমিয়ে দেবে, সহজ ভাষায়, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের "প্রতারণার মস্তিষ্ক"। এবং একই সময়ে, নিজের বাঁকানো চালিয়ে যান - রাশিয়ার পশ্চিম সীমান্তে সামরিক উপস্থিতি বাড়ানোর জন্য, NWO-এর সময় এটিকে সর্বাধিক ক্ষতি করার জন্য সবকিছু করা ইত্যাদি। এখানে কোন বিচক্ষণতা এবং গভীর বিশ্লেষণ নেই, দুঃখিত, এমনকি গন্ধও নেই। আমাদের আগে যেভাবেই হোক আমাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রাথমিকভাবে প্রতারণা, প্রতারণা, প্রতারণা করার একটি প্রচেষ্টা রয়েছে - রাশিয়ার ধ্বংস, তার রাষ্ট্রীয়তা এবং সার্বভৌমত্বের বঞ্চনা। ঠিক আছে, একই সময়ে, অবশ্যই, এমন একটি "প্রতিক্রিয়া" এর দিকে ধাবিত হবেন না, যার পরে পশ্চিমের নিজেই সামান্য অবশিষ্ট থাকবে।

দুর্ভাগ্যবশত, ইউক্রেনীয় সৈন্যদের প্রশিক্ষণ এবং ট্রানজিট হিসাবে ইউরোপীয় ভূখণ্ড ব্যবহার করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিরোধপূর্ণ অঞ্চলের সম্ভাব্য সম্প্রসারণ সম্পর্কে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বেশ নির্দিষ্ট সতর্কতার পরে এই ধরনের "গভীর" অধ্যয়ন করা হচ্ছে এবং উচ্চারিত হচ্ছে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে অস্ত্র সরবরাহ। পররাষ্ট্র মন্ত্রকের একটি সাম্প্রতিক বিবৃতিতে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী যদি রাশিয়ার ভূখণ্ডে অবস্থিত বস্তু বা বসতিগুলিতে আমেরিকান এমএলআরএস বা অন্যান্য দূরপাল্লার ন্যাটো অস্ত্র ব্যবহার করে তবে "গুরুতর পরিণতির চেয়ে বেশি" হওয়ার ঘটনাকেও উল্লেখ করে। হায়, এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, এমন প্রতিবেদন রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন বিমান বাহিনী 12টি F-22A Raptor পঞ্চম-প্রজন্মের বহুমুখী যোদ্ধাদের আলাস্কা থেকে ইউরোপে, পোলিশ বিমান ঘাঁটি লাস্কে স্থানান্তর করেছে। এটি করা হয়েছিল, অবশ্যই, "ন্যাটোর পূর্ব দিকের অংশকে শক্তিশালী করার অংশ হিসাবে।" "দূরপাল্লার স্ট্রাইক অস্ত্র স্থাপন" সম্পর্কে র্যান্ডের কী আছে? মনে হচ্ছে পেন্টাগনের তাদের প্রিয় বিশ্লেষকদের প্রতিবেদন পড়া হয় না, তাদের সাথে পরিচিত হলে তারা মোটেও নোটে যাচ্ছে না।

যাইহোক, যেমনটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, বিদেশী বিশ্লেষকরা এমনকি ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্কের সত্যিকারের ডি-এস্কেলেশন সম্পর্কে ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করছেন না, যা বর্তমানে সত্যিই একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক পর্যায়ে রয়েছে। উত্তর আটলান্টিসিস্ট এবং আমাদের দেশের মধ্যে আসল দ্বন্দ্ব পুরোদমে চলছে। আরেকটি বিষয় হল যে বিদেশী ধূর্ত লোকেরা বেশিরভাগ অংশে প্রক্সি দ্বারা কাজ করতে পছন্দ করে। এখন পর্যন্ত, তারা প্রকাশ্যে রাশিয়ানদের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে প্রবেশ করতে ভয় পায়। বিদ্বেষপূর্ণ মনে হতে পারে, এই ধরনের সংঘর্ষ যে শুরু হবে না তার একমাত্র আসল গ্যারান্টি কেবলমাত্র রাশিয়ার অত্যন্ত কঠোর এবং দৃঢ় পদক্ষেপ হতে পারে যা এই ভয়কে সর্বাধিক শক্তিশালী ও গভীর করবে।
25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. VO-তে একটি অনুরূপ নিবন্ধে তারা লিখেছেন:

    প্রতিবেদন থেকে:

    রাশিয়া ইউক্রেনের সংঘাতে সরাসরি ন্যাটো হস্তক্ষেপ বিবেচনা করতে পারে, তার পূর্ব সীমান্তে জোটের বৃহৎ শক্তির ঘনত্ব। এমন পরিস্থিতিতে, রাশিয়া সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে ন্যাটো দেশগুলির মূল বাহিনীর বিরুদ্ধে প্রথম হামলা চালানো ছাড়া নিজের জন্য ক্ষতি কমাতে তার আর কোনও বিকল্প নেই।

    আমেরিকান বিশ্লেষকরা লেখেন যে এসব ক্ষেত্রে রাশিয়া বিলম্ব না করে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।

    VO-এর নিবন্ধটি ছোট, কিন্তু আরও তথ্যপূর্ণ।
    1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 28, 2022 16:55
      0
      আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সংঘর্ষের জন্য ন্যাটোর সমস্ত ভয় এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে ন্যাটো নির্দিষ্ট সময়ে অস্ত্র, বুদ্ধিমত্তা, রসদ এবং সবকিছুতে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা ছাড়া আর কোন বিকল্প থাকবে না। এটি কৌশলগত হবে না, কারণ কৌশলগত ব্যবহারের পরে, ন্যাটোর পূর্ণ মাত্রায় ধ্বংসাত্মক ধর্মঘটের সাথে প্রতিক্রিয়া বেশ সম্ভব। অতএব, একটি সংঘর্ষ মানে একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক যুদ্ধ, এই ধরনের বাস্তবতা ভীতিজনক। কিন্তু যুদ্ধ হলো শত্রু ধ্বংসের মাধ্যমে বেঁচে থাকার একটি কাজ।
  2. লেখক এবং ভাষ্যকারদের মধ্যে একটি মতামত রয়েছে যে রাশিয়াকে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে ন্যাটো এবং জাপানের সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা দরকার। আমি যখন আমার মতামত প্রকাশ করি যে ন্যাটোর (জাপান) সাথে যুদ্ধ পারমাণবিক হবে, তারা আমাকে ইঙ্গিত দেয় যে আমি পাগল, কারণ আমরা সবাই ধ্বংস হয়ে যাব। এমনকি তারা আমাকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে তারা এই জাতীয় রাষ্ট্রদ্রোহী চিন্তার জন্য আমাকে জেলে পুরে দেবে।
    এদিকে, রাশিয়ার একটি সামরিক মতবাদ রয়েছে যেখানে রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে সবকিছু স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করা হয়েছে। কিন্তু কিছু কারণে লেখক ও ভাষ্যকারগণ তাদের মতামতকে অধিকতর ওজনদার মনে করেন।
  3. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) জুলাই 28, 2022 10:26
    +1
    অথবা যদি কিয়েভ সরকারকে অস্ত্র সরবরাহ "এমন পরিমাণে বৃদ্ধি পায় যে তারা মস্কোর NWO-এর ঘোষিত লক্ষ্যগুলির অর্জনকে বিপন্ন করে।" এই ক্ষেত্রে, "রাশিয়া ইতিমধ্যেই ন্যাটোর সুবিধা এবং রসদ লাইনে আঘাত করতে পারে।"

    এবং ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে হামলার পরিবর্তে, ন্যাটো অস্ত্রের সরবরাহ বাদ দেওয়ার জন্য ইউক্রেনের পশ্চিম সীমান্তে রাস্তাগুলি বিচ্ছিন্ন করা কি ভাল হতে পারে?
    এবং এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী এমন একজন বক্সারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ যে তার শরীরের সাথে এক হাত বেঁধে রিংয়ে প্রবেশ করেছিল। আপনি সেখানে বোমা ফেলতে পারবেন না, এখানে আঘাত করতে পারবেন না! কিন্তু শত্রু বিনা দ্বিধায় যখন যেখানে চায় আঘাত করে। আর এমন দ্বন্দ্বে কে জিততে পারে?
    1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুলাই 28, 2022 12:14
      +4
      যদি আমরা একটি বক্সারের সাথে একটি সাদৃশ্য আঁকি তবে একটি স্ট্রেটজ্যাকেট আরও উপযুক্ত হবে এবং বিপরীত কোণে - এক প্রতিপক্ষের পরিবর্তে - ঠগের একটি লাইন।
      এই বক্সার এখনও তার বেশিরভাগ পারিশ্রমিক তার প্রাকৃতিক শত্রুকে দেবে - রিংয়ের মালিক এবং প্রতিপক্ষ দল, যেহেতু তার হিসাবরক্ষক (সিবি) একই মালিকের সেবা করে।
      আমাদের বক্সারের স্ট্রেইটজ্যাকেট এবং প্রতিপক্ষ দলের জার্সিগুলিতে, মার্কিন লেবেল ফ্লান্ট করে। আমাদের বক্সারের হিসাবরক্ষকের ল্যাপেলে -ও
      যখন এই সিস্টেমটি এখনও আকার নিচ্ছিল তখন ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীর সাক্ষ্য এখানে।
      নিবন্ধটির লেখক হলেন রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণ বিভাগের প্রাক্তন প্রধান (মার্চ 1992 থেকে মার্চ 1993 পর্যন্ত), প্রথম (নির্বাচিত) ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্য (ডিসেম্বর 1993 থেকে ডিসেম্বর 1995 পর্যন্ত), ডেপুটি রাশিয়ার অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান (জানুয়ারী 1995 থেকে জানুয়ারী 2001 পর্যন্ত) ইউরি বোল্ডারেভ
      https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      "রাজনৈতিক অক্ষমতার মূল্য আসে"
      ... এর জন্য, ক্ষমতার সমস্ত পন্থাকে প্রাচীর দেওয়া এবং সংহত করা হয়েছিল, যাতে পূর্বপুরুষদের ঐতিহ্য হরণ করা বোকামি ব্যতীত অন্য কোনও ধারণা, ভবিষ্যতের জীবনযাত্রা, বিকাশ এবং আন্দোলনের অন্য কোনও উপায় তৈরি করতে না পারে। তিন দশক ধরে চলমান দেশের ধারাবাহিক অবক্ষয়ের বিকল্প।
      এটি একটি নির্বোধ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে যায়: তাই যদি আমরা, রাশিয়ার জনগণ, এক বা অন্য আকারে শ্রদ্ধা নিবেদন করে থাকি এবং অব্যাহত রাখি, তবে এটি কীসের জন্য একটি শ্রদ্ধা?
      স্পষ্টতই: আমাদের পদত্যাগের জন্য, স্ব-সংগঠিত করতে অক্ষমতা এবং যারা রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা হিসাবে বহিরাগত শক্তির কাছে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি বন্ধ করার সুযোগ রয়েছে তাদের দ্বারা ক্ষমতা দখলে সম্মতি, অর্থাৎ আপনার প্রতি আমাদের বাধ্যবাধকতা।
  4. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 12:23
    -1
    উত্তর আটলান্টিক জোট এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্ভাব্য উন্মুক্ত সামরিক সংঘর্ষের বিষয়টি মনকে উত্তেজিত করে

    কি মন?

    ন্যাটো (প্রাথমিকভাবে ইউরোপীয়) এবং রাশিয়ার মধ্যে কোন প্রকাশ্য সংঘর্ষ হবে না, কারণ পশ্চিমের একটি ভিন্ন পরিকল্পনা রয়েছে - বর্তমান ক্ষমতার বিরুদ্ধে একটি অভ্যন্তরীণ "জনপ্রিয় বিদ্রোহ" এর প্রত্যাশায় এনভিওকে "ইউক্রেনের বাইরে" টেনে এনে ভিতর থেকে রাশিয়াকে ধ্বংস করার। ক্রেমলিন

    যাইহোক, এটি ইতিমধ্যে সুস্পষ্ট যে রাশিয়ার জনগণ সামগ্রিকভাবে NWO কে তাদের নিজস্ব অস্তিত্বের সংগ্রাম হিসাবে উপলব্ধি করে।

    অর্থাৎ, পরিকল্পনাটি "ভুল" হয়ে উঠেছে। পশ্চিমে, এটি "পিছনে" চালু করা এবং মস্কোর সাথে কীভাবে বিভক্ত করা যায় তার সাথে আলোচনা করা প্রয়োজন "ইউক্রেন থেকে।" শীত ইউরোপীয়দের এই সুস্পষ্টভাবে "তাদের জ্ঞানে আসতে" সাহায্য করবে ...
  5. উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    পশ্চিমে, এটি "পিছনে" চালু করা এবং মস্কোর সাথে কীভাবে বিভক্ত করা যায় তার সাথে আলোচনা করা প্রয়োজন "ইউক্রেন থেকে।"

    আর রাশিয়ার মতামত কেউ জিজ্ঞেস করবে না? সে কি শেয়ার করতে চায়?
    আমার মতে, রাশিয়ার অবস্থান পরিষ্কার - এটি কারও সাথে শেয়ার করতে চায় না।
    1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 13:20
      -2
      আর রাশিয়ার মতামত কেউ জিজ্ঞেস করবে না? সে কি শেয়ার করতে চায়?
      আমার মতে, রাশিয়ার অবস্থান পরিষ্কার - এটি কারও সাথে শেয়ার করতে চায় না।

      প্রিয় বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার!

      এটি রাশিয়া যে কাউকে জিজ্ঞাসা করে না, স্বাধীনভাবে এটি "ইউক্রেনের জন্য" ব্যবহার করে।
      এই প্রথম.

      দ্বিতীয়ত, মিঃ ল্যাভরভ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে NMD এর ভূগোল পরিবর্তিত হয়েছে। এবং এটি, প্রতিটি বিবেকবান ব্যক্তির জন্য, ইউরো-পশ্চিমের জন্য "ইউক্রেন থেকে" বিভক্ত করার একটি স্পষ্ট প্রস্তাব।

      আপনার কি গ্যালিসিয়া দরকার?
      রাশিয়ার অবশ্যই শব্দটি থেকে এটির প্রয়োজন নেই ...
      1. দ্বিতীয়ত, মিঃ ল্যাভরভ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে NMD এর ভূগোল পরিবর্তিত হয়েছে। এবং এটি, প্রতিটি বিবেকবান ব্যক্তির জন্য, ইউরো-পশ্চিমের জন্য "ইউক্রেন থেকে" বিভক্ত করার একটি স্পষ্ট প্রস্তাব।

        হ্যাঁ!? আপনি প্রতিটি বুদ্ধিমান ব্যক্তি হতে পারেন, কিন্তু আমি এখানে কোন যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না।
        প্রাক্তন ইউক্রেনকে বিভক্ত করার জন্য লাভরভের কথা থেকে একটি যৌক্তিক চেইন তৈরি করতে আমাকে সাহায্য করুন।

        আপনার কি গ্যালিসিয়া দরকার?
        রাশিয়ার অবশ্যই শব্দটি থেকে এটির প্রয়োজন নেই ...

        আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি রাশিয়ার পক্ষে কথা বলার জন্য অনুমোদিত?
        ব্যক্তিগতভাবে, আমি সত্যিই গ্যালিসিয়া প্রয়োজন.
        প্রথমত, যাতে এটি পশ্চিম, বিশেষ করে পোল্যান্ডকে শক্তিশালী না করে।
        দ্বিতীয়ত, আমি সেখানে সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করব, ক্ষেপণাস্ত্র যা পোল্যান্ড এবং তার বাইরেও নির্দেশিত হবে।
        তৃতীয়ত, আমার একটি স্বপ্ন আছে। আমি সত্যিই চাই যে সমস্ত গ্যালিশিয়ান ডনবাস পুনরুদ্ধারের জন্য একটি কর প্রদান করুক। সামান্য - 10-12 শতাংশ, আর না।
        1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 13:53
          -1
          হ্যাঁ!? আপনি প্রতিটি বুদ্ধিমান ব্যক্তি হতে পারেন, কিন্তু আমি এখানে কোন যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না।
          প্রাক্তন ইউক্রেনকে বিভক্ত করার জন্য লাভরভের কথা থেকে একটি যৌক্তিক চেইন তৈরি করতে আমাকে সাহায্য করুন।

          প্রিয় বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার!

          এখানে এত বুদ্ধির প্রয়োজন নেই: এনএমডি শুরু হওয়ার পরে, ক্রেমলিনের কেউ "ইউক্রেনের বাইরে" অঞ্চলগুলি সম্পর্কে কথা বলেনি, তবে একচেটিয়াভাবে এর শয়তানকরণ সম্পর্কে। এটি এলপিআর এবং ডিপিআরের অঞ্চলগুলি সম্পর্কে ছিল।
          সুতরাং এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন - সম্ভবত আপনি লাভরভের কথার পরে কিছু "দেখবেন" ...

          আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি রাশিয়ার পক্ষে কথা বলার জন্য অনুমোদিত?
          ব্যক্তিগতভাবে, আমি সত্যিই গ্যালিসিয়া প্রয়োজন.
          প্রথমত, যাতে এটি পশ্চিম, বিশেষ করে পোল্যান্ডকে শক্তিশালী না করে।
          দ্বিতীয়ত, আমি সেখানে সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করব, ক্ষেপণাস্ত্র যা পোল্যান্ড এবং তার বাইরেও নির্দেশিত হবে।
          তৃতীয়ত, আমার একটি স্বপ্ন আছে। আমি সত্যিই চাই যে সমস্ত গ্যালিশিয়ান ডনবাস পুনরুদ্ধারের জন্য একটি কর প্রদান করুক। সামান্য - 10-12 শতাংশ, আর না।

          প্রিয় বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার!

          "vna ukrainy" বিভাগটি সরাসরি ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার সীমান্তের যোগাযোগের দিকে নিয়ে যায়।
          এই অর্থ কি?
          এবং এর অর্থ হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলগুলিতে কোনও গোলাবর্ষণ হবে না, যা আজকে ukrovermacht নিজেকে অনুমতি দেয়, ইতিমধ্যে পোল্যান্ড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলি থেকে, অর্থাৎ ন্যাটো থেকে।
          "ইউক্রেনের বাইরে" মুখে একটি উত্তেজক ভৌগলিক-রাষ্ট্রের অনুপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমগ্র ইউরোপের সমগ্র ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে বদলে দেয়।
          এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমাদের সবসময় ভয় পাওয়া উচিত, যখন তারা, ইউরোপীয়দের, ভয় পাওয়ার দরকার নেই?
          1. আমার আর কোন প্রশ্ন নেই।
            আমি উত্তর পেয়েছি বলে নয়, কিন্তু কারণ আমি আপনার সম্পূর্ণ অক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলাম।
            1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 14:24
              -1
              প্রিয় বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার!

              কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ!
              আপনি একজন "আকর্ষণীয়" কথোপকথনকারী...
  6. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 12:34
    -2
    ইউরোপের ন্যাটোর সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ কেমন?
    কেন?

    ইউরোপের সমস্ত "হাব" গ্যাস স্টোরে একযোগে মিসাইল-ড্যাগার হামলার সূর্যাস্ত হবে।
    1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 28, 2022 17:12
      0
      ন্যাটো পুনরুদ্ধার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্যাগার ফায়ার অনুমতি দেবে না. (আমেরিকানরা বেশ কয়েক মাস ধরে গোপন SVO-এর সূচনা জানত, যখন SVO-এর পরিকল্পনা সবেমাত্র জন্ম নিচ্ছিল)। কিন্তু হাইড্রোকার্বন (গ্যাস, তেল এবং এর পণ্য) সরবরাহ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেওয়া বেশ সম্ভব এবং এটি হবে পশ্চিমাদের কাছে অনাকাঙ্খিত নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞার জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া। কিন্তু এটি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের কাছ থেকে শোনা যায় না - অনেক উত্তর হতে পারে, কোনটি সঠিক?
      1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 18:01
        -2
        আমেরিকানরা বেশ কয়েক মাস ধরে গোপন SVO-এর সূচনা জানত, যখন SVO-এর পরিকল্পনা সবেমাত্র জন্ম নিচ্ছিল

        প্রিয় ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ)!

        আমেরিকানরা যদি এতই "সর্বজ্ঞানী" হয়, তাহলে তারা কিভাবে ক্রিমিয়াকে নষ্ট করল?
        এই প্রথম.
        দ্বিতীয়ত - আপনি কি তথ্যগুলি উদ্ধৃত করতে পারেন, তবে আপনি কি স্পষ্টভাবে বলতে পারেন যে আমেরিকানরা "ইউক্রেনের বাইরে" NWO শুরুর তারিখ জানত?

        ন্যাটো পুনরুদ্ধার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্যাগার ফায়ার অনুমতি দেবে না.

        প্রিয় ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ)!

        এবং কোথায় ন্যাটো গোয়েন্দা - এবং কোনটি ঠিক - ইউরোপের "প্রধান" গ্যাস স্টোরেজে রাশিয়ার ছোরা-মিসাইল আক্রমণকে "প্রতিরোধ" করে?

        উপরন্তু, একটি শক্তিশালী বুমেরাং এর মতো রাশিয়ার বিরুদ্ধে "অনা শোনা" নিষেধাজ্ঞাগুলি ইউরোপীয়দের কাছে ফিরে এসেছে - এবং এটি এখনও শীতকাল নয় ...
        এবং সর্বাধিক প্রভাব অর্জনের জন্য সঠিক সময়ে গ্যাস অবশ্যই "বন্ধ" হতে হবে।
        1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 28, 2022 19:08
          0
          মন্তব্য: প্রথমত, আমেরিকানরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্রিমিয়া হস্তান্তর করেছিল, কারণ এটি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে একটি "প্যান্ডোরার বাক্স" খুলেছিল, যা ইউক্রেনীয় আইনে অনুমোদিত - ক্রিমিয়াকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য। এবং এই প্রতিকূল সম্পর্ক দীর্ঘ সময়ের জন্য, যদি চিরতরে না হয়, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা যা করার জন্য চেষ্টা করছিল। দ্বিতীয়ত, ঘটনা। ডিপ এর প্রস্থান অনুসরণ করুন. কিয়েভ থেকে দূতাবাস এবং মার্কিন নাগরিকদের পাশাপাশি মার্কিন বিশিষ্ট ব্যক্তিদের বিবৃতি। অগ্রিম. এমনকি আমাদের ভি. ঝিরিনোভস্কি ফেরালের বড় ইভেন্টগুলি সম্পর্কে অগ্রিম ট্রাম্পেট করেছিলেন ... খারাপ সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রেসের সাথে বা স্মৃতির সাথে কিছু ...
          1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 28, 2022 21:55
            -1
            প্রিয় ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ)!

            "ইচ্ছাকৃতভাবে আত্মসমর্পণ করা ক্রিমিয়া" সম্পর্কে - এটি দুর্দান্ত। আমি এর চেয়ে "কুল" কিছু শুনিনি। ক্রিমিয়ার বাসিন্দা হওয়ার কারণে, আমি আপনার "বিশ্লেষণমূলক অভিব্যক্তি" দেখে আনন্দিত।

            হ্যাঁ, আমাদের কাছে "ক্রিমিয়ার আত্মসমর্পণ" করার পরেই - ওয়েহরমাখটের বেরিয়ে আসা ডনবাসকে গুলি করতে শুরু করে ...
            ক্রিমিয়ায় মার্চ 2014 গণভোটের ফলাফলের পর ইউক্রেনীয় আইন "ডিভাইসের সাথে রাখুন"।

            দ্বিতীয়ত, কোরিয়ার মধ্যে বৈরী সম্পর্ক, উদাহরণস্বরূপ, কয়েক দশক ধরে চলে - তাহলে কি?

            এবং তৃতীয়ত... আমেরিকানদের জন্য, ইউরোপ একই অর্থনৈতিক প্রতিযোগী, যেমন, চীন। এবং একই সময়ে দুর্বল হয়ে পড়া রাশিয়ার প্রচেষ্টায় এই জাতীয় প্রতিযোগীদের "আবিষ্ট" করা তাদের জন্য বিংগো।
            "Vna ইউক্রেন" এবং "Vna ইউক্রেনিয়ান" এখানে কেউ নেই এবং তাদের কল করার কোন উপায় নেই।

            এবং, প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির ব্যাখ্যা করতে: "ঈশ্বর আপনাকে রক্ষা করুন - রাতের খাবারের আগে আধুনিক গণতান্ত্রিক প্রেস পড়বেন না..."।
            1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 29, 2022 12:48
              0
              আপনি যদি ক্রিমিয়ার সমস্যাগুলি বুঝতে না পারেন তবে আরও স্পষ্ট করা কঠিন। সংক্ষেপে সারসংক্ষেপ. রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্রিমিয়ার প্রবেশ ইতিমধ্যেই একটি দীর্ঘস্থায়ী রোগ থেকে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে যা ক্যান্সারে পরিণত হয় - ন্যাটোর কাছে ইউক্রেনের আত্মসমর্পণ, রাশিয়ান ফেডারেশনের দ্বারা এটিকে তার প্রভাবে রাখার দুর্বল প্রচেষ্টার সাথে, এবং তাই অন্তত একটি অংশ ছিল। ছিনিয়ে নেওয়া তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের শাসনের অধীনে, "উদারপন্থী এবং অলিগার্চদের" শাসনের অধীনে, যাঁরা মূলত রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পদ লুণ্ঠন করছিল, পূর্ববর্তী দশকগুলিতে, সমস্ত ইউক্রেন হারিয়েছিল এবং তারপরে অন্তত ঘাস জন্মেনি ... এটি ছিল এই সময়ে ন্যাটো সদস্যরা পশ্চিম শাখা স্বাধীন ইউক্রেনের অধীনে স্বর্গ জীবনের গল্প দিয়ে ইউক্রেনকে নিজেদের অধীনে নিয়েছিল, বা বরং তাদের ব্যবস্থাপনায়। ইইউ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং অন্যান্যদের কৌশলগত পদক্ষেপগুলি একটি পৃথক কঠিন গান, এখানে আমরা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ইউনিয়ন দ্বারা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের একটি ছোট অংশকে স্পর্শ করি।
              1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 30, 2022 11:20
                0
                প্রিয় ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ)!

                ইউএসএসআর-এর কমিউনিস্টরা শুধুমাত্র "ইউক্রেনের জন্য" নয়, সমস্ত ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র "আত্মসমর্পণ" করেছিল।
                রাশিয়ার "প্রচেষ্টা", যেমন আপনি এটিকে উপস্থাপন করেছেন, এটি "তার সমস্ত নাগরিকের প্রচেষ্টা" এর সংমিশ্রণ, এবং শুধুমাত্র একটি সরকার নয়, যার উপর আপনি সমস্ত "দোষ" স্থানান্তর করার চেষ্টা করছেন।
                আপনি ব্যক্তিগতভাবে কোথায় ছিলেন?

                ক্রিমিয়াতে, ইউএসএসআর-এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়নি, তবে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা উপদ্বীপের "ইউক্রেনের বাইরে" ইউক্রেনাইজেশনকে প্রতিহত করেছিল - প্রত্যেকে ব্যক্তিগতভাবে একজন ক্রিমিয়ান এবং একজন সেভাস্তোপোলের বাসিন্দা তার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল। এটি ব্যাখ্যা করা যাবে না - এটি কয়েক দশক ধরে অভিজ্ঞ এবং অনুভব করতে হবে।
                ইউএসএসআর-এর বাইরের প্রজন্ম ক্রিমিয়াতে বেড়ে ওঠে, কিন্তু 2014 সালে, এই যুবক - 90% - "ময়দানের মতো লাফ দেয়নি", কিন্তু কার্যত অস্ত্র ছাড়াই "APU" এবং "VMS" এর সামরিক ইউনিটগুলিকে অবরুদ্ধ করতে শুরু করে।

                সুতরাং রাশিয়ায় ক্ষমতায় থাকা "অলিগার্চ" এবং উদারপন্থীদের সমস্যা, এটি আপনার জন্যও একটি প্রশ্ন - এটি কীভাবে অনুমোদিত হয়েছিল?
                1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) জুলাই 30, 2022 13:23
                  0
                  আপনি demagogic যুক্তি মধ্যে নিষ্পাপ. এমনকি "মুক্ত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন নাগরিকও ব্যক্তিগতভাবে বা সম্মিলিতভাবে কোনোভাবেই সরকারকে প্রভাবিত করতে পারে না (এখানে, মার্কিন নাগরিকরা শান্তিপূর্ণভাবে ক্যাপিটলে প্রবেশের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই তাদের কারারুদ্ধ করা হয়েছিল, এবং মূল প্ররোচনাকারীদের ঠিক সেখানেই গুলি করা হয়েছিল, এবং এটি "সবচেয়ে গণতান্ত্রিক" দেশে)। .. এখানে, পানির নিচের রাজনৈতিক "গাল্ফ স্ট্রীম" আবহাওয়া এবং প্রভাব তৈরি করে, এবং বোকামির শিল্প একটি অজ্ঞ নাগরিকের জন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে কাজ করে, এবং সে চারপাশে বোকা বানায় যাতে সে ইতিমধ্যেই বিবেচনা করে। সাদা থেকে কালো...
                  1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) জুলাই 30, 2022 14:52
                    0
                    প্রিয় ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ)!

                    যদি মূর্খতা শিল্প সফলভাবে আপনার জন্য কাজ করে, তাহলে আপনার চারপাশে এবং কাছাকাছি কোথাও কি ঘটছে তা নিয়ে আপনি কেন চিন্তা করবেন?
                    তারা আপনার হাতে আরেকটি পতাকা রাখবে, আপনার গলায় একটি ড্রাম ঝুলিয়ে দেবে, চলাচলের দিক নির্দেশ করবে, আপনাকে হাঁটার নির্দেশ দেবে - এবং আপনি, "নন-নেইভ নন-ডেমাগগ", প্রফুল্লভাবে এবং প্রফুল্লভাবে যাত্রা করবেন ...
                    হ্যাঁ..?..
                    1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) 4 আগস্ট 2022 11:51
                      0
                      (ক্র্যাপিলিন) প্রতিরূপ। এবং আপনি কী জানেন, আমাদের সরকার এবং ক্রেমলিনে কী চলছে, যেখানে রাষ্ট্রপতির আদেশগুলি সম্পূর্ণরূপে নাশকতা করা হয়েছে, কিছুই ...
      2. চুকচি খামারের শ্রমিক (চুকচি খামারের শ্রমিক) জুলাই 30, 2022 04:28
        0
        সত্য না. এই ক্ষেত্রে, এটি ঠিক বিপরীত। প্রথমে, আমেরিকানরা সবকিছুর পরিকল্পনা করেছিল, এবং শুধুমাত্র পরে, একটি উদ্ধৃতি: "NWO-এর পরিকল্পনার জন্ম হয়েছিল।"
        পাশ্চাত্যের উত্তর অনেক আগেই উচ্চারিত হয়েছিল - আক্রমণের সিদ্ধান্ত নিন - যুদ্ধ।
  7. উদাসীন অফলাইন উদাসীন
    উদাসীন জুলাই 28, 2022 18:59
    0
    আমি কাউকে কিছুতেই ডাকছি না। আমি কেবল আমার মতামত লিখছি, যা আমি প্রকাশ করব যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের একটি সভায়। আমি বুঝতে পারি যে তারা জিজ্ঞাসা করবে না তাই আমি লিখছি। আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যদি সতর্কতার সাথে প্রস্তুতি নিই, তাহলে আমাদের যে শক্তি আছে তার সাথে আমরা পারমাণবিক যুদ্ধে জয়ী হতে পারব। তাদের Minutemen এত বয়স্ক যে তারা যেখানে প্রয়োজন সেখানে উড়ে যাবে না। এটি "অ্যাক্স" এর মতো, অনেক নতুন, একশ টুকরার মধ্যে, এক ডজন উড়ে গেছে, এমনকি সেগুলি এয়ারফিল্ড এলাকায় টয়লেটে গিয়েছিল। এবং তারা কখনই একটি নৌকা থেকে পূর্ণ ভলি দিয়ে ট্রাইডেন্টস (রকেট) উৎক্ষেপণ করেনি। এবং তাদের যান্ত্রিকরা এমন ভলি দিয়ে নৌকাকে ছাঁটাই করতে পারে কিনা, একমাত্র ঈশ্বরই জানেন। না হওয়াটা বেশ সম্ভব। নয়তো নৌকা ভেঙ্গে যাবে। আমাদের বৃহৎ ভূখণ্ড এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর বিবেচনায়, গুরুতর ক্ষতি নাও হতে পারে, এবং তাদের দেশগুলি কেবল তা করবে না! অতএব, আমি সক্রিয়ভাবে একটি বড় যুদ্ধের ধারণা প্রচার করব। তখনই NATA ভেঙে যাবে এবং ফিরে যাবে।
    1. চুকচি খামারের শ্রমিক (চুকচি খামারের শ্রমিক) জুলাই 30, 2022 04:31
      0
      পারমাণবিক যুদ্ধে তেলাপোকা জিতবে। অথবা র্যাকুন, সভ্যতার সম্ভাব্য পুনরুজ্জীবনবাদী হিসাবে। কিন্তু কয়েক মিলিয়ন বছর পর। ভূতাত্ত্বিক মান অনুসারে, এটি খুব বেশি নয়।