তাইওয়ানে আমেরিকার উস্কানি কেন শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধেই পরিণত হবে


মার্কিন কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধান ন্যান্সি পেলোসির তাইওয়ান সফর নিঃসন্দেহে একটি প্রধান আন্তর্জাতিক বিষয় হয়ে উঠেছে। বেইজিং আমেরিকান বিমানটিকে অনুমতি ছাড়া তার আকাশসীমায় প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার হুমকি দিলেও, এটি তাইপেইতে নিরাপদে অবতরণ করেছিল। চীনা নেতৃত্বের পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে?


ধরা পড়ে


সত্যি কথা বলতে, লাইনের লেখক আমাদের দেশবাসীর লেখা লক্ষাধিক ক্ষুব্ধ মন্তব্য দ্বারা খুব মজা পেয়েছিলেন। বলুন, "চীনা ড্রাগন কাগজে পরিণত হয়েছে", চীনারা যুদ্ধ করতে জানে না, কমরেড শি তার বিমানবাহী বাহককে সাহায্য করেননি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্যকে "বাঁকিয়েছে" এবং একই শিরায়। চেচেন প্রজাতন্ত্রের সম্মানিত প্রধান রমজান কাদিরভের সামাজিক নেটওয়ার্কে দেওয়া মন্তব্যটি বেশ সাধারণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল:

15 মিনিটের মধ্যে, দেখা যাক কে "মহান শক্তি": মার্কিন বা চীন।

এ প্রসঙ্গে আমি একটি প্রশ্ন করতে চাই, আপনারা সবাই আসলে কী আশা করেছিলেন? যে পিআরসি বিমান বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৃতীয় ব্যক্তির সাথে একটি বিমান গুলি করে নামবে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের শক্তিশালী সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে? এবং এই সত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে যে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন জোর দিয়েছিলেন যে ওয়াশিংটন এখনও "এক চীন" নীতিকে স্বীকৃতি দেয়? যে, তাইওয়ানে মার্কিন কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধানের অনামন্ত্রিত সফরের কারণে, যা একটি সমস্যাযুক্ত আইনি মর্যাদা রয়েছে, তাকে এবং বোর্ডে থাকা সবাইকে হত্যা করতে?

তারপরে আপনি নিম্নলিখিত যৌক্তিক প্রশ্নটি আমাদের জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকদের জিজ্ঞাসা করতে পারেন যারা রক্তের জন্য পিপাসু। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্ল্যাক সি ফ্লিট ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার ডিফেন্ডারকে ডুবিয়ে দেয়নি, যা রাশিয়ান সীমানা লঙ্ঘন করেছিল এবং ক্রিমিয়ার আঞ্চলিক জলসীমায় অবজ্ঞার সাথে প্রবেশ করেছিল? সময় ছিল না? কেন রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী এটিকে আকাশ থেকে ধরল এবং ডুবিয়ে দিল না? মস্কো কেন লন্ডনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি? এটা ভিন্ন, তাই না?

আপনি যদি একটি কোদালকে কোদাল বলেন, ওয়াশিংটন কেবল বেইজিংকে তার কথায় ধরে ফেলে এবং সুযোগের সদ্ব্যবহার করে, এটি ভালভাবে জেনে যে এটি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং AUKUS ব্লকের সাথে সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়।

প্রথমত, এবং চীন, এবং অন্যান্য সমস্ত উন্নত শক্তিগুলি তাইওয়ানে উত্পাদিত মাইক্রোপ্রসেসরগুলির সরবরাহের উপর সমালোচনামূলকভাবে নির্ভরশীল৷ মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সের বিশ্ববাজারে তাইপেইয়ের শেয়ার কী এবং কীভাবে পিআরসি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ, দক্ষিণ কোরিয়া, ভারত এবং জাপান এখন তাড়াহুড়ো করে এর আমদানি প্রতিস্থাপন তৈরি করছে, আমরা বলা পূর্বে বড় আকারের শত্রুতার ঘটনায়, তাইওয়ানের শিল্প, অনিচ্ছাকৃতভাবে বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ধ্বংস হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। মাইক্রোপ্রসেসরের আমদানি প্রতিস্থাপনের প্রক্রিয়া, যা 2021 সালে তাইওয়ানে খরার পরে শুরু হয়েছিল, কমপক্ষে তিন বছর সময় লাগতে পারে।

দ্বিতীয়ত, বিদ্রোহী দ্বীপটি ফিরিয়ে দেওয়ার বিশেষ অভিযান অনিবার্যভাবে চীন বিরোধী নিষেধাজ্ঞা আরোপ এবং চীনা আমদানি ও রপ্তানির জন্য মালাক্কা প্রণালী অবরুদ্ধ করার দিকে পরিচালিত করবে, যা সমস্ত কিছুকে নিচে নামিয়ে দেবে। অর্থনৈতিক চীন সূচক। কঠোরভাবে বলতে গেলে, এর জন্য, সবকিছু শুরু করা হয়। মহাকাশীয় সাম্রাজ্যের টিকে থাকার সংগ্রাম, যা সমালোচনামূলকভাবে সামুদ্রিক বাণিজ্যের উপর নির্ভরশীল, তা সমুদ্র এবং মহাসাগরগুলিতে অবিকল সংঘটিত হবে, যার জন্য বেইজিং এত শক্তিশালী নৌবাহিনী তৈরি করছে। এমনকি এখনও, PLA নৌবাহিনীতে মার্কিন নৌবাহিনীর চেয়ে বেশি পেন্যান্ট রয়েছে, তবে 11-12টি বিমানবাহী রণতরী স্ট্রাইক গ্রুপ এবং বিশ্বের বৃহত্তম মেরিন কর্পসের উপস্থিতির কারণে আমেরিকান নৌবহরের গুণমান বেশি।

একটি সামান্য বিট আমাকে হাসালেন "নির্মাণাধীন কমরেড শির বিমানবাহী বাহক কোন কাজে আসেনি" এর চেতনায় একটি মন্তব্য। হ্যাঁ, যারা নির্মাণাধীন তারা সত্যিই সাহায্য করতে পারে না। এখনও অবধি, শুধুমাত্র হালকা বিমানবাহী বাহক লিয়াওনিং এবং শানডং পিএলএ নৌবাহিনীর র‍্যাঙ্কে রয়েছে, যা যুদ্ধ ক্ষমতার দিক থেকে নিমিৎজ থেকে গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট। ভারী বাহক-ভিত্তিক বিমান উড্ডয়নের জন্য ক্যাটাপল্ট দিয়ে সজ্জিত, দ্বিতীয় প্রজন্মের চীনা বিমানবাহী ফুজিয়ান সবেমাত্র চালু হয়েছে এবং এখনও সম্পন্ন হচ্ছে, তাই এটি কমরেড শিকে সত্যিই সাহায্য করতে পারে না। এটি শুধুমাত্র সেই AUGs গণনা করা প্রয়োজন যেগুলি পরিষেবাতে রয়েছে।

"লিয়াওনিং" এবং "শানডং" একটি বিমানবাহী স্ট্রাইক ফোর্সের অংশ হিসাবে আজ কি সত্যিই মার্কিন নৌবাহিনীর AUG কে প্রতিহত করতে পারে, যার নেতৃত্বে ভারী আক্রমণকারী এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "হ্যারি ট্রুম্যান", যা তাইওয়ানে আক্রমণের পরে, মালাক্কা প্রণালীকে অবরুদ্ধ করবে? চীনা বণিক জাহাজ? সন্দেহজনক। বিশেষ করে যদি ব্রিটিশরা তাদের রানী এলিজাবেথকে ট্রুম্যানের সাথে যোগদানের জন্য এসকর্ট জাহাজ সহ পাঠায়। তাই কথা বলতে গেলে, তারা AUKUS মিত্রদের ঐক্য এবং সংকল্প প্রদর্শন করবে। প্রয়োজনে অ্যাংলো-স্যাক্সন এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক ফোর্সের শক্তি আরও বাড়ানো যেতে পারে। পিএলএ নৌবাহিনী কেবল এই ধরনের প্রতিপক্ষের সাথে যুদ্ধের জন্য এখনও প্রস্তুত নয় এবং সে এই বিষয়ে সচেতন।

তৃতীয়তাইপেইতে পেলোসির সাথে বিমানটি অবতরণের পরপরই তাইওয়ানকে মুক্ত করার জন্য একটি বিশেষ অভিযানের অবিলম্বে শুরুর জন্য অপেক্ষা করা কেবলমাত্র সম্পূর্ণ নির্বোধ এবং সামরিক বিষয়ে অজ্ঞ হতে পারে। ব্যাপারটা নো-ব্রেইনার।

দ্বীপে একটি উভচর আক্রমণের সমস্ত পরিকল্পনা অবশ্যই পিএলএ জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা সত্ত্বেও, প্রথমে সৈন্য এবং নৌবহরের একটি বড় আকারের মোতায়েন করা প্রয়োজন। এটি এক দিনের বেশি এমনকি এক সপ্তাহেরও বেশি সময় নেবে। মনে রাখবেন কীভাবে এবং কতক্ষণ রাশিয়ান সৈন্যরা ইউক্রেনের সীমানায় টানা হয়েছিল। হ্যাঁ, আমাদের আরও দূরত্ব রয়েছে, তবে এখনও। তাইওয়ানে একটি প্রকৃত উভচর অভিযানের জন্য, মূল ভূখণ্ড চীনকে একটি শক্তিশালী শক ফিস্ট একত্রিত করতে হবে, যা অলক্ষিত হবে না।

সুতরাং, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে চীনা কমরেডদের বিরুদ্ধে উপহাস করা এবং আমেরিকান কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধানের সাথে একটি বিমান গুলি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার সাহস করেনি বলে নিন্দা করা কেবল অনুপযুক্ত এবং বোকামি। .

পশ্চিমে পিভট?


প্রকৃত অবস্থা জেনে, হোয়াইট হাউস সহজভাবে বেইজিংকে এই শব্দটি ধরে ফেলে, শি জিনপিংকে একজন "বক্তা" হিসাবে প্রকাশ করে। আসন্ন নির্বাচনের প্রাক্কালে, এটি পিআরসির অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক এজেন্ডায় খুব গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে। এখন চীনা নেতৃত্ব একটি পছন্দের মুখোমুখি হচ্ছে - হয় কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে, মুখ বাঁচাতে, অথবা নিজেদের মুছে ফেলতে এবং আঙ্কেল স্যামের সামনে নত হয়।

আসুন আশা করি যে বেইজিং এখনও তার জাতীয় সার্বভৌমত্বের জন্য লড়াইয়ের পথ বেছে নিয়েছে, কারণ এটি আমাদের জয়ের একটি ভাল সুযোগ দেয়। এখন পর্যন্ত, PRC যৌথ পশ্চিমের সাথে তার শোডাউনে রাশিয়ার প্রতি শর্তসাপেক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ নিরপেক্ষতা মেনে চলে। কথায় কথায়, চীনারা আমাদের সমর্থন করেছিল, কিন্তু বাস্তবে তারা আমাদের খুব বেশি সাহায্য করেনি, কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে নিজেদের জন্য সর্বাধিক পছন্দগুলিকে ছিটকে দেওয়ার জন্য এবং প্রাকৃতিক সম্পদ এবং সোভিয়েত কেনার জন্য। প্রযুক্তির সস্তা উপর. তারা বসে বসে ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করত কার লাশ নদীতে ভেসে আসবে, রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

এখন আমেরিকানরা নিজেরাই চীনা নেতৃত্বের গালে থাপ্পড় মারছিল, প্রকাশ্যে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারাও তাদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। আমরা বলতে পারি রাশিয়া এবং চীন শেষ পর্যন্ত একই নৌকায়। এখন সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্যকে অবমাননাকরভাবে "হামাগুড়ি দেওয়া" বা প্রকৃতপক্ষে যৌথ পশ্চিমের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়ানোর জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।
21 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 3 আগস্ট 2022 12:27
    0
    কেন PRC রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘাতে জড়াতে হবে?
    শি জিনপিং একজন বক্তা নন।
    মার্কিন অর্থনীতি জুড়ে রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞাগুলি "বুমেরেঞ্জড"।
    তদনুসারে: জো বিডেনের জরুরীভাবে PRC এর সাথে একটি বিরোধ প্রয়োজন যাতে নিজের থেকে আন্তঃ-আমেরিকান থেকে স্যুইচ করা যায় ... "অনুমোদন"।
    উসকানিমূলক উদ্দেশ্য নিয়ে তিনি এন পেলোসিকে তাইওয়ানে পাঠান।
    বর্তমানে, চীন এখনও "হেজিমন" এর সাথে একটি শক্তিশালী সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত নয়
    আর চীনা নেতা যে আমেরিকান উস্কানিতে পড়েননি তা তার রাষ্ট্রনায়কত্বের সাক্ষ্য দেয়!
    1. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) 3 আগস্ট 2022 12:41
      0
      (মিখাইল) কারণগুলিকে প্রভাবের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাপক আগ্রাসন মার্কিন ও চীনের মধ্যে আসন্ন সংঘর্ষ এবং সংঘর্ষের ফলাফল মাত্র। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে আগাম প্রত্যাহার করতে বা ধ্বংস করতে চায়, আসন্ন সংঘর্ষে পিআরসি-এর একটি শক্তিশালী মিত্র হিসাবে, যা প্রতি বছর তীব্রতর হচ্ছে এবং অনিবার্য, যা আমরা দেখতে পাচ্ছি। এবং সংঘাত পারমাণবিক হতে পারে, যা বিডেনের পক্ষেও ভাল নয়। তবে এগুলি বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক আইন এবং নিদর্শন - নেতা একজন হতে পারে, বাকিরা অধস্তন বা স্থায়ী প্রতিরোধের সময়সীমার উত্তেজনা (ইরান, উত্তর কোরিয়া, কিউবা ...)। চীন ইতিমধ্যে নেতৃত্বের জন্য পাকা, এবং দুই নেতার মধ্যে সংগ্রাম অনিবার্য....
      1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
        মাইকেল এল. 3 আগস্ট 2022 15:22
        -1
        সুন্দর করে কথা বলুন।
        চীন যদি নেতৃত্বের জন্য পাকা হতো: এন. পেলোসি তাইওয়ানে উড়ে না যাওয়ার ব্যাপারে সতর্ক ছিলেন!
  2. বখত অনলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) 3 আগস্ট 2022 12:37
    +1
    এ প্রসঙ্গে আমি একটি প্রশ্ন করতে চাই, আপনারা সবাই আসলে কী আশা করেছিলেন? যে পিআরসি বিমান বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৃতীয় ব্যক্তির সাথে একটি বিমান গুলি করে নামবে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের শক্তিশালী সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে? এবং এই সত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে যে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন জোর দিয়েছিলেন যে ওয়াশিংটন এখনও "এক চীন" নীতিকে স্বীকৃতি দেয়? যে, তাইওয়ানে মার্কিন কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধানের অনামন্ত্রিত সফরের কারণে, যা একটি সমস্যাযুক্ত আইনি মর্যাদা রয়েছে, তাকে এবং বোর্ডে থাকা সবাইকে হত্যা করতে?

    চীনা শক্তির সমাধিতে আরেকটি প্রশংসা।
    আপনি ভুল উচ্চারণ করা. সকালে আমি বাট মাথা যারা বুঝতে পারে না. চীন যদি তাইওয়ানের সাথে যুদ্ধ না করত, তাহলে হিস্টিরিয়া চাবুক করার কিছু ছিল না। বিবৃতি ছিল যে "পেলোসি তাইওয়ানে উড়ে গেলে পিএলএ বসে থাকবে না।" ফলাফল? পিএলএ হাত ধরে বসে আছে। অর্থনৈতিক পদ্ধতি? হ্যাঁ, যতটা আপনি চান। শুরু থেকেই এভাবেই বলা উচিত ছিল। বাস্তব জীবনে, আসলে, "চীনা বাঘটি কাগজে পরিণত হয়েছিল।"
    যাইহোক, রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং কংগ্রেস এবং আঙ্কেল জো কোন খুপরি থেকে যা বলেছেন তার কোনও ব্যবহারিক অর্থ নেই। তাইওয়ানের পেলোসি বলেছিলেন যে তিনি স্থিতাবস্থা পরিবর্তন করতে দেবেন না এবং তাইওয়ান চীনের অংশ হবে না। এবং তার কথাকে সমর্থন করেছিল মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী।
    15 মিনিটে বা 15 বছরে কী ঘটবে, ভবিষ্যদ্বাণীকারীকে জিজ্ঞাসা করুন। আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি না। আমি ঘটনাগুলো বলছি।
  3. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 3 আগস্ট 2022 12:43
    -1
    পাখির কথা বলছি: "সত্যিই যৌথ পশ্চিমের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াবেন"?

    1 ঘন্টা আগে, উত্স: RBC:

    রাশিয়া সফরের সময়, জার্মানির প্রাক্তন চ্যান্সেলর গেরহার্ড শ্রোডার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে দেখা করেন। এন-টিভিকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি এ কথা বলেন।
    ইউক্রেনে রাশিয়ার দ্বারা একটি বিশেষ অভিযান শুরু করা ছিল "রাশিয়ান সরকারের ভুল", দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য পারস্পরিক ছাড় প্রয়োজন এবং ক্রেমলিন আলোচনার মাধ্যমে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে পেতে চায়, শ্রোডার বলেছেন।
    1. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
      জিআইএস (ইলদুস) 3 আগস্ট 2022 13:00
      +2
      চ্যাটিং, ব্যাগ ছোঁড়া না. সত্য যে জিহ্বা হাড় ছাড়া একটি অঙ্গ, সবাই জানে। কিন্তু তারা যা বলে তা শুনুন, ধন্যবাদ: "এবং বেড়াতে অনেক কিছু লেখা আছে।"
      এখানে নিবন্ধ থেকে শব্দ আছে:

      এখন আমেরিকানরা নিজেরাই চীনা নেতৃত্বের গালে থাপ্পড় মারছিল, প্রকাশ্যে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারাও তাদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। আমরা বলতে পারি রাশিয়া এবং চীন শেষ পর্যন্ত একই নৌকায়। এখন সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্যকে অবমাননাকরভাবে "হামাগুড়ি দেওয়া" বা প্রকৃতপক্ষে যৌথ পশ্চিমের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়ানোর জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

      - আমার জন্য এটি খুব ভাল লেখা
      1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
        মাইকেল এল. 3 আগস্ট 2022 15:31
        -1
        তাহলে শি জিনপিং একজন "বেড়া" বক্তা, গেরহার্ড শ্রোডারও?
        আমি তর্ক করি না: "বেড়ায় অনেক কিছু লেখা আছে" - যেমন মন্তব্যে ... ;-(
  4. এখন চীনা নেতৃত্বের সামনে একটি বিকল্প রয়েছে, হয় কঠোরভাবে জবাব দেওয়া, মুখ বাঁচানো, অথবা নিজেদের মুছে ফেলা এবং আঙ্কেল স্যামের সামনে নত হওয়া।

    যে বাঁকা হবে - কোন সন্দেহ নেই. সম্ভবত এখনই নয়, তবে চীনের উপর চাপ দেওয়ার পরবর্তী পদক্ষেপের পরে। যেমন, তাইওয়ানের কাছে ব্যাপক অস্ত্র সরবরাহের তথ্য থাকবে। অথবা তাইওয়ানে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি (ঘাঁটি) স্থাপনের পরিকল্পনার বিষয়ে বিশ্ব সংবাদমাধ্যমে প্রতিবেদন। আর এসব অনুষ্ঠানের প্রস্তুতিমূলক পদক্ষেপ শুরু হবে। তাছাড়া, সময়সীমা ঠিক প্রায়, শীঘ্রই এবং প্রায় আজ।

    একই সময়ে, একটি গাজর গোপনে অফার করা হবে - তার পররাষ্ট্র নীতিতে কিছু পদক্ষেপের জন্য চীনের কাছে তাইওয়ানের আত্মসমর্পণ। চুক্তির পর চীনের ওপর থেকে চাপ কমে যাবে এবং যুক্তরাষ্ট্র অত্যন্ত শান্তিপূর্ণ নীতি গ্রহণ করবে। যা উভয় চীনের দ্রুত একীকরণকে সম্ভব করবে। শান্তিময়। সবাই স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলবে। যুদ্ধ শুরু হয়নি। পেলোসিকে নোবেল শান্তি পুরস্কার দেওয়া হবে (এটা নিশ্চিত নয়)।

    চীনের পররাষ্ট্রনীতির পরিবর্তনে কারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে তা অনুমান করুন।
    তবে আমরা এখনও একটি বিজয় এবং প্রাক্তন ইউক্রেনের সমগ্র ভূখণ্ডের মুক্তি দিয়ে শেষ করব। এবং চীন, ব্রিকস এবং সিরিয়া এবং ভেনিজুয়েলার মতো অন্যান্য মিত্রদের সম্পর্কে বিভ্রমের ক্ষতি একটি ছোট মূল্য দিতে হবে। তদুপরি, সমস্ত স্মার্ট লোকেরা এখন এই "মিত্রদের" মূল্য জানে।

    কেন মার্কিন তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী শত্রুকে শক্তিশালী করে?
    এবং তারপর, রাশিয়া এবং চীন মধ্যে বিভক্ত করা. রাশিয়ার ওপর নির্ভরতা ছাড়া চীন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক নয়। ভবিষ্যৎ বিজয়ের কল্পনায় তিনি আরও অনেক বছর ধরে তার বিমানবাহী বাহক তৈরি করবেন।
  5. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 3 আগস্ট 2022 13:47
    +2
    সুতরাং, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে চীনা কমরেডদের বিরুদ্ধে উপহাস করা এবং আমেরিকান কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধানের সাথে একটি বিমান গুলি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার সাহস করেনি বলে নিন্দা করা কেবল অনুপযুক্ত এবং বোকামি।

    লেখক!

    "সূর্যস্নানের জন্য" সমুদ্র সৈকতে ট্যাংক সারিবদ্ধ করা চীনের জন্য বোকামি ছিল।
    এই প্রথম জিনিস.

    দ্বিতীয়ত, চীনা কমরেডরা কখনোই রাশিয়ানদের কমরেড ছিল না এবং হবেও না, এবং যদি তারা তাদের হুমকিতে হাস্যকর হয়: "স্ক-আ-আ-আজ মহিলাদের মতো!", তাহলে কেন তাদের হাসবে না যখন তারা "না দেয়নি? "?

    তৃতীয়ত, আপনার ব্যক্তিগত নার্সিসিজম নিয়ে সবার জন্য তর্ক করা আরও বেশি বোকামি: "... আমরা উপসংহারে এসেছি ..."।
  6. কর্নেল কুদাসভ (বরিস) 3 আগস্ট 2022 13:49
    0
    শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ার জন্য সবকিছুই সম্ভাব্য সর্বোত্তম উপায়ে পরিণত হয়েছিল। আমেরিকানরা একটি সম্পূর্ণ চিন্তাহীন, এমনকি উন্মাদ পদক্ষেপ নিয়েছে এবং অল্প সময়ের পরে এটি অনুশোচনা করবে। রাশিয়ান ফেডারেশনকে সমর্থন করা প্রয়োজন কিনা তা নিয়ে চীনা নেতৃত্বের সন্দেহ থাকার সম্ভাবনা নেই
  7. ইগর নিকোলাভিচ (ইগর) 3 আগস্ট 2022 15:19
    +1
    মনে হয় আর্টেস্ট করে লেখাটি লেখা হয়েছে। যে কোন পরাজয়কে জয় হিসেবে এবং জয়কে পরাজয় হিসেবে উপস্থাপন করা যেতে পারে।
  8. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 3 আগস্ট 2022 15:49
    -2
    মিডিয়া রক্তপাত দাবি করছে...এবং এখন আপনাকে বড় বড় ব্যাখ্যা লিখতে হবে কেন চীন মিডিয়া যা চেয়েছিল তা করেনি...
    চীনারা ধীরে ধীরে পার্টির নেতৃত্ব দিচ্ছে, নির্দিষ্ট কিছুর প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে না .... এবং তাদের "নিকট-বিশ্বে" যোগদানের যথেষ্ট অভিজ্ঞতা রয়েছে, কেন তাড়াহুড়ো?

    যদিও এটির ঠিক পাশে লেখা আছে, "তাইওয়ান আপেল" এর উপর নিষেধাজ্ঞা। পোলিশ আমাদের জন্য 8 বছর অতিবাহিত হওয়ার পরে, সতর্ক কিন্তু ব্যবসায়িক চীনাদের যোগদানের জন্য 3 গুণ বেশি, 25 বছর IMHO ...
    1. ওডেসা গ্রীক অফলাইন ওডেসা গ্রীক
      ওডেসা গ্রীক (গ্রীক) 5 আগস্ট 2022 00:15
      0
      সার্জ, চীনের "প্রতিক্রিয়া" বিষয়ের উপর এই সংস্থানটির বিভিন্ন নিবন্ধের সমস্ত মন্তব্যের মধ্যে কিছু একটা ক্রমাগত "সন্নিবেশ" করছে পোলিশ আপেলের উপর 8 বছরের নিষেধাজ্ঞা এবং তাইওয়ানের আপেলের (কমলা) উপর নিষেধাজ্ঞার শুরু সম্পর্কে, এটি শুধু মজার. এটি কি নতুন গান, নাকি আপনি "কাজ" করতে একটু ক্লান্ত?)
  9. voland_1 অফলাইন voland_1
    voland_1 (ভ্লাদিমির) 3 আগস্ট 2022 21:49
    0
    এ প্রসঙ্গে আমি একটি প্রশ্ন করতে চাই, আপনারা সবাই আসলে কী আশা করেছিলেন? যে পিআরসি বিমান বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৃতীয় ব্যক্তির সাথে একটি বিমান গুলি করে নামবে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের শক্তিশালী সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে? এবং এই সত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে যে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন জোর দিয়েছিলেন যে ওয়াশিংটন এখনও "এক চীন" নীতিকে স্বীকৃতি দেয়? যে, তাইওয়ানে মার্কিন কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের প্রধানের অনামন্ত্রিত সফরের কারণে, যা একটি সমস্যাযুক্ত আইনি মর্যাদা রয়েছে, তাকে এবং বোর্ডে থাকা সবাইকে হত্যা করতে?

    বিনা অনুমতিতে বিদেশি বিমান পাড়ি দিয়েছে স্বীকৃত!! অন্য রাজ্যের সীমানা। সীমান্ত সৈন্যদের অন্ততপক্ষে এটিকে অন্য এয়ারফিল্ডে অবতরণ করার অধিকার ছিল (অবাধ্য হলে, এটিকে গুলি করে ফেলে দিন), রাষ্ট্রীয় সীমান্ত লঙ্ঘনের জন্য ক্রু এবং যাত্রীদের গ্রেপ্তার করুন। এবং তারপর বিচার বিভাগীয় তদন্ত পরিচালনা করুন এবং প্রযোজ্য আইন অনুযায়ী শাস্তি দিন।
    1. আন্তর্জাতিক আইন আমেরিকা লিখেছে, কিন্তু আমেরিকার জন্য নয়।
  10. এই লেখক থেকে "হঠাৎ" পরিস্থিতির একটি সুষম দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে অদ্ভুত।
    তাই সব হারিয়ে যায় না এবং আশা আছে
  11. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
    জিআইএস (ইলদুস) 4 আগস্ট 2022 10:40
    0
    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
    চীনের পররাষ্ট্রনীতির পরিবর্তনে কারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে তা অনুমান করুন।
    তবে আমরা এখনও একটি বিজয় এবং প্রাক্তন ইউক্রেনের সমগ্র ভূখণ্ডের মুক্তি দিয়ে শেষ করব. এবং চীন, ব্রিকস এবং সিরিয়া এবং ভেনিজুয়েলার মতো অন্যান্য মিত্রদের সম্পর্কে বিভ্রমের ক্ষতি একটি ছোট মূল্য দিতে হবে। তদুপরি, সমস্ত স্মার্ট লোকেরা এখন এই "মিত্রদের" মূল্য জানে।

    কেন মার্কিন তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী শত্রুকে শক্তিশালী করে?
    এবং তারপর, রাশিয়া এবং চীন মধ্যে বিভক্ত করা. রাশিয়ার ওপর নির্ভরতা ছাড়া চীন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক নয়। ভবিষ্যৎ বিজয়ের কল্পনায় তিনি আরও অনেক বছর ধরে তার বিমানবাহী বাহক তৈরি করবেন।

    আমি আপনার চিন্তাধারা সমর্থন করি।
    এবং এখানে

    রাশিয়ার ওপর নির্ভর না করে চীন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক নয়

    চীন কি এটা বোঝে? এবং যদি রাশিয়ান ফেডারেশন না করে তবে এটি কীভাবে বাঁকছে - চীন কি আকর্ষণীয়ভাবে বোঝে?
    1. চীন যদি আমেরিকার নিয়মে বাঁচে তবে কেউ তাকে স্পর্শ করবে না। একটা নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত। পিআরসি কোন তাড়াহুড়ো করে না, এবং যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তাইওয়ানের আকারে একটি গাজর পায় তবে তারা মনে করবে যে তার কৌশলটি সঠিক।
      ঠিক আছে, তাহলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন চীনের সক্ষমতা হ্রাস করবে এবং সপ্তম চামড়াটি সরিয়ে ফেলবে, তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে।
      1. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
        জিআইএস (ইলদুস) 4 আগস্ট 2022 16:07
        0
        তাই আমি একই জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করছি - চীনারা কি এটি বোঝে নাকি তারা "একটি মাছ এবং একটি ক্রিসমাস ট্রি উভয়ই" চায়?
        1. আপনি যদি রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মাথায় ঠেলে দিতে সফল হন তবে চীন সবকিছু পেতে সক্ষম হবে।

          এটি চীন ঠিক কী ঠেলে দেবে তা নিয়ে নয়, বরং একটি সুবিধাজনক অবস্থান সম্পর্কে - রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দ্বন্দ্বের বাইরে দাঁড়ানো। মূলত এটি কাজ করতে পারে। বিশেষ করে যখন অনেকেই নিশ্চিত যে চীন রাশিয়ার সাথে যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়বে। হবে না. এমনকি তিনি প্রতিশ্রুতিও দিতে পারেন এবং সত্যিকারের সংঘর্ষের ক্ষেত্রে তিনি সরে দাঁড়াবেন।

          তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্মার্ট লোকেরা ক্ষমতায় রয়েছে (বাইডেনকে দেখবেন না), এবং আমাদের কাছে খুব সতর্ক পুতিন রয়েছে। অতএব, আমি আশা করি অদূর ভবিষ্যতে পারমাণবিক যুদ্ধ হবে না।
  12. রেমিজিউস অফলাইন রেমিজিউস
    রেমিজিউস (রেমিজিউস) 5 আগস্ট 2022 11:33
    0
    একটি সুন্দর দৃশ্যকল্প?
    https://www.naturalnews.com/2022-08-04-analysis-why-china-loses-any-escalation-involving-taiwan-us-navy.html

    Niezwykle uttrudni to fact (obronę, przypisek mój) że armia amerykańska, na rozkaz zdradzieckiego Bidena, wysłała na Ukrainę zdecydowaną większość broni przeciwpancernyjkortnyjkortjójkrodni.