পেন্টাগনের প্রাক্তন কর্মচারী সর্বশেষ রাশিয়ান অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলেছেন


রাশিয়ার কাছে অ্যান্টি-স্যাটেলাইট মিসাইলের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী অস্ত্র রয়েছে। মার্কিন সামরিক বিভাগের একজন প্রাক্তন কর্মচারী, চার্লস বিমস, যিনি 2009 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত মহাকাশ এবং গোয়েন্দা তথ্য অধিগ্রহণের জন্য দায়ী ছিলেন তার ফোর্বস নিবন্ধে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল।


অন্য কিছু আমাদের মহাকাশ নেতৃত্বকে রাতে ঘুমাতে বাধা দেয় - ঐতিহ্যগত রকেট নয় এবং ব্যালিস্টিক অস্ত্র নয়, কিন্তু একটি লেজার

বিমস উল্লেখ করেছেন।

আমরা রাশিয়ান কালিনা লেজার ইনস্টলেশন সম্পর্কে কথা বলছি, যা ক্রোনা মহাকাশ পর্যবেক্ষণ কমপ্লেক্সের অংশ। উচ্চ-মানের অপটিক্সের জন্য ধন্যবাদ, কালিনা পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে শত্রু উপগ্রহগুলিকে সঠিকভাবে ট্র্যাক করতে পারে এবং একটি লেজার রশ্মি দিয়ে তাদের "চমকানি" করতে পারে। এইভাবে, একটি অস্থায়ী বা স্থায়ী ভিত্তিতে, বিমান কোনো ছবি ক্যাপচার করার ক্ষমতা হারাবে।

একই সময়ে, উপাদানটিতে নির্দেশিত হিসাবে, স্যাটেলাইটের ত্রুটিতে রাশিয়ার জড়িত থাকার প্রমাণ করা খুব কঠিন হবে, যেহেতু লেজারটি টুকরো টুকরো বা প্রভাবের অন্যান্য চিহ্ন ছেড়ে দেয় না।

প্রাক্তন পেন্টাগন কর্মকর্তার মতে, এই ধরনের হুমকি মোকাবেলা করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করতে এবং কালিনা এবং রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অন্যান্য অনুরূপ উন্নয়ন সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল বরাদ্দ করা উচিত।
14 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
    ইউরি ভি.এ (জুরি) 3 আগস্ট 2022 15:08
    +4
    মনে হচ্ছে ইউক্রেনে এই কালিনা শিকড় ধরেনি
    1. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
      সন্দেহবাদী 6 আগস্ট 2022 21:39
      -2
      উদ্ধৃতি: ইউরি ভি.এ
      মনে হচ্ছে ইউক্রেনে এই কালিনা শিকড় ধরেনি

      সামরিক বাজেটের "ইনফুনডল" করাতের মতো আরও বেশি।
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 3 আগস্ট 2022 15:35
    +3
    তারা VO-তে লিখেছেন যে লেজার ব্লাইন্ডিং অস্থায়ী।
    যেমন, স্থায়ী প্রত্যাহারের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষমতা নেই।
    যে ঘটনাগুলি সামনে এসেছে তা নিশ্চিত করে বলে মনে হচ্ছে।
    1. sgrabik অফলাইন sgrabik
      sgrabik (সের্গেই) 7 আগস্ট 2022 21:02
      0
      সবকিছু সরাসরি লেজারের শক্তির উপর নির্ভর করে, সম্ভবত একইভাবে তারা আরও শক্তিশালী প্রোটোটাইপ তৈরি করেছে, যা গ্যারান্টি সহ উপগ্রহের অপটিক্সকে পুড়িয়ে ফেলতে সক্ষম।
  3. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) 3 আগস্ট 2022 15:53
    +5
    স্যাটেলাইটের অক্ষমতা সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কিছু শোনা যায় না, এর অর্থ কেবল বিজ্ঞাপনের স্টাফিং। এটি চেষ্টা করার সময় এসেছে, এবং শুধুমাত্র কালিনা নয়, একটি প্রয়োজন আছে, মার্কিন উপগ্রহগুলি সশস্ত্র বাহিনীর জন্য হিমারস এবং অন্যান্য M777 লক্ষ্য করার জন্য পরিবেশন করে ...
  4. যো-ইও অফলাইন যো-ইও
    যো-ইও (ভাস্য ভাসিন) 3 আগস্ট 2022 17:05
    0
    হেজেমনরা খেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর পছন্দ করে না যে রাশিয়া "অন্যায়ভাবে" লড়াই করছে।
  5. কলিতা অফলাইন কলিতা
    কলিতা (আলেকজান্ডার) 4 আগস্ট 2022 08:59
    +4
    যদি তাই হয়, তাহলে রাশিয়া কেন এই লেজারগুলি ব্যবহার করছে না?
    1. কর্নেল কুদাসভ (বরিস) 5 আগস্ট 2022 21:17
      0
      মনে হচ্ছে এই ধরনের একটি ইনস্টলেশন ককেশাসে ইনস্টল করা হচ্ছে। এটি শুধুমাত্র উচ্চভূমি থেকে কার্যকর। শক্তি খরচ স্বাস্থ্যকর হতে হবে এবং একটি ডেডিকেটেড পাওয়ার লাইন স্থাপন প্রয়োজন
  6. usm5 অফলাইন usm5
    usm5 (জর্জ) 4 আগস্ট 2022 11:23
    +1
    আমি মনে করি যে যদি সত্যিই কার্যকর কিছু ছিল, আমেরিকানরা সমগ্র বিশ্বের কাছে "গর্জন" করবে। এই ধরনের অস্ত্র থেকে আড়াল একটি পয়সা ব্যবসা. স্বয়ংক্রিয় শাটারগুলি অপটিক্সে স্থাপন করা হয়, যা আলোর প্রবাহের তীব্রতার তীব্র বৃদ্ধির সাথে এটি বন্ধ করে দেয়। এটা আমার মনে হয় যে তাদের পথে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড গুপ্তচর উপগ্রহের বিরুদ্ধে আরও কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, স্যাটেলাইটের বৈদ্যুতিক পরিবাহী উপাদানগুলির "ধ্বংস স্রোত" চৌম্বক ক্ষেত্রের শক্তির সমানুপাতিক হবে, যে গতিতে উপগ্রহটি প্ররোচিত ক্ষেত্রের চৌম্বক ক্ষেত্র রেখাগুলি অতিক্রম করে এবং এর মধ্যে কোণের সাইন। স্যাটেলাইটের গতির দিক এবং বল ক্ষেত্র রেখা। আপনি যদি সাবধানে চিন্তা করেন, অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে, আপনি মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ থেকে গ্রহের কক্ষপথ পরিষ্কার করার জন্য তাদের পৃথিবীর কক্ষপথ থেকে জোর করে সরিয়ে দেওয়ার জন্য উপগ্রহগুলির কক্ষপথ পরিবর্তন করতে পারেন।
    1. আনাতোলি সালনিকভ (আনাতোলি সালনিকভ) 4 আগস্ট 2022 15:32
      0
      এটা চেক করা অসম্ভব, এবং যদি সত্য হয়, তাহলে একজন বক্তা। তফু।
  7. tkot973 অফলাইন tkot973
    tkot973 (কনস্ট্যান্টিন) 4 আগস্ট 2022 17:58
    +1
    কংগ্রেস থেকে ক্লাসিক নকিং মানি আউট.
  8. বিয়ার পাফ অফলাইন বিয়ার পাফ
    বিয়ার পাফ (ইগর ট্রাবকিন) 8 আগস্ট 2022 20:48
    +1
    এই "কালিনা" কে ZNPP এবং অন্ধ শত্রু উপগ্রহের সাথে 24/7 সংযুক্ত করুন।
  9. গ্রে গ্রিন অফলাইন গ্রে গ্রিন
    গ্রে গ্রিন (ধূসর হাসি) 8 আগস্ট 2022 22:14
    0
    আরে, জেনারেল স্টাফ, এখানে সোফা আর্কস্ট্র্যাটেজিস্টদের দরকার নেই, তাদের আপনার জায়গায় নিয়ে যান এবং এখুনি তাদের পরাজিত করুন!
  10. zzdimk অফলাইন zzdimk
    zzdimk সেপ্টেম্বর 5, 2022 20:43
    0
    ঠিক - "কালীনা"? একটি ক্র্যানবেরি না?