ধ্বংসকারী "লিডার" ATAVKR হিসাবে একটি নতুন জীবন খুঁজে পেতে পারে

ধ্বংসকারী "লিডার" ATAVKR হিসাবে একটি নতুন জীবন খুঁজে পেতে পারে

প্রকল্প 23560 "লিডার" এর পারমাণবিক ধ্বংসকারীকে রাশিয়ান নৌবাহিনীতে 1ম র্যাঙ্কের তিনটি শ্রেণীর জাহাজকে একবারে প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল - প্রকল্প 956 "সারিচ" এর অপ্রচলিত ধ্বংসকারী, প্রকল্প 1155-এর বিওডি এবং প্রকল্প 1164-এর মিসাইল ক্রুজার। "আটলান্ট", যার মধ্যে সেই ব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত ছিল যিনি চেরনি সমুদ্র "মস্কো" তে মারা গিয়েছিলেন। যাইহোক, কারণে প্রযুক্তিগত জটিলতা এবং উচ্চ খরচ, একটি প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ধ্বংসকারী প্রকল্প স্থগিত এবং আসলে স্থগিত করা হয়েছিল। কিন্তু "লিডার" কি ATAVKR (পারমাণবিক ভারী বিমানবাহী বাহক) হিসাবে একটি ভিন্ন আকারে দ্বিতীয় জীবন খুঁজে পেতে পারে?


কেন বিমান বাহক সত্যিই প্রয়োজন?


হ্যাঁ, আমরা আবার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থিমে ফিরে আসছি এবং যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ এটি করব। এই প্রশ্নটি "প্রহসন" তে পরিণত হওয়ার মতো গুরুতর। হাইপারসনিক গতির যুগে আজ আমাদের নৌবাহিনীর কেন এই "বিশাল ভাসমান লক্ষ্যবস্তু" প্রয়োজন?

এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে রাশিয়া এবং এর সম্ভাব্য বিরোধীদের মধ্যে নৌ যুদ্ধের ধারণাগুলি মৌলিকভাবে ভিন্ন। অ্যাংলো-স্যাক্সন, যাদের অপারেটিং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে এক শতাব্দীর অভিজ্ঞতা রয়েছে, তারা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনার উপর নির্ভর করেছে। সত্যিকারের সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, যোদ্ধা এবং আক্রমণকারী বিমানগুলি তাদের বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না করেই রাশিয়ান নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে বায়ু-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং অ্যান্টি-রাডার মিসাইল দিয়ে আঘাত করবে। আমাদের KUG একটি বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপকে সময়মতো দেখতে পাবে কি না এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র একটি বিশাল স্ট্রাইককে বাধা দিতে সক্ষম হবে কিনা, সত্যি কথা বলতে, এটি একটি বড় প্রশ্ন। একটি সম্ভাব্য শত্রু পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য উপাধিতে সুস্পষ্ট সুবিধা পাবে, যেহেতু এটিতে AWACS ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান রয়েছে যা প্রথম লক্ষ্যটি দেখতে পাবে এবং এটিতে বিমান পরিচালনা করতে সক্ষম হবে, যা একটি নিরাপদ দূরত্ব থেকে কাজ করবে হাত". কি রাশিয়ান নৌবাহিনী এই বিরোধিতা করতে পারেন?

দুর্ভাগ্যবশত, অনেক না. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এত প্রয়োজন না থাকায়, রাশিয়ান নৌবহর ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের উপর নির্ভর করেছিল। আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সত্যিই ভাল, কোন বিড়ম্বনা নেই, কিন্তু সমস্যা হতে পারে তাদের লক্ষ্য লক্ষ্য করা. স্থির লক্ষ্যে বুলস-আইকে আঘাত করা এক জিনিস, আমেরিকান AUG-এর মতো 30 নট গতিতে মহাকাশে চলে এমন একটি চলমানকে আঘাত করা একেবারে অন্য জিনিস। অর্থাৎ, প্রথমে আপনাকে একটি সম্ভাব্য লক্ষ্য দেখতে হবে, পছন্দ করে প্রথমে এটিকে লক্ষ্য করতে হবে এবং তারপরে কয়েকশ কিলোমিটার দূর থেকে নিক্ষিপ্ত একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রকে এমনভাবে সামঞ্জস্য করতে হবে যাতে শত্রুর বিমানবাহী রণতরী যেখানে রয়েছে সেখানে আঘাত করে। সময়, এবং সালভোর সময় নয়। এটা কিভাবে করতে হবে?

রেডিও দিগন্ত দ্বারা জাহাজবাহিত রাডারগুলির পুনরুদ্ধার ক্ষমতা সীমিত। এই সমস্যাটি সহজভাবে সমাধান করা হয়েছে - আপনাকে প্লেন, হেলিকপ্টার বা ড্রোন দ্বারা যতটা সম্ভব রাডার বাড়াতে হবে। এর জন্য, মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে সম্ভাব্য সেরাটি রয়েছে - ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান (AWACS), যা পারমাণবিক বিমানবাহী বাহকের উপর ভিত্তি করে এবং ক্যাটাপল্ট ব্যবহার করে চালু করা হয়। ইউএসএসআর-এ, নৌবাহিনীর প্রয়োজনের জন্য, কিংবদন্তি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল (GRAU সূচক - 17K114) তৈরি করা হয়েছিল, যা সমুদ্রের কৌশলগত পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ এবং ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং জাহাজ, সাবমেরিন এবং স্থলে রিয়েল-টাইম তথ্য প্রেরণ করা সম্ভব করেছিল। পয়েন্ট

হায়রে, সোভিয়েত উপগ্রহের সংক্ষিপ্ত জীবন তার ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল। পশ্চিমের চাপে (যারা এখনও পরিবেশবাদী!) একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে উপগ্রহ ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল এবং 2006 সালে এই স্যাটেলাইট নক্ষত্রটি শেষ পর্যন্ত অস্তিত্বহীন হয়ে পড়ে। রাশিয়ান নৌবাহিনী, তার সমস্ত বিস্ময়কর ক্ষেপণাস্ত্র সহ, অর্ধেক অন্ধ। কিংবদন্তি প্রতিস্থাপনের জন্য, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় বেশ কয়েকটি উপগ্রহ সমন্বিত লিয়ানা আইসিআরসি-র বিকাশের আদেশ দিয়েছিল, তবে এটি এখনও চূড়ান্ত হয়নি। এগুলো আমাদের রূঢ় বাস্তবতা।

এইভাবে, "পাপুয়ানদের তাড়া করার জন্য" বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন নেই, যেমনটি "বিমান বিধ্বংসী সম্প্রদায়ের" অনুসারীরা দাবি করে, তবে প্রথমত, সমুদ্র এবং বায়ু-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপকে পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য। ক্ষেপণাস্ত্র, সেইসাথে দ্রুত শত্রুর ছোড়া জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সরাসরি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করার জন্য। একটি নিম্ন-উড়ন্ত জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দেখা এবং গুলি করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ সে সম্পর্কে, আমরা মস্কভা ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারের করুণ পরিণতি থেকে সিদ্ধান্ত নিতে পারি। এখনও আপনার KUG এবং RKPSN-এর স্থাপনার এলাকার জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রদান করা, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক PLO হেলিকপ্টারগুলির সাথে সাবমেরিন-বিরোধী যুদ্ধ সরবরাহ করা এবং যোদ্ধাদের সাথে শত্রু AUG-কে আঘাত করা এবং পাল্টা আক্রমণ করা এখনও সম্ভব। এবং, হ্যাঁ, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে, প্রয়োজনে, আপনি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান দিয়ে "পাপুয়ানদের চালাতে" পারেন, এবং কেবল তাদেরই নয়। এগুলি এমন "অকেজো পাত্র"।

ধ্বংসকারী ATAVKR এ পরিণত হয়?


ন্যায্যভাবে, আমরা লক্ষ্য করি যে ক্যাটাপল্ট সহ একটি ভারী পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক নির্মাণ একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল ব্যবসা। আমেরিকান, ফরাসি, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সাহায্য করেছিল এবং চীনাদের নিজস্ব ডেক AWACS আছে। পিএলএ নৌবাহিনী তাদের নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ফুজিয়ান থেকে তাদের পরিচালনা শুরু করবে। ইয়াক-৪৪ নামে গার্হস্থ্য AWACS-এর উন্নয়ন ইউএসএসআর-এ গিয়েছিল, কিন্তু আধুনিক রাশিয়ার নিজস্ব ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান নেই। বেশ কয়েকটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক Ka-44 হেলিকপ্টার রয়েছে, যার কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি বিমানের থেকে গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট।

অন্য সব দেশে প্রাসঙ্গিক প্রযুক্তির অভাবের কারণে, দুটি পরাশক্তি বাদে, সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিক হল ড্রোন আকারে ersatz দিয়ে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের প্রতিস্থাপন। তুরস্ক তার প্রথম সার্বজনীন উভচর হামলা জাহাজ আনাদোলুকে একটি "ড্রোন ক্যারিয়ার"-এ পরিণত করার ইচ্ছা পোষণ করে এবং ইউএভি স্ট্রাইক করে। মনুষ্যবিহীন বিমানের ক্ষেত্রে বিশ্বনেতাদের অন্যতম ইরান এখন একই পথ অনুসরণ করছে। সম্প্রতি, ইসলামিক রিপাবলিক নৌবাহিনীর দক্ষিণ ফ্লিটের অংশ হিসাবে বিভিন্ন ধরণের ইউএভি দিয়ে সজ্জিত একটি সম্পূর্ণ ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল। ইরানিরা কেবল জাহাজে নয়, এমনকি তাদের ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনেও হালকা থেকে ভারী ড্রোন মোতায়েন করেছে। এর কারণে, প্রতিটি পেন্যান্টের চারপাশে কয়েকশ কিলোমিটার ব্যাসার্ধ সহ একটি পর্যবেক্ষণ অঞ্চল তৈরি করা হয়েছে, যেখানে ইরানী নৌবাহিনী বায়বীয় পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং ক্ষেপণাস্ত্র ও বোমা হামলা চালাতে পারে।

তবে নিবন্ধের মূল বিষয়ে ফিরে আসি। ডেস্ট্রয়ার "লিডার" কি পারমাণবিক শক্তি চালিত ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার (ATAVKR) হিসাবে নতুন জীবন পেতে পারে?

কেন না. নাম ধ্বংসকারী সত্ত্বেও, এটি আসলে একটি বাস্তব ক্রুজার যার মোট স্থানচ্যুতি 17000-19000 টন। সর্বাধিক দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ যথাক্রমে 230 এবং 23 মিটার। পাওয়ার প্ল্যান্টটি পারমাণবিক, যা জাহাজটিকে সর্বোচ্চ 32 নট গতিতে সীমাহীন পরিসীমা দেয়। জাহাজের গোলাবারুদ 80 থেকে 130 অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল টর্পেডো, স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর জন্য ক্রুজ মিসাইল এবং মাঝারি ও দূরপাল্লার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল হওয়া উচিত। একটি শক্তিশালী শক্তি, এবং এটি অবশ্যই একটি ধ্বংসকারী নয়।

আসল ডেস্ট্রয়ার হবে সুপার গোর্শকভ টাইপের আপগ্রেডেড প্রোজেক্ট 22350M ফ্রিগেট যার মোট 8000 টন স্থানচ্যুতি রয়েছে, যা দূর সমুদ্র এবং মহাসাগর অঞ্চলে অপারেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের একীকরণ সঠিক সিদ্ধান্ত, যা তাদের উত্পাদন এবং পরবর্তী রক্ষণাবেক্ষণকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে। একটি ক্রুজার হিসাবে একজন "নেতা" মাঝারি মেয়াদে প্রয়োজন হতে পারে, যখন আমাদের শেষ অরলান দুটিকে কিছুর জন্য পরিবর্তন করার সময় আসে - ভারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পাইটর ভেলিকি এবং অ্যাডমিরাল নাখিমভ। অথবা না?

আসলে, সমাপ্তির পরে, প্রকল্প 23560 "লিডার" একটি বিমান-বহনকারী ক্রুজারে পরিণত হতে পারে। স্ট্রাইক অস্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পরিত্যাগ করতে হবে, একটি শক্ত টেক-অফ ডেকের নীচে জায়গা ছেড়ে দিতে হবে এবং দ্বীপের উপরিভাগ ডানদিকে স্থানান্তরিত হবে। অবশ্যই, এটিতে 20000 টনের কম স্থানচ্যুতি সহ কোনও যোদ্ধা স্থাপন করা যাবে না, তবে, বিমানের পরিবর্তে, ড্রোন এবং হেলিকপ্টার সমন্বিত একটি এয়ার উইং, স্ট্রাইক এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা লিডারের উপর ভিত্তি করে করা যেতে পারে। UAVs রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক এবং AWACS উভয়ই হতে পারে।

উপরোক্ত পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS UAV-এর প্রাপ্তি তার প্রকৃত যুদ্ধ ক্ষমতা এবং যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বৃদ্ধির জন্য ব্যতিক্রমী গুরুত্ব বহন করে। একটি ভারী বিমানবাহী বাহক এই জাতীয় ATAVKR কে প্রতিস্থাপন করবে না, তবে এটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর বেশ কয়েকটি জটিল সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য উপাধি।
25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. k7k8 অনলাইন k7k8
    k7k8 (ভিক) 6 আগস্ট 2022 13:34
    +9
    এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার!
  2. rotkiv04 অফলাইন rotkiv04
    rotkiv04 (ভিক্টর) 6 আগস্ট 2022 14:45
    +11
    হ্যাঁ, সেখানে কী ধরনের বিমানবাহী রণতরী রয়েছে, বোরিসভের মতো এই পরিসংখ্যানগুলিও ড্রোন দিয়ে সেনাবাহিনীর মনে আনতে পারেনি, তবে সেখানে অনেক প্রদর্শনী এবং বোমাবাজি বক্তৃতা ছিল।
  3. Валентин অফলাইন Валентин
    Валентин (ভ্যালেন্টাইন) 6 আগস্ট 2022 17:05
    +1
    আমরা, একটি মহাদেশীয় দেশ, উত্তর দিকে আর্কটিক বরফ এবং D.V. আমাদের উপকূলীয় ব্যাটারিগুলি আচ্ছাদিত রয়েছে, তাই আমাদের এই "দানবদের" প্রয়োজন নেই, এবং আমরা কাউকে আক্রমণ করতে চাই না, এবং এই ক্ষেত্রে আমরা বেশ কয়েকটি পসাইডন দিয়ে যেতে পারি, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি ক্ষেত্রে সত্যিকারের পারমাণবিক বিপদ, যখন সবকিছু "ধুলোয় পরিণত হয়", এবং আমাদের "ক্যালিবার" এবং তাদের আরও আধুনিক প্রতিপক্ষরা তাদের যুদ্ধের ব্যবহারে তাদের সামর্থ্য পুরোপুরি প্রমাণ করেছে। আমাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গ্যালিসিয়ার সাথে মোকাবিলা করতে হবে এবং নতুন সীমানা সজ্জিত করতে হবে, সম্পূর্ণ বন্ধ করে দিতে হবে। পশ্চিম একটি "লোহার পর্দা" সহ, এবং আমরা কেবল চীনের সাথে একত্রে মার্কিন আধিপত্যবাদকে প্রতিহত করতে পারি এবং সেখানে ইউরোপ শীতল আবহাওয়ার পরে স্পষ্টভাবে দেখতে পাবে।
  4. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 6 আগস্ট 2022 21:44
    +5
    এটি একটি ছোট ডেস্ট্রয়ারের ফটোটি দেখার মতো, এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে একটি বিমানবাহী বাহক হিসাবে এটি টানবে না। মাল।
    দুয়েকটি হেলিকপ্টার বা ছোট ড্রোন আবহাওয়া তৈরি করবে না। ছোট এবং ধীর।
    এবং বড়দের জন্য, আপনাকে এখনও একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করতে হবে।

    তাই এটা পারে না. পাব না. IMHO, তারা লিখেছে, আমরা এখনই এটি টানব না।
  5. vlad127490 অফলাইন vlad127490
    vlad127490 (ভ্লাদ গোর) 6 আগস্ট 2022 23:58
    -3
    আমাদের এখন ডেস্ট্রয়ার দরকার, আমরা সেগুলো দ্রুত নিজেরা তৈরি করব না। 8 পিসি অর্ডার করুন। চীনে, যদি চীন রাজি হয়, প্রতি নৌবহরে দুইটি। চীন আমাদের দুই বছরে তৈরি করবে, এবং আমরা নিজেরাই ছোট ফ্রিগেট তৈরি করব। আমাদের প্রতি বহরে দুটি ক্রুজার দরকার, আমরা মস্কো হারিয়েছি। দেখা যাক আমাদের অ্যাডমিরালরা কি সিদ্ধান্ত নেয়।
  6. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 7 আগস্ট 2022 18:05
    +1
    প্রজেক্ট 1164 আটলান্ট ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার, যার মধ্যে কৃষ্ণ সাগরে মারা যাওয়া মস্কভা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

    ক্রুজার - এবং "মস্কো" যে কৃষ্ণ সাগরে মারা গেছে!?
    হুম... কারো বিশ্লেষণ খোঁড়া।
  7. উদাসীন অফলাইন উদাসীন
    উদাসীন 7 আগস্ট 2022 19:15
    +3
    একটি বিশেষ সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রধানদের বকবক এবং সেনাবাহিনীর আসল অবস্থা একই জিনিস নয়। বিশেষ করে যুদ্ধের ইলেকট্রনিক উপায়ের জন্য। তারা এতটাই লিখেছিল যে আমাদের হেলিকপ্টারগুলি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ডিভাইসগুলির কারণে অভেদ্য যে তারা তাদের দিকে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছু "ড্রপ" করে। এবং এছাড়াও যে EM অস্ত্রগুলি সমস্ত কিছুকে বিস্ফোরিত করে যা উড়ে যায় ইত্যাদি। কিন্তু যুদ্ধে, এটি পরিণত হয়েছিল, যুদ্ধের মতো। আমি বলতে চাই না যে আমাদের সেনাবাহিনী খারাপভাবে যুদ্ধ করছে! না, ভাল কাজ বলছি! সকলের প্রতি আমার গভীর ও গভীর শ্রদ্ধা! কিন্তু, সাম্প্রতিক অতীতের নেতাদের বোমাবাজি রিপোর্টের সাথে তুলনা করলে, আসলে আপনাকে চার বা পাঁচ দিয়ে ভাগ করতে হবে। এবং নৌবহর সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ। আমি সারা বিশ্বের জন্য আমাদের ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ধ্রুবক "তরল ড্রেসিং" মনে রাখার সাথে সাথে সারাদিনের মেজাজ খারাপ হয়ে যায়। কে না জানে, BDK "Saratov" RK "Moskva" এবং সর্বশেষ, ছুটির দিনে হেডকোয়ার্টারে গ্রেনেড সহ একটি প্লাইউড প্লেন!
    1. আলেক্সি ল্যান (আলেক্সি লান্টুখ) 15 আগস্ট 2022 22:32
      0
      আচ্ছা, একটি পাতলা পাতলা কাঠ প্লেন একটি অসম্মান!
  8. রক্তচোষা অফলাইন রক্তচোষা
    রক্তচোষা (ওয়াম্প) 7 আগস্ট 2022 19:59
    +3
    মার্জেটস্কি পড়বেন না।
    তার চিন্তা প্রক্রিয়ার ভুল অভিযোজন আছে।
    আমি উল্টো উদ্দেশ্যের জাহাজ থেকে এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার বানানোর কথা ভেবেছিলাম।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 22 আগস্ট 2022 11:54
      0
      আমি ভালো আছি জিহবা
      বিপরীত অর্থ কি? এবং TAVKR অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ এর উদ্দেশ্য কি?
  9. 1_2 অফলাইন 1_2
    1_2 (হাঁস উড়ছে) 8 আগস্ট 2022 12:08
    0
    "পাপুয়ানদের চালনা করার জন্য" বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন হয় না, যেমন "বিমান বিধ্বংসী বাহক সম্প্রদায়ের" অনুসারীরা দাবি করেন, তবে, প্রথমত, পুনরুদ্ধারের জন্য ..

    AWACS কিভাবে পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে পারে, বিশেষ করে অ-উড়ন্ত আবহাওয়ায়?, অর্থাৎ, আপনাকে একটি বড় ট্রুতে 7 বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত ব্যয় করতে হবে যাতে একটি জাহাজের AWACS একটি বিশাল খালের চারপাশে উড়ে যায় (উড়ন্ত আবহাওয়ায়) পৃষ্ঠের খাদ সনাক্ত করতে + - 700 কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে, এবং ইতিমধ্যে, ন্যাটো সাবমেরিন (ভিএনইইউ সহ) বিমানের খালের নীচে থাকবে এবং তারপরে, কিছুটা দূরে সরে গিয়ে বিমানবাহী বাহক চালকের শব্দে টর্পেডো চালু করবে )), ঠিক আছে, আমেরিকানরা নির্বোধ হলেও, এবং তারা সাবমেরিন থেকে তাদের হাইপারসনিক মিসাইল (বা পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক টর্পেডো) দিয়ে নয় এবং সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বা অক্ষ ব্যবহার করে তাদের ডেস্ট্রয়ার দিয়ে বিমানবাহী রণতরী আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কীভাবে? AWACS কি ঝড় বা উচ্চ বাতাসের গতিতে সাহায্য করবে? AWACS এবং যোদ্ধাদের উড্ডয়ন করা অসম্ভব, ট্রফটি একটি প্রতিরক্ষাহীন ব্যয়বহুল জাহাজে পরিণত হয়, তবে তারা যদি টেক অফ করে তবে সন্দেহ রয়েছে যে বিমান প্রতিরক্ষা কয়েক ডজন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং টমোহকস সহ যুগপত আক্রমণ (একটি লক্ষ্যে) প্রতিহত করবে। . তবে আমেরিকানরা (ন্যাটো) বোকা নয় এবং রাশিয়ান সাবমেরিনের ভয়ে এমনকি ঝড়ের মধ্যেও ডেস্ট্রয়ার ফ্রিগেট নিয়ে রাশিয়ান AUG-এর কাছে যাবে না, তাই তারা শুধুমাত্র তাদের বহুমুখী সাবমেরিন দিয়ে আক্রমণ করবে, দেখা যাচ্ছে যে AUG ব্যবহার করা যাবে না। (দেশের ঘাঁটি এবং উপকূল থেকে অনেক দূরত্বে) ভূপৃষ্ঠের নৌবহরের বিরুদ্ধে এমন একটি দেশ যেখানে বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন রয়েছে, বিশেষ করে বোর্ডে হাইপারসনিক সহ।
    কেবলমাত্র একটি উপসংহার রয়েছে: মহাসাগরের প্রত্যন্ত অঞ্চলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে, বোর্ডে জিরকন সহ বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন ইয়াসেনের একটি বহর তৈরি করা প্রয়োজন, তত বেশি ভাল, (40-50 টুকরা) তারা সবকিছু ধ্বংস করতে পারে, এবং AUG এমনকি ওয়াশিংটন। একটি ছাই গাছের দাম বাতাসের চালের চেয়ে 7-8 গুণ কম।

    পরীক্ষার খাতিরে, একটি উল্লম্ব টেক-অফ ফাইটার ফ্রিগেটে স্থাপন করা যেতে পারে (এটি তৈরির কাজ চলছে), তবে এটির জন্য এখনও ডেকে খালি করার জায়গা রয়েছে। AWACS AUG (এবং অন্যান্য লক্ষ্যবস্তু) ধ্বংস করতে এটি ব্যবহার করুন এবং AWACS হিসাবে, কমপ্যাক্ট Su35 রাডার 400 কিলোমিটার + বিমান ব্যাসার্ধ পর্যন্ত বড় লক্ষ্যগুলি দেখতে পায়
    1. usm5 অফলাইন usm5
      usm5 (জর্জ) 8 আগস্ট 2022 16:06
      0
      সঠিক এবং যৌক্তিক পরামর্শ। আমাদের অনেক স্মার্ট মানুষ আছে, কিন্তু আনুপাতিকভাবে কিছু স্মার্ট সিদ্ধান্ত নেই।
    2. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) 8 আগস্ট 2022 17:45
      +1
      ফ্রিগেটে একটি VTOL ফাইটার রাখুন

      সর্বদা ভবিষ্যতের আগে কাজ করুন, পণ্য প্রকাশের সাথে আর নতুনত্ব থাকবে না, তবে প্রয়োগের প্রবণতা থাকবে। একটি উল্লম্ব টেক-অফ ফাইটারের পরিবর্তে, একটি ইউএভি ব্যবহার করার জন্য, "হান্টার" ইতিমধ্যেই উড়ছে, তাই এমনকি তার ভিত্তিতে বিভিন্ন বিকল্প তৈরি করা, একটি রিকনেসান্স এয়ারক্রাফ্ট থেকে ফাইটার পর্যন্ত, অবশ্যই আরও আশাব্যঞ্জক এবং বেশি ব্যয়বহুল নয়। আজকে প্রধান জিনিসটি হ'ল লক্ষ্যটি সনাক্ত করা এবং মনোনীত করা, তারপরে তারা এটিকে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকভাবে সংযুক্ত করবে, এয়ার এস-500 দ্বারা, জলের মাধ্যমে অন্যদের দ্বারা ... বহরে ইউএভিগুলি ইতিমধ্যেই রয়েছে, তাদের বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন নেই, এটি স্প্ল্যাশডাউন, ল্যান্ডিং এর বিভিন্ন পদ্ধতি সহ একটি মিনি-ক্যাটাপল্ট সহ একটি ফ্রিগেটে সম্ভব। .., আক্রমণ এবং পুনরুদ্ধার ইউএভিগুলির এয়ার উইংয়ের জন্য, তারা যে UDC তৈরি করছে তা বিশেষভাবে উপযুক্ত। এটি ইতিমধ্যে একটি বড় পদক্ষেপ, তবে এটি অবশ্যই করা উচিত যদি আমরা সর্বদা পিছিয়ে পড়তে না চাই ... নেতার মতে, এটি স্পষ্টতই গতকাল, এবং অ্যাডমিরাল লাজারেভের মতোই, প্রচুর অর্থ, কমপক্ষে দরকারী আজকের যুদ্ধ ব্যবহার। প্রধান অস্ত্র, এবং এটি আরটিও বা একটি ক্রুজার থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে, প্রভাব একই, কিন্তু তাদের হারানো, প্রভাব খুব ভিন্ন ......
      1. নিকোলাই এন অফলাইন নিকোলাই এন
        নিকোলাই এন (নিকোলাই) সেপ্টেম্বর 12, 2022 15:28
        0
        লিডারের মতে, ক্রুজিং রেঞ্জ সীমিত নয়, 80pkr এবং 60pzrk, এবং mkr 2500 মাইল এয়ার ডিফেন্স ছাড়াই চলে। আমাদের একটি নৌবহর এবং ডেস্ট্রয়ার এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একটি ক্রুজার এবং udk, apl এবং pl, প্যারাট্রুপার, একটি ফ্রিগেট এবং একটি সিরিজের সবগুলি প্রয়োজন৷
    3. আলেক্সি ল্যান (আলেক্সি লান্টুখ) 15 আগস্ট 2022 22:36
      0
      একইভাবে, আমাদের সাইড-লুকিং রাডার সহ স্যাটেলাইট দরকার, সেইসাথে AWACS বিমানও। এই সব সবার কাছে পরিষ্কার, এমনকি ঘোড়ার কাছেও। এবং এখানে রিকনাইসেন্স এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার। "এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার।"
  10. পিরামিডন অফলাইন পিরামিডন
    পিরামিডন (স্টেপান) 8 আগস্ট 2022 14:40
    +1
    আরেকটি চমত্কার গল্প।
  11. নাবিক অফলাইন নাবিক
    নাবিক (এন্ড্রু) 8 আগস্ট 2022 21:34
    +3
    একটি ব্যতিক্রমী লেখক থেকে চমৎকার নিবন্ধ. তারপর পারমাণবিক ধ্বংসকারী পুনর্নির্মাণ। অ্যাড-অনটিকে একটু পাশে সরান। এটি একটি ঘরের একটি সোফাকে অন্য কোণে সরানোর মতো। এগুলি হল যুদ্ধ বিমান তৈরির পূর্বের ধারণা যা AWACS এর দায়িত্ব পালন করবে। এগুলো সাবমেরিন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার... কিন্তু, এই মুক্তাগুলো পড়ে আপনার হাসি এখনো আছে।
    পারমাণবিক ডেস্ট্রয়ার ভাঙ্গার দরকার নেই। তুলনামূলকভাবে সস্তা ইউডিসি বিকাশ করা এবং এতে সমস্ত ধরণের ড্রোনের গুচ্ছ স্টাফ করা যথেষ্ট। এবং, আমি অনুমান হিসাবে, এটি ইতিমধ্যে করা হচ্ছে.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 22 আগস্ট 2022 11:54
      0
      তুমি আমার ভালো হাসি
  12. de_monSher অফলাইন de_monSher
    de_monSher (চের) 10 আগস্ট 2022 02:30
    -2
    কিন্তু, "সম্পূর্ণভাবে দৈবক্রমে", সোভিয়েত ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমানকে বলা হয়নি ইয়াক ঘ?.. *))) ইয়াক 42, মনে হচ্ছিল যাত্রী একজন ... *)))
  13. স্কুইড এক্স অফলাইন স্কুইড এক্স
    স্কুইড এক্স (সার্গ এক্স) 10 আগস্ট 2022 14:23
    +1
    সাম্প্রদায়িকরা নিজেদেরকে ছাড়িয়ে গেছে .. শীঘ্রই তারা তাদের যুদ্ধের সোফাকে পঞ্চম পয়েন্টের নীচে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে পরিণত করতে শুরু করবে।
    অবশ্যই, 17-19 হাজারের জন্য একটি "পারমাণবিক ধ্বংসকারী" বা একটি বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন নেই (এবং কখনই নির্মিত হবে না) (যদিও এখানে কোলাহলপূর্ণ বিমানবাহী গোষ্ঠী জনমতের মাধ্যমে সর্বোত্তমভাবে চাপ দেয়)
    জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্যগুলি সহজভাবে সনাক্ত করা হয় - একটি উন্নত স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডলের মাধ্যমে। এটি অকেজো সমুদ্র সার্চলাইট পরিবর্তে তৈরি করা উচিত. আরও সব অভিজ্ঞতা এর স্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছে। তাই ভবিষ্যত রিকনেসান্স স্যাটেলাইটগুলিকে একই সময়ে ইউক্রেনের পরে সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়তে দিন এবং জাহাজগুলি খুঁজে পেতে দিন। ড্রিল, প্লেন এবং রিকনেসান্স বিমান, আমাদের ক্ষেত্রে, উপকূলীয়গুলি যথেষ্ট হবে। আমাদের চোখের সামনে আরও একটি বিশ্বব্যাপী পরিসীমা সহ ভারী ড্রোনের উদাহরণ, যেমন "গ্লোবাল হক"।
    হায়, বিমানবাহী জাহাজের জন্য সমুদ্রে কম জায়গা রয়েছে। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সেক্টটি আরও বেশি হাস্যকরভাবে ডজ করে - হয় তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে "rpksn কভার" দরকার, এখন ড্রিল একটি বিমান বাহক ছাড়া করবে না। যদিও সম্প্রদায়ের নেতা, টিমোখিনও শান্ত হয়ে গেছে বলে মনে হয়, এবং শুধুমাত্র তার একগুঁয়ে অনুসারীরা পবিত্র নৌকার কারণ উদ্ভাবন করে চলেছে।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 22 আগস্ট 2022 11:55
      0
      সাম্প্রদায়িকরা নিজেদেরকে ছাড়িয়ে গেছে .. শীঘ্রই তারা তাদের যুদ্ধের সোফাকে পঞ্চম পয়েন্টের নীচে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে পরিণত করতে শুরু করবে।

      সাম্প্রদায়িক? ভাল, একটি সম্প্রদায়, তাই একটি সম্প্রদায়.
      আমি ব্যক্তিগতভাবে অ্যাডমিরাল গোর্শকভ, আমেরিকান, ব্রিটিশ, ফরাসি চীনা এবং ভারতীয় অ্যাডমিরালদের সাথে একই সম্প্রদায়ে থাকতে বোকা নই। এবং আপনি স্কোমোরোখভের সাথে আপনার সম্প্রদায়ে থাকবেন।

      ড্রিল, প্লেন এবং রিকনেসান্স বিমান, আমাদের ক্ষেত্রে, উপকূলীয়গুলি যথেষ্ট হবে। আমাদের চোখের সামনে আরও একটি বিশ্বব্যাপী পরিসীমা সহ ভারী ড্রোনের উদাহরণ, যেমন "গ্লোবাল হক"।

      সত্য? এবং আমাদের কাছে এমন কতগুলি AWACS, PLO বিমান আছে এবং দেশীয় গ্লোবাল হকস?

      জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্যগুলি সহজভাবে সনাক্ত করা হয় - একটি উন্নত স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডলের মাধ্যমে। এটি অকেজো সমুদ্র সার্চলাইট পরিবর্তে তৈরি করা উচিত.

      আচ্ছা, এটা এখনো তৈরি হয়নি কেন? আর কবে তৈরি হবে?
      এবং কক্ষপথে স্যাটেলাইট বিরোধী অস্ত্র এবং যুদ্ধের শাটল আছে এমন একটি প্রকৃত শত্রুর সাথে সত্যিকারের যুদ্ধের ক্ষেত্রে এটি কতক্ষণ স্থায়ী হবে, আমাকে উত্তর দিন?

      হায়, বিমানবাহী জাহাজের জন্য সমুদ্রে কম জায়গা রয়েছে। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সেক্টটি আরও বেশি হাস্যকরভাবে ডজ করে - হয় তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে "rpksn কভার" দরকার, এখন ড্রিল একটি বিমান বাহক ছাড়া করবে না। যদিও সম্প্রদায়ের নেতা, টিমোখিনও শান্ত হয়ে গেছে বলে মনে হয়, এবং শুধুমাত্র তার একগুঁয়ে অনুসারীরা পবিত্র নৌকার কারণ উদ্ভাবন করে চলেছে।

      যদি সত্যিই একগুঁয়ে সাম্প্রদায়িক থেকে থাকে, তবে এরা আপনার মতো মানুষ, যারা বাস্তবতাকে অপর্যাপ্তভাবে অস্বীকার করে এবং তাদের কল্পনার জগতে বাস করে। ঠিক আছে, আপনি সমস্যাটির সারমর্ম সম্পর্কে কিছু বলতেও সক্ষম নন, আপনি আবার বফুনারি করছেন।
      এবং তিনি শুধু এই বিষয়ে hype. এবং তারপরেও তিনি ইতিমধ্যে জুতা পরিবর্তন করতে শুরু করেছিলেন, ওডেসার কাছে অপারেশনের জন্য তিনি তুর্কি ইউডিসি পছন্দ করেছিলেন।
  14. দশ ক্যানারিয়াস (দশ কানারিয়া) 10 আগস্ট 2022 21:34
    +1
    সম্ভবত, বিমানবাহী বাহক জাতীয় প্রতিরক্ষার সবচেয়ে কার্যকর এবং প্রাসঙ্গিক উপায় নয়।
  15. ডেনিস জেড অফলাইন ডেনিস জেড
    ডেনিস জেড (ডেনিস জেড) 10 আগস্ট 2022 23:49
    +3
    কে সন্দেহ করবে যে এটি মার্জেটস্কি?))) ঠিক আছে, অন্তত তিনি 22800 এর মধ্যে একটি বিমান বাহক ক্রুজার তৈরি করার প্রস্তাব দেন না। এখনো অফার করা হয়নি! ))) নৌবাহিনীতে সামান্য বিশেষজ্ঞ, বিমান ও বিমান প্রতিরক্ষায় সামান্য বিশেষজ্ঞ, সামান্য অর্থনীতিবিদ এবং সামান্য লেখক হওয়া ভালো)))
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 22 আগস্ট 2022 11:56
      0
      আচ্ছা, তুমি কি হেসেছিলে, ডেনিস্কা? হাসি শেল্ফ থেকে একটি পাই নিয়ে যান যদি আপনি এটিতে পৌঁছাতে পারেন।
  16. নিকোলাই এন অফলাইন নিকোলাই এন
    নিকোলাই এন (নিকোলাই) সেপ্টেম্বর 12, 2022 15:24
    0
    udk থাকলে কেন ডেস্ট্রয়ার থেকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে বেড় করা হয়? VTOL এবং UAV এবং হেলিকপ্টারের জন্য 40000 টন যথেষ্ট।