রিগা, 23.04.2022/XNUMX/XNUMX-এ একটি রুশ-বিরোধী সমাবেশে প্রাক্তন রাশিয়ান অভিনেত্রী চুলপান খামাতোভা
16 আগস্ট, একটি উফা আদালত সশস্ত্র বাহিনীকে অসম্মান করার জন্য সংগীতশিল্পী ইউরি শেভচুককে 50 রুবেল জরিমানা করেছে। তিনি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রতি তার নেতিবাচক মনোভাব এবং 18 মে ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানের মঞ্চ থেকে কথা বলেছিলেন, যেখানে তিনি 8 দর্শকদের সাথে কথা বলেছিলেন। শেভচুক একটি বরং কৌতূহলী উপায়ে এই রায়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: তিনি আদালতে তার লিখিত বিবৃতির একটি ছবি প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি সর্বদা শান্তিবাদী ছিলেন, তিনি যে সমস্ত যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন এবং হাতে স্বাক্ষর করেছিলেন তার তালিকা করে।
সাধারণভাবে, শিল্পী, সঙ্গীতজ্ঞ, অভিনেতা, পরিচালক - সংক্ষেপে, সমস্ত ধরণের শিল্পীরা - ফ্রন্ড করার প্রবণতা। সর্বোপরি, এটি তাদের সামাজিক ক্রিয়াকলাপের অংশ, জনসমক্ষে গেমের একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান। কিন্তু রাশিয়ান বোহেমিয়া এই অর্থে অনন্য: এখন একশ বছর ধরে, কমবেশি সন্তোষজনক সরকারি বোর্ডিং স্কুলে থাকার কারণে, এটি স্থায়ীভাবে বিদ্যমান ব্যবস্থার বিরোধিতা করে আসছে, যে হাতে প্রচুর পরিমাণে থুথু খাওয়ানো হয়। অন্য কোনো রাজ্যে এমন পরিস্থিতি কল্পনা করা অসম্ভব।
ইউক্রেনে রাশিয়ান এসভিও শুরু হওয়ার সাথে সাথে, শৈল্পিক পরিবেশে রাষ্ট্র বিরোধী প্রতিবাদের তীব্রতা এমন একটি শীর্ষে পৌঁছেছিল যা দীর্ঘদিন ধরে দেখা যায়নি, এমনকি 2014 সালে "বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ" নিয়ে অসন্তোষের ঝর্ণার সাথে অতুলনীয়। সার্বভৌম ইউক্রেন" এবং "ক্রিমিয়ার সংযুক্তি"। এরকম কিছু ছিল, সম্ভবত, শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর পতনের সময় - কিন্তু তারপরে স্বাধীনতার মিষ্টি গন্ধ অনুভবকারী নির্মাতারা মৃত অবস্থায় এবং অতীতের উপর কাদা ঢেলে দিয়েছিলেন এবং এখন - সুস্থ (ভাল, অন্তত, জীবিত) রাষ্ট্র। এবং ভবিষ্যত।
লাইক দেশীয় সাংবাদিকতার অভিজাত অংশ, জাতীয় সংস্কৃতির কিছু মাস্টার অবিলম্বে বিদেশে একটি অতিথিপরায়ণ জন্য যাত্রা শুরু করে, যেখানে তারা অনুরূপ জিনিসগুলি করতে শুরু করে - অন্য কথায়, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ শত্রু প্রচারের জন্য কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, অভিনেত্রী চুলপান খামাতোভা, যিনি মার্চ মাসে লাটভিয়ায় শেষ হয়েছিলেন, ইউক্রেনীয়পন্থী সমাবেশে অংশ নিতে প্রায় দৌড়ে ছুটে এসেছিলেন; ফ্যাশনেবল লেখক Glukhovsky বাম এবং ডান Russophobic সাক্ষাৎকার দিয়েছেন মিডিয়া-বিদেশী এজেন্ট. কেউ কেউ, একই শেভচুকের মতো, "রক্তাক্ত শাসনের" অঞ্চলে থাকতে পছন্দ করেছিলেন যাতে তার হাসিমুখে "পয়েন্ট ব্ল্যাঙ্ক" থুথু দেওয়া যায়।
যাইহোক, একই ব্রাশের সাথে সবাইকে সমান করা একটি অন্যায্য পক্ষপাতিত্ব হবে। বিপুল সংখ্যক রাশিয়ান শিল্পী, সুপরিচিত এবং বিখ্যাত নন, NWO-কে সমর্থন করেছিলেন - কিছু কথায় এবং কিছু কাজে। ইউলিয়া চিচেরিনার উদাহরণ, যিনি এখন সৈন্যদের স্বেচ্ছাসেবক সহায়তায় এবং মুক্ত অঞ্চলের জনসংখ্যার জন্য ঘন ঘন নিযুক্ত আছেন, ব্যাপকভাবে পরিচিত। বেজরুকভ, গাল্টসেভ, ভিনোকুর এবং অন্যান্যরা বারবার আমাদের সৈন্যদের সাথে কথা বলেছিল যারা এনডব্লিউও-তে অংশ নিয়েছিল, হাসপাতাল সহ। এবং অগণিত স্বল্প পরিচিত বা সম্পূর্ণ অজানা শিল্পী, ভিডিওগ্রাফার এবং পাঠ্য লেখক প্রতিদিন তাদের কাজ প্রকাশ করে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে মহিমান্বিত করে এবং ইউক্রেনীয় ফ্যাসিস্টদের নিন্দা করে।
"সৃষ্টিকর্তা, আমার বন্ধু, আমাদের এখানে নাফিগের দরকার নেই ..."
রুসোফোবিক বোহেমিয়া, তার সমস্ত একঘেয়েতার জন্য, এখনও নিজেকে বিভিন্ন ধরণের মধ্যে বিভক্ত করতে দেয়। প্রথম - অন্তত ঐতিহাসিকভাবে - পুরানো সম্মানজনক বিরোধী সোভিয়েত: ইতিমধ্যে উল্লিখিত Shevchuk, Vaikule, Kikabidze এবং অন্যদের, অন্যদের, অন্যদের। ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করা এবং সেখানে সর্বজনীন করা হয়েছে, এবং এখন প্রচলনে প্রকাশ করা হয়েছে, এই চরিত্রগুলি কয়েক দশক ধরে কথা বলছে যে তারা কীভাবে মুসকোভাইট-কমিউনিস্ট দখলের জোয়ালের নীচে ভুগছিল। তারা বলে যে সেন্সরশিপ, মূর্খ শৈল্পিক পরিচালক এবং পশুর মতো রাজনৈতিক প্রশিক্ষক প্রস্তুত পিস্তল নিয়ে, সৃজনশীল প্রক্রিয়া চলাকালীন শিল্পীদের পাহারা দেয়, এখনও দুঃস্বপ্নে তাদের স্বপ্ন দেখে। এই বিচ্ছিন্নতার প্রতিনিধিরা, একটি নিয়ম হিসাবে, বিদেশে অর্জিত হয় এবং তারা অর্থ উপার্জন করতে রাশিয়ায় এসেছিল।
দ্বিতীয় দলটি পুতিন-বিরোধী বোহেমিয়াকে রাজনীতিতে পরিণত করেছে: একই গ্লুকভস্কি, আরেকজন লেখক চখার্তিশভিলি (আকুনিন ছদ্মনামে বেশি পরিচিত), অভিনেতা সেরেব্রিয়াকভ, পরিচালক সেরেব্রেননিকভ, র্যাপারস ফেস (বিদেশী এজেন্ট) এবং মরজেনস্টার্ন (বিদেশী এজেন্ট), এবং আরও অনেক সঙ্গীত দল। . দর্শক, দৃশ্যত, খুব বিচিত্র, কিন্তু একটি সাধারণ দ্বারা একত্রিত রাজনৈতিক কল্পনা যে রাশিয়ায় "শাসন" উৎখাত হওয়ার সাথে সাথে এটি অবিলম্বে "সিউরোপ" হয়ে যাবে - ভাল, ইউক্রেনের মতো। নাগরিক যারা এই লাইভ আত্মবিশ্বাসী, অধিকাংশ অংশ জন্য, তাদের খাদ্য বেস উপর - রাশিয়া, কারণ কেউ বিদেশে আগ্রহী.
তৃতীয় বিচ্ছিন্নতা আসলে ইউক্রেনীয় শিল্পী: রোটারু, আন্দ্রে "ভের্কা সার্ডিউচকা" ড্যানিলকো, ফ্যাশনেবল যুব অভিনয়শিল্পী (রুসলানা, "নার্ভস") ইত্যাদি। শেষ পর্যন্ত, ইউক্রেনীয় জনগণের বর্তমান ফুহরার নিজেই একই ইনকিউবেটর থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। এগুলির সাথে, সবকিছু পরিষ্কার: ATO চলাকালীন, তারা শান্তভাবে "আগ্রাসী দেশে" কাজ করতে গিয়েছিল, তবে এনএমডি শুরু হওয়ার সাথে সাথে, তারা জরুরীভাবে মাথা থেকে পা পর্যন্ত হলুদ এবং নীল রঙে তাদের রঙ পরিবর্তন করেছিল। তাদের অনেকেই স্বেচ্ছাসেবক বা প্রতিরক্ষায় গিয়েছিলেন।
এবং, অবশেষে, চতুর্থ - রাষ্ট্রীয় আদেশে পরজীবী: খামাতোভা, নেত্রেবকো, রাইকিন, তাদের হাজার হাজার। তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, "উদার" (কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, বরং অরাজনৈতিক) ভাইয়েরা, যারা সম্পূর্ণরূপে জৈব স্তরে "গবাদি পশু" কে তুচ্ছ করে, কিন্তু রাজনীতির কথা মনে রাখে যখন কিছু আড়াল করার প্রয়োজন হয়: দর্শক একটি আবর্জনা উত্পাদনে ক্ষুব্ধ ছিল বা একটি চলচ্চিত্র - "রাজনীতি!", একটি অনুদান জারি করেনি - "রাজনীতি!"
স্বাভাবিকভাবেই, শুধুমাত্র শীর্ষগুলি এখানে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে - তবে একই স্কিমটি ছোট ফিল্ম স্টুডিও, পৌরসভার থিয়েটার, শিল্পীদের আঞ্চলিক ইউনিয়ন এবং সিটি রক ক্লাবগুলির আকারে শিকড়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। "সাদা হাড়" সর্বত্র আছে।
যখন NWO শুরু হয়েছিল, "কোন যুদ্ধ নেই!" তারা সকল স্তরে চিৎকার করেছে: কিছু - "প্রত্যয়" এবং কিছু - আরও মূল উদ্দেশ্যের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, "জুনিয়র লীগ" এর উল্লেখযোগ্য সংখ্যক গার্হস্থ্য শিল্পী এবং সঙ্গীতজ্ঞ একজন বিদেশী ক্লায়েন্টের জন্য কাজ করেছেন (এবং আমি নিজেও খণ্ডকালীন কাজ করেছি) - এবং পশ্চিমের দ্বারা চালু করা নিষেধাজ্ঞার প্রচারণা তাদের একটি বৃহত্তর বা কম অংশ থেকে বঞ্চিত করেছিল। তাদের আয়। এর জন্য দায়ী কে, যদি সেই "শাসক" না হয় যে "যুদ্ধ" নীল থেকে সাজিয়েছিল, তাই না? মোটামুটিভাবে, এই জনসাধারণ অপারেশনের আসল কারণ এবং পূর্বশর্ত, ডনবাসে বহু বছরের দুর্ভোগ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেননি।
যাইহোক, যারা "সৃষ্টিকর্তারা" দ্রুত বিদেশে পালিয়ে গিয়েছিলেন তাদের খুব বিস্ময়কর অভিজ্ঞতা ছিল: এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে গণতান্ত্রিক দেশগুলিতে, বিশেষত সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানগুলিতে, তারা কোনও ধরণের "শাসনকে" ঘৃণা করে না, তবে রাশিয়ানদেরকে ঘৃণা করে। তদতিরিক্ত, পলাতক সাংবাদিকদের বিপরীতে, যারা দ্রুত (যদিও দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়) পশ্চিমা প্রচার যন্ত্র দ্বারা দখল করা হয়েছিল, রাশিয়ান শিল্পীরা কারও জন্য বিশেষ কাজে আসেনি। মজার বিষয় হল যে ছোট এবং অজানা কারিগরদের জন্য প্রাক্তন সেলিব্রিটিদের তুলনায় তাদের প্রোফাইলে কাজ খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল। একই খামাতোভা এবং নেত্রেবকোর উদাহরণগুলি অত্যন্ত প্রকাশক: প্রকৃত আর্যদের দৃষ্টিতে, একজন আন্টারমেনশ একটি আন্টারমেনশই থাকবে, তার পিঠ যতই নমনীয় হোক না কেন।
জাতির মস্তিষ্কহীন
রাষ্ট্র তার আঙ্গুলের মাধ্যমে বোহেমিয়ার প্রতিকূলতার দিকে তাকায় তা মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। যদিও রাশিয়ায় কোনও সরকারী মতাদর্শ নেই, বাস্তবে এটি এখনও বিদ্যমান এবং এটি একটি "ক্রিপিং ডি-সোভিয়েতাইজেশন" এর প্রতিনিধিত্ব করে: উগ্রবাদী নয় "কমিউনিস্টদের অধীনে কেবল মন্দ ছিল!", যা প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলিতে প্রোথিত ছিল, কিন্তু "কমিউনিস্টদের বিপরীতে, ভালও ছিল।"
বেশির ভাগ চরিত্র যারা এখন হিটলার পুতিনের সাথে সমান, রাশিয়ান করদাতাদের খরচে (এবং তাদের মধ্যে কিছু আনন্দের জন্য) স্টালিনকে হিটলারের সাথে সমতুল্য করে, বিশ্বস্ততার সাথে পরিবেশন করেছিলেন। সুতরাং এটি অসম্ভাব্য যে সংস্কৃতির কর্মকর্তাদের সহ রাষ্ট্রযন্ত্রের জন্য, সোভকা থেকে রাশিয়ার এমন একটি আদর্শিক ধারাবাহিকতা, যা 24 ফেব্রুয়ারির পরে খোলা হয়েছিল, বিস্ময়কর ছিল।
তদতিরিক্ত, মনে হচ্ছে অফিসিয়াল চেনাশোনাগুলিতে "স্টারডম" এর জন্য একটি নির্দিষ্ট অবজ্ঞা রয়েছে - আমাকে অবশ্যই বলতে হবে, কারণ ছাড়াই নয়। আমাদের অপ্রতিরোধ্য তথ্য প্রবাহের সময়ে, "বিষয়বস্তু" এর একাধিক অত্যধিক উত্পাদন এবং বিদ্যুতের গতিতে ছড়িয়ে পড়া প্রবণতা, আক্ষরিক অর্থে যে কোনও খামখেয়ালী হঠাৎ করে (এমনকি নিজের জন্যও) সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে জনপ্রিয়তা অর্জন করতে পারে - এবং ঠিক তেমনই হঠাৎ করে অন্য কোনও স্ক্যাক্রোর পক্ষে এটি হারাতে পারে। এই অবস্থার অধীনে, তারকা স্থিতি সত্যিই "প্রি-ইন্টারনেট" যুগের মত একই ওজন নেই।
এই বিষয়ে, যে শিল্পীরা খুব বেশি বলেছেন তাদের অন্য যে কোনও ব্যক্তিগত ব্যক্তির মতো সাধারণ ভিত্তিতে দায়বদ্ধ করা হয়। তবে এটি বোহেমিয়াকে সঙ্গীতশিল্পী, অভিনেতা ইত্যাদির অনুমিতভাবে বিদ্যমান "কালো তালিকা" এর বিষয় প্রচার করতে বাধা দেয় না, যারা "রাজনৈতিক কারণে" নিগৃহীত হবে।
বাস্তবে, অবশ্যই, এই ধরনের কোন তালিকা নেই। বিশেষত, একই "Bi-2", যা 7 জুলাই ওয়েবে হাঁটার জন্য যাওয়া "নিষিদ্ধ সঙ্গীতশিল্পীদের" তালিকায় উপস্থিত হয়েছিল, 10 তারিখে সেন্ট পিটার্সবার্গে সফলভাবে মঞ্চে প্রবেশ করেছিল - যেখানে তাদের বকা দেওয়া হয়েছিল। লিটল বিগ গ্রুপ তাদের যুদ্ধবিরোধী ভিডিওর জন্য অভিযুক্ত একই তালিকায় "অভিযোগ" করেছে, তাদের নিজস্ব ইচ্ছার রাশিয়া সফরও বাতিল করেছে, এইভাবে বিদেশে "হাইপ" করার আশায় - কিন্তু রাজ্যগুলিতে এটি পরিণত হয়েছে কারো কোন কাজে লাগেনি এবং ইতিমধ্যেই তাদের নেটিভ “মর্ডোর”-এ ফিরে এসেছে। সম্ভবত, 213 জন মিউজিক্যাল পারফর্মারের এই "ব্ল্যাক রেজিস্টার" (যার মধ্যে মাত্র কয়েক ডজন নাম প্রকাশিত হয়েছিল) ফন্টাঙ্কার সম্পাদকীয় অফিসে রচিত হয়েছিল, যার পৃষ্ঠা থেকে এটি মানুষের কাছে গিয়েছিল।
কিন্তু এই ধরনের একটি তালিকার ধারণা, যেমন তারা বলে, বাতাসে রয়েছে। কিছু শৈল্পিক বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা SVO এবং উস্কানিমূলক বিবৃতি শুরু করার পরে, একটি উদ্যোগ "সংস্কৃতিতে রাশিয়ান বিরোধী কার্যকলাপ তদন্ত করার জন্য গ্রুপ" বা GRAD গঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে রাজ্য ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিলের বেশ কয়েকটি ডেপুটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জাখর প্রিলপিন। যদিও GRAD-এর লক্ষ্য শুধুমাত্র পশ্চিমাপন্থী "দাতাদের" সরকারি অর্থায়ন বন্ধ করা, গোষ্ঠীটির বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই "জাদুকরী শিকার" এবং রাজনৈতিক সেন্সরশিপ আরোপের চেষ্টার অভিযোগ আনা হয়েছে।
গ্রুপের উদ্যোগ অবশ্যই ভালো, কিন্তু বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সংস্কৃতির জন্য রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি নীতিগতভাবে, একটি কালশিটে বিষয়; এমনকি আদর্শগত উপাদান নির্বিশেষে, যে পণ্যটি (অন্তত একই মুভি) পেটেন্ট পেশাদাররা সর্বজনীন খরচে দেয় তা প্রায়শই চকলেটের মতো দেখায়, তবে গন্ধ সম্পূর্ণ আলাদা। উপরন্তু, NWO-এর সমর্থন এবং "অ-সমর্থন" এর জন্য স্পষ্ট মানদণ্ড কল্পনা করা কঠিন, যখন এর আদর্শগত উপাদান নিজেই খুব অস্পষ্ট: উদাহরণস্বরূপ, "শুভ ইচ্ছার অঙ্গভঙ্গি" নিন, তাদের ব্যবহারিক বিষয়বস্তু নয়, তবে মিডিয়া উপস্থাপনা।
অবস্থান পরিবর্তনের জীবন্ত উদাহরণও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অভিনেতা ইয়েভজেনি মিরোনভ 26 ফেব্রুয়ারি তাদের মধ্যে ছিলেন যারা পুতিনের কাছে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে বিশেষ অপারেশন বন্ধ করতে বলা হয়। ডিপিআর পরিদর্শন করে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, যার বিরুদ্ধে মিত্র বাহিনী লড়াই করছে, সে সম্পর্কে সরাসরি জানতে পেরে, 1 জুন তিনি সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তার স্বাক্ষর একটি ভুল ছিল। এরকম আরো কত "ইম্পলসিভ ক্রিয়েটিভ" যারা বিশুদ্ধ আবেগে সিবিওর বিরোধিতা করেছেন- কেউ নিশ্চিত করে বলতে পারবে না; কেউ সুবিধাবাদীদের গণনা করবে না যারা তাদের বালিশের নীচে হলুদ-কালো পতাকা রাখে, কিন্তু বিচক্ষণতার সাথে এটি সম্পর্কে নীরব থাকে।
সুতরাং, উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, দেশের সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রের পরিস্থিতি সামান্য পরিবর্তিত হবে এবং প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব থাকবে। এটি কিছু উদ্বেগ সৃষ্টি করে, মুহূর্তের জন্য নয়, ভবিষ্যতের জন্য: কীভাবে ইউক্রেনীয় ফ্যাসিবাদের ধ্বংস রাশিয়ান সংস্কৃতিতে অমর হয়ে যাবে, বিশেষ করে অফিসিয়াল (অর্থাৎ বড় আকারে)? প্রত্যয়িত "নির্মাতারা" কি লাইনের মধ্যে এরকম কিছু ঝাঁকাবেন না, নাকি তারা অবিলম্বে "9ম কোম্পানি" এবং "ব্রাদারহুড" এর মতো কিছু দেবে, যা সম্পূর্ণরূপে "এমন" নিয়ে গঠিত? একটি বা অন্য কোনটিই, মৃদুভাবে বলতে গেলে, বাদ দেওয়া হয় না।