আমেরিকান গৃহযুদ্ধ কি আসন্ন?

2021 সালে ক্যাপিটলে তথাকথিত ঝড়ের সাথে সুপরিচিত ঘটনাগুলির পরে, পশ্চিমা সংবাদপত্রগুলি সক্রিয়ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছিল। ট্যাবলয়েড, ছোট মিডিয়া এবং ব্লগাররা আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ে এবং আমেরিকান সমাজে একটি মৌলিক বিভক্তির পক্ষে কথা বলে এমন তথ্য এবং লক্ষণগুলির সন্ধান করেছিল, কিন্তু মূলধারার বৃহৎ মিডিয়া, যাকে তারা "গুণমান সাংবাদিকতা" বলে তার প্রতিনিধি, তাদের মূল্যায়নে আরও সংযত ছিল এবং এমনকি তাদের আরও "হলুদ" সহকর্মীদের উপহাস করেছেন।

দ্য গার্ডিয়ান সতর্ক করেছে

20শে আগস্ট, 2022-এ, "সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ" পশ্চিমা সংবাদপত্রগুলির মধ্যে একটি, দ্য গার্ডিয়ান, একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যাতে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নতুন গৃহযুদ্ধের হুমকি "এখন আর একটি পাগলের মতো মনে হয় না।"

উপাদানটি বলে যে আমেরিকানরা আসন্ন নির্বাচনের আগে সক্রিয়ভাবে অস্ত্র মজুত করছে, যে অর্ধেক আমেরিকান আগামী কয়েক বছরে গৃহযুদ্ধের আশা করছে, যে 20% আমেরিকান বিশ্বাস করে রাজনৈতিক কিছু পরিস্থিতিতে সহিংসতা ন্যায্য, এবং 40% একজন শক্তিশালী নেতার জন্য গণতন্ত্র ত্যাগ করতে ইচ্ছুক।

আলোড়ন তুলেছে আমেরিকান ইন্টারনেটে খবর ট্রাম্পের এস্টেটে এফবিআই অভিযান, কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার হুমকির চেয়ে কম কিছু নয়। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বলেছে যে তাদের মধ্যে শুধুমাত্র এফবিআই এজেন্ট, তাদের পরিবার এবং অনুসন্ধানী পরোয়ানা জারি করা বিচারকদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য নয়, "গৃহযুদ্ধ" এবং "সশস্ত্র বিদ্রোহ" এর জন্যও আহ্বান জানানো হয়েছিল।

এছাড়াও, নৌবাহিনীর অভিজ্ঞ শিফারের গল্প, যিনি এফবিআই অফিসে সশস্ত্র হামলা চালিয়েছিলেন এবং গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন, আমেরিকান ইন্টারনেটে শত্রুতার সাথে গৃহীত হয়েছিল। ফেডারেল এজেন্টদের "বধ" করার তার হুমকি - "পুলিশ রাষ্ট্রের ময়লা" এবং "SS" - সবচেয়ে কট্টরপন্থী আমেরিকানদের কাছ থেকে প্রচুর ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে।

এবং যেহেতু ইন্টারনেট আজ সমাজের বড় ব্যারোমিটার হয়ে উঠেছে, তাই এই সব থেকে উপসংহার হল যে আমেরিকান জনগণ গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান এবং বিদ্যমান রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রতি আস্থা হারাচ্ছে।

সত্য, দ্য গার্ডিয়ান সবকিছুর জন্য রিপাবলিকানদের দায়ী করে, "নির্বাচন ব্যবস্থাকে দুর্বল করে এবং গণতন্ত্রের প্রতি আস্থা দুর্বল করে।" তদুপরি, এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে ট্রাম্প, গণতন্ত্রের সমস্ত নিয়ম লঙ্ঘন করে, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীদের সুসজ্জিত গোষ্ঠীর উপর নির্ভর করে, সশস্ত্র বাহিনী এবং প্রবীণ সম্প্রদায়কে তার মতাদর্শ দ্বারা সংক্রামিত করে। তদুপরি, ইংরেজি সংবাদপত্রের আমেরিকান শাখা পাঠকদের ভয় দেখায় যে তারা যদি ট্রাম্পকে ভোট দেয় তবে সহিংসতার মাত্রা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে এবং যদি তারা বিডেনকে ভোট দেয়, "সবকিছু আরও খারাপ হবে।"

সরকারের 3-5 মিলিয়ন সুসজ্জিত বিরোধীরা কি গৃহযুদ্ধের জন্য যথেষ্ট?

এইভাবে অনেক অসন্তুষ্ট আমেরিকান জড়িত বিশেষজ্ঞদের সহায়তায় দ্য গার্ডিয়ানকে গণনা করেছে। উপাদানটির পূর্বাভাসের পুরো পয়েন্টটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে আমেরিকান সমাজ বিদ্যুতায়িত, অসন্তোষ এবং অস্থিরতায় পূর্ণ, যখন সরকারের সবচেয়ে উগ্রবাদী বিরোধীরা ভালভাবে সশস্ত্র এবং কাজ করার জন্য প্রস্তুত। কিন্তু, আমি মনে করি, সাংবাদিকরা ক্লাসিককে খুব ভুলভাবে ব্যাখ্যা করে: "বিপ্লবের সর্বজনীন বিশ্বাস ইতিমধ্যেই বিপ্লবের শুরু।"

কেউ, অবশ্যই, নির্বোধভাবে বিশ্বাস করতে পারে যে পশ্চিমা মূলধারার বাম-উদার সাংবাদিকতা সমাজের প্রতি তার উচ্চ দায়িত্ব পালন করছে, পরিস্থিতি অনুধাবন করেছে এবং একটি আসন্ন বিপর্যয় সম্পর্কে সতর্ক করার জন্য সরল বিশ্বাসে চেষ্টা করছে। কিন্তু কিছু আমাদের বলে যে তারা আবারও আমাদের চোখে ধুলো ছুঁড়েছে, এবং আমেরিকান জনসাধারণ বর্তমান রাজনৈতিক ব্যবস্থায় সন্তুষ্ট থাকতে মর্মাহতভাবে প্ররোচিত হচ্ছে, যাতে ঈশ্বর নিষেধ করেন, "মারাত্মক বিশৃঙ্খলা" ঘটতে না পারে, যেমন দ্য গার্ডিয়ান লিখেছেন।

জানুয়ারী 2022 এর শেষে, আমি ইতিমধ্যেই আমি লিখেছি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি গৃহযুদ্ধের জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত সম্পর্কে এবং উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকান সাম্রাজ্যের বিশ্ব আধিপত্য বজায় রাখার গ্রহণযোগ্যতা এবং আকাঙ্ক্ষার বিষয়ে প্রায় সমগ্র আমেরিকান সমাজের ঐকমত্যই হল প্রধান কারণ যা ব্যবসা, সরকার এবং একত্রিত করে। মানুষ

ক্ষমতায় ব্যক্তিদের পরিবর্তনের জন্য একটি বড় লড়াই, ক্ষমতার পুনর্বন্টন, রাজনৈতিক মডেলের সংস্কার অবশ্যই সম্ভব, তবে দুর্ভাগ্যবশত, এটি গৃহযুদ্ধে পরিণত হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনো প্রগতিশীল রাজনৈতিক শক্তি নেই যা সরাসরি এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের বিরোধিতা করবে। এবং বাকি সব অসন্তুষ্ট, অসন্তুষ্ট, উচ্চস্বরে, সমস্যা সৃষ্টিকারী এবং বাকি সহিংসরা, দাঁতে সজ্জিত হওয়া সত্ত্বেও, আমেরিকান সরকারের বিরুদ্ধে কখনই "নির্ধারক যুদ্ধে" যাবে না যদি নতুন স্নায়ুযুদ্ধে মার্কিন পরাজয়ের সম্ভাবনা থাকে। তাঁত ট্রাম্প এবং পম্পেও মূলত চীনের সাথে এই যুদ্ধের সূচনা করেছিলেন এবং বিডেন এবং ব্লিঙ্কেন একটি বিধ্বস্ত আমেরিকান গণতন্ত্রের অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা বাড়ানোর জন্য এতে রাশিয়াকে যুক্ত করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি বাস্তব সাম্রাজ্যের মতো, গার্হস্থ্য রাজনীতি বিদেশী দ্বারা শোষিত হয়, তারা অবিচ্ছেদ্য এবং একটি একক প্রক্রিয়ার প্রতিনিধিত্ব করে।

কি সত্যিই একটি গৃহযুদ্ধে মার্কিন নিমজ্জিত করতে পারেন?

আমরা একটি সামাজিক শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠনের সম্ভাবনা পরিত্যাগ করতে প্রস্তুত হলে অর্থনৈতিক বিশ্বে আমেরিকান পুঁজির আধিপত্য এবং রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পদক্ষেপের বৈপ্লবিক কর্মসূচির সুবিধা, একমাত্র জিনিস যা আমেরিকাকে গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দেবে তা হল "শীর্ষদের সংকট", ব্যর্থতা। সরকার নিজেই।

এখন আমেরিকান জেরন্টোক্রেসি নিয়ে হাসাহাসি করার রেওয়াজ, তারা বলে, দুই বৃদ্ধ - বিডেন এবং ট্রাম্প - জিনিস নিয়ে কৌশল খেলেছেন। তরুণ ও তাজা বাহিনী আসুক, আমেরিকা আরও পর্যাপ্ত হয়ে উঠবে।

ধরা যাক কে. হ্যারিস এসেছেন, যিনি কেবল শব্দের অর্থহীন সেটের সাথে অদ্ভুত বক্তৃতার জন্যই নয়, রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে আরও বেশি আক্রমণাত্মক বক্তব্যের জন্য বিখ্যাত।

পম্পেও আসবেন, যিনি ইতিমধ্যেই পুরো বিশ্বকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করেছেন এবং স্নায়ুযুদ্ধের সবচেয়ে ধারাবাহিক আচরণ, চীন ও রাশিয়ার সাথে পশ্চিমের সরাসরি সংঘর্ষের পক্ষে।

এন. হ্যালি আসবেন, যিনি সম্প্রতি লন্ডনের রক্ষণশীল থিঙ্ক ট্যাঙ্ক পলিসি এক্সচেঞ্জে বক্তব্য রাখতে গিয়ে বলেছেন:


একরকম, এই ধরনের সম্ভাবনার পটভূমির বিপরীতে, "পুরানো মানুষের শক্তি", যারা অন্তত ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের পরিবেশ, শিল্ড -82 অনুশীলন এবং রিগান মতবাদের কথা মনে রাখে, সবচেয়ে খারাপ বিকল্প বলে মনে হয় না। অন্তত তাদের উভয়ের সাথে, সবকিছুই সাধারণভাবে পরিষ্কার, তাদের কর্ম এবং সিদ্ধান্তগুলি কমবেশি অনুমানযোগ্য।

কঠোরভাবে বলতে গেলে, রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিত্ব এবং কংগ্রেসে দলগুলির কনফিগারেশন আমেরিকান রাষ্ট্রের প্রকৃত রাজনীতির সিদ্ধান্ত নিতে খুব কমই করে। আমেরিকান গণতন্ত্রের প্রভাবশালী শক্তি হল কর্পোরেশনগুলি, যা প্রাথমিকভাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে উপার্জন করে, যখন হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেস প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র একটি সদর দফতর, একটি অফিস যা তাদের স্বার্থ রক্ষার উপায় এবং উপায় বিকাশ করে। আমেরিকান জনগণ, তাদের সমস্ত বিপর্যয় এবং সমস্যা সহ, একটি পটভূমি যা বিবেচনায় নেওয়া হয়, তবে শুধুমাত্র ভয়ের কারণে যে পুরো কাঠামোটি ভেঙে পড়তে পারে।

যে কোনো সরকারের ব্যর্থতা গভীরতম রাজনৈতিক সংকটের কারণে সম্ভব, যখন কয়েকটি শক্তিশালী দল ক্ষমতার জন্য লড়াই করে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে লড়াইয়ের সমস্ত জঙ্গিবাদ সত্ত্বেও, সে ধরনের কিছুই পরিলক্ষিত হয় না। এই দুই দলের একই পৃষ্ঠপোষক এবং সুবিধাভোগী রয়েছে, তাই অসৎ নির্বাচনে হেরে যাওয়া ট্রাম্প বিনীতভাবে বিরোধী দলে চলে যান, পরবর্তী সুযোগের অপেক্ষায়। অতএব, পরিস্থিতির এমন বিকাশের সম্ভাবনা কিছুই নির্দেশ করে না।

সরকারের ব্যর্থতা গভীরতম অর্থনৈতিক সংকটের কারণেও সম্ভব, যখন রাষ্ট্র খেলাপির দ্বারপ্রান্তে থাকবে, বাজার অর্থনীতি বেসরকারী মালিকদের লোভের কবলে পড়বে, জীবনযাত্রার মান ভেঙে পড়বে। বিশ্ব বাণিজ্যে ডলারের ভূমিকা যদি ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকে এবং মার্কিন বাজেট ঘাটতি বাড়তে থাকে তবে এই ধরনের সম্ভাবনা বেশ বাস্তব। এবং আংশিকভাবে, আমেরিকান অর্থনীতি এখন একই রকম বিপর্যয়ের দিকে যাচ্ছে। ইউরোপে গ্যাস সম্প্রসারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাহায্য করা হয়, যা তারা রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা আরোপের মাধ্যমে সংগঠিত করেছিল। কিন্তু ডলারের কার্যক্ষমতা হ্রাসের মুখে, সরকারকে কোনো না কোনোভাবে তেল ও গ্যাস জায়ান্টসহ বেসরকারি মুনাফা থেকে বাজেট পূরণ করতে হবে এবং এর জন্য কঠোর ব্যবস্থা নিতে হবে। যদি বিশ্বের পরিস্থিতি একই শিরায় বিকশিত হয়, তবে মার্কিন কর্তৃপক্ষ কর বৃদ্ধি করে বা অলিগার্কিক মুনাফা জাতীয়করণের মাধ্যমে অর্থনৈতিক মডেল সংস্কারের প্রশ্নের মুখোমুখি হবে। এবং এগুলি আদর্শের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ব্যক্তিগত কর্পোরেশনগুলির স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে উভয়ই অত্যন্ত বেদনাদায়ক সিদ্ধান্ত।

সংক্ষেপে, পরিস্থিতি মহামন্দার সময় যেমন ছিল তেমনই বিকাশ করছে। শর্তযুক্ত রুজভেল্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাওয়া গেলে ক্ষমতার সংকট এড়ানো যাবে, কিন্তু ক্ষণিকের লোভ ও উদারতাবাদ যদি প্রাধান্য পায়, তবে সরকারের ব্যর্থতার সম্ভাবনা অনেকটাই সম্ভব।

যাইহোক, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষমতার দেউলিয়া হওয়ার অর্থ একটি গৃহযুদ্ধের স্বয়ংক্রিয় সূচনা হবে না, এটি কেবল এটির জন্য একটি পূর্বশর্ত তৈরি করবে।