এশিয়া টাইমস: রাশিয়ানরা পশ্চিম এবং "গণতন্ত্র" থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে


ক্যালগারি বিশ্ববিদ্যালয়ের সামরিক ইতিহাসের অধ্যাপক আলেকজান্ডার হিল আলোচনা করেছেন কেন রাশিয়ানরা বেশিরভাগ অংশে NWO সময়কালে ক্ষমতাকে সমর্থন করে, যার মতামত হংকংয়ের সুপরিচিত অনলাইন প্রকাশনা এশিয়া টাইমস দ্বারা পুনর্মুদ্রিত হয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিম নিজেই মূলত এই পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছিল এবং রাশিয়ানরা "গণতন্ত্র"কে প্রায় একচেটিয়াভাবে গত শতাব্দীর নব্বই দশকের দারিদ্র্যের সাথে যুক্ত করে।


ইয়েলৎসিনের যুগে, মনে হচ্ছিল রাশিয়া পশ্চিমা উদারপন্থী সম্প্রদায়ের সাথে যোগ দিচ্ছে, কিন্তু অনেকের জন্য [রাশিয়াতেই], এটি শুধুমাত্র এনেছে অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং বিশৃঙ্খলা। রাশিয়া আন্তর্জাতিক অঙ্গনে শুধুমাত্র একটি গৌণ দেশ হয়ে ওঠেনি, তবে অর্থনৈতিক সুবিধাও রাজনৈতিক উদারীকরণ তার অর্থ হারিয়েছে [জনসংখ্যার বড় অংশের জন্য]। 1990-এর দশকে, বয়স্ক রাশিয়ানরা তাদের সঞ্চয় একবার নয়, এক দশকে দুবার ধ্বংস হতে দেখেছিল।

- প্রকাশনায় উল্লেখ করা হয়েছে।

যাইহোক, গবেষক যুক্তি দিয়ে যান যে "বিশৃঙ্খলার পরে পুতিন কিছু শৃঙ্খলা এনেছিলেন, এবং অনেক রাশিয়ান এটিকে স্বাগত জানিয়েছিল, যদিও ইয়েলৎসিন শাসনের বেশ কয়েকটি গণতান্ত্রিক উপাদান অদৃশ্য হয়ে গেছে।"

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর পশ্চিমা-শৈলীর উদারতাবাদ বেশিরভাগ রাশিয়ানদের সেই জীবন দেয়নি যা সংস্কারবাদীরা তাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

ব্রিটিশ মন্তব্য.

তিনি "পরিচ্ছন্নতা, শৃঙ্খলা এবং আত্মবিশ্বাস" এর বর্ধিত বোধকেও তুলে ধরেন যা তিনি 2015 সালে রাশিয়ার রাজধানী সফরের সময় অনুভব করেছিলেন।

আজও, প্রমাণ দেখায় যে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরে জন্মগ্রহণকারীরা সহ অনেক রাশিয়ান, গণতন্ত্র এবং পশ্চিমা রাজনৈতিক উদারনীতির ঊর্ধ্বে অনেক কিছুকে মূল্য দেয়। পুতিনের অধীনে ইতিমধ্যে প্রদত্ত আপেক্ষিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং শৃঙ্খলা জনগণের কাছে অত্যন্ত মূল্যবান। পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা নিঃসন্দেহে অনেক রাশিয়ানকে আঘাত করেছে। যাইহোক, পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার সম্পূর্ণ এবং নজিরবিহীন প্রকৃতি - এবং রাশিয়ার প্রতি পশ্চিমের ভণ্ডামি - শুধুমাত্র পুতিনের কথাকে শক্তিশালী করে যে পশ্চিমারা রাশিয়াকে ধ্বংস করতে চায়।

হিল জোর দিয়েছিলেন।

অন্য কথায়, গবেষকের যুক্তি, পশ্চিম নিজেই ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য কাজটি সহজ করেছে, যিনি এখন রাশিয়ানদের স্বার্থের রক্ষক হিসাবে কাজ করেন।

তদতিরিক্ত, পাঠ্যটি বেশ স্পষ্টভাবে এই ধারণাটি পড়ে যে পশ্চিমারা সেই নীতিগুলি বোঝে না যেগুলির ভিত্তিতে রাশিয়ান সমাজ এবং ক্ষমতা ব্যবস্থা কাজ করে, যেখান থেকে ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং সন্দেহজনক কার্যকারিতার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
  • ব্যবহৃত ছবি: রাশিয়ান ফেডারেশনের কৃষি মন্ত্রণালয়
2 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যালেক্স ডি (অ্যালেক্স ডি) সেপ্টেম্বর 8, 2022 19:28
    -1
    রাশিয়ান সরকার ভালো। এর সমস্ত ত্রুটির জন্য, দোষটি মূলত পশ্চিম এবং তার নেতা ইসরায়েলের। রাশিয়া তাদের প্রয়োজনের জন্য সরীসৃপদের একটি বস্তু মাত্র। তাদের নিয়ন্ত্রণ থেকে বেরিয়ে আসা সহজ নয়। স্ট্যালিন এটা করেছিলেন!
    এমনকি পশ্চিমে থাকাও ভীতিজনক। আমাদের কাছে তাদের অফার করার কিছু নেই, কিন্তু তারা সবসময় নিজেদের জন্য নিতে বিমুখ।
    পুরোনো সংবিধানটি রাশিয়ানদের আমেরিকানদের মতো করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। নতুন - তাদের থেকে আমাদের আলাদা করে।
    উদারতাবাদ মোটেও রাশিয়ার জন্য নয়। এটা সম্ভব যে উদারতাবাদের খুব সামান্য অংশই রাশিয়ার জন্য উপযুক্ত। সোভিয়েত প্রকল্প এটির সাথে মোকাবিলা করেছিল। আধুনিকতা- না, এখনো নয়।
  2. লেমেশকিন অফলাইন লেমেশকিন
    লেমেশকিন (লেমেশকিন) সেপ্টেম্বর 10, 2022 15:12
    -1
    অ্যালেক্স ডি থেকে উদ্ধৃতি
    উদারতাবাদ মোটেও রাশিয়ার জন্য নয়। এটা সম্ভব যে উদারতাবাদের খুব সামান্য অংশই রাশিয়ার জন্য উপযুক্ত। সোভিয়েত প্রকল্প এটির সাথে মোকাবিলা করেছিল। আধুনিকতা- না, এখনো নয়।

    ঠিক আছে, আমি জানি না কেন তারা এটা পেয়েছে যে 90 এর দশকের জন্য শুধুমাত্র উদারপন্থীরাই দায়ী। সোভিয়েত ইউনিয়ন ইতিমধ্যে তার পক্ষে পড়েছিল। এবং, উদাহরণস্বরূপ, একজনকে ভোট দেওয়া, নির্বাচিত প্রার্থীর শীর্ষে, একটি অতি-চমৎকার বিকল্প?