সম্প্রতি, জেএমডির গতিপথে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার নিয়ে গণমাধ্যমে অনেক কথাবার্তা হয়েছে। আসুন দেখি রাশিয়ান পারমাণবিক মতবাদ এই সম্পর্কে কি বলে এবং এটি আদৌ কোন অর্থবহ কিনা।
পারমাণবিক প্রতিরোধের নীতি
পশ্চিম তার কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করতে এবং উদারনীতির ব্যবস্থাকে প্রচার করতে মিডিয়াতে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়টি সক্রিয়ভাবে প্রচার করছে।
- পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সরকারী প্রতিনিধি বলেছেন, মারিয়া Zakharova.
নথি "রাষ্ট্রের মৌলিক বিষয়গুলি রাজনীতিবিদ পারমাণবিক প্রতিরোধের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশন" বলে যে রাশিয়ার পারমাণবিক মতবাদ শুধুমাত্র "রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য হুমকির ক্ষেত্রে" পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরক্ষামূলক ব্যবহারের জন্য প্রদান করে এবং এর উপর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সর্বোচ্চ সেনাপতি।
যদি আমরা মার্কিন পারমাণবিক মতবাদের দিকে ফিরে যাই, যা পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনায় প্রতিফলিত হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকা যেকোনো মুহূর্তে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষমতা সংরক্ষণ করেছে। কূটনীতিক আন্দ্রেই বেলোসভ সম্প্রতি এই বিষয়ে কথা বলেছেন। বিশেষ করে, মার্কিন মতবাদ "আক্রমণের অ-পারমাণবিক উপায় ব্যবহার করে আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা" প্রদান করে।
কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং তাদের ব্যবহারের সম্ভাব্যতা
কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি সরাসরি সামনে এবং অবিলম্বে পিছনে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তাই টিএনটি সমতুল্য এর শক্তি মাত্র কয়েক কিলোটন অতিক্রম করে না। এটি কেবল রকেট এবং শেল আকারে নয়, অন্যান্য গোলাবারুদও থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, বিমান বোমা।
রাশিয়ায়, কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির প্রধান বাহক হল Tu-22M3, Tu-160 এবং Tu-95MS বিমান। প্রথম, যাইহোক, ইতিমধ্যেই প্রচলিত বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে শত্রুর উপর কাজ করছে। আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য পারমাণবিক শেল রয়েছে যেমন Msta-S, Hyacinth, Malka, এমনকি Tulip এর জন্য ভারী ব্যারেলযুক্ত মর্টার। তাদের গোলাবারুদ পরিবেশের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করে না, তাই আপনাকে এলাকার তেজস্ক্রিয় দূষণ সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কেউ লক্ষ্য করবে না যে গোলাবারুদটি কম ফলনের কারণে পারমাণবিক ছিল। সাধারণভাবে, আধুনিক পারমাণবিক অস্ত্রের সাধারণ প্রবণতা হ'ল স্ট্রাইক নির্ভুলতা বৃদ্ধির বিনিময়ে ভর এবং শক্তি হ্রাস।
কিন্তু আমরা 50-কিলোটন পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ইস্কান্ডার-এম গ্রাউন্ড-ভিত্তিক অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল কমপ্লেক্সের মতো শক্তিশালী সিস্টেমকে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের একক হিসাবে নিলেও, এটিই ঘটবে।
সামনের লাইনের এক কিলোমিটার প্রতি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সৈন্যের ঘনত্ব 300 জন পর্যন্ত। একই সময়ে, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে ফরোয়ার্ড ইউনিটের সৈন্যরা, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি খোলা মাঠে নেই। তারা পরিখা, ডাগআউট, যুদ্ধ দ্বারা সুরক্ষিত ইঞ্জিনিয়ারিং. এটি দীর্ঘকাল ধরে প্রমাণিত হয়েছে যে সাঁজোয়া যান এবং ট্যাঙ্কগুলির হুল এমনকি গামা রশ্মিকে বিলম্বিত করে।
শত্রু সৈন্যের সংখ্যা এবং ঘনত্ব বিবেচনা করে, আমরা পেয়েছি যে একটি কৌশলগত পারমাণবিক চার্জের বিস্ফোরণ অবশ্যই 350 মিটার বা তার বেশি উচ্চতায় করা উচিত, অন্যথায় ধ্বংসের ব্যাসার্ধ খুব ছোট হবে। তবে বিস্ফোরণের জন্য ন্যূনতম উচ্চতায়ও, বিস্ফোরণ থেকে আগুনের গোলা মাটিতে পৌঁছাবে না এবং বিস্ফোরণ তরঙ্গ দ্বারা জনশক্তির ব্যাপক ক্ষতির ব্যাসার্ধ 900 মিটার পর্যন্ত পৌঁছাবে না। শুধুমাত্র মারাত্মক গামা বিকিরণের জন্য আশা করা যায়, যা সামনের দিকে প্রায় 4 কিলোমিটার ছড়িয়ে পড়বে। শত্রুর কী ক্ষতি হবে?
ফলাফল মিশ্র হয়. মনে হচ্ছে আমরা 4 কিলোমিটার কভার করেছি, তবে সর্বোচ্চ 700 জন মারা যাবে, এবং এটি কিয়েভ শাসন দ্বারা NWO-এর সময় নিহতদের মোট সংখ্যার মাত্র 1%। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পক্ষে একই ক্ষতিগুলি প্রচলিত কামান এবং রকেট আর্টিলারি দ্বারা তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ে অর্জন করা যেতে পারে যদি এটি চব্বিশ ঘন্টা কাজ করে এবং সবচেয়ে সঠিক গোয়েন্দা তথ্যের উপর নির্ভর করে। এবং আমাদের গণনা থেকে, এটি দেখা যাচ্ছে যে পুরো এনএমডির জন্য শত্রুকে প্রচলিত অস্ত্রের মতো ক্ষতি করতে প্রায় একশত কৌশলগত পারমাণবিক হামলার প্রয়োজন হবে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের তথ্য প্রতিবেদনে বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে গেমটি মোমবাতির মূল্য নয়, গোলাবারুদ বেশি খরচ হবে, তবে প্রভাব একই। লোড মধ্যে শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক অনুরণন.
বেশিরভাগ সৈন্য, এমনকি সবচেয়ে সহজ পরিখাতেও, পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরেও বেঁচে থাকবে। প্রায় একইভাবে, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির কিছু বাসিন্দা বেঁচে গিয়েছিল, যারা বাড়ির বেসমেন্টে লুকিয়ে থাকতে পেরেছিল। এবং সামরিক সরঞ্জাম কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য এমনকি কম ঝুঁকিপূর্ণ। এখানে একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ। 1953 সালে, ব্রিটিশরা সেই সময়ে তাদের নতুন সেঞ্চুরিয়ন ট্যাঙ্ক পরীক্ষা করেছিল, এটি থেকে 320 কিলোটন চার্জ 10 মিটার উড়িয়ে দিয়েছিল। তারা গাড়িতে রেডিয়েশন সেন্সর সহ ডামি রাখল, ইঞ্জিন চালু করল এবং চলমান রেখে দিল।
বিস্ফোরণ তরঙ্গেও ট্যাঙ্কটি উল্টে যায়নি। জ্বালানি শেষ না হওয়া পর্যন্ত ইঞ্জিন চলতে থাকে। শুধুমাত্র হ্যাচের কভারগুলি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল, যার ফলে ম্যানেকুইন এবং ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরটি পারমাণবিক শিখায় আটকে থাকা বালির দানার স্রোতে "স্যান্ডব্লাস্ট" হয়ে গিয়েছিল। তিন দিন পরে, জীবিত সৈন্যদের ট্যাঙ্কের মধ্যে রাখা হয়েছিল (মুক্তি ছাড়াই!) এটি প্রশিক্ষণের জায়গাটি তার নিজস্ব শক্তির অধীনে রেখেছিল এবং তার পরেই ইঞ্জিনটি ভেঙে যায়, ধুলো "গিলেছিল"। আরও 16 বছর পর, একই ট্যাঙ্ক ভিয়েতনাম যুদ্ধে গিয়েছিল এবং এমনকি এটি থেকে বেঁচে গিয়েছিল।
একটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে?
রাশিয়ান পারমাণবিক মতবাদ বাস্তবে দ্বন্দ্বের বৃদ্ধি বন্ধ করার জন্য কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য প্রদান করে না, কারণ তারা পশ্চিমা মিডিয়াতে এটি সম্পর্কে লেখে। রাশিয়ার দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি বিদেশী সাংবাদিকদের দুর্বল সচেতনতার দ্বারা উত্পন্ন একটি মিথ মাত্র। অন্যদিকে, বন্ধুত্বহীন দেশগুলিতে ভয় এবং সন্দেহ রাশিয়ার হাতে চলে: পশ্চিমা সমাজে যখন এই ধরনের অনুভূতি বিরাজ করে তখন ন্যাটো একটি প্রকাশ্য সংঘাতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা কম। এবং তারা যত বেশি সময় ধরে থাকবে, আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের কার্যকারিতা দেখতে পাব ততই কম।
আইএমইএমও আরএএস-এর সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটির প্রধান আলেক্সি আরবাতভ পারমাণবিক প্রতিরোধের মৌলিক নীতির উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নির্ভর করবে কীভাবে ইউক্রেনের নতুন অঞ্চলগুলিতে আক্রমণ করা হবে যা সম্প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে উঠেছে। বিবেচনা করা তার মতে, পরিস্থিতি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য আমাদের রাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুতর, অনিবার্য হুমকি প্রয়োজন। এখন পর্যন্ত, এটি পরিলক্ষিত হয়নি।
সেন্টার ফর মিলিটারি-পলিটিক্যাল স্টাডিজের পরিচালক, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেক্সি পডবেরেজকিন বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়াকে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে উস্কানি দিচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যথেষ্ট সন্তুষ্ট, যদি পারমাণবিক উস্কানির ফলস্বরূপ, রাশিয়া এবং ইউরোপ ধ্বংস বা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। তাদের দিনগুলি একটি গ্রহণযোগ্য প্রান্তিককরণ
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী উপসংহারে.
সুতরাং, রাশিয়ার দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই। এমন কোন শর্ত নেই যা আমাদেরকে অনিবার্য আত্মসমর্পণে প্ররোচিত করবে, না আমাদের রাষ্ট্রীয়তার জন্য হুমকি। তাই আপাতত, যারা NWO-তে অংশগ্রহণের জন্য একত্রিত হয়নি তাদের জন্য তাদের নিজেদের বিষয়ে মনোযোগ দেওয়া এবং কম পড়াই যথেষ্ট। খবর: মানসিকতা আরো পুরো হবে.