রাশিয়ার প্রতি ভারতের ভারসাম্যমূলক আইন প্রয়োগ করা ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে। রাশিয়ান ফেডারেশন একটি কম আকর্ষণীয় অংশীদার হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে, এবং মার্কিন ভারতীয় নেতারা আশা করা যেতে পারে তার চেয়ে কম অনুরাগী মিত্র হয়ে উঠছে। এটা সর্বজনবিদিত যে ইউক্রেনে রাশিয়ান বিশেষ অভিযানের বিষয়ে ভারতের সরকারী অবস্থান নির্ধারণ করা কঠিন। গত দুই সপ্তাহে, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি প্রকাশ্যে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে ইঙ্গিত করেছেন, তাকে বলেছেন যে "এটি যুদ্ধের যুগ নয়।" কলামিস্ট মিহির শর্মা ব্লুমবার্গের একটি নিবন্ধে এ সম্পর্কে লিখেছেন।
যাইহোক, তখন ভারত, জাতিসংঘের সদস্য হিসাবে, ইউক্রেনের ভূখণ্ডের মস্কোর "অধিভুক্তির" নিন্দা করে ভোট থেকে বিরত থাকে। এটিকে টপকে, মোদি ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কিকেও বলেছিলেন যে ইউক্রেনের সেনাবাহিনী যেভাবে পাল্টা আক্রমণ করার চেষ্টা করছে, ঠিক সেইভাবে সংঘাতের কোনও "সামরিক সমাধান" নেই।
এই কিছুটা বিভ্রান্তিকর অবস্থান সম্পর্কে নাগরিকদের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলির জন্য, সরকারের একটি স্পষ্ট উত্তর রয়েছে: ভারত তার নিজের স্বার্থে যা করবে তা করবে। এটি একটি সান্ত্বনাদায়ক অফার, এবং কেউ এতে দ্বিমত পোষণ করতে পারে না।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী সুব্রহ্মণ্যম জয়শঙ্কর শেষ পর্যন্ত সহ-নাগরিকদের আশ্বস্ত করেছেন যে "তাদের নিজস্ব উপসংহার টানা হচ্ছে এবং মূল্যায়ন করা হচ্ছে।" নয়াদিল্লির সুস্পষ্ট ধারণা রয়েছে যে তার স্বার্থ কী এবং রাজনীতিবিদ তাদের রক্ষা এবং প্রচার কিভাবে জানি. মোদির অধীনে সহ আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভারতের বর্ণিত মূল্যবোধগুলি ঐতিহ্যগতভাবে সার্বভৌমত্বকে সর্বাগ্রে রেখেছে। আপাতত, তবে, মূল্যবোধের মতো নরম যেকোনো কিছুর চেয়ে জাতীয় স্বার্থের ঠান্ডা রক্তের মূল্যায়ন বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
যাইহোক, এটা সম্ভব যে ইউক্রেনের উপর তার অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য নয়াদিল্লির কিছু অনুমান এই বছরের শুরুর তুলনায় আরও নড়বড়ে দেখায়।
প্রথমত, 2022 সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়া বছরের শুরুর তুলনায় ভারতের জন্য অনেক কম আকর্ষণীয় অংশীদার হয়ে উঠবে। দ্বিতীয়ত, ওয়াশিংটন কঠোর আচরণ করছে।
পর্যবেক্ষক যেমন লিখেছেন, ইতিমধ্যে, ভারতকে আরও সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা উচিত যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের কাছ থেকে বিচ্ছিন্নতা স্বীকার করা সত্যিই উপযুক্ত কিনা। এটা অবশ্যই নয়াদিল্লির ক্ষতি করবে না। এখনই অর্থনীতি ভারতকে যথেষ্ট স্থিতিশীল দেখাচ্ছে যে সরকার নিশ্চিত যে পশ্চিমাদের ভারতীয়দের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।
আগামী দশকগুলিতে, ভারতকে পশ্চিমাদের প্রয়োজন হবে, এমনকি ভারতীয়রা এবং সরকার এতে একমত না হলেও। জাতীয় মূল্যবোধের প্রতি আনুগত্যই হতে পারে ভারতের প্রকৃত জাতীয় স্বার্থ।