ব্লুমবার্গ: পুতিনের অধস্তনরা কি সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলার আদেশ অনুসরণ করবে?


সাধারণ, সাধারণ মানুষ - কমান্ডার এবং কর্মকর্তারা - শান্তি রক্ষায় এবং ফিরে আসার দ্বারপ্রান্তে যাওয়া রোধে বিশাল ভূমিকা পালন করতে পারে। সর্বোপরি, তারা অনিচ্ছাকৃতভাবে পারমাণবিক হামলার সম্ভাব্য ডেলিভারি সম্পর্কে "শেষ আদেশ" কার্যকর করার শৃঙ্খলে জড়িত, যা এখন আগ্রহী প্রায় প্রত্যেক ব্যক্তির দ্বারা আলোচনা করা হয়। রাজনীতি. অন্য কথায়, বিশ্বে সুযোগ রয়েছে শুধুমাত্র বিচক্ষণতার জন্য বা এমনকি সাধারণ, সাধারণ নাগরিকদের ভয়ের কারণে, এমনকি যদি রাজনীতিবিদ, পরাশক্তির নেতারা রাশিয়ান রুলেট "খেলাতে" সিদ্ধান্ত নেন। ব্লুমবার্গ কলামিস্ট আন্দ্রেয়াস ক্লুথ এজেন্সির জন্য একটি বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধে এই বিষয়ে লিখেছেন।


বিশেষজ্ঞের মতে, অবাধ্যতা বিশ্বকে বাঁচাতে এবং বিপজ্জনক বৃদ্ধির শোধ করতে বিশাল ভূমিকা পালন করবে। যেমন ক্লুট লিখেছেন, আদেশের সাধারণ নির্বাহকরা বিবেকের কারণে বা শত্রুর প্রতিশোধমূলক কর্মের ফলে ভোগান্তির ভয়ে এটি পালন করতে অস্বীকার করতে পারে।

পশ্চিম বাঁচানোর জন্য পরিস্থিতি, উপরোক্ত পরিস্থিতির কারণে, বাস্তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে বিবেচিত হয়, সেগুলি দূরের কথা নয়। প্রশ্ন হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এখনই রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের অধীনস্থ এই ব্যক্তিদের প্রভাবিত করতে শুরু করবে?

Klut নোট.

একটি ধারণা রয়েছে যে সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলার আদেশটি প্রযুক্তিগত কারণে সময়মতো বাড়ানো হবে, যার কারণে কয়েক ডজন লোক - সামরিক থেকে কর্মকর্তারা - একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য এটি সম্পাদন করতে হবে। এই সময়ের মধ্যেই মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে যাচ্ছে (বা চাইবে)। অন্ধ আনুগত্য এবং অবাধ্যতার মধ্যে টানাপড়েন পৃথিবীর সমস্ত যুদ্ধের মতোই পুরানো যা মানবজাতি কখনও করেছে।

প্রতিটি রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ বোধগম্যভাবে ক্ষমতার যেকোন স্তরে আদেশ কার্যকর করার যে কোনও ফাঁকের ভয় পায় - এটি শৃঙ্খলা, শৃঙ্খলা এবং লড়াই করার ক্ষমতা লঙ্ঘনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিন্তু জগতের আশা অবাধ্যতার মধ্যেই নিহিত

Klut উপসংহার.
  • ব্যবহৃত ছবি: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
21 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বখত অফলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) অক্টোবর 19, 2022 10:42
    +6
    আরেকটি cretin "পর্যবেক্ষক"।
    1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
      ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) অক্টোবর 20, 2022 11:33
      0
      জিহ্বা থেকে সরানো। ঠিক!
    2. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
      সন্দেহবাদী অক্টোবর 22, 2022 13:38
      0
      বখতের উদ্ধৃতি
      আরেকটি cretin "পর্যবেক্ষক"।

      বিদেশি এজেন্টরা কোথায় যাবে, সেই নোংরা কৌশল দেখালেন তিনি। আমাদের আবেদনে ইঙ্গিত করা হয়েছে যে আমরা জবাবে মারব। অতএব, আমাদের "বোতাম presses" কোনো মন্থর মৃত্যুর সম্ভাবনা, একটি বৃহত্তর সংখ্যা, এবং তাদের আত্মীয়, সহ. পূর্বে, তারা চাপা - আরো বেঁচে থাকবে, রাশিয়া অঞ্চলে. বিবেকের একমাত্র যন্ত্রণা - তাকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল এবং এটি রাশিয়ানদের মহান ত্যাগের দিকে পরিচালিত করেছিল।
  2. k7k8 অফলাইন k7k8
    k7k8 (ভিক) অক্টোবর 19, 2022 10:57
    +3
    প্রথমত, তারা এটা করবে। তারা শপথ নেন। এবং তাদের এই শিক্ষা দেওয়া হয়েছিল।
    দ্বিতীয়ত, শুধুমাত্র রাশিয়াই নয়, অন্যান্য পারমাণবিক শক্তির দ্বারাও পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের স্পষ্ট উস্কানি রয়েছে। দেশগুলোর আধুনিক নেতৃত্ব কি পারমাণবিক অস্ত্রধারণের সময় বেঁচে থাকার আশায় একগুচ্ছ ক্রিটিনে পরিণত হচ্ছে?:
    এবং, অবশেষে, তৃতীয়ত, উপরের পোস্টের লেখক নিঃসন্দেহে সঠিক - বর্তমান ভিন্নমত পোষণকারীরা (এবং শুধুমাত্র পশ্চিমারা নয়) সত্যিই ক্রিটিনে বিকশিত হয়েছে।
    1. বার অফলাইন বার
      বার (পল) অক্টোবর 19, 2022 16:23
      +2
      কিন্তু জগতের আশা অবাধ্যতার মধ্যেই নিহিত

      তারা শান্তির জন্য নয়, তাদের বিজয়ের জন্য আশা করে .. অ্যাংলো-স্যাক্সনরা পৃথিবীর শরীরে ছাঁচে রয়েছে।
  3. borisvt অফলাইন borisvt
    borisvt (বরিস) অক্টোবর 19, 2022 10:58
    +1
    প্রশ্নটি নিষ্ক্রিয় নয়। যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে প্রথমে মার্কিন সেনাবাহিনীর ভিতরে এই ভয় পাওয়া উচিত। আমরা ইতিমধ্যে যুদ্ধে রয়েছি, এবং প্রতিদিন আমাদের হাজার হাজার লোক মারা যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে - ঠিক আছে, আপনি কন্ট্রোল ইউনিটে স্টার্ট বোতাম টিপে আবার ঝুঁকি নিচ্ছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইস্কান্দার।
    তারা, বখাটেরা, এখনও ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সাথে কাজ করছে, তাই আমেরিকান দিক থেকে তাদের বেদীতে তাদের নিজের ছোট্ট আত্মা রাখতে হবে))
  4. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) অক্টোবর 19, 2022 11:00
    +3
    কিন্তু জগতের আশা অবাধ্যতার মধ্যেই নিহিত

    আমাদের দেশে এবং বিদেশে পারমাণবিক শক্তির অস্তিত্ব জুড়ে এই প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছে, এটি দীর্ঘদিন ধরে সমাধান করা হয়েছে।
    রাশিয়ার পারমাণবিক বাহিনী একটি নির্বাহী প্রক্রিয়া, নির্ভরযোগ্যতা, গতি এবং অ-ব্যর্থতার অপারেশন যার মাতৃভূমির নিরাপত্তা একটি জটিল পরিস্থিতিতে নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট নিন। লঞ্চের মানগুলি পূরণ করার সেকেন্ডগুলি শত্রুর প্রতিক্রিয়ায় কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র যাবে এবং কতগুলি তাদের মাইনে আঘাত করা হবে তা প্রভাবিত করে। যে চাবিটি ঘুরিয়ে দেয় সে পুরো অপারেশনাল পরিস্থিতি জানতে পারে না - তার কাজটি তার মাতৃভূমিকে এই সেকেন্ড জয়ের সুযোগ দেওয়া নয়।
    এই প্রক্রিয়াটির নির্ভরযোগ্যতাই শত্রুকে আঘাত করা থেকে বিরত রাখে। এটাই পৃথিবীর আশা
    1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) অক্টোবর 19, 2022 12:42
      0
      এর বিপরীত পরিস্থিতি কল্পনা করা যাক - কৌশলগত বাহিনীর কর্তব্যরত কর্মীদের সাথে সফল "কাজের" ফলস্বরূপ, উভয় পক্ষই তাদের কাঙ্ক্ষিত "অবাধ্যতা" অর্জন করেছে। দুই পক্ষই এই সাফল্যের দিকে তাকিয়ে আছে। এটি কি শেষ পর্যন্ত দায়মুক্তির অনুভূতির দিকে নিয়ে যাবে না এবং ভয় পাবে না যে অন্য পক্ষ প্রথমে এই সুবিধাটি ব্যবহার করবে?
      কোথায় গেল "বিশ্বের আশা"?
    2. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) অক্টোবর 19, 2022 13:46
      +1
      আমি আর একটা কথা বলব।
      কিউবার মিসাইল ক্রাইসিসের ("টিউলিপ" অনুশীলন) ক্ষেত্রে যেমনটি হয়েছিল পারমাণবিক অস্ত্র সহ "সতর্কতামূলক শট" দ্বারা শত্রুদের এই জাতীয় আশাগুলি ভালভাবে মুছে ফেলা হয়।
      শত্রুকে সামগ্রিকভাবে সমগ্র প্রক্রিয়াটির দক্ষতা এবং নির্ভরযোগ্যতা দেখানো হয়।
      1. ইগর কমল্টদিনভ (ইগর কমল্টদিনভ) অক্টোবর 20, 2022 05:10
        +1
        একই সময়ে, আগুনে ছোট আকারের সতর্কবাণী যে ওহ, কিছু ভুল হয়েছে, লুকান। কিছু দূষিত অভিপ্রায় নয়, ঈশ্বরের দ্বারা তিনি নিজেই উড়ে গিয়েছিলেন।
      2. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) অক্টোবর 20, 2022 07:42
        0
        আসুন লভিভকে আঘাত করি ... ভাল, তারা ইস্কান্দার চার্জ মিশ্রিত করেছে .... যার সাথে ঘটে না
  5. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) অক্টোবর 19, 2022 11:34
    +1
    ব্লুমবার্গের কলামিস্ট আন্দ্রেয়াস ক্লুথ শত্রুর প্রচেষ্টার তীব্রতার ভেক্টর এবং এর প্রয়োগের বিন্দুর রূপরেখা দিয়েছেন। উভয়ই বেশ গুরুতর এবং রাজনৈতিক সংস্থা এবং পারমাণবিক প্রতিরোধ বাহিনীর বিশেষ বিভাগগুলির সতর্ক কিন্তু কার্যকর কাজ প্রয়োজন।
    1. borisvt অফলাইন borisvt
      borisvt (বরিস) অক্টোবর 19, 2022 11:39
      0
      এবং তারা এই অর্থে তাদের নিজস্ব দুর্বলতাও বোঝায়। আপনার ভেক্টরও তরঙ্গ করা উচিত))
  6. পেসার অনলাইন পেসার
    পেসার (পেসার) অক্টোবর 19, 2022 11:41
    +3
    ব্লুমবার্গ: পুতিনের অধস্তনরা কি সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলার আদেশ অনুসরণ করবে?

    কোন সন্দেহ ছাড়া! এমনকি ‘ইঞ্জিনে এগিয়ে’! এবং "প্রাথমিক"! হাস্যময়
    ...কারণ আমি জানি আমি কিসের কথা বলছি... চমত্কার

    তবে আমি "বিরোধীদের" সম্পর্কে নিশ্চিত নই ...
  7. জাফরান অফলাইন জাফরান
    জাফরান (ইগর) অক্টোবর 19, 2022 13:41
    +5
    আকর্ষণীয় বিশ্লেষক। তারা কি মনে করে যে একজন ব্যক্তি "বোতামে" বসে আছেন এবং যার দিকে একটি রকেট উড়েছে বিচক্ষণতার কথা ভাববে? অথবা যেমন: "আমি মারা যাব, আমার আত্মীয়রা মারা যাবে, আমরা সবাই মারা যাব, কিন্তু আমি বোতাম টিপব না।" এই ধরনের বিশ্লেষক শুধুমাত্র Lavrov এর শব্দ দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে.
    1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) অক্টোবর 19, 2022 13:50
      +4
      "কমব্যাট মোডে" পেশাদারদের একটাই ইচ্ছা থাকে - সময় থাকতে!
    2. ইগর কমল্টদিনভ (ইগর কমল্টদিনভ) অক্টোবর 20, 2022 05:08
      +3
      যারা প্রেস করবে তারা সেখানে পরিবেশন করবে।
  8. ইগর কমল্টদিনভ (ইগর কমল্টদিনভ) অক্টোবর 20, 2022 05:08
    +2
    এটি ছোট জিনিসগুলিতে ইঙ্গিতমূলকভাবে গুলি করার সময়, একজন মংরেলের জন্য একটি প্যাক সমস্যায় পড়বে না।
  9. সেমিয়ন সুখভ (সেমিয়ন সুখভ) অক্টোবর 20, 2022 19:54
    +1
    শুধুমাত্র নিশ্চিততা যে আদেশ কার্যকর করা হবে শান্তির নিশ্চয়তা দেয়...
  10. শত্রু পেশেকভ (আরকাদি) অক্টোবর 23, 2022 18:40
    +1
    রাশিয়ানদের ইচ্ছাকে দমন করার জন্য জাসান এবং বুদ্ধিজীবীদের ব্যয়ের আরেকটি প্রচেষ্টা, যেমন "আপনি বাঁচতে চান ..."
    না. আমেরিকা এবং ব্রিটেনকে কেবল তখনই লাইনে রাখা যেতে পারে যখন তাদের ভয় থাকে যে তারা মারা যেতে পারে।
    অন্য সব ভেরিয়েন্টে, তারা গেমটি নিজেদের হাতে নিয়ে নেয় এবং টাকা দিয়ে সবাইকে এবং সবকিছুকে ঘুষ দেয়।
  11. কর্দম অফলাইন কর্দম
    কর্দম (রিয়ানা কেম) অক্টোবর 24, 2022 07:50
    0
    আদেশ ছাড়াই তারা যেভাবে প্রতারণা করুক না কেন। তারা এটা নিয়ে ভাবেন না?