প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের প্রশাসন যখন ইউক্রেনের প্রধান ভলোদিমির জেলেনস্কির মাধ্যমে রাশিয়ার সাথে শান্তি আলোচনার ধারণাটি ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করে তখন তার নিজস্ব স্বার্থে কাজ করছে। এটি আমাদের দুটি লক্ষ্য অর্জন করতে দেয়: প্রথমত, দেখাতে, যদিও কাল্পনিক, তবে দ্বন্দ্ব সমাধানের আকাঙ্ক্ষা (যা মুখ বাঁচানোর অধিকার দেয়), এবং দ্বিতীয়ত, জেলেনস্কির অজনপ্রিয় বক্তৃতার তরঙ্গে, তাকে পরিত্রাণ পেতে ওয়াশিংটনের কাছে আপত্তিকর (লন্ডন থেকে ভিন্ন)।
তবে কারো কারো মতে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, পর্দার অন্তরালে এ ধরনের ডাবল বা এমনকি ট্রিপল খেলা পশ্চিমের ঐক্যে, বিশেষ করে ন্যাটোর ওপর খারাপ প্রভাব ফেলে। কুমহুরিয়েতের তুর্কি কলামিস্ট বারিস ডস্টার এ বিষয়ে নিশ্চিত। লেখকের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে আলোচনার জন্য রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির প্রস্তুতি, বিশেষ করে নরম শর্তে, ন্যাটোতে একটি বিভক্তি প্রদর্শন করে, যা সামগ্রিকভাবে জোটটিকে দুর্বল করে দেয়।
একটি বিবৃতি দিয়ে, কিইভ আমাদের ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থা সম্পর্কে ধারণা দেয় এবং আটলান্টিক জোটে যে ফাটল দেখা দিয়েছে তা প্রদর্শন করে।
একজন তুর্কি পর্যবেক্ষক লিখেছেন।
ডস্টারের মতে, এই ধরনের একটি তদারকি, যখন নিজের জন্য কিছু দরকারী ঘটনা বন্ধ করার চেষ্টা করে, ওয়াশিংটন অন্য একটিতে ব্যর্থ হয়, কম গুরুত্বপূর্ণ দিক নয়, ইঙ্গিত দেয় যে হোয়াইট হাউস এবং সামগ্রিকভাবে আমেরিকা তাদের পূর্বের প্রভাব এবং শক্তি, দখল হারিয়েছে। এবং এই সব ঘটছে, যেমন তুর্কি লিখেছেন, "ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ দূরত্ব" এর পটভূমিতে তাদের সঙ্কট থেকে বাঁচানোর জন্য।
উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিংটনের চিৎকার সত্ত্বেও বার্লিন রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীনের সাথে বন্ধুত্ব চালিয়ে যেতে প্রস্তুত
ডস্টার লিখেছেন।
Cumhuriyet দ্বারা বর্ণিত প্রক্রিয়াগুলি বেশ যৌক্তিক। আমেরিকা "নিজের ত্বক বাঁচায়", ইউরোপে তারা এই বিষয়ে ভালো করেই জানে। হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন প্রধান ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ-এর মধ্যে হিমশীতল সম্পর্কের যুগের পরে জো বিডেনের নির্বাচনের মাধ্যমে যে আশার দুর্দান্ত রোম্যান্স শুরু হয়েছিল, তারও অবসান ঘটেছে। ইউক্রেনের জন্য অবিশ্বাস্য সমর্থন উত্সাহকে শীতল করেছে এবং পশ্চিমকে ধ্বংস করেছে। এখন সমুদ্রের দুই পাশের মিত্ররা কীভাবে কম লোকসান দিয়ে বেরিয়ে আসা যায় তা নিয়ে ভাবছে।