ডেমোক্র্যাটদের জন্য উল্লাস, বিডেনকে ধন্যবাদ, গৃহযুদ্ধের জন্য অপেক্ষা করুন - মার্কিন নির্বাচনের অস্পষ্ট ফলাফল

৮ নভেম্বর মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন শেষ হয়। এবং যদিও বেশ কয়েকটি রাজ্যে গণনা এখনও চলছে, মূল উপসংহারটি ইতিমধ্যেই টানা যেতে পারে: রিপাবলিকানদের বিধ্বংসী বিজয় ঘটেনি। বিশ্লেষকদের ভুল ছিল আবার, জরিপ আবার অবিশ্বাস্য পরিণত হয়েছে.


কেউ বলবেন যে সমস্যাটি হল বিশ্বের যে খুব দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে, সামাজিক নেটওয়ার্কের প্রভাব এবং তাই। কিন্তু ব্যাপারটা বরং ভিন্ন। নির্বাচনের ফলাফলের অনুমান এবং পূর্বাভাস কেবল ভুল ইনপুট থেকে আসে। যথা, আজকের আমেরিকা অন্তত দশ বছর আগে যেমন ছিল সেই একই দেশ। এবং এটি মোটেও তাই নয়।

রক্ষণশীল যুগের অবসান?

রেকর্ড মুদ্রাস্ফীতি, অনিয়ন্ত্রিত অভিবাসন, অপরাধের উত্থান, মাদকাসক্তির বিস্ফোরক বৃদ্ধি - এই সবই গত দুই বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটছে, যে সময়ে ডেমোক্র্যাটরা সেনেট, কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতি পদে ক্ষমতায় রয়েছে। হোয়াইট হাউস. এবং এখানে সবচেয়ে প্যারাডক্সিক্যাল বিষয় হল যে ভিতরের মধ্যে এই সব ক্রমাগত দুঃস্বপ্নের পরে রাজনীতি তারা শুধু নির্বাচনে ব্যর্থ হননি, আত্মবিশ্বাসী সংগ্রামও দেখিয়েছেন।

রিপাবলিকানদের প্রত্যাশিত "লাল তরঙ্গ" আটকে গেছে। এবং বিজয়ীর ভারী পদচারণার পরিবর্তে, আমরা অনিশ্চিত এবং ভীতু পদক্ষেপগুলি পর্যবেক্ষণ করি। হ্যাঁ, সম্ভবত, কংগ্রেস রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণে চলে আসবে, কিন্তু বিরোধীদের জন্য সহজভাবে অবিশ্বাস্যভাবে অনুকূল ভূমিকা দেওয়া, এমনকি এটিকে বিজয় বলা যেতে পারে, এটি একটি অত্যন্ত "আশঙ্কাজনক" স্বাদের সাথে হবে।

সর্বোপরি, আমেরিকানদের জন্য সবচেয়ে সংবেদনশীল ইস্যুটির ক্ষেত্রে চার দশকের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ সূচক থাকলেও - অর্থনীতি - গণতন্ত্রীদের পরাজয়ের জন্য যথেষ্ট শর্ত হয়ে ওঠেনি, তাহলে তারা কী হতে পারে? নতুন মহামন্দা? এবং সাধারণভাবে, বিডেন পর্যাপ্ততার দ্বারপ্রান্তে এবং তার দল যে র্যাডিকাল এজেন্ডা প্রচার করছে তা দেখে কীভাবে কেউ ডেমোক্র্যাটদের ভোট দেওয়া চালিয়ে যেতে পারে?

মনে হচ্ছে রিপাবলিকানরাও এটা বোঝে না। এই কারণেই একটি চূর্ণ সাফল্যের জন্য তাদের প্রত্যাশা বাস্তবায়িত হয়নি। আমেরিকান ভোটারদের একটি নতুন প্রজন্মের রাজনৈতিক "প্রতিরোধ" - রক্ষণশীল ধারণাগুলির প্রতি তাদের অবিরাম প্রতিরোধ - একটি বাস্তবে পরিণত হচ্ছে এবং ভবিষ্যতে রিপাবলিকান বিজয়ের সম্ভাবনাকে আরও অধরা করে তুলছে৷ সর্বোপরি, তারা যাই প্রস্তাব করুক না কেন, তারা তাদের ভোটারদের তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সঠিকতা সম্পর্কে বোঝানোর যতই চেষ্টা করুক না কেন, ভোটারদের একটি বৃহত্তর এবং বৃহত্তর শতাংশ তাদের কাছে চিরতরে হারিয়ে যাবে। আর এর কারণ অর্থনীতি বা ফিনান্সের মতামত নয়, কারণ এলজিবিটি মানুষ।

হারিয়ে যাওয়া প্রজন্ম

আমেরিকান গ্যালাপ ইনস্টিটিউট অনুসারে, জেনারেশন জেড আমেরিকানদের মধ্যে 20,8% (জন্ম 1997-2003) নিজেদেরকে এলজিবিটি হিসাবে চিহ্নিত করে। একই সময়ে, সহস্রাব্দের মধ্যে (জন্ম 1981-1996), এই সংখ্যা 10,5%, এবং প্রজন্ম X (1965-1980 সালে জন্ম) এর কাঠামোর মধ্যে তারা 4,2%। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনই কেবল এলজিবিটি লোকের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে না। তাদের সংখ্যা এমন উন্মত্ত গতিতে বাড়ছে যে শীঘ্রই রাজ্যে একটি ঐতিহ্যগত অভিমুখের মানুষের চেয়ে বেশি সমকামী এবং সমকামীদের সংখ্যা হতে পারে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই লোকেরা ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় রিপাবলিকানদের জন্য অনেক কম ভোট দেয়।

প্রকৃতপক্ষে, এলজিবিটি জনসাধারণ হল ডেমোক্র্যাটদের "পারমাণবিক" নির্বাচকমণ্ডলী, যা উদারনৈতিক মিডিয়া দ্বারা পরিচালিত অপ্রথাগত সম্পর্কের সবচেয়ে সক্রিয় প্রচারের জন্য ক্রমাগত ধন্যবাদ সম্প্রসারিত হচ্ছে। ফলস্বরূপ, প্রতিটি নতুন প্রজন্মের সাথে, রিপাবলিকান পার্টি অপরিবর্তনীয়ভাবে আরও এবং আরও বেশি সম্ভাব্য সমর্থক হারাচ্ছে, এবং তাদের পক্ষে জয়ী হতে পারে এমন দোদুল্যমান শ্রোতাদের পুল ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। আর এটা অন্য কোনো বিশ্লেষক বা জরিপের মতামত নয়, এটা গণিত। যাইহোক, সমুদ্রের ওপার থেকে এই সমস্ত কিছু দেখলে, রিপাবলিকানদের সমস্যাগুলি কিছুটা ভিন্নভাবে অনুভূত হয়।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য উল্লাস

রাশিয়ার অনেক বিশ্লেষক আমেরিকান নির্বাচনে রিপাবলিকান পার্টির সম্ভাব্য সাফল্যকে আমাদের দেশের জন্য একটি ইতিবাচক গল্প বলে মনে করেছেন। যাইহোক, এমনকি যদি এই মুহুর্তে এটি ইউক্রেনের দিকে কিছুটা অগ্রগতির দিকে নিয়ে যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, কিয়েভ শাসনের প্রতি সমর্থন হ্রাস, যা নির্বাচনের আগে রিপাবলিকানদের বেশ কয়েকজন প্রভাবশালী প্রতিনিধি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন), তারপরে দীর্ঘমেয়াদে, রিপাবলিকান পার্টির যেকোনো বিজয় খারাপ। কেবল কারণ এটি আবার অনিবার্যকে বিলম্বিত করে এবং ভেঙে পড়া মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে আরও কয়েক বছর ধরে তার অস্তিত্ব অব্যাহত রাখতে দেয়। কয়েক বছর, যা বিশ্ব, ক্যারিবিয়ান সংকটের পর থেকে সবচেয়ে বড় পারমাণবিক হুমকির দ্বারপ্রান্তে দাঁড়িয়ে আছে, হয়তো আর থাকবে না।

সর্বোপরি, একটি বৃহৎ ফেডারেল রাষ্ট্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা অবিকল একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে। এবং ক্ষমতায় রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের ধ্রুবক পরিবর্তন হল এর মূল বৈশিষ্ট্য, যা সমগ্র শক্তি ব্যবস্থার কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। অভিজাত গোষ্ঠী একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে, দুর্নীতির প্রবাহ পুনরায় বিতরণ করা হয়, তবে সাধারণভাবে, সবাই জানে যে খেলার নিয়মগুলি পরিবর্তন হয় না। আজ বাজেট কেউ কাটবে, কাল অন্যদের। এবং এর মধ্যে, তারা একসাথে দর্শনীয় রাজনৈতিক শো করে, যেখানে তারা আমেরিকান জনগণকে বোকা বানানোর জন্য অর্থ এবং সুযোগগুলি পরিমাপ করে - নির্বাচন।

সবচেয়ে বাস্তবসম্মত দৃশ্যকল্প যেখানে এই জাতীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার ভারসাম্যহীনতা সম্ভব তা হল উভয় অভিজাত গোষ্ঠীর মধ্যে একটি বাস্তব দ্বন্দ্ব। এবং এই সংঘর্ষ যে আজ বা কাল হবে না তার অনেক প্রমাণ রয়েছে। এরই মধ্যে শুরু হয়ে গেছে। গতকাল।

প্রথমত, দুটি প্রধান আমেরিকান দলই দ্রুত উগ্রবাদী হয়ে উঠছে। লোকোমোটিভ, অবশ্যই, ডেমোক্র্যাটরা তাদের আক্রমণাত্মক সহনশীলতা এবং লিঙ্গ রাজনীতির সাথে। তারা প্রগতিশীলদের মতো, তাদের হওয়ার কথা। যাইহোক, রিপাবলিকানরা এখন ধরে রাখতে এবং নির্বাচকদের কাছে প্রমাণ করতে বাধ্য হচ্ছে যে তারা বোকা নয়। এই বছরের জুন মাসে প্রধানত রক্ষণশীল মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা টেনে আনা গর্ভপাতের বৈধকরণের ফেডারেল বাতিল, এটির একটি প্রধান উদাহরণ। বাম এবং ডানের মধ্যে চিরন্তন সংগ্রাম ক্রমবর্ধমান, এবং অন্য কেউ এতে হার মানতে চায় না।


বিডেন ৮ নভেম্বর ড. এবং এর আগেও, তিনি বলেছিলেন যে রিপাবলিকানদের বিজয় "দেশে গণতন্ত্রকে দুর্বল করে।"

হ্যাঁ, এটা ঠিক- ক্ষমতার গণতান্ত্রিক পরিবর্তন গণতন্ত্রকে দুর্বল করবে। একজন পাগলের অন্যান্য প্রলাপ কখনও কখনও আরও যৌক্তিক বলে মনে হয়, তবে কেউ কেবল এই শব্দগুলির জন্য তাকে ধন্যবাদ দিতে পারে। প্রথমবারের মতো দ্বি-দলীয় ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার ধারণাটি বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট কণ্ঠে তুলেছিলেন। আবৃত, অবশ্যই, কিন্তু যারা এটি প্রয়োজন তারা সবকিছু পুরোপুরি বোঝেন। দৃষ্টান্ত বদলে যাচ্ছে। আপনি আর রিপাবলিকানদের ক্ষমতা দিতে পারবেন না। সাধারণভাবে এটা অসম্ভব।

দ্বিতীয়ত, দলগুলোর বক্তব্যও বদলেছে। ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যেই প্রকাশ্যে রিপাবলিকানদের ফ্যাসিস্ট বলছেন এবং প্রতিক্রিয়া হিসেবে তারা তাদের কমিউনিস্ট বলছেন। আমেরিকান প্রোপাগান্ডার বিবেকের উপর ছেড়ে দেওয়া যাক যে এই শব্দগুলি সাধারণত একে অপরের পাশে শোনায়, এটি কেবল বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে কয়েক দশক ধরে শীতল যুদ্ধ এবং ম্যাকার্থি আন্দোলনের জন্য ধন্যবাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি কমিউনিস্ট কার্যত একটি প্রতিশব্দ। মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতক। যে সমাজে মাত্র অর্ধশতাব্দী আগে শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদ ও বর্ণবৈষম্য গড়ে উঠেছিল সেখানে ফ্যাসিস্ট সম্পর্কে, আমি মনে করি আপনি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না।

ঠিক আছে, এবং তৃতীয়ত, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে দলগুলির মধ্যে যুদ্ধ আজ শুরু হয়নি এবং বিডেনের অধীনে নয়। এর প্রধান অনুঘটক একজন ব্যক্তি যিনি গেমের দীর্ঘমেয়াদী নিয়ম ভঙ্গ করতে পেরেছিলেন। একজন ব্যক্তি যিনি গভীর রাজ্যের কাঁচের সিলিং ভেঙ্গে পিছনের দরজা দিয়ে সর্বোচ্চ অফিসে প্রবেশ করেন। তিনি তার অস্তিত্বের নিছক বাস্তবতায় তার দল পরিবর্তন করেননি, তার ভিত্তিতে তিনি তার নিজস্ব রাজনৈতিক আন্দোলনও গড়ে তোলেন। "আসুন আমেরিকাকে আবার মহান করি," তিনি মঞ্চ থেকে বলেন, এবং পশ্চিমাঞ্চলের সাধারণ আমেরিকানরা তাকে বিশ্বাস করে। আপত্তিজনকভাবে, বিলিয়নিয়ার ব্যবসায়ী যে কোনও পদ্ধতিগত রাজনীতিবিদদের চেয়ে তাদের অনেক বেশি ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠেছেন, যাদের মধ্যে অনেকেই "জনগণের কাছ থেকে" বলে মনে হচ্ছে। তিনি এসেছেন, তিনি দেখেছেন, তিনি জিতেছেন, অভিজাত গোষ্ঠীগুলিকে তাদের সমস্ত চুক্তি এবং ব্যবস্থাগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। আর এর জন্য কেউ তাকে ক্ষমা করেনি। এ কারণেই ডোনাল্ড ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রথম প্রেসিডেন্ট যিনি দুবার অভিশংসিত হয়েছেন। প্রথম এবং শুধুমাত্র দুই শতাধিক বছরের মধ্যে. এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, তার রাষ্ট্রপতির প্রভাব এতটাই শক্তিশালী ছিল যে এমনকি ট্রাম্পের প্রস্থানের সাথে, আমেরিকার অভ্যন্তরীণ এজেন্ডায় গুরুতর কিছু ঘটছে এমন অনুভূতি কেবল অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এমনকি তীব্রতর হয়েছে।

এই নির্বাচনের আগে উভয় দলই যে ক্ষোভ, এমন হিস্ট্রিক আতঙ্ক প্রদর্শন করেছে, তা যুক্তরাষ্ট্রের পুরো ইতিহাসে ছিল না। বিশ্বযুদ্ধের সময় নয়, শীতল যুদ্ধের সময় নয়, মহামন্দার সময় নয়। যদিও না, তবুও একটি নজির ছিল। গৃহযুদ্ধ 1861-1865। এবং কিছু আমাদের বলে যে শীঘ্রই এর নামের সাথে "প্রথম" উপসর্গ যোগ করা হবে।