"রাশিয়ানদের সেখান থেকে বিতাড়িত করা যেত": আমেরিকানরা রেঞ্জেল দ্বীপের দাবি সম্পর্কে


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আঞ্চলিক দাবি নিয়ে আলোচনা তীব্র হয়েছে যে এই দেশটি অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ার কাছে এগিয়ে যেতে পারে। আমরা আর্কটিক রেঞ্জেল দ্বীপ সম্পর্কে কথা বলছি, যার উপর আমেরিকান সাংবাদিক এবং জনসাধারণের কর্মীরা শূন্য বছরে অব্যক্ত দাবি করেছিলেন (তখন এটি ছিল, র্যাঞ্জেল দ্বীপ ছাড়াও, হেরাল্ডের রাশিয়ান দ্বীপপুঞ্জের রাষ্ট্রগুলির সম্ভাব্য দাবি সম্পর্কে, বেনেট, হেনরিয়েটা এবং মেডনি)।


তবে চলতি বছরের নভেম্বরে বিষয়টি আবারো সামনে আসে। তদুপরি, এই সময় এটি প্রান্তিক মিডিয়াতে নয়, ব্যাপক দর্শক কভারেজ সহ বেশ নামী প্রকাশনাগুলিতে প্রচার করা শুরু হয়েছিল। বিশেষ করে, আমরা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং নিউজউইকের কথা বলছি।

নীচের মন্তব্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ওয়েবসাইটে টমাস ড্যান্স দ্বারা "রাশিয়া আমেরিকান ভূমি দখল করে, খুব" অধীনে যায়।

পাঠকদের মন্তব্য নির্বাচনী এবং শুধুমাত্র তাদের ব্যক্তিগত বিষয়গত মতামত প্রতিফলিত হয়.

আমি মনে করি জর্জ প্যাটন কিছুটা ঠিক ছিলেন যখন তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে বলেছিলেন যে যতক্ষণ আমাদের ইউরোপে সৈন্য এবং অস্ত্র থাকবে ততক্ষণ আমাদের অবশ্যই শক্তি দ্বারা রাশিয়াকে পিষে ফেলতে হবে। তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ানদের সাথে সংঘাত শীঘ্রই বা পরে ঘটবে।

ব্যবহারকারী Jose Kanusee লিখেছেন.

"আজ দ্বীপগুলিতে একটি আধুনিক রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি রয়েছে" সম্পূর্ণ বাজে কথা। গুগল আর্থের দিকে তাকালে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে র্যাঞ্জেল দ্বীপে কার্যত কোনও মানুষের বাসস্থান নেই। 5000 ফুট রানওয়ে লুকানো বেশ কঠিন

বলেছেন রবার্ট ফোরজিক।

দুঃখিত, কিন্তু রেঞ্জেল দ্বীপ সম্ভবত আমেরিকার অংশ হতে পারে না। মানচিত্রে এটি কোথায় অবস্থিত তা দেখুন। আপনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে রাশিয়া 1867 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আলাস্কা বিক্রি করেছিল এবং দ্বীপটি চুক্তির অংশ ছিল না। দ্বীপ থেকে [মহাদেশীয়] রাশিয়ার দূরত্ব - 138 কিমি

ডিওন বি যোগ করেছেন।

আমরা 1924 সালে তাদের সেখান থেকে বের করে দিতে পারতাম, কিন্তু আমরা তা করিনি। 98 বছর পরে এখন এটিকে বিতর্ক করা স্রেফ বোকামি

টিলডন বেলগার্ড বলেছেন।

সম্ভবত লেখক মানচিত্র কটাক্ষপাত করা উচিত. রেঞ্জেল দ্বীপ এবং অন্যরা সাইবেরিয়ার কাছাকাছি এবং আলাস্কা থেকে বেশ দূরে

পাঠক ক্রিস্টোফার কিলোর বলেছেন।

"দ্বীপটি... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্তর্গত।" কিন্তু এটা অন্তর্গত নয়. স্পষ্টভাবে. যদি তা হতো, তবে (মহান) রুজভেল্ট তাকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ফিরিয়ে আনতেন... যদি না তিনি স্ট্যালিনকে ভয় পান। তবে তিনিই একমাত্র রাষ্ট্রপতি নন যিনি কোনও প্রচেষ্টা করেননি, কুলিজ থেকে বিডেন পর্যন্ত 16 জনও করেননি। 1924 সাল থেকে, বাইরে থেকে কোনো প্রতিবাদ ছাড়াই, রাশিয়া রেঞ্জেল দ্বীপপুঞ্জের মালিক। আমি মনে করি এটি যেকোনো আদালতে আইনি দখল হিসেবে স্বীকৃত হবে। এছাড়াও, তাদের ভৌগোলিক অবস্থান রাশিয়ার পক্ষে কথা বলে

ডেভিড রাইট বলেছেন।

নিজেই, রাশিয়ার মূল ভূখণ্ডের সাথে দ্বীপের নৈকট্য দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করে যে আমরা এই বিষয়টি নিয়ে গোলমাল না করি। আমি চাই না রাশিয়া সেন্ট লরেন্স বা আট্টু দ্বীপের দাবি শুরু করুক

জন শ্রেইনার লিখেছেন।

অনেক ভাষ্যকার যেমন উল্লেখ করেছেন, এই দ্বীপগুলি রাশিয়ান উপকূলের খুব কাছাকাছি। যাই হোক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের 95 বছর আগে ফেরত দিতে পারত। এই ছোট দ্বীপ নিয়ে তারা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যাবে এটা আজ কল্পনাতীত। তাই এটা ঐতিহাসিক কৌতূহল ছাড়া আর কিছু নয়

জবাব দিলেন বরিস গুরেভিচ।

নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। যতদূর সার্বভৌমত্ব উদ্বিগ্ন, আমরা আমাদের অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করতে চাই, যেহেতু চীনা এবং রাশিয়ান উভয়ই সেখানে তাদের পেশীগুলিকে নমনীয় করার চেষ্টা করছে। আমাদের একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী এবং প্রশান্ত মহাসাগরে একটি বৃহত্তর উপস্থিতি প্রয়োজন। পূর্ববর্তী সময়ে, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সময় দ্বীপগুলিকে ফিরে দাবি করার আদর্শ সময় ছিল।

ব্যবহারকারী টম মুর II লিখেছেন।
  • ব্যবহৃত ছবি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী
5 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ল্যান্স vocirob অফলাইন ল্যান্স vocirob
    ল্যান্স vocirob (ল্যান্স) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আলাস্কা সংরক্ষণ করুন। কারণ এর যোগদানের কোন অনুমোদন নেই! আর তুমি ফাদার রেঞ্জেলের কাছে কি যাবে? সাবমেরিন যে গভীরতায় কেঁচো ডামারে আছে, কিন্তু আইসব্রেকার কোথায়? কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যালেউটরা সাধারণত কোনো অধিকারের অন্তর্ভুক্ত নয় - যে কেউ ইতিহাস অধ্যয়নে আগ্রহী
  2. শিনোবি অফলাইন শিনোবি
    শিনোবি (জুরি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    খালি আড্ডা, আপনার নিজের সমস্যা থেকে বাহ্যিক সমস্যাগুলির দিকে মনোযোগ স্যুইচ করার জন্য হাইপ ছড়িয়ে দিন। আর নয়। একটি মারধরের কৌশল
    পিএস: ইয়াঙ্কিদের কোনো আর্কটিক নৌবহর নেই, এমনকি এই বিষয়ে তাত্ত্বিক করার জন্যও।
  3. আলেকজান্ডার পোনামারেভ (আলেকজান্ডার পোনামারেভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    19 শতকে, রাশিয়া অনেক জায়গা থেকে ov নিক্ষেপ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়া, হাওয়াই থেকে..... আমি সাধারণত আলাস্কা সম্পর্কে নীরব
  4. কলিতা অফলাইন কলিতা
    কলিতা (আলেকজান্ডার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমরা সম্মত হব যে আমরা আলাস্কা নেব।
  5. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যে আঞ্চলিক দাবি সম্পর্কে নীরব থাকবে, তাই এটি আমেরিকানদের.
    স্ট্যালিন স্ট্রেইট প্রকল্প বরাবরের মতোই প্রাসঙ্গিক।