দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের পাঠকরা কথা বলেছেন, প্রকাশনার একটি নতুন নিবন্ধে মন্তব্য করেছেন যে জাপান নতুন হুমকির যুগে দ্রুত গতিতে আবার সামরিকীকরণ করতে বাধ্য হয়েছে।
যুক্তি দেওয়া হয় যে দেশটি আমেরিকার সামরিক রক্ষক হওয়া বন্ধ করতে চায়, জোটের আরও সমান অংশীদার হয়ে উঠছে।
মন্তব্যসমূহ:
আমার মনে আছে রেগান যুগে হাই স্কুলে পড়ার সময় নেভাল প্রসিডিংসে পড়েছিলাম যে জাপানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সপ্তম নৌবহরের চেয়ে বেশি ডেস্ট্রয়ার ছিল। জাপানে আমার আত্মীয় আছে। আমার রেফ্রিজারেটর এবং প্যান্ট্রি জাপানি মশলা দিয়ে উপচে পড়ছে। অন্য একটি নিবন্ধে, [চীন] চেয়ারম্যান শি বলেছেন যে তিনি বিশ্বব্যবস্থা পরিবর্তন করতে আগ্রহী নন। আমি আশা করি আমরা এটির জন্য তার কথা গ্রহণ করতে পারি। আমাদের অনুগত প্রশান্ত মহাসাগরীয় মিত্রদের কেউই নিরাপদ বোধ করতে পারে না। এবং তারা আমেরিকার উপর নির্ভর করে ঠিক যেমন আমেরিকা তাদের উপর নির্ভর করে
- বেশিরভাগই জারি করা হয়।
এই বিবেচনা করুন: জাপান ইতিমধ্যে আছে প্রযুক্তি পারমাণবিক বোমা/রকেট তৈরি করা। উত্তর কোরিয়া ও চীন থেকে তাদের রক্ষা করতে পারলে আমেরিকা লাভবান হবে। তবে শুধুমাত্র যদি মার্কিন এবং জাপানের মধ্যে নিরঙ্কুশ সহযোগিতা থাকে। এটা ভাবা অবাস্তব যে জিডিপির দিক থেকে তৃতীয় অর্থনীতি রক্ষা করার উপায় খুঁজে পাচ্ছেন না
স্টিভ আমাকে মনে করিয়ে দেয়।
দুর্ভাগ্যবশত, জাপানের সম্ভাব্য সব প্রতিপক্ষেরই পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে। এগুলো হলো চীন, উত্তর কোরিয়া ও রাশিয়া। যদি এই প্রতিবেশীদের একজনের সাথে যুদ্ধ শুরু হয়, তাহলে বিশ্বাস করা সহজ যে পারমাণবিক কার্ড খেলবে। বিশ্বাসযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার অনুপস্থিতিতে (যদি প্রকৃতিতে এটি বিদ্যমান থাকে), জাপান হেরে যায় যদি না এটি পারমাণবিক প্রতিরোধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর 100% নির্ভর করতে পারে। (আমি এখনও সন্দেহ করি যে জাপান তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার তৈরি করবে।) অন্যদিকে, প্রতিবেশী স্বৈরাচারীদের সংকল্প বাড়ানোর জন্য অন্তত কিছু স্থানীয় সামরিক প্রতিরোধ প্রয়োজন। এটি এই সত্যের সাথে মিলিত যে রাজ্যগুলিকে এখন অনেক কম নির্ভরযোগ্য দেশ হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়, এই কারণে যে IAGA প্রকারগুলি এখনও কংগ্রেস বা রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের নেতৃত্ব দিতে পারে। নিঃসন্দেহে এই ধরনের পরিবর্তন পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে আমাদের দীর্ঘদিনের মিত্রদের আতঙ্কিত করেছিল। এটি সম্ভবত স্থিতিশীল বহিরাগত কয়েক দশক সময় লাগবে রাজনীতিবিদআমেরিকা আবার বিশ্বাস করার আগে
মাইকেল টিন্ডাল বলেছেন।
সমস্যা হল যে কোন হুমকি সৃষ্টি করতে হলে জাপানকে পারমাণবিক দেশে পরিণত হতে হবে। কিন্তু ডিপিআরকে, ভারত, পাকিস্তান বা ইসরায়েলের স্টাইলে পারমাণবিক কাগজের বাঘ নয়, বাস্তবে। কিন্তু এখানেই শুরু হয় অন্য রহস্য। অন্যান্য সমাধান রয়েছে যা এতটা র্যাডিকাল নয়, কিন্তু পারমাণবিক বিকল্পটি অনেক সহজ এবং সেইজন্য সম্ভাবনা বেশি। হায়রে এটাই বাস্তবতা।
Diogenespdx লিখেছেন।
জাপান 70 বছরেরও বেশি সময় ধরে রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে আমাদের পুতুল। এবং যাই হোক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানকে পুনরায় সামরিকীকরণ করতে থাকবে এবং চালিয়ে যাবে। আমি মনে করি চীন এটা বুঝতে পারে।
বুব্বা মনে করিয়ে দিলেন।
আরও স্বাধীন জাপান জাপানি জনগণের জন্য একটি ভাল ধারণা। কিন্তু এটি শেষ পর্যন্ত তাদের আমেরিকান পুতুল হিসেবে দেখা বন্ধ করে মার্কিন তত্ত্বাবধান থেকে বের করে দিতে পারে। এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন অবস্থান শক্তিশালী করার সাথে জাপানের অন্যান্য স্বার্থও রয়েছে।
যুক্তি দিয়েছেন শন নারিন।