ইউক্রেনের সংঘাতে কিয়েভের জয় চায় না যুক্তরাষ্ট্র

10

মার্কিন কর্তৃপক্ষ তাদের সঙ্গে একটি মোড়ে আছে রাজনীতি ইউক্রেন সম্পর্কে। সংঘাতের শুরু থেকেই, ওয়াশিংটনের নীতি হল কিয়েভকে রাশিয়ার পদক্ষেপের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় উপাদান এবং কূটনৈতিক সহায়তা প্রদান করা, যেখানে একটি সীমান্তের কথা মাথায় রেখে যা ন্যাটোর সাথে সরাসরি সংঘর্ষ বা পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে না।

স্পষ্টতই, এই ধারণা থেকে উপসংহার হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে সংঘাতে ইউক্রেনের বিজয়ে আগ্রহী নয়, কারণ এটি একটি বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে। বিশ্লেষক ব্রায়ান ক্লার্ক তার 19FortyFive-এর নিবন্ধে এই বিষয়ে লিখেছেন।



বিশেষজ্ঞ যেমন লিখেছেন, আমেরিকা ভবিষ্যতে শান্তি আলোচনার ভিত্তি স্থাপন করতে শুরু করেছে এবং বৃহৎ মাপের চুক্তির মাধ্যমে সংঘাতের অবসান ঘটাচ্ছে। একটি সম্ভাব্য বিকল্প ফলাফল, সম্পূর্ণ বিজয় না হওয়া পর্যন্ত ইউক্রেন এবং তার সশস্ত্র বাহিনীকে সমর্থন করার বর্তমান নীতির ধারাবাহিকতার আকারে, অসম্ভাব্য হয়ে ওঠে।

যাইহোক, পশ্চিমের সাহায্যের আশায় কিভ একবারে সবকিছু চায়। এবং এখানে আমেরিকা এবং ইউক্রেনের লক্ষ্যগুলি আলাদা হয়ে যায়, কারণ এই ধরনের বড় মাপের লক্ষ্যগুলি আমেরিকার স্বার্থে নয়। এখানে শুধু পারমাণবিক সংঘাতকেই সামনে রাখা হয়নি। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সম্পর্কের দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনাও। সংঘাতে ইউক্রেনের বিজয়ের সাথে, এই ধরনের সম্পর্ক একটি অগ্রাধিকার অসম্ভব হয়ে উঠবে।

এই সহজ যুক্তিগুলি থেকে, ক্লার্ক কোন কম সহজ এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে আঁকেন। বিশ্লেষক আত্মবিশ্বাসী যে "ইউক্রেনের সার্বভৌমত্বের সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার" পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাব্য হুমকির মূল্য নয় এবং মস্কোর সাথে সহযোগিতা কিয়েভের চেয়ে বেশি মূল্যবান। অতএব, লেখক ওয়াশিংটনকে কিয়েভকে প্রভাবিত করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন যাতে সমস্ত অঞ্চল এবং এমনকি "একটু রাশিয়া" ফিরিয়ে আনার জন্য তার লড়াইয়ের মনোভাব শীতল করা যায় এবং খুব দেরি হওয়ার আগেই শান্তি আলোচনায় বাধ্য করা যায়।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    10 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. 0
      11 ডিসেম্বর 2022 09:17
      প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান এবং ইউরোপীয় উভয় কর্মকর্তাই (এবং স্ব-ঘোষিত বিশেষজ্ঞরা নয়) বারবার সরল পাঠ্যে বলেছেন যে "ইউক্রেনে রাশিয়ার বিজয় = ন্যাটোর পরাজয়" এবং তারা ইউক্রেনের শর্তে নয় এমন কোনো চুক্তিকে স্বীকৃতি দেয় না।

      এখানে স্টলবার্গের সর্বশেষ বিবৃতি

      সংঘাতটি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক সংঘর্ষে পরিণত হতে পারে, তবে জোট এটি প্রতিরোধ করার জন্য কাজ করছে।

      একটি কূটনৈতিক থেকে অনুবাদ করা হয়েছে: "আমরা ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পরাজয়ের অনুমতি দিতে পারি না এবং এর জন্য আমরা তাদের অস্ত্র এবং বুদ্ধিমত্তা দিয়ে পাম্প করছি। তবে এটি সাহায্য না করলেও, ন্যাটো প্রকাশ্যে হস্তক্ষেপ করবে।"
    2. -1
      11 ডিসেম্বর 2022 09:51
      দেখে মনে হচ্ছে ইউক্রেনীয় র‍্যাবিড বা স্বিডোমো জাহেস্টনিক্স কেউই কারও কাছে মূল্যহীন হয়ে উঠছে না।
    3. +3
      11 ডিসেম্বর 2022 09:59
      এই অদ্ভুত রাজ্য এবং মানুষের পছন্দের তালিকা সম্পর্কে অনুমান করা অর্থহীন ... আমাদের যা প্রয়োজন তা করতে হবে ... অন্যথায়, সবকিছু আবার ক্ষমা করা হবে এবং অর্ধেক দেশ গান এবং নাচের সাথে আনন্দ করতে শুরু করবে ...
      1. +1
        12 ডিসেম্বর 2022 06:54
        এটা নিশ্চিত যে "অন্যান্য রাজ্যের ইচ্ছা তালিকা" অনুমান করা -
        অর্থহীন ব্যবসা।

        কিন্তু উপনিবেশের মনস্তত্ত্ব থেকে মুক্তি পাওয়া কঠিন ..... এবং এটি মাস্টারের ইচ্ছা অনুমান করার উপর ভিত্তি করে।

        এটিই আধুনিক রাশিয়ার চেয়ে অনেক বেশি সম্পদের অধিকারী ইউএসএসআর-এর পতনের কারণ। এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পতনের কারণও ছিল, যার উচ্চপদস্থরা পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বারগুলির সাথে সার্ফের মতো আচরণ করেছিল এবং এই লজ্জাটি বুঝতে পারেনি ....

        এবং আমাদের অভিজাতদের বিশ্বদর্শনে নতুন কি?
        এখন পর্যন্ত, সাম্প্রতিক দশকের নীতির ভ্রান্তি সম্পর্কে সচেতনতা। এবং একই সময়ে, জড়তা এবং আশা যে এখনও সাদা মানুষের ইচ্ছা অনুমান করা এবং সবকিছু ঠিক করা সম্ভব। এবং একই ভদ্রলোক হয়ে উঠুন .. দেখুন: আমাদের হোয়াইট হাউস এবং সিনেট এবং রাষ্ট্রপতি এবং "প্রাইমারি" আছে .... সবাই সাদা মানুষের মত।

        কিন্তু "বিশ্বের অভিজাত এবং অভিজাত" শিরোনামের প্রতিযোগীদের সাথে একইভাবে আচরণ করা হয়েছিল যেমনটি গ্র্যান্ডমাস্টার ও. বেন্ডারের সাথে রোমানিয়ার সীমান্তরক্ষীরা আচরণ করেছিল। তারা তাকে নামিয়ে দিয়েছে .... তারা তাকে ক্রীতদাস বলেছে এবং তাকে প্রভুর টেবিলে যেতে দেয়নি। লজ্জা এবং বেদনা: "আমরা যেমন শীতল মাল্টি চালনা ছিল .. এবং সব নিরর্থক?" .... আমরা অন্তর্দৃষ্টি একটি বিপজ্জনক সময়ে বাস.
    4. 0
      11 ডিসেম্বর 2022 15:20
      অতএব, লেখক ওয়াশিংটনকে কিয়েভকে প্রভাবিত করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন যাতে সমস্ত অঞ্চল এবং এমনকি "একটু রাশিয়া" ফিরিয়ে আনার জন্য তার লড়াইয়ের মনোভাব শীতল করা যায় এবং খুব দেরি হওয়ার আগেই শান্তি আলোচনায় বাধ্য করা যায়।

      সবকিছু খুব সহজ, ইউক্রেন ডোনেটস্ক প্রজাতন্ত্রের অঞ্চলগুলি থেকে তার পুরো দখলদার সেনাবাহিনীকে প্রত্যাহার করে এবং সৃষ্ট ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়
      একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ডিপিআর এবং এলপিআর-এর সমস্ত বন্দী সৈন্যদের মুক্তি দেওয়া যারা "বিচ্ছিন্নতাবাদ" এবং "ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতা লঙ্ঘনের" অভিযোগে 15 বছরের জন্য বন্দী ছিল এবং প্রত্যেককে নৈতিক ক্ষতিপূরণ হিসাবে $50 প্রদান করা।
      1. +1
        12 ডিসেম্বর 2022 09:38
        VAHOKA থেকে উদ্ধৃতি
        সবকিছু খুব সহজ, ইউক্রেন প্রদর্শন করে

        এটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা যা অনির্দিষ্টকালের জন্য সামরিক এবং সন্ত্রাসী সংঘাতের ধারাবাহিকতার দিকে পরিচালিত করবে, শুধুমাত্র তথাকথিত ইউক্রেনের সম্পূর্ণ নির্মূল করা অনুমোদিত।
    5. +1
      11 ডিসেম্বর 2022 15:40
      দেখে মনে হচ্ছে আমরা এমন জায়গায় পৌঁছেছি যেখানে খরচগুলি সুবিধার চেয়ে বেশি। রাশিয়া দাঁড়িয়ে যুদ্ধ করছে, এমনকি ক্ষেপণাস্ত্রও ফুরিয়ে যায়নি। নিজেকে জড়িত করা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে আত্মহত্যা। ইতিমধ্যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং অর্থনীতির যুদ্ধ চলছে, নিষেধাজ্ঞা নয়। শেষ ইউক্রেনীয় পর্যন্ত! যখন জেলিয়া অর্থ উপার্জন করে। প্রশ্ন হল রাশিয়ান নেতৃত্ব আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে কি দেখছেন। নাকি এটা আত্মসমর্পণ?
      1. 0
        13 ডিসেম্বর 2022 11:26
        যখন জেলিয়া অর্থ উপার্জন করে

        বেশিরভাগ মানুষের জন্য, অর্থই লড়াই করার একমাত্র প্রেরণা।
      2. আত্মসমর্পণ, যদি থাকবে, তাহলে আমাদের পলিটব্যুরো। তারা আমাদের প্রবীণদের জন্য তাদের হাঁটু গেড়ে ক্ষমা প্রার্থনা এবং আত্মসমর্পণের জন্য অপেক্ষা করছে। সবকিছু এই পর্যন্ত নেতৃস্থানীয় হয়. কারণ তারা নিজেরা যুদ্ধ করে না, এবং জনগণকে দেওয়া হয় না।
    6. আপনি এই "বিশ্লেষক" কোথায় পাবেন? আমাদের অনুরূপ নিবন্ধের অনুবাদক ব্যতীত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেউ কি তাদের আদৌ জানে?