ডব্লিউপি: ইউক্রেনের ভবিষ্যৎ নিয়ে কিইভ ও ওয়াশিংটনের ভিন্ন মত রয়েছে


ইউক্রেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত "ঘড়ির সিঙ্ক্রোনাইজেশন", যা রাষ্ট্রপ্রধান ভ্লাদিমির জেলেনস্কি এবং জো বিডেনের দ্বারা অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল, তা ঘটেনি। দলগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের মতামতে রয়ে গেছে, তদুপরি, গভীরভাবে ভিন্ন। ইউক্রেনের ভবিষ্যত সম্পর্কে রাষ্ট্রপতিদের মতামত ব্যাপকভাবে ভিন্ন, এবং ওয়াশিংটনে বৈঠক এই বিষয়ে কিছু পরিবর্তন করেনি। ওয়াশিংটন পোস্ট (ডব্লিউপি) দ্বারা প্রকাশিত কলামিস্ট ডেভিড ইগনাশিয়াসের একটি নিবন্ধে এটি বলা হয়েছে।


জেলেনস্কির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফর সামরিক হয়ে ওঠে, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক থেকে ভিক্ষাবৃত্তিতে পরিণত হয়। যাইহোক, কাঙ্খিতটি পাওয়া যায়নি, যা কেবলমাত্র দুই মিত্রের মধ্যে ব্যবধানকে আরও গভীর করে, দ্বন্দ্বের অবসানের পরিস্থিতিকে একে অপরের থেকে যতটা সম্ভব দূরবর্তী করে তোলে।

– সাংবাদিক লেখেন।

তাঁর মতে, তাঁর বক্তৃতার সময়, জেলেনস্কি 11 বার শব্দটি ব্যবহার করে সংঘাতে "নিরঙ্কুশ বিজয়" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যখন বিডেন এটি একবারও ব্যবহার করেননি, যেন "সম্পূর্ণ বিজয়" এর ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন। পরিবর্তে, তিনি কিয়েভকে সহায়তা অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

আমেরিকান নেতা জোর দিয়েছিলেন যে কিয়েভকে শক্তিশালী অস্ত্র সরবরাহ করা, যা জেলেনস্কি দাবি করেছিলেন, "ন্যাটোকে বিভক্ত করতে পারে।" তিনি আরও বলেন, পশ্চিমাদের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য রাশিয়ার সঙ্গে সংঘাত রোধ করা।

সম্ভবত, এই জাতীয় ব্যক্তিগত শীর্ষ সম্মেলনগুলি একটি ঐতিহ্য হয়ে উঠবে এবং ইতিমধ্যেই পরের বছরে, জেলেনস্কির অনুরোধের জন্য কোনও সময় থাকবে না, তাকে মিত্রদের মধ্যে জমে থাকা উত্তেজনা শোধ করতে হবে।

পর্যালোচক উপসংহারে.
  • ব্যবহৃত ছবি: twitter.com/DefenceU
35 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 24 ডিসেম্বর 2022 09:31
    0
    আর কিইভ ও মস্কোর কি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি!
  2. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
    ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 09:41
    -1
    সাধারণ কৌশল, আরও কিছু জিজ্ঞাসা করুন - আপনি যা প্রয়োজন তা পাবেন। কিয়েভে, তারা বুঝতে পারে যে সমঝোতা ছাড়া যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার কোনও উপায় নেই, ক্রিমিয়াকে ডোনেটস্ক এবং লুগানস্কে ফিরিয়ে দেওয়া যাবে না। আপনি ক্রিমিয়া এবং Zaporizhzhya NPP যাম্পার কাছাকাছি দর কষাকষি করতে পারেন. তাই মস্কোরও সমঝোতা ছাড়া আর কোনো পথ নেই। বসন্তে একটি রোডম্যাপ শুরু করার একটি বাস্তব সুযোগ থাকবে এবং শরত্কালে শান্তি আলোচনার সূচনা এবং যুদ্ধবিরতি প্রায় অনিবার্য।
  3. বখত অফলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 11:35
    -2
    শান্তি আলোচনার প্রসঙ্গ শেষ। এর কোন প্রত্যাবর্তন নেই এবং আর হতে পারে না। সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ পর্যন্ত যুদ্ধ চলে।
    রাশিয়া আত্মসমর্পণ করে না। শেষ যুক্তি পারমাণবিক।
    পশ্চিমারাও আত্মসমর্পণ করতে পারে না। তাদের একই পারমাণবিক যুক্তি আছে।
    নীতিগতভাবে, রাশিয়া পশ্চিমের আত্মসমর্পণের দাবি করে না। রাশিয়া নিজের জন্য নিরাপত্তা গ্যারান্টি এবং ইউক্রেনের আত্মসমর্পণ দাবি করে। আলোচনা শুধুমাত্র এই বিন্যাসে পরিচালিত হতে পারে.
    1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
      ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 16:46
      0
      সুতরাং ইউক্রেনের নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রয়োজন এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করে সেগুলি তৈরি করে, এবং ক্রেমলিন এর সাথে কী করবে?
      1. পাসিং অফলাইন পাসিং
        পাসিং (গালিনা রোজকোভা) 24 ডিসেম্বর 2022 19:06
        0
        আপনার নিরাপত্তা গ্যারান্টি রাশিয়ান প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত করা হবে.
        1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
          ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 21:11
          0
          )) নু-নু, তাই আমরা শরতের মুরগি গণনা করব, ওহ গোপ বলবেন না!
      2. বখত অফলাইন বখত
        বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 19:34
        0
        2014 সাল পর্যন্ত ইউক্রেনকে হুমকি দিয়েছিল রাশিয়া? হয়তো তিনি ক্রিমিয়ার ইস্যু উত্থাপন করেছেন? ন্যাটোতে ইউক্রেনের যোগদান রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য হুমকি।
        পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি, বাল্টিকগুলির ন্যাটোতে প্রবেশের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। কিন্তু তখন রাশিয়া দুর্বল ছিল। এখন পরিস্থিতি পাল্টেছে।
        রাশিয়া কি 2014 সালের পরে ডনবাসকে সংযুক্ত করেছিল? প্রতিটি প্রক্রিয়ার একটি সীমা আছে। ইউক্রেন এই সীমা অতিক্রম করেছে।
  4. ভাহোকা অফলাইন ভাহোকা
    ভাহোকা (বাহোকা) 24 ডিসেম্বর 2022 15:08
    -1
    আমি, একজন বুদ্ধিমান ইউক্রেনীয়, ইউক্রেনের ভবিষ্যত সম্পর্কে মাত্র 1টি দৃষ্টিভঙ্গি আছে, আমি ইতিমধ্যেই 24 ফেব্রুয়ারি এটি জানতাম - ইউক্রেন, যুদ্ধের ফলাফল নির্বিশেষে, শেষ, এবং এর নিয়ন্ত্রণে থাকা সমস্ত অঞ্চল দারিদ্র্যের জন্য ধ্বংস হয়ে যাবে , ক্রমবর্ধমান দাম, বেকারত্ব, ধ্বংসাত্মককরণ, কাজ শেষ না হওয়া পর্যন্ত অনুপস্থিতি এবং জীবনের যেকোনো সম্ভাবনা
    1. বখত অফলাইন বখত
      বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 16:36
      +1
      একটি বিচক্ষণ ইউক্রেনীয় জন্য একটি প্রশ্ন. এবং যেকোন দ্বিগুণ বা ট্রিপল অর্থ। আপনার কথা "এবং এর নিয়ন্ত্রণে থাকা সমস্ত অঞ্চল।" আপনি কি মনে করেন ইউক্রেন রাষ্ট্র টিকে থাকা সম্ভব?
      1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
        ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 16:57
        -1
        এই মুহূর্তে MAY শব্দটি আর উপযুক্ত নয়। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সাথে দশ মাসের যুদ্ধে ইউক্রেন তার রাষ্ট্রত্ব রক্ষা করেছে। আজ, আমরা শুধুমাত্র RF সশস্ত্র বাহিনী ক্রিমিয়ার স্থল করিডোর রাখতে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে কথা বলতে পারি (আমি মনে করি তারা করতে পারে) এবং ডিপিআরের সীমানায় পৌঁছানো সম্ভব হবে কিনা (সন্দেহ আছে)। এবং এছাড়াও যখন দলগুলি অবশেষে একে অপরকে অনিবার্য ছাড় দিয়ে শান্তিপূর্ণ মীমাংসার প্রক্রিয়া শুরু করে।
        1. পাসিং অফলাইন পাসিং
          পাসিং (গালিনা রোজকোভা) 24 ডিসেম্বর 2022 18:59
          +1
          প্রভু, কি রাষ্ট্র? ইউক্রেন রাষ্ট্র এবং ইউরোপের একটি সামান্য বিট একটি রাখা নারী. আপনার সামাজিক কর্মসূচী রাষ্ট্র দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা হয়, দেশের বাইরে জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশ উদ্বাস্তু, রিভনিয়ার কোন মূল্য নেই! আরও এক বা দুটি গোলাবর্ষণ, এবং উত্পাদন সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যাবে। যুদ্ধে আপনি অর্ধ মিলিয়ন হারিয়েছেন। এবং সবই ওচাকোভোতে ইংরেজ ঘাঁটি, খারকভের আমেরিকান ঘাঁটি এবং ভিন্নিতসার রেডিও-ইলেক্ট্রনিক কেন্দ্রের জন্য! নিঃসন্দেহে, সবকিছু আলোচনা এবং স্বাক্ষরের মাধ্যমে শেষ হবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে ইউক্রেন আদৌ সেখানে থাকবে।
          1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
            ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 21:14
            0
            এটা খুবই বৃথা যে আমি নিশ্চিত নই, আপনি এখনও উইশলিস্টের গোলাপী মেঘে উড়ে বেড়াচ্ছেন, বাস্তবতা মেনে নিতে চান না।
        2. বখত অফলাইন বখত
          বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 19:36
          0
          ইউক্রেন ইতিমধ্যে তার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারিয়েছে। রাষ্ট্র হিসেবে টিকে থাকবে কি না, সেটাই প্রশ্ন। নিরপেক্ষ হলে সুযোগ আছে।
          সামরিক পরিপ্রেক্ষিতে, এখন প্রশ্ন হল রুশ সৈন্যরা ডিনিপারে থামবে কি না?
          1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
            ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 21:43
            -1
            ঠিক আছে, জীবন আপনাকে কিছু শেখায় না, মনে হচ্ছে তারা ইতিমধ্যেই ইউক্রেনে রক্তে নিজেদের ধুয়ে ফেলেছে, কিন্তু তারা বিভ্রম থেকে মুক্তি পায়নি, বাস্তবতা স্বীকার করে, এই বুদ্ধিহীন যুদ্ধ শেষ করার সময় এসেছে।
            1. বখত অফলাইন বখত
              বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 21:47
              0
              ইউক্রেনের আত্মসমর্পণের মাধ্যমে যুদ্ধ শেষ হবে। এটি সর্বনিম্ন প্রোগ্রাম। এটাই বাস্তবতা.
        3. বখত অফলাইন বখত
          বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 19:38
          0
          আপনি কি পুতিনের বক্তৃতা শুনেছেন? শান্তি আলোচনার বিষয়টি এখন আর প্রাসঙ্গিক নয়। আর এর বেশি ছাড় দেওয়া যাবে না।
          1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
            ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 24 ডিসেম্বর 2022 21:51
            0
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, কোন সম্ভাবনা নেই, তবে শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির বিষয়টি প্রাসঙ্গিক নয়। আমি মনে করি মস্কো ক্রিমিয়ার বিদ্যমান করিডোর এবং যুদ্ধের অবসান ঘটাতে ডিপিআর-এর সীমানায় অ্যাক্সেস নিয়ে সন্তুষ্ট হবে। সমস্যা হল যে কিয়েভ প্রস্তুত নয় এবং বিশ্বাস করে যে এটি অন্ততপক্ষে খেরসন এবং জাপোরোজে অঞ্চল পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম এবং তার পরেই শান্তি আলোচনা শুরু হবে।
            1. বখত অফলাইন বখত
              বখত (বখতিয়ার) 24 ডিসেম্বর 2022 22:20
              0
              আমি একজন বিচক্ষণ ইউক্রেনীয়ের মতামত শুনতে চেয়েছিলাম। আপনি যা লিখছেন তা এত আকর্ষণীয় নয়।
              আমি আবার পুনরাবৃত্তি করব। প্রথমে উদ্ধৃতি

              ইউক্রেন, যুদ্ধের ফলাফল নির্বিশেষে, শেষ, এবং এর নিয়ন্ত্রণে থাকা সমস্ত অঞ্চল শেষ পর্যন্ত দারিদ্র্যের শিকার হবে।

              যদি ইউক্রেন শেষ হয়, তাহলে তার নিয়ন্ত্রণে থাকা কোন অঞ্চলের কথা আমরা বলছি?
              প্রশ্ন. ইউক্রেন কি রাষ্ট্র হিসেবে টিকে থাকবে নাকি?
              আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউক্রেন 2014 সালে তার সাবজেক্টিভিটি হারিয়েছে। অথবা 2013 সালের শেষের দিকে, যখন ময়দান শুরু হয়েছিল।

              আমরা এই স্বতঃসিদ্ধ সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে সমস্ত মানুষ তাদের স্রষ্টার দ্বারা সমানভাবে সৃষ্ট এবং নির্দিষ্ট কিছু অপরিবর্তনীয় অধিকারের সাথে সমৃদ্ধ, যার মধ্যে রয়েছে জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধান। এই অধিকারগুলি সুরক্ষিত করার জন্য, সরকারগুলি পুরুষদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, শাসিতদের সম্মতি থেকে তাদের বৈধ কর্তৃত্ব লাভ করে।
              যে কোনো ধরনের সরকার যদি এই উদ্দেশ্যগুলির জন্য ক্ষতিকর হয়ে ওঠে, জনগণের অধিকার আছে এটি পরিবর্তন বা বিলুপ্ত করার এবং একটি নতুন সরকার প্রতিষ্ঠা করার।এই জাতীয় নীতি এবং ক্ষমতার সংগঠনের ফর্মগুলির উপর ভিত্তি করে, যা তার মতে, মানুষকে সর্বোত্তম নিরাপত্তা এবং সুখ প্রদান করবে।

              বিশ্বের কেউ এই নথি প্রশ্নবিদ্ধ. জনগণের একটি অংশ বিবেক, ধর্ম ও ইতিহাসের স্বাধীনতার অধিকার থেকে বঞ্চিত হলে এই সরকার অবৈধ হয়ে যায়।
              এবং জাতিসংঘে বক্তৃতায় বলা হয় যে "সার্বভৌমত্ব রাষ্ট্রের বিশেষাধিকার নয়, কিন্তু তার কর্তব্য।"
              সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসেবে ইউক্রেনের সংরক্ষণ শুধুমাত্র রাশিয়াই নিশ্চিত করতে পারে। কিয়েভে 8 বছর ধরে, এটি বোঝা যায়নি। আমরা এখন ফলাফল দেখতে পাচ্ছি।

              এখন যা হচ্ছে তা হয়ে গেছে। এমনকি 10 মাস যুদ্ধ কিয়েভের পক্ষে স্পষ্ট জিনিস বোঝার জন্য যথেষ্ট ছিল না। এখন রাশিয়ার ভবিষ্যত সীমান্ত এবং নিরাপত্তার নিশ্চয়তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। আমি আজকের শত্রুতায় নয়, ইউক্রেনকে রক্ষা করার সম্ভাবনায় বেশি আগ্রহী। আর আপনি আমাকে কিছু শান্তি আলোচনার কথা বলুন। কিয়েভের সঙ্গে কোনো আলোচনা হতে পারে না। মস্কো ও ওয়াশিংটনের মধ্যে আলোচনায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। কেউ ইউক্রেন জিজ্ঞাসা করবে না.
              1. পাসিং অফলাইন পাসিং
                পাসিং (গালিনা রোজকোভা) 25 ডিসেম্বর 2022 02:56
                0
                আমি ভয় পাচ্ছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ ছাড়া ইউক্রেনের সাথে কিছুই কাজ করবে না।
      2. ভাহোকা অফলাইন ভাহোকা
        ভাহোকা (বাহোকা) 25 ডিসেম্বর 2022 18:40
        0
        প্রথমত, কেন্দ্রীয় অঞ্চল। আমি আর কি বলতে চাইলাম?
        1. বখত অফলাইন বখত
          বখত (বখতিয়ার) 25 ডিসেম্বর 2022 20:11
          0
          কেন্দ্রীয় অঞ্চল কার্যকর নয়। ডনবাস শিল্প ছাড়া, কৃষ্ণ সাগরের বন্দর, কৃষ্ণ সাগরের আবাদযোগ্য জমি ছাড়া, ইউক্রেনের কেন্দ্র এবং পশ্চিম অঞ্চলগুলি (যদি তারা পোল্যান্ডে না যায়) রাষ্ট্রত্বের কোন সুযোগ নেই।

          আমি জানি যে ইউক্রেনের রাজ্য এবং ছোট কেন্দ্রীয় অঞ্চল রয়েছে। এবং সমুদ্রে তাদের প্রবেশাধিকার নেই। কিন্তু তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থনৈতিক সমষ্টির অংশ। আর টিকে থাকার জন্য তাদের নিরপেক্ষতার নীতি মেনে চলতে হয়েছে।

          তাত্ত্বিকভাবে, মধ্য ইউক্রেন একটি রাষ্ট্র হতে পারে. তবে এর জন্য তাকে তার প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ক পরিবর্তন করতে হবে। এই পর্যায়ে সন্দেহজনক। আমি প্রায়ই জি সাগালেভ এবং তার বই "উলফ লিপ" উল্লেখ করি। এই উদ্ধৃতি (আমি এটি আগে দিয়েছিলাম, তবে এটি পুনরাবৃত্তি করা পাপ নয়), এটি আমার কাছে মনে হয়, ইউক্রেনের পরিস্থিতি সম্পূর্ণভাবে বর্ণনা করে

          সবচেয়ে বড় ভুল হলো রাশিয়ানদের অবহেলা করা। রাশিয়ানদের দুর্বল বিবেচনা করুন। রাশিয়ানদের বিরক্ত করুন। রাশিয়ানদের কখনও বিরক্ত করবেন না। আপনি যতটা ভাবছেন রাশিয়ানরা ততটা দুর্বল নয়। ঈশ্বর আপনাকে রাশিয়ানদের বহিষ্কার করতে বা রাশিয়ানদের কাছ থেকে কিছু কেড়ে নিতে নিষেধ করুন। রাশিয়ানরা সবসময় ফিরে আসে। রাশিয়ানরা ফিরে আসবে এবং তাদের যা আছে তা ফিরিয়ে নেবে। কিন্তু যখন রাশিয়ানরা ফিরে আসে, তারা জানে না কিভাবে শক্তি গণনা করতে হয় এবং সমানুপাতিকভাবে প্রয়োগ করতে হয়। তারা তাদের পথের সবকিছু ধ্বংস করে দেয়। রাশিয়ানদের ঘৃণা করবেন না। অন্যথায়, যখন রাশিয়ানরা তাদের পূর্বপুরুষদের কবর নিয়ে পৃথিবীতে ফিরে আসবে, তখন এই পৃথিবীতে বসবাসকারীরা তাদের মৃত পূর্বপুরুষদের হিংসা করবে।

          ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ানদের বিরক্ত করেছে। আর এ কারণেই ইউক্রেনে এখন সবকিছু ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে। চেচেনরা বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদদের খুঁজে পেয়েছিল। ইউক্রেনে, এগুলি এখনও দৃশ্যমান নয়।
          1. বখত অফলাইন বখত
            বখত (বখতিয়ার) 25 ডিসেম্বর 2022 20:53
            +1
            এখানে আরেকটি উদ্ধৃতি আছে। চেচনিয়াকে বোঝায়। তবে আপনি যদি ইউক্রেনের সাথে সমান্তরাল আঁকেন (এবং সোভিয়েত-পরবর্তী অন্য কোন দেশের সাথে), তাহলে আপনি একটি মিল খুঁজে পেতে পারেন।

            আরও, আমার মতে, রাশিয়ার শতাব্দী-প্রাচীন জাতীয় নীতি - ইউএসএসআর - রাশিয়া, বিশেষত উত্তর ককেশাসে, তার নিজস্ব রাশিয়ান জনসংখ্যার প্রতি একধরনের অযৌক্তিকভাবে অপচয়কারী মনোভাব ছিল। রাশিয়ানরা রাশিয়া (এবং তারপরে ইউএসএসআর) হয় সেখানে বসতি স্থাপন করেছিল যেখানে বসতি স্থাপনের প্রয়োজন ছিল না, তারপরে তাদের ভাগ্যের করুণায় ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। স্পষ্টতই, রাশিয়ানদের দ্বারা নির্দিষ্ট অঞ্চলের বন্দোবস্ত একটি ভুল পদক্ষেপ ছিল, সম্ভাব্য বিপজ্জনক। এটা করার দরকার ছিল না। যাইহোক, অন্যদিকে, আপনি যদি ইতিমধ্যে স্থির হয়ে থাকেন তবে কোনও অবস্থাতেই আপনি ভুলে যেতে পারবেন না এবং চলে যাবেন! যদি প্রথমটি একটি ভুল গণনা এবং বোকামি হয়, তবে দ্বিতীয়টি একটি অপরাধ এবং বিশ্বাসঘাতকতা।

            হ্যাঁ, রাশিয়া একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র। তবে এটি একমাত্র রাশিয়ান রাষ্ট্র। সমগ্র বিশ্বে আর কোন রাষ্ট্র নেই যে রাশিয়ানদের স্বার্থ রক্ষা করতে বাধ্য হবে। ইউএসএসআর-এর পতনের পর, শুধুমাত্র রাশিয়াই চেচনিয়ায় বিচ্ছিন্ন প্রজাতন্ত্রের পাশাপাশি নিজস্ব আধা-বিচ্ছিন্ন বিদ্রোহী অঞ্চলগুলিতে রাশিয়ান জনসংখ্যার যত্ন নিতে পারে এবং বাধ্য ছিল। যখন দুদায়েবীয়রা ধীরে ধীরে তাদের রাশিয়ান-ভাষী প্রতিবেশীদের উপর অত্যাচার শুরু করে, তখন এটি একটি ট্রায়াল বেলুন ছিল। রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া কেমন হবে? খাওয়া?

            খেয়েছে। এবং বড় আকারে জাতিগত নির্মূল শুরু হয়। আর শুরু হয় সংঘর্ষ। রাশিয়া অবিলম্বে তার কর্তৃত্ব হারিয়েছে, এমনকি শক্তির কর্তৃত্বও - একটি দেশ যদি নিজের সুরক্ষা করতে না পারে তবে কী কর্তৃত্ব থাকতে পারে? আমি নিশ্চিত যে প্রথম থেকেই রাশিয়া যদি চেচনিয়ায় রাশিয়ানদের নিপীড়নের বিরুদ্ধে কঠোর এবং নিশ্চিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, তবে এই সমস্ত দুদায়েভ-ফ্যাসিবাদী বাচানালিয়া দ্রুত শেষ হয়ে যেত। এবং সমস্ত শিকার এবং ধ্বংসের সাথে পরবর্তী যুদ্ধ হবে না এবং আজকে কোন ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে না।

            এখন ইউক্রেনে রাশিয়ানদের রক্ষা করছে রাশিয়া। অর্থাৎ, এটি রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রধান কার্য সম্পাদন করে। জি. সাদুলায়েভের মতোই, আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া যদি 2014 সালে ইউক্রেনে (এবং এর আগেও) রাশিয়ানদের রক্ষা করত (এমনকি সৈন্য প্রবর্তনের সাথেও), তাহলে এই যুদ্ধ এখন ঘটত না।
            1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
              ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 27 ডিসেম্বর 2022 08:56
              0
              প্রথমত, আপনার অবশেষে রাশিয়ান শব্দটি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এর দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে, একটি অতি-জাতীয় শব্দ যা মলদোভা প্রজাতন্ত্রের মূল্যবোধকে সংজ্ঞায়িত করে, নাকি এটি একটি সম্পূর্ণরূপে জাতিগত শব্দ, সেক্ষেত্রে কেন পৃথিবীতে এটি শুধুমাত্র একটি রাশিয়ান রাষ্ট্র, কয়েক ডজন অন্যান্য জাতীয়তা। এছাড়াও তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের অধিকার আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ক্ষেত্রে অনন্য; এই সমস্যাটি ইউএসএসআর-তেও সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল।
              আবার, আরএম এবং এর মূল্যবোধ দ্বারা কী বোঝায় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত নাগরিককে কোনও সার্বজনীন আদর্শের সাথে একত্রিত করা কি সম্ভব? সময় ইতিমধ্যে মোল্দোভা প্রজাতন্ত্র সম্পর্কে উত্তর দিয়েছে, এটি বিশেষত ইউক্রেনে স্পষ্ট, যা মোল্দোভা প্রজাতন্ত্রের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল। রাষ্ট্রীয় আদর্শের ইস্যুটি রাশিয়ান ফেডারেশনের দুর্বল পয়েন্ট এবং তারা এই জায়গায় আঘাত করবে।
              1. বখত অফলাইন বখত
                বখত (বখতিয়ার) 27 ডিসেম্বর 2022 15:26
                +1
                আপনাকে প্রথমে বইটি পড়তে হবে।

                চেচেন রাষ্ট্র রাশিয়ান ফেডারেশনের কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান, তবে এটি বেশ আরামদায়কভাবে বিদ্যমান। স্বার্থের সঠিক ভারসাম্য অর্জিত হয়েছে। চেচেন রাষ্ট্রের জন্য সঠিক।
                প্রশ্ন থেকে যায়: রাশিয়া কি পেল?
                আমার কাছে এই প্রশ্নের উত্তর নেই।
                আমি চেচনিয়ার রাজনৈতিক ইতিহাস লিখেছি।
                রাশিয়ার স্বার্থের প্রশ্ন রাশিয়ার রাজনৈতিক ইতিহাসের বিষয়ের অন্তর্গত।

                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে অনন্য কি? অন্য জাতিসত্তার জন্য তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের কোনো অধিকার নেই। এমনকি স্বায়ত্তশাসন। আপনি কি ভারতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? ওয়েল, সম্ভবত একটি রিজার্ভেশন. এক সময় আমি আলাস্কায় কাজ করতাম। সেখানে আমরা স্থানীয় নেটিভদের সাথে কীভাবে আচরণ করতে হয় সে সম্পর্কে পুরো বক্তৃতা পড়ি। মিষ্টি কথায় মোড়ানো খাঁটি বৈষম্য। সংক্ষেপে, এটি এইরকম শোনাচ্ছিল: "কোন অবস্থাতেই স্থানীয়দের বিরক্ত করবেন না, কারণ তারা আমাদের মতো মানুষ নয়।" আমার আপত্তি যে তারা একই লোক, এবং আমি তাদের সাথে আমেরিকানদের সাথেও রসিকতা করতে পারি, আমাকে তাদের সাথে যোগাযোগ করতে নিষেধ করা হয়েছিল।
                আপনি শুধু রাজ্যগুলিতে জেনোফোবিয়ার পরিমাণ কল্পনা করতে পারবেন না। যদিও সে একটি সুন্দর মোড়কে মোড়া।
                এক সময়ে, একজন ইংরেজ প্রভুকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল "কেন ইংল্যান্ডে ইহুদি বিদ্বেষ নেই?" তিনি উত্তর দিলেন, "আমরা তাদের আমাদের চেয়ে ভালো মনে করি না!"

                রাশিয়া একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র। এবং অনেক জাতি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে বাস করে। রাশিয়ান বিশ্বের অংশ হিসাবে. বাই দ্যা ওয়ে, কথা বলছি, অত খারাপভাবে বাঁচি না। যাই হোক না কেন, রাশিয়ানদের চেয়ে খারাপ এবং ভাল নয়। তাদের নিজস্ব স্কুল, নিজস্ব বিশ্ববিদ্যালয় এমনকি তাদের নিজস্ব সরকার রয়েছে।

                ইউক্রেন আদর্শের বিষয় নয়। এটি একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা, যা পশ্চিমারা রাশিয়াকে দুর্বল করার জন্য তৈরি করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রকল্পটি তার অস্তিত্বের 100 বছর ধরে ফল দিয়েছে। ইউক্রেন (ইউক্রেনিয়ান) আর রাশিয়ান বিশ্বের সাথে সম্পর্ক করতে পারে না। এমনকি যদি তারা ইউক্রেনে রাশিয়ান কথা বলে। এটি রাশিয়ার জন্য একটি সম্পূর্ণ বিজাতীয় এবং প্রতিকূল বিশ্ব।

                অতএব, আমি সর্বদা এই থিসিসটিকে রক্ষা করেছি এবং অব্যাহত রেখেছি যে "রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা কোনভাবেই এক মানুষ নয়।" পুতিন এই ইস্যুতে ভুল। এই দুটি মানুষ একে অপরের শত্রু।
                1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
                  ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 28 ডিসেম্বর 2022 07:21
                  0
                  রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় আত্মীয় যে সত্য তা দ্ব্যর্থহীন। তবে জীবনে আত্মীয় মানে শত্রু নয়। ইউনিয়নের ধ্বংসের পর থেকে গত 30 বছর ধরে মস্কোতে যা করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে ইউক্রেনের পরিস্থিতি স্বাভাবিক। কিয়েভ ইউএসএসআর এর রাজধানী ছিল না।
                  1. বখত অফলাইন বখত
                    বখত (বখতিয়ার) 28 ডিসেম্বর 2022 08:48
                    +1
                    আপনার ব্যাখ্যা ভুল. বাস্তবতা হল এই:

                    গত 30 বছর ধরে কিয়েভে যা করা হয়েছে তার ভিত্তিতে ইউক্রেনের পরিস্থিতি স্বাভাবিক। মস্কো ইউক্রেনের রাজধানী ছিল না।
                    1. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
                      ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 28 ডিসেম্বর 2022 11:00
                      0
                      91 সালে কিয়েভ মস্কোর অনুমতি অনুযায়ী ঠিক ততটাই করেছিল। ক্রাভচুকের মতে, তারা সর্বাধিক গণনা করেছিল একটি কনফেডারেশন, একটি স্বাধীন রাষ্ট্র কেবল ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের মাথায় পড়েছিল যখন মস্কোতে ক্ষমতার জন্য ক্রেমলিনের শোডাউন চলছিল এবং তারা তাদের সুযোগ হাতছাড়া করেনি।
                      1. বখত অফলাইন বখত
                        বখত (বখতিয়ার) 28 ডিসেম্বর 2022 13:51
                        +1
                        মস্কোতে যা ঘটছে তার জন্য আপনি দোষারোপ করার চেষ্টা করছেন। এটা ভুল অবস্থান। আমি মিথ্যা বলব।

                        আপনার জন্য, ইউক্রেন চিরতরে হারিয়ে গেছে। ইউক্রেনের সাবেক রাষ্ট্র মৃত। ভূরাজনীতিতে ভুল ক্ষমা করা হয় না।
            2. অতিথি অফলাইন অতিথি
              অতিথি 28 ডিসেম্বর 2022 16:08
              0
              বখতের উদ্ধৃতি
              জি. সাদুলায়েভের মতোই, আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া যদি 2014 সালে ইউক্রেনে (এবং এর আগেও) রাশিয়ানদের রক্ষা করত (এমনকি সৈন্য প্রবর্তনের সাথেও), তাহলে এই যুদ্ধ এখন ঘটত না।

              আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ জানে না।
              1. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
                নেল্টন (ওলেগ) 28 ডিসেম্বর 2022 16:31
                0
                অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
                যদি রাশিয়া 2014 সালে (এবং এর আগেও) ইউক্রেনে রাশিয়ানদের রক্ষা করে (এমনকি সৈন্য প্রবর্তনের সাথেও)

                ঠিক আছে, পরিস্থিতি গণনা করুন কমপক্ষে 2 এগিয়ে।
                রাশিয়া সৈন্য প্রবর্তন করে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী প্রতিরোধ সংগঠিত করতে অক্ষম, ইউক্রেনের কিছু অংশ কেবল পশ্চিমাঞ্চলে রয়ে গেছে।

                ইউএস/পশ্চিম, 2022 সালের মতোই, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে বাধ্য হয়েছে।
                2014 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশন কৃষি পণ্যের নেট ঘোড়া আমদানি করেছে
                সাইবেরিয়ার ক্ষমতা নেই
                এলএনজি রপ্তানির কোনো সম্ভাবনা নেই
                স্থানীয়করণ সত্যিই খারাপ।
                + 2014 সালের শেষের দিকে তেল / গ্যাসের দামের পতন।

                সেগুলো. অর্থনীতি একটি টেলস্পিনে যায়, এবং সেই ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় অঞ্চলের বাসিন্দারা, লেসের প্যান্টি এবং ইউরোপে কাজ করার সুযোগের পরিবর্তে সুইডিশদের জন্য কুপন পান।
                প্রতিবাদী মেজাজ "কেন আমাদের এই দরিদ্র রাশিয়ার প্রয়োজন" তাৎক্ষণিকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
                খোদ রাশিয়ান ফেডারেশনের বাসিন্দারাও গভীর বিভ্রান্তিতে রয়েছে, কেন তাদের এত দামে এই ইউক্রেনের প্রয়োজন।
                1. বখত অফলাইন বখত
                  বখত (বখতিয়ার) 28 ডিসেম্বর 2022 16:40
                  0
                  এ নিয়ে একশোবার আলোচনা হয়েছে। হ্যাঁ, বড় ক্ষতি হবে। কিন্তু রক্ত ​​নয়। কোন বিকল্পটি পছন্দনীয় - প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।
                  1. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
                    নেল্টন (ওলেগ) 28 ডিসেম্বর 2022 16:56
                    -1
                    বখতের উদ্ধৃতি
                    ক্ষতি মহান হবে। কিন্তু রক্ত ​​নয়

                    "রক্ত নয়" মাইগ্রেশন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।
                    রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, 3-5 মিলিয়ন নাগরিক যারা ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে বেছে নিয়েছে তাদের রচনায় প্রবেশ করা অনেক বেশি লাভজনক।

                    আচ্ছা, রাশিয়ান সৈন্যরা যদি চরম প্রতিকূল পরিবেশে নিজেদের খুঁজে পায় তাহলে ইউক্রেনের পরিস্থিতি কেমন হবে?

                    শেষ পর্যন্ত, তাদের এখনও ইউক্রেন ছেড়ে যেতে হবে, এবং ইউক্রেন এখনও ইউরোপের সাথে একীভূত হওয়ার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়বে।
                    1. বখত অফলাইন বখত
                      বখত (বখতিয়ার) 28 ডিসেম্বর 2022 17:29
                      0
                      2014 সালে, রাশিয়ার প্রতি মনোভাব এতটা নেতিবাচক ছিল না। এই প্রথম.
                      দ্বিতীয়। রাশিয়া যেভাবেই হোক নিষেধাজ্ঞা পেত। ইউক্রেন বা অন্য কোনো দেশের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। এটি বিশ্ব অর্থনীতির পদ্ধতিগত সংকটের কারণে।
                      তৃতীয়। কোনো কারণে, কেউ ময়দানের অর্থনৈতিক উপাদান বিবেচনা করতে চায় না। ময়দানকে ইউরোময়দান বলা হতো। কিন্তু ইয়ানুকোভিচ ইউরোপীয় একীকরণে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেননি। তিনি শুধু একটি প্রতিকার চেয়েছিলেন.
                      আনুষ্ঠানিক যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি কেবল স্বাক্ষরটি স্থগিত করেছিলেন এবং 2014 সালের পতনের জন্য আগাম নির্বাচন আহ্বান করেছিলেন। এটা একেবারে নিশ্চিত যে তিনি নির্বাচনে হেরে যেতেন এবং 2014 সালের শরত্কালে ময়দানের সমস্ত লক্ষ্য পূরণ হয়ে যেত।
                      রাশিয়া সেই সময়ে ইউরোপের সাথে একীকরণের বিরুদ্ধে ছিল না, এই অভ্যুত্থান কেন হয়েছিল তা বোধগম্য হয়ে ওঠে।
                      কিন্তু তা যদি আনুষ্ঠানিক যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা যায়। এবং আপনি যদি ভিলনিয়াসে এ. মার্কেলের বক্তৃতা শোনেন এবং ইউক্রেনের ইউরো একীকরণের নথিগুলি পড়েন এবং ভূ-রাজনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি বিবেচনা করেন, তাহলে পশ্চিম অর্ধেক বছর অপেক্ষা করতে পারে না। এবং এই ধরনের দীর্ঘ ম্যারাথন রাশিয়ার জন্যও লাভজনক ছিল না।

                      যাতে তর্ক না হয় এবং দীর্ঘ লিখতে না হয়। রাশিয়াকে পুঁজিবাদের সংকটের জন্য মূল্য দিতে হয়েছিল এবং খুব সীমান্তে সামরিক ঘাঁটি পেতে হয়েছিল (বন্দুকটি মন্দিরের দিকে নির্দেশ করা হয়েছে)। এটা ভালো যে ক্রেমলিন এটা বুঝতে পেরেছে। এটা খারাপ যে তারা সমস্যার সমাধান করেনি, অন্তত ক্রিমিয়া, ওডেসা এবং নিকোলায়েভের জমি করিডোর পর্যন্ত। এখন থেকে খারাপ, এটা হবে না.
                      1. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
                        নেল্টন (ওলেগ) 29 ডিসেম্বর 2022 10:34
                        -1
                        বখতের উদ্ধৃতি
                        2014 সালে, রাশিয়ার প্রতি মনোভাব এতটা নেতিবাচক ছিল না। এই প্রথম.
                        দ্বিতীয়। রাশিয়া যেভাবেই হোক নিষেধাজ্ঞা পেত।

                        প্রকৃতপক্ষে, 2014 সালে আমাদের গুরুতর নিষেধাজ্ঞার সাথে থাপ্পড় দেওয়া হয়নি।
                        এটি 2015-2016 সালে ছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশনে পশ্চিমা অংশীদারদের বড় কারখানাগুলির একটি সিরিজ খোলা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি (জেসিবি সরঞ্জাম) ব্রিটিশ রাজপুত্র মাইকেল অফ কেন্টের মতো খোলার জন্য এসেছিল।
                        তাই তারা 2014 সালে সবকিছু ঠিকঠাক করেছিল, যাতে তারা পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে পারেনি।

                        বখতের উদ্ধৃতি
                        এটা একেবারে নিশ্চিত যে তিনি নির্বাচনে হেরে যেতেন এবং 2014 সালের শরত্কালে ময়দানের সমস্ত লক্ষ্য পূরণ হয়ে যেত।

                        ঠিক আছে, এখানে আপনি নিশ্চিত করছেন যে ইউক্রেনীয় নাগরিকদের বেশিরভাগ ইইউর সাথে একীভূত হওয়ার জন্য ছিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে নয় ...
                        আমি তাদের একটি লাসোতে টেনে আনার কোন কারণ দেখি না, এবং তারপরে চিরন্তন অসন্তুষ্ট "স্বদেশী"দের সাথে পাশাপাশি বসবাস করি, যারা ইউরো-কাপুরুষের সময় সম্পর্কে দীর্ঘশ্বাস ফেলে এবং রাশিয়ান সবকিছুকে আন্তরিকভাবে ঘৃণা করে।

                        এখন থেকে খারাপ, এটা হবে না.

                        এটা অনেক খারাপ হবে.
                        8 বছর ধরে, একইভাবে, তারা পূর্বে রপ্তানি, আমদানির স্থানীয়করণ এবং কৃষির উন্নয়নের সাথে খুব শালীন অগ্রগতি করেছে।
                      2. বখত অফলাইন বখত
                        বখত (বখতিয়ার) 29 ডিসেম্বর 2022 12:10
                        0
                        অবিলম্বে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়. ক্রিমিয়ার জন্য। তারপর বোয়িং এর জন্য। আজকের তুলনায়, আমরা বলতে পারি যে তারা গুরুতর ছিল না। কিন্তু সে সময় তাদের বেশ বেদনাদায়ক দেখাচ্ছিল।

                        জনসংখ্যার একটি বড় অংশ সাধারণত নথি পড়ে না। ক্রমবর্ধমান দাম, শিল্পের ধ্বংস - এই সমস্ত ইউরোপীয় একীকরণের নথিতে বানান করা হয়েছিল। অতএব, ইইউতে যোগদানের জন্য অলিগার্চ ছিল (সস্তা বিক্রি করে বিদেশে ডাম্প) এবং শিল্পপতিরা (উদ্যোগ এবং উৎপাদন থেকে অর্থ পাম্প) এর বিরুদ্ধে ছিল। এবং জনসংখ্যার বেশিরভাগই "লেস আন্ডারপ্যান্ট" চেয়েছিল। ইতো এখন তারা কুইল্টেড জ্যাকেট খুঁজছে।

                        খারাপ বা ভাল সুন্দর বিষয়গত. আমি মনে করি না এটা খারাপ হতে পারে. যাই হোক না কেন, এই 8 বছরে আর্থিক দিক থেকে রাশিয়ার ক্ষতির পরিমাণ ট্রিলিয়ন। আমি রক্তের কথাও বলছি না। আর এই লোকসান বাড়তে থাকে। তাই আমার মতামত এটা খারাপ হতে পারে না.