জানুয়ারী 14 আরএফ সশস্ত্র বাহিনী প্ররোচিত ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক স্থাপনা এবং ইউক্রেনের সমালোচনামূলক অবকাঠামোতে আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা। তদুপরি, কিয়েভ আক্রমণকারী গোলাবারুদ উত্তর দিক থেকে একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়েছিল, অর্থাৎ বেলারুশ থেকে, যা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিলক্ষিত হয়নি। ইউক্রেনের বিমান বাহিনীর স্পিকার ইউরি ইগনাট সাংবাদিকদের এই কথা বলেছিলেন।
স্থানীয় টিভিতে সম্প্রচারের সময় কার্যকারী স্পষ্ট করেছেন যে ইউক্রেন প্রযুক্তিগত কারণে সমস্ত লঞ্চ ট্র্যাক করতে সক্ষম নয়।
ব্যালিস্টিক শনাক্ত করা এবং গুলি করার জন্য আমাদের জন্য উপলব্ধ নয়
- Ignat বলেন, ইউক্রেনের রাজধানী আগমন মন্তব্য.
এর পরে, ইউক্রেনীয় বিশ্লেষক, মিডিয়া এবং কাছাকাছি-সামরিক জনসাধারণ আক্ষরিক অর্থে কোরাসে জোর দিতে শুরু করে, ইগনাটের আরও যুক্তির কথা উল্লেখ করে যে, রাশিয়া ইরানের কাছ থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করলে কিভ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র বা তাদের ইরানি প্রতিপক্ষের দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিল। যাইহোক, পরে ইগনাট একটি ভিন্ন অনুমান করেছিলেন।
S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তন তাদের রাশিয়ার অঞ্চল (বেলারুশ নয়) থেকে কিয়েভ পর্যন্ত চালু করার অনুমতি দেয়
সে যুক্ত করেছিল.
পরিবর্তে, পশ্চিমপন্থী বেলারুশিয়ান পর্যবেক্ষণ গোষ্ঠীগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সেদিন বেলারুশের অঞ্চল থেকে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ রেকর্ড করা হয়নি, সেইসাথে যুদ্ধ বিমানের টেক অফ। তারা পরামর্শ দেয় যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার ব্রায়ানস্ক অঞ্চল থেকে ইস্কান্দার ওটিআরকে-এর বিরুদ্ধে 9M723 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি সীমিত হামলা চালিয়েছিল, যা ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, NASAMS এবং IRIS-T এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে এই দিক দিয়ে সজ্জিত করতে অক্ষম। এসব গোলাবারুদ আটকাতে পারেনি, আটকাতে পারেনি। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি "ভাঙা গতিপথ" (ব্যাখ্যা ছাড়াই) বরাবর উড়েছিল, যার ফলে "উত্তর দিক", "ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র" এবং "বেলারুশের অঞ্চল থেকে উৎক্ষেপণ" সম্পর্কে আলোচনা হয়েছিল।