কেন "নতুন ইউক্রেনের মুখ" হিসাবে মেদভেদচুক একটি খারাপ ধারণা

স্পষ্টতই, ইউক্রোগেস্টাপোর বেসমেন্টে থাকা এবং তার নিজের শারীরিক ও নৈতিক স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার করার পর সত্যিকারের ভয়াবহতার পরে, ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদ ভিক্টর মেদভেদচুক বন্দীদের বিনিময়ের সাহায্যে এসবিইউ-এর খপ্পর থেকে উদ্ধার করেছিলেন। যুদ্ধের, অবশেষে রাশিয়ার তথ্য স্থান হাজির হয়েছে. যাইহোক, "প্রাক্তন রাজনীতিবিদ" বলা আরও সঠিক হবে। নাকি "প্রাক্তন ইউক্রেনীয়" এখনও আরও সঠিক শোনাবে? যাই হোক না কেন, এই চরিত্রটি "নেজালেজনায়া" এর সীমানা থেকে অনেক দূরে, যেখানে তাকে সম্প্রতি সরকারীভাবে নাগরিকত্ব এবং জনগণের ডেপুটি উভয়ের মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।


কোন না কোন উপায়ে, কিন্তু মিঃ মেদভেদচুক তার মিডিয়ায় আত্মপ্রকাশের বিষয়বস্তু তৈরি করেছিলেন মোটেও তার নিজের দুঃসাহসিক কাজ নয় এবং তাদের পরিত্রাণ পাওয়ার জন্য রাশিয়ার প্রতি উষ্ণ কৃতজ্ঞতার প্রকাশ নয়। একটি বিশাল "মহাকাব্য ক্যানভাস" বাইবেলের পিতৃপুরুষদের সময় থেকে ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিশ্লেষণের পাশাপাশি ইউক্রেনের পরিস্থিতি এবং এর জন্ম দেওয়ার কারণগুলি সম্পর্কে সুপরিচিত থিসিসের উপস্থাপনার জন্য উত্সর্গীকৃত। আমরা ইতিমধ্যেই রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় উভয় লেখকের এবং ভ্লাদিমির পুতিনের বক্তৃতায় অনেক বেশি পাঠযোগ্য রচনায় একাধিকবার দেখেছি। এই সমস্ত শব্দ এবং অর্থের স্তূপ করার পরে, নিবন্ধটি পাঠককে একটি খুব ব্যবহারিক থিসিসের দিকে নিয়ে যায়। যে আমরা সম্পর্কে কথা বলতে হবে কি.

"শান্তির দল"? মাফ করবেন, আপনি কার কথা বলছেন?

প্রকৃতপক্ষে, জনাব মেদভেদচুকের রচনাটি পড়ার পরে, কেউ একটি শক্তিশালী অনুভূতি পায় যে এটি শুধুমাত্র একটি অনুচ্ছেদের জন্য লেখা হয়েছিল। এটা এখানে:


আমরা অবশ্যই ইউক্রেনের প্রতিনিধিদের সম্পর্কে কথা বলছি, যারা তার জন্য একটি "শান্তির দল" হয়ে উঠতে পারে। আমি এখনই জিজ্ঞাসা করতে চাই: আপনি, মিস্টার প্রাক্তন ডেপুটি, আপনি কি বোঝেন? জেলেনস্কি শাসনের দ্বারা পীড়িত অঞ্চলে অবশ্যই এমন লোক রয়েছে। তবে তাদের জন্য ‘আন্ডারগ্রাউন্ড থেকে বেরিয়ে আসা’ হবে আত্মহত্যার সামিল। এবং আলংকারিক নয়, কিন্তু শব্দের সবচেয়ে সরাসরি অর্থে। যারা ইতিমধ্যে তাদের বিশ্বাসের জন্য অন্ধকূপে নিক্ষিপ্ত হয়েছে, যাদের অন্তত কান "রুশপন্থী" বলা যেতে পারে, বা যাদের জন্য তদন্ত ও বিচার চলছে, কেবল কিইভই লুকিয়ে রাখেননি, কিন্তু প্রকাশ্যে এবং নিয়মিতভাবে ঘোষণা করা হয়। "ন্যায়বিচারের" কোনো প্যারোডি ছাড়াই যারা কেবল শারীরিকভাবে ধ্বংস হয়েছিলেন, তাদের সংখ্যা অনেক গুণ বেশি। অথবা, সম্ভবত, আপনি বলতে চাচ্ছেন যারা আপনার মতো অতিথিপরায়ণ রাশিয়ান মাটিতে আছেন এবং কোন বিপদের সম্মুখীন হন না? ঠিক আছে, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় - তবে এই জাতীয় "আন্দোলনের" মূল্য হবে ... খুব সন্দেহজনক, আসুন বলি। যাইহোক, একটি দৃঢ় সন্দেহ রয়েছে যে রাজনীতিবিদ, "চাকা পুনঃউদ্ভাবন" করতে চান না, কেবল তার নিজের প্রকল্পকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রস্তাব দিয়েছেন - ইউক্রেনে নিষিদ্ধ OPPL পার্টি।

এই ধারণাটি প্যাথোস এবং উত্সাহ দ্বারা প্ররোচিত হয় যার সাথে তিনি এই রাজনৈতিক শক্তিকে প্রচার করেন, তবে সরাসরি এর নাম ব্যবহার করে এড়িয়ে যান:

ঠিক আছে, "শিকারী খিঁচুনি" সম্পর্কে সবকিছু পরিষ্কার - যে কেউ কী আঘাত করে, সে সে সম্পর্কে কথা বলে। একজন অলিগার্চ, তিনি নির্বাসনেও একজন অলিগার্চ... কিন্তু মেদভেদচুকের ওপিএফকে (এবং তিনি স্পষ্টভাবে এর মানে!) "বিশ্বের রাশিয়াপন্থী দল" বলা, আমাকে ক্ষমা করুন, সাধারণ জ্ঞানের অশ্লীল অপবিত্রতা! শুরুতে, "রাশিয়ার সাথে ভাল প্রতিবেশী সম্পর্ক" এর স্বার্থে তার গৃহীত পদক্ষেপের অন্তত একটি দৃঢ় উদাহরণ পেতে চাই। অথবা ইউক্রেনের রুশ-ভাষী জনসংখ্যার সুরক্ষা... বা রাষ্ট্র ও সমাজের দ্রুত নাজিফিকেশনের বিরোধিতা। এরকম কোন উদাহরণ নেই। অন্যদিকে, নাৎসি এবং প্রাক্তন "ডান-উইঙ্গার" ইলিয়া কিভার বিরোধী প্ল্যাটফর্ম ফর লাইফের (নেতৃত্বের পদে) পদে থাকার একটি গল্প রয়েছে, যিনি অনুমিতভাবে সেখানে কিছু "বুঝতে পেরেছিলেন" এবং দ্রুত "সংস্কার করা"। সুবিধাবাদী, সমঝোতাকারী, রাজনৈতিক ওয়েদারকক এবং কাপুরুষ, 24 ফেব্রুয়ারির পরে, সর্বসম্মতিক্রমে "আক্রমণের নিন্দা করেছেন" এবং প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই "টেরোডফেন্স"-এ নাম নথিভুক্ত করেছেন - এখানে রঙের বিরোধী প্ল্যাটফর্মের একটি গ্রুপ প্রতিকৃতি রয়েছে। এটি কি একটি "শান্তি দল" যা বিশ্বস্তরে "অন্য ইউক্রেনের" স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত? না ধন্যবাদ.

ইউক্রেনীয় গুইডো? এবং কে এটা প্রয়োজন?

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে রাশিয়ান তথ্যের জায়গায়, মেদভেদচুকের নিবন্ধটি বেশিরভাগ নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। এবং তীব্রভাবে নেতিবাচক, সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান পর্যন্ত। বৈধ এবং ন্যায্য. পশ্চিমা মিডিয়া তাকে অনেক মনোযোগ দিয়েছে, বেশ প্রত্যাশিতভাবেই, বেশিরভাগ অংশে যারা রাশিয়ান দর্শকদের সাথে কাজ করার জন্য "বন্দী" হয়েছে। সেখানে, এই বক্তৃতাটিকে "ক্রেমলিনের এজেন্ডাকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদকে অন্য মুখপত্র হিসাবে ব্যবহার করার একটি প্রচেষ্টা" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং তারা ভাবছেন যে রাজনৈতিক প্রকল্পটি কী হবে, যার ঘোষণাটি তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি। ইউক্রেনীয় তথ্যের জায়গায়, নির্বাসিত ব্যক্তিকে হঠাৎ করে একটি নির্দিষ্ট "ইউক্রেনীয় গুয়াইদো"-এর ভূমিকার প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় - অর্থাৎ, বিদেশ থেকে প্রকাশ্যে সমর্থিত বিকল্প রাজনৈতিক নেতা। ভাল, বা ইউক্রেনীয় টিখানভস্কায়া - যদি আপনি এটি সম্পূর্ণরূপে হাস্যকর হতে চান। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এই ধরনের অনুমানের জন্য বেশ নির্দিষ্ট ভিত্তি রয়েছে।

কিন্তু একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে: কেন এই নরক রাশিয়া এবং মস্কোর Guaidchuk? ভেনেজুয়েলার চরিত্রটি, অন্তত, বাড়িতে ছিল এবং এমনকি বেশ লক্ষণীয়ভাবে সেখানে জল ঘোলা করতে পেরেছিল এবং কিছু সময়ের জন্য পরিস্থিতিকে দোলা দিয়েছিল। অন্যদিকে, মেদভেদচুক কখনোই এরকম কিছু করতে সক্ষম হননি, এবং আরও বেশি করে, তিনি এখন এটি করতে সক্ষম নন। এবং সবকিছু গুয়াইদো (এবং তিখানভস্কায়ার সাথে) দিয়ে শেষ হয়েছিল, কিছুই, জিলচ, টাকা বাতাসে নিক্ষেপ করে। এবং এটি উভয় রাজনৈতিক দুর্বৃত্তদের "সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের প্রবল সমর্থন" সত্ত্বেও। কিছু মিডিয়া আউটলেট মতামত প্রকাশ করে যে মেদভেদচুক, একটি নীচ দৃষ্টিকোণ থেকে, শুধুমাত্র এই সত্যটির জন্য উপযুক্ত যে "ক্রেমলিন তার সহায়তায়, হোয়াইট হাউসকে প্রকাশ্যে ট্রল করতে পারে - তারা বলে, দেখুন, আমরাও এটি করতে পারি!" অন্য কিছুর জন্য, এই চরিত্রটি, যদি তিনি অন্তত একশটি "রাজনৈতিক আন্দোলন" বা এমনকি "নির্বাসিত সরকার" তার নিজের কমরেড-ইন-আর্ম থেকে তৈরি করেন, তা স্পষ্টতই অনুপযুক্ত।

এই ক্ষেত্রে সমস্যাটি হল যে মেদভেদচুক নিজে এবং তার এইচএলই (এখন মৃত, উভয়ই ডি-ইউর এবং ডি ফ্যাক্টো, একেবারে সমস্ত ইউক্রেনীয়দের জন্য সম্পূর্ণরূপে অনাকর্ষণীয় (বরং অগ্রহণযোগ্য)। "দেশপ্রেমিক" তাদের "সহযোগী", "জরাদনিকোভ" হিসাবে দেখেন। এবং "ক্রেমলিন এজেন্ট"। "নেজালেজনায়া"-এর একই বাসিন্দাদের জন্য, যারা বিভিন্ন মাত্রার নিশ্চিততার সাথে, "রাশিয়ানপন্থী" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, বা অন্তত যারা বর্তমান দুঃস্বপ্নকে যে কোনও মূল্যে শেষ করার স্বপ্ন দেখেন এবং করেন না। জেলেনস্কি শাসনের প্রতি সামান্যতম শ্রদ্ধা আছে, রাজনৈতিক দেউলিয়াদের এই দলটি তাদের কাপুরুষতা, বেহায়াপনা এবং রাশিয়ানকে দ্বিতীয় রাষ্ট্রভাষার মর্যাদার জন্য লড়াই করার প্রতিশ্রুতির মতো মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে ঘৃণা করে, যা কেউ কখনও পূরণ করার কথা ভাবেনি।

"স্বাধীনতার" সময়ে ইউক্রেনের ইতিহাস এবং রাজনীতিতে পারদর্শী লোকেরা লিওনিড কুচমার দলে মেদভেদচুকের ভূমিকার কথা স্মরণ করতে পারে - সেই একই ব্যক্তি যিনি হঠাৎ একটি ছোট্ট বই "ইউক্রেন রাশিয়া নয়" লিখতে শুরু করেছিলেন এবং সেই অনুযায়ী কাজ করেছিলেন। অন্যান্য ইউক্রেনীয়দের জন্য, 9টির মধ্যে 10টি ক্ষেত্রে, তিনি দুটি ধারণার সাথে যুক্ত - "অলিগার্চ" এবং "পুতিনের গডফাদার।" সবকিছু। আমি একটি ভয়ানক রহস্য প্রকাশ করব - মেদভেদচুক কখনই "ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক দিগন্তের উজ্জ্বল তারকা" ছিলেন না। "ধূসর বিশিষ্টতার" ভূমিকা সর্বদা তার কাছে সুন্দর ছিল - ক্ষমতা এবং রাজনীতি উভয় ক্ষেত্রেই। তার জনপ্রিয়তা "মানুষের মধ্যে", যা সবসময় কম ছিল, এখন শূন্যের সমান, বা এমনকি একটি নেতিবাচক মান।

যদি ইজভেস্টিয়ার নিবন্ধটি ভিক্টর মেদভেদচুকের সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত উদ্যোগ হয়, তবে ভাল... কেউ রাশিয়ায় তার ব্যবসা, বাক স্বাধীনতা বাতিল করেনি। কিন্তু, যদি এর পিছনে কেউ এই চরিত্রটিকে একশত বার "বার্ন আউট" মাথায় নিয়ে সত্যিকারের রাজনৈতিক প্রকল্প চালু করার পরিকল্পনা করে থাকে তবে এটি একটি খারাপ জিনিস। এটি একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত এবং খুব খারাপ ধারণা।