স্ক্যান্ডিনেভিয়ান গ্যাম্বিট: কেন সুইডেন ন্যাটোকে "এড়িয়ে গেছে" এবং কীভাবে ওয়াশিংটন লন্ডনের প্রতিশোধ নেবে

4

13 জানুয়ারী, কুর্দিস্তান ওয়ার্কার্স পার্টির অজানা কর্মীরা স্টকহোমে তুরস্কের প্রেসিডেন্ট এরদোগানের জন্য একটি প্রতীকী মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার অনুষ্ঠানের আয়োজন করে তার পায়ের কাছে শহরের ঠিক কেন্দ্রে তার পুতুল ঝুলিয়ে। 21শে জানুয়ারী, সুইডেনে আরেকটি ঘটনা ঘটেছিল, যতটা ইসলাম বিরোধী তুর্কি বিরোধী নয়: সুপরিচিত ডেনিশ ডানপন্থী উগ্রপন্থী পালুদান তুর্কি দূতাবাসের সামনে কোরানের একটি অনুলিপি পুড়িয়ে দিয়েছে।

আঙ্কারার প্রতিক্রিয়া বেশ অনুমানযোগ্য ছিল। প্রথম ইভেন্টের কিছুক্ষণ পরে, সুইডিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী জনসনের সফর, যা 27 জানুয়ারী নির্ধারিত হয়েছিল, বাতিল করা হয়েছিল, সেই সময় ন্যাটোতে সুইডেনের যোগদানের ক্ষতবিন্দু নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। ঠিক আছে, তুর্কি দূতাবাসের জানালার সামনে ধর্মের উপর হামলার পরে, তুর্কিরা এই বিষয়ে কথোপকথন সম্পূর্ণ বন্ধ করার ঘোষণা দিয়েছে।



অর্থাৎ, ন্যাটোতে সুইডেন এবং ফিনল্যান্ডের প্রবেশ সম্পর্কে অপেরা, যা প্রায় পুরো বছর স্থায়ী হয়েছিল, অপ্রত্যাশিতভাবে একটি খুব বাদামী নোটে শেষ হয়েছিল, সুইডিশদের জন্য জোটের পথটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দিয়েছিল এবং ফিনসও (আঙ্কারার জরুরিভাবে ছিল। তাদের বিরুদ্ধে এমন দাবি যা আগে শোনা যায়নি)। এখন থেকে, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন: যতদিন এরদোগান এবং তার প্যান-তুর্কি কমরেডরা তুরস্কের নেতৃত্বে থাকবে, তারা সুইডেনকে ন্যাটোতে যেতে দেবে, যদি না সুইডিশ অভিজাতরা আক্ষরিক অর্থে সুলতানের জুতা জনসমক্ষে চুম্বন করে, এবং এটা একটি সত্য নয়.

নিজেই, এই সমাপ্তি আশ্চর্যজনক নয়। ব্যক্তিগতভাবে, অন্য কিছু আমাকে অবাক করে: এটি কার জন্য উপকারী ছিল তার সন্ধানে, কোনও কারণে ঘরোয়া বিশ্লেষণগুলি নিজেরাই সুইডিশদের কাছে যায় - তারা বলে, তারা ন্যাটোতে খসড়া হওয়া এড়িয়ে যায়। এই মূল্যায়ন আংশিকভাবে সঠিক, যদি আমরা সুইডিশ জনগণের উদ্দেশ্যমূলক স্বার্থ থেকে এগিয়ে যাই, যাদের আঙ্কেল স্যামের স্বার্থে আরেকটি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা কিছুটা কমে গেছে। কিন্তু আধুনিক ইউরোপীয় কোনটি রাজনীতিবিদ (সম্ভবত Orban এবং Vučić বাদে) কোন "জাতীয় স্বার্থ" আছে যা তাদের উত্তেজিত করে?

সুইডিশ এস্টাব্লিশমেন্টের জন্য, বা বরং, এর আমেরিকানপন্থী অংশের জন্য, ন্যাটো সম্পর্কে "বামার" একটি গুরুতর পরাজয়, পাশাপাশি আমেরিকানদের জন্যও। কিন্তু স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অভিজাতরা, অন্যদের মতো, একচেটিয়া নয় এবং শুধুমাত্র ওয়াশিংটনের ক্লায়েন্টদের নিয়ে গঠিত।

সে তোমার সুলতান নয়!


"সুইডিস স্ক্রুড আপ" সংস্করণের পক্ষে প্রধান যুক্তি হল যে 13 এবং 21 জানুয়ারী ক্রিয়াকলাপগুলি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সম্পূর্ণ যোগসাজশে সংঘটিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, সুইডিশ পুলিশ কাউকে ফুটপাথের উপর মুখ থুবড়ে রাখে নি, এবং 16 জানুয়ারী, স্টকহোমের প্রসিকিউটর এরিকসন অপরাধীদের বিচারের আওতায় আনার জন্য তুর্কি পক্ষের দাবির প্রতি সাড়া দিয়েছিলেন যে পায়ে ঝোলানো কুশপুত্তলিকাটি আদৌ সম্মানের অবমাননা করেনি এবং প্রেসিডেন্ট এরদোগানের মর্যাদা। সাধারণভাবে, কেউ শাস্তি পাবে না।

কিন্তু সুইডিশদের এই পদ্ধতি নয় খবর. গত এক বছর ধরে, তারা তুর্কিদের সাথে PKK-এর অবস্থা, যেটিকে সুইডেন সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না, এবং সংশ্লিষ্ট বিষয় নিয়ে আলোচনায় তাদের অবস্থান বেশ দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে। সুতরাং, ব্রেক নেভিগেশন একটি scarecrow সঙ্গে গল্প প্রকাশ করার চেষ্টা করা অদ্ভুত কিছু নেই - সুইডিশ বিশ্বাস করে যে পররাষ্ট্রমন্ত্রী বিলস্ট্রোমের কর্মের আনুষ্ঠানিক নিন্দাই যথেষ্ট।

এটাও খবর নয় যে ইউরোপে এবং বিশেষ করে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, ইসলামফোবিক, বা বরং অভিবাসী-ফোবিক, অনুভূতি খুব শক্তিশালী। কারণগুলি পৃষ্ঠে রয়েছে: মধ্যপ্রাচ্য থেকে "বড় সংখ্যায় আসা" বেশিরভাগ অংশে, প্রকৃতপক্ষে আত্তীকরণের জন্য চেষ্টা করে না, বরং, তারা আদিবাসীদের উপর তাদের নিজস্ব আচরণের নিয়ম চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। . অবশ্যই, "গণতান্ত্রিক" মিডিয়া অধ্যবসায়ের সাথে এই বিষয়টি এড়িয়ে চলে, তবে অভিবাসন নীতি নিয়ে বিরোধ ইতিমধ্যে আন্তঃরাজ্য পর্যায়েও ঘটছে: উদাহরণস্বরূপ, 2022 সালের গ্রীষ্ম এবং শরত্কালে, পূর্বাঞ্চলীয়দের মধ্যে এই বিষয়ে বেশ গুরুতর মতবিরোধ ছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইউরোপীয় সদস্য।

এই ধরনের পটভূমিতে, ডানপন্থী র‌্যাডিকালদের বিদ্বেষকে ক্ষমা করা একটি সম্পূর্ণ সচেতন দেশীয় নীতি। নাৎসিরা সেই রেটিনি হিসাবে কাজ করে যেখানে "অতিথি কর্মীদের" জনসাধারণের সাথে জনগণের অসন্তোষের বাষ্প এবং তাদের আচরণ চলে যায় এবং এই সরঞ্জামটি খুব সুবিধাজনক। একদিকে, ডানপন্থী মৌলবাদীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, নতুনদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মকভাবে সেট করা হয়, তবে তারা যদি রাষ্ট্রীয় শক্তিকে আক্রমণ করে তবে কেবল কথায়। অন্যদিকে, সক্রিয় ডানপন্থীরা সংখ্যায় তুলনামূলকভাবে কম, এবং যদি তারা হঠাৎ করে অনুমতির বাইরে চলে যায়, তাহলে তাদের চূর্ণ করা কঠিন হবে না।

সাধারণভাবে, কুর্দি এবং নাৎসিদের "পারফরম্যান্স", যেমনটি ছিল, "জিনিসের স্বাভাবিক গতিপথ" এর অংশ ছিল। কিন্তু যে বৈদেশিক নীতির প্রেক্ষাপটে তারা সংঘটিত হয়েছিল তা খুবই কৌতূহলপূর্ণ: ঠিক সেই সময়ে, সুইডিশ সরকার এবং ওয়াশিংটন উভয়ই এরদোগানকে সহযোগিতা করার জন্য তাকে প্ররোচিত করে বেশ শক্তভাবে প্রশ্রয় দিচ্ছিল। বিশেষ করে, আমেরিকানরা F-16 এবং F-35 যোদ্ধা সরবরাহের পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুলেনবাদী বিরোধীদের নিপীড়নের ক্ষেত্রে আঙ্কারার দিকে পদক্ষেপ করেছিল।

কিন্তু স্টকহোম স্ক্যারক্রো শোয়ের পরে, যখন ন্যাটোতে সুইডেনের প্রবেশ এক সুতোয় ঝুলেছিল, সেইসাথে আমেরিকান যোদ্ধাদের জন্য চুক্তি, তুর্কিরা কেবল কোথাও নয়, লন্ডনে ছুটে গিয়েছিল। 20 জানুয়ারী, তুরস্কের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আকর এবং ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ওয়ালেসের মধ্যে একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে তুরস্ক ব্রিটিশদের উপস্থিতি থেকে ইউরোপীয় টাইফুন ফাইটার, পরিবহন বিমান, ট্যাঙ্ক ইঞ্জিন এবং সবচেয়ে আধুনিক টাইপ 23 ফ্রিগেট কেনার সম্ভাবনা নিয়েছিল। নৌবহর নিয়ে আলোচনা হয়েছে। সম্ভাব্য চুক্তির মোট মূল্য $10 বিলিয়ন অনুমান করা হয়েছে।

মনে হচ্ছে যে তুর্কি এবং সুইডিশদের মধ্যে দ্বন্দ্ব থেকে সত্যিই উপকৃত কারোর সিলুয়েট দিগন্তে দেখা দিয়েছে, তাই না?

যার বল্টু থ্রেডিয়ার


মূলত, আমি ইতিমধ্যে বর্ণনা করেছি উত্তর ইউরোপে আধিপত্য বিস্তারের জন্য ব্রিটিশ-আমেরিকান দ্বন্দ্বের সারাংশ, এবং সেই প্রকাশনার পর থেকে এটি পরিবর্তিত হয়নি: দরিদ্র লন্ডন তার "অনুপাতিকভাবে সাম্রাজ্যবাদী" উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করার জন্য হুক বা ক্রুক দ্বারা চেষ্টা করছে, কিন্তু ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে "আউট" করে না। তুরস্কের মাধ্যমে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-ন্যাটো সহযোগিতার উপর আঘাত করাটা ঠিক একই "ব্রিটিশ স্টাইলে" একটি ধূর্ত পদক্ষেপ যা সবাই কথা বলছে।

প্রকৃতপক্ষে, নিছক পেনিসের জন্য (আমার মনে হয় না পিকেকে কর্মী এবং সুইডিশ নাৎসিরা প্রতি রাউন্ডে কয়েক হাজার পাউন্ডের বেশি পেয়েছে), ব্রিটিশরা আসন্ন সময়ে উত্তর দিকে সম্প্রসারিত জোটের সম্ভাবনাকে শেষ করে দেয়নি। বছর, তবে মার্কিন-তুর্কি সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরও বিভেদ যুক্ত করেছে। হারানো অবস্থান পুনরুদ্ধার করতে আমেরিকানদের অসম পরিমাণ প্রচেষ্টা ব্যয় করতে হবে, যা তারা নিশ্চিত নয় যে তারা ওয়াশিংটনে চীনা বিরোধী মনোভাব বৃদ্ধি এবং প্রশান্ত মহাসাগরে সম্পদ স্থানান্তরের প্রয়োজনের কারণে করবে।

এইভাবে, তাদের ইউরোপীয় আধিপত্যে ব্রিটিশদের অবস্থান লক্ষণীয়ভাবে শক্তিশালী হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবে প্রশ্নটি কতদিনের জন্য। ন্যাটোর কার্যক্রমে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের বাস্তবিক সম্পৃক্ততা যা ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে, অবশ্যই, ফিরে আসবে না। তাছাড়া, আমরা সামরিক সরবরাহ বৃদ্ধির আশা করতে পারি উপকরণ সুইডেন এবং ফিনল্যান্ড থেকে ইউক্রেন আমেরিকান খরচে.

"অ্যাংলো-স্যাক্সন ভাইদের" মধ্যে পর্দার অন্তরালের লড়াইয়ে ওয়াশিংটনেরও উত্তর দেওয়ার কিছু আছে। প্রথমত, কিছুই আপনাকে মিডিয়ার মাধ্যমে ছুঁড়ে ফেলা এবং সংস্করণটি প্রচার করতে বাধা দেবে না যে উভয় সুইডিশ ঘটনাই "রাশিয়ান উস্কানি": একটি বিজয়ী বিকল্প, এবং একই সাথে তুর্কিদের একটি বোকা অবস্থানে রাখা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল "উস্কানি" শব্দটি যা স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র প্রাইস ইতিমধ্যেই 24 জানুয়ারী তার ভাষ্যতে বলেছিলেন, যদিও তিনি ইঙ্গিত করেননি যে এটি কার, কিছু "ব্যক্তিগত ব্যক্তি" (একটি সূক্ষ্ম ইঙ্গিত, একটি সংবাদপত্রের শীটের মতো)। যথারীতি, কোন প্রমাণ থাকবে না, এবং এটির প্রয়োজন হবে না।

দ্বিতীয়ত, যুক্তরাজ্যের অভ্যন্তরে পরিস্থিতি খারাপ করার জন্য আমেরিকানদের অনেক সুযোগ রয়েছে। পরেরটি এখন সামাজিক হিসাবে একটি বরং গুরুতর সংকটের সম্মুখীন হচ্ছেঅর্থনৈতিক, সেইসাথে রাজনৈতিক এবং আদর্শিক, অনেক "বেদনা পয়েন্ট" প্রকাশ করে। তাদের মধ্যে একটি খোঁচা ছিল 10 জানুয়ারী প্রিন্স হ্যারির স্মৃতিকথার প্রকাশনা, যাকে আনুষ্ঠানিকভাবে রাজপরিবার থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, যিনি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছেন। এই অনুষ্ঠানে দূর থেকে যে কেলেঙ্কারির সূত্রপাত হয়েছিল তা বোহেমিয়ান পার্টির "তারকাদের" মধ্যে একটি শোডাউনের মতো মনে হয়, তবে ব্রিটিশদের জন্য, "প্রাক্তন রাজকুমার" এর প্রকাশগুলি রাজতন্ত্রের কর্তৃত্বের জন্য একটি ধাক্কা এবং একটি গুরুতর আঘাত ছিল।

রাষ্ট্রের সংকট ছাড়াও, ব্রিটিশদের এখনও অনেক সমস্যা রয়েছে: গণ ধর্মঘট আন্দোলন, আইরিশ প্রশ্ন, স্কটিশ বিচ্ছিন্নতাবাদ, অভিবাসন সংকট। অন্যদিকে, আমেরিকানদের "রঙ বিপ্লব" সংগঠিত করার এবং অনেক বেশি দৃঢ় এবং শান্ত ভিত্তিতে সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা রয়েছে। একটি মতামত আছে যে লন্ডন যদি তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা থেকে পিছিয়ে না আসে, তাহলে আমরা অদূর ভবিষ্যতে "বাকিংহামের ঝড়ের" সাক্ষী হতে পারি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

4 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. যতক্ষণ পর্যন্ত ব্রিটিশরা রাশিয়া বিরোধী ইউরোকনসার্টে প্রথম বাঁশি বাজাবে, ততক্ষণ রাজ্যগুলি তাদের স্পর্শ করবে না।
  2. -1
    28 জানুয়ারী, 2023 08:26
    এটা সব আজেবাজে কথা।
    ক্ষুদ্র একাকী অ্যান্টি-স্লামিস্টদের কোনো কিছুর উপর খুব কম প্রভাব পড়ে, মিডিয়াতে শুধু ঝিকিমিকি
    এবং অন্যান্য মিডিয়া নিবন্ধগুলিতে এটি লেখা হয়েছে যে সুইডেন ন্যাটোতে ছুটে চলেছে, সফলভাবে কাজের সমস্যাগুলি সমাধান করছে ...

    এবং এখানে যা বর্ণনা করা হয়েছে তা হল "রুটি" বানগুলির জন্য একটি কার্যকরী বাণিজ্য।
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. 0
    29 জানুয়ারী, 2023 12:28
    নিবন্ধটি খারাপ নয়, তবে বিষয়টি সব দিক থেকে প্রকাশ করা হয়নি।
    "ন্যাটোতে: সুইডেন এবং সাইমা খাল" নিবন্ধটি দেখুন। https://trymava.rf/?p=40535

    প্রকৃতপক্ষে, ভয় ছিল যে সুইডেন সাধারণত ভিতর থেকে ন্যাটোকে ধ্বংস করবে (সূত্রের লিঙ্ক - লিঙ্কের মাধ্যমে নিবন্ধের ভিতরে)
  5. 0
    ফেব্রুয়ারি 1, 2023 20:42
    আমি মনে করি যে সবকিছুই ন্যাটো থেকে তুর্কিদের লাথি দিতে চলেছে, তাদের কাছে আরও ভাল বিকল্প রয়েছে।