বোমারু এবং ইন্টারসেপ্টর: কেন Tu-300 Korshun-U UAV ফেরত প্রয়োজন


রাশিয়ান সেনাবাহিনী প্রায় এক বছর ধরে ইউক্রেনীয়কে পরাজিত করতে না পারার একটি প্রধান কারণ হল আকাশে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সম্পূর্ণ আধিপত্য নিশ্চিত করতে না পারা। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ছিটকে দেওয়া সম্ভব ছিল না এবং এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী আরও বেশি করে আধুনিক পশ্চিমা তৈরি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেতে শুরু করেছে, যা আমাদের বিমান চলাচলের জীবনকে গুরুতরভাবে জটিল করে তুলবে। এ থেকে কী সিদ্ধান্তে আসা যায়?


উড়ন্ত "হাঁস"


অনেক লোক বিভ্রান্তিকর এবং বেশ ন্যায্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে কেন এনএমডি চলাকালীন ডিনিপারের সেতুগুলি এখনও ধ্বংস করা হয়নি, যার সাথে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী শক্তিবৃদ্ধি স্থানান্তর করে এবং বাম তীরে তাদের দল সরবরাহ করে। এই সমস্যার রাজনৈতিক দিক ছাড়াও, সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত অসুবিধা আছে. ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলওয়ে সেতুগুলি শুধুমাত্র যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে নির্মিত হয়েছিল।

তাদের নিশ্চিত ধ্বংসের জন্য, একজনকে হয় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে যার সাথে জাপোরোজে এবং ডেনেপ্রোপেট্রোভস্ক শহর এবং তাদের বেসামরিক জনসংখ্যার ক্ষতি করতে হবে, অথবা প্রচুর পরিমাণে ক্যালিবার এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করতে হবে যা শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলতে হবে। . তাছাড়া, এটি একটি চলমান ভিত্তিতে করা উচিত, যেহেতু সেতুগুলি মেরামত করা হবে। আরেকটি বিকল্প রয়েছে - ব্রিজ ক্রসিংয়ে FAB-500 ধরণের একটি শক্তিশালী এয়ার বোমা ফেলার জন্য, তবে আমাদের বিমানটিকে বিভিন্ন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর দিয়ে সামনের লাইন দিয়ে এটিতে উড়তে দেওয়া হবে না। তারা গুলি করে নামবে। আত্মঘাতী মিশনে পাঠানোর জন্য রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে এতগুলি বিমান নেই এবং সামরিক পাইলটদের বহু বছর ধরে প্রশিক্ষণ নিতে হয়।

উপসংহারটি সুস্পষ্ট: ব্যয়বহুল এবং তুলনামূলকভাবে ছোট মনুষ্যবাহী বিমান ছাড়াও, সবচেয়ে সক্রিয় উপায়ে চালকবিহীন বিমান বিকাশ করা প্রয়োজন। এটি ইউএভি যা এখন বায়বীয় পুনরুদ্ধার, আর্টিলারি ফায়ার অ্যাডজাস্টমেন্ট এবং সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য শত্রু সামরিক স্থাপনা ধ্বংস করার প্রধান বোঝা বহন করবে। একই সাথে, শত্রু ড্রোন মোকাবেলার উপায় বিকাশ করা প্রয়োজন। এবং এখানে এটি অন্য কারো অভিজ্ঞতার দিকে তাকিয়ে মূল্যবান।

উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন, "পশ্চিমা অংশীদারদের" সহায়তায়, কীভাবে পুরানো সোভিয়েত টিউ-141 ইউএভিগুলিকে বাস্তব ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত করা যায়, তাদের স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণের জন্য আধুনিক রেডিও-ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জাম এবং একটি শক্তিশালী বিস্ফোরক চার্জ দিয়ে সজ্জিত করা শিখেছে। "হাঁস" স্কিম অনুসারে তৈরি এই প্রাক্তন পুনরুদ্ধার ইউএভিগুলি, "কামিকাজের" ভাগ্যের শাস্তি, হায়, তিনবার বেশ সফলভাবে রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের দীর্ঘ-রেঞ্জ এভিয়েশনের পিছনের রাশিয়ান সামরিক বিমানঘাঁটিতে উড়েছিল। সোভিয়েত আমলে "সুইফ্টস" খারকভে উত্পাদিত হয়েছিল এবং কিছু উত্স অনুসারে, তাদের মধ্যে একশোরও বেশি ইউক্রেনে বেঁচে ছিল। কিয়েভ সরকার স্পষ্ট করে দিয়েছে যে শীঘ্রই অনুরূপ "কামিকাজেস" মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, ইয়েকাটেরিনবার্গ এবং রাশিয়ার অন্যান্য শান্তিপূর্ণ শহরে উড়ে যাবে।

ইরান একটি ক্যানার্ড ড্রোন ব্যবহারের আরেকটি অদ্ভুত উদাহরণ দেখিয়েছে। Toloue-4 টার্বোজেট ইঞ্জিনের জন্য ধন্যবাদ, Karrar UAV সর্বোচ্চ 900 কিমি/ঘণ্টা গতিতে পৌঁছাতে পারে, রিকনেসান্স সংস্করণে 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত এবং স্ট্রাইক সংস্করণে 400 কিলোমিটার পর্যন্ত উড়তে পারে। ইরানি "হাঁস" স্থল এবং আকাশ উভয় লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে সক্ষম। কারার বোমারু বিমানটি দুটি 500 কেজি লেজার-গাইডেড বোমা, বা একটি 1000 কেজি আনগাইডেড বোমা, বা চীনা উন্নয়নের ভিত্তিতে ইরানে তৈরি 4টি কাউসার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, বা চীনা সি-এর উপর ভিত্তি করে একটি নাসর-1 অ্যান্টি-শিপ ক্রুজ মিসাইল বহন করতে পারে। -701। শত্রুর ড্রোন, হেলিকপ্টার বা এমনকি হালকা বিমানের বিরুদ্ধে একটি এয়ার ইন্টারসেপ্টর হিসাবে, ইরানী ড্রোন একটি ইনফ্রারেড গাইডেন্স হেড আজরাখশ সহ এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল ব্যবহার করতে পারে, যা আমেরিকান AIM-9 সাইডউইন্ডার বা আখগার 7,62-মিমি মেশিনের অনুলিপি। বন্দুক, আমেরিকান M134 মিনিগানের লাইসেন্সবিহীন ক্লোন।

Tu-300 "Korshun-U"


সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে ইউক্রেনীয় "স্ট্রিজ" এবং ইরানী কারার উভয়েরই সোভিয়েত "জিন" রয়েছে। এখন এটি কারও কাছে অদ্ভুত মনে হতে পারে, তবে ইউএসএসআর একসময় মানবহীন ক্ষেত্রের নেতা ছিল প্রযুক্তি. টুপোলেভ ডিজাইন ব্যুরোতে রিকনেসান্স ইউএভিগুলির একটি সম্পূর্ণ পরিবার তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে উপরে উল্লিখিত "ইউক্রেনীয়" Tu-141 "Strizh", Tu-143 "Reis" এবং Tu-243 "Reis-D"। ইরানি কারার হল এক ধরনের বিচক্র্যাফ্ট এমকিউএম-১০৭ স্ট্রিকার, ডেনেল ডায়নামিক্স স্কুয়া এবং টু-১৪৩ "ফ্লাইট" এর মিশ্রণ।

অবশ্যই, প্রযুক্তিগতভাবে, এই সোভিয়েত ইউএভিগুলি খুব পুরানো এবং আধুনিক রিকনেসান্স ইউএভিগুলির সাথে গুরুতরভাবে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। যাইহোক, টুপোলেভ "হাঁস" এর এই পরিবারে একটি "পাখি" রয়েছে যা NWO-এর ফলাফলের পরে একটি নতুন জীবন খুঁজে পেতে পারে। এটি Tu-300 "Korshun-U", যা ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা ("Filin-1") পরিচালনা এবং রেডিও সংকেত ("Filin-2") রিলে করার জন্যও পরিবর্তন করেছে।

সোভিয়েত আক্রমণ ড্রোন Tu-300 "হাঁস" এরোডাইনামিক কনফিগারেশন অনুযায়ী একটি একক-ইঞ্জিন বিমান হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। UAV এর প্রধান অংশে কম্পিউটিং সরঞ্জাম এবং যোগাযোগ সুবিধা রয়েছে। যুদ্ধের লোডটি ফুসেলেজ কম্পার্টমেন্ট এবং বাহ্যিক হ্যাঙ্গারে অবস্থিত এবং মোট ওজন 1000 কেজিতে পৌঁছাতে পারে। ব্যবহৃত হোল্ডার BD3-U আপনাকে কোরশুন-ইউ-এ বিস্তৃত পরিসরের গাইডেড এবং আনগাইডেড এভিয়েশন গোলাবারুদ রাখতে দেয়। ড্রোনের একটি চ্যাসিস নেই, এবং UAV একটি ট্রান্সপোর্ট এবং লঞ্চ কন্টেইনার থেকে একটি গাড়ির চ্যাসিস থেকে দুটি কঠিন-জ্বালানী বুস্টার ব্যবহার করে চালু করা হয় এবং লেজের বগিতে অবস্থিত একটি প্যারাসুট সিস্টেম ব্যবহার করে অবতরণ করা হয়। Tu-300 একটি ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেম ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তুতে বোমা ফেলার কথা ছিল, যার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে।

2007 সালে, টুপোলেভ ডিজাইন ব্যুরো এই প্রকল্পে কাজ করতে ফিরে আসার ঘোষণা দিয়েছে:

বিশেষজ্ঞরা লক্ষ্যে পৌঁছানোর কমপ্লেক্সের নির্ভুলতা উন্নত করার জন্য প্রস্তাব প্রস্তুত করেছেন, বায়বীয় পুনরুদ্ধার পরিচালনার জন্য এর ক্ষমতা বৃদ্ধি করেছেন।

কিভাবে আধুনিক Tu-300 রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য দরকারী হতে পারে?

প্রথমত, এক টন কমব্যাট লোড বেশ গুরুতর। পাইলটদের ঝুঁকি ছাড়াই বোমা হামলা চালানোর ক্ষমতা নিজের মধ্যে অনেক মূল্যবান। তবে যদি FAB-500 এরিয়াল বোমা, যা সম্প্রতি একটি পরিকল্পনা এবং সংশোধন মডিউল দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল, কোরশুনে সাসপেনশনে স্থাপন করা যেতে পারে, তাহলে যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের জন্য আরও অনেক কিছু পরিবর্তন হতে পারে। একটি সাসপেনশনে শক্তিশালী এরিয়াল বোমা সহ আক্রমণকারী ড্রোনগুলি রেলওয়ে সেতু বা শত্রু লাইনের পিছনে সুরক্ষিত বাঙ্কারগুলির মতো কঠিন লক্ষ্যগুলিতে প্রেরণ করা সম্ভব হবে, একটি পুরু চাঙ্গা কংক্রিটের স্ল্যাব ভেদ করতে সক্ষম, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না করেই তাদের ফেলে দিতে পারে। বোমারু বিমানের কার্যক্ষমতা তখন নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে।

দ্বিতীয়তকর্শুনভকে আধুনিক কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করে, এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল এবং একটি দ্রুত-ফায়ার মেশিনগান দিয়ে, আপনি একটি সম্পূর্ণ উপযুক্ত "ড্রোন ফাইটার" পেতে পারেন। কাজটি অত্যন্ত জরুরী, রাশিয়ার শান্তিপূর্ণ শহরগুলিতে সুইফ্ট পাঠানোর কিয়েভ শাসনের পরিকল্পনাকে বিবেচনায় নিয়ে।

এইভাবে, Tu-300 "Korshun-U" এর আধুনিকীকরণ এবং উত্পাদন পুনরায় শুরু করার ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে প্রশস্ত স্থান রয়েছে।
36 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির80 অফলাইন ভ্লাদিমির80
    ভ্লাদিমির80 27 জানুয়ারী, 2023 13:07
    +6
    ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলওয়ে সেতুগুলি শুধুমাত্র যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে নির্মিত হয়েছিল

    এটি আংশিকভাবে সত্য (সমর্থন স্তম্ভ), আংশিকভাবে গৃহিণীদের কল্পনা (কোনও অতিরিক্ত মজুদ ছাড়াই স্প্যান স্ট্রাকচার), সেতুগুলি sbch সহ kr-এর জন্য একটি সাধারণ লক্ষ্য ...
    1. উলান.1812 অফলাইন উলান.1812
      উলান.1812 (বরিস গেরাসিমভ) 28 জানুয়ারী, 2023 15:22
      +1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
      ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলওয়ে সেতুগুলি শুধুমাত্র যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে নির্মিত হয়েছিল

      এটি আংশিকভাবে সত্য (সমর্থন স্তম্ভ), আংশিকভাবে গৃহিণীদের কল্পনা (কোনও অতিরিক্ত মজুদ ছাড়াই স্প্যান স্ট্রাকচার), সেতুগুলি sbch সহ kr-এর জন্য একটি সাধারণ লক্ষ্য ...

      একেবারে ঠিক, তিন বা চারটি স্প্যান নামিয়ে আনতে কোনো সমস্যা নেই। এবং কিছু আছে. শুধু কোন আদেশ নেই. এই ধরনের ক্ষতি কমপক্ষে এক মাসের জন্য মেরামত করা প্রয়োজন।
      উদাহরণ হিসেবে ক্রিমিয়ান ব্রিজ।
      এবং ইউক্রেন ছয় মাসের জন্য, এবং এমনকি যদি শ্রমিকদের জন্য geraniums, তারপর বছর ধরে.
      যাইহোক, একটি সংকীর্ণ এলাকায় স্থানীয় বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা বেশ সম্ভব।
      একটি আদেশ প্রয়োজন.
  2. এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ (এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ) 27 জানুয়ারী, 2023 13:15
    +2
    আচ্ছা কেন না
    আপনি এখনও জার কামান আপগ্রেড করতে পারেন, একটি দৃষ্টি ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, শক শোষকের চাকাগুলি
    যদি t 34 সংরক্ষিত থাকে, তবে সেগুলিকেও আপগ্রেড করা যেতে পারে, তাপ এবং রাতের দৃষ্টিভঙ্গি ইত্যাদি।
    খুব দরকারী সাংবাদিক, অনেক দরকারী চিন্তা, উদ্ভাবনী ধারণা
    একজন মেধাবী সাংবাদিকের জন্য একটি মুক্ত ক্ষেত এবং কেবির জন্য একটি গডসেন্ড
  3. mark1 অফলাইন mark1
    mark1 27 জানুয়ারী, 2023 13:30
    +6
    Tu-300 "Korshun-U" এর আধুনিকীকরণ এবং উত্পাদন পুনরায় শুরু করার ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে প্রশস্ত স্থান রয়েছে।

    আমি আপনাকে "উৎপাদন পুনরায় শুরু করার" ব্যয়ে স্পষ্ট করতে বলছি, Tu-300 কখনও ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছে এমন কোন নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।
    আমরা অবশ্যই ... আমাদের অবশ্যই! ... তবে মনে হচ্ছে চামচটি রাতের খাবারের সাথে রাখে না।
  4. rotkiv04 অফলাইন rotkiv04
    rotkiv04 (ভিক্টর) 27 জানুয়ারী, 2023 13:34
    +9
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির80
    ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলওয়ে সেতুগুলি শুধুমাত্র যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে নির্মিত হয়েছিল

    এটি আংশিকভাবে সত্য (সমর্থন স্তম্ভ), আংশিকভাবে গৃহিণীদের কল্পনা (কোনও অতিরিক্ত মজুদ ছাড়াই স্প্যান স্ট্রাকচার), সেতুগুলি sbch সহ kr-এর জন্য একটি সাধারণ লক্ষ্য ...

    যে যাই বলুক না কেন, ব্রিজ ধ্বংসের উদাহরণ রয়েছে এবং এটি খেরসনে, কিন্তু সমর্থন স্তম্ভগুলি টিকে ছিল, কিন্তু একটি বড় ওভারহল ছাড়া স্প্যানগুলি পরিচালনা করা অসম্ভব ছিল এবং আপনি যদি গণনা করেন যে কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া হয়েছিল। NWO, তারপর এমনকি এই অংশ বেশ যথেষ্ট হবে. তবুও তাদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার কারণ সম্ভবত অন্য কিছু।
    1. আলেক্সি ল্যান (আলেক্সি লান্টুখ) মার্চ 10, 2023 13:46
      0
      জটিল "ড্যাগার" এর কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য:
      максимальная дальность поражения– 2000-3000 километров
      максимальная скорость – 10-12 Махов
      круговое вероятное отклонение (КВО) – 1 метр
      тип боевой части – в обычном снаряжении или ядерная
      масса боевой части – 500 кг
      наведение - ИНС с возможностью корректировки от системы ГЛОНАСС, ДРЛОиУ, оптическая ГСН
      двигатель – РДТТ

      Т.е. что хотелось бы сказать: Если радиус действия ракеты уменьшить с 2 тыс до 1 тыс км за счёт уменьшения количества твёрдого топлива, увеличив при этом боезаряд наверное до 1-2 тонн, то мосты вполне можно разрушать даже одной ракетой было бы желание. Или КВО не 1 метр, а 50 метров?
      Думаю это самый лёгкий путь. И не нужно налаживать производство самолёта, что очень долго. Кстати от ближайшей территории РФ( Брянская обл) до Киева около 250 км.
  5. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 27 জানুয়ারী, 2023 13:58
    +11
    প্রথমত - বাজেয়াপ্ত সহ সমস্ত নাশকতাকারী, অপরাধী এবং চোরদের কলিমে। এটি ছাড়া কোথাও কোন অর্থ থাকবে না।
    কারণ:
    এখন 23 বছর বয়সী। সৈন্যদের মধ্যে, শিরোনাম অনুসারে, একটিও নেই, যদিও:

    সোভিয়েত হামলার ড্রোন Tu-300 তৈরি করা হয়েছিল।

    2007 সালে, Tupolev ডিজাইন ব্যুরো এই প্রকল্পে কাজ ফিরে ঘোষণা.

    সেগুলো. 30 বছর ধরে উন্নয়ন। শুধুমাত্র সম্পূর্ণ স্বাধীন রাশিয়ায় উন্নয়নের 16 বছর। কত টাকা খরচ হয়েছে। (স্টাম্প পরিষ্কার, কতটা স্বীকৃত নয়)। উন্নয়নের শেষ লেখা নেই।
    শূন্য ফলাফল।

    সেগুলো. অভদ্র এবং অতিরঞ্জিত: অর্থ দায়মুক্তির সাথে চুরি করা হয়েছিল, এবং আপনি যতই দেন না কেন, একই লোকেরা আবার চুরি করবে।
  6. সিডর কোভপাক অফলাইন সিডর কোভপাক
    সিডর কোভপাক 27 জানুয়ারী, 2023 14:13
    +10
    সরবরাহ বন্ধ করুন। পশ্চিম ইউক্রেনকে পরিণত করুন যা ডনবাসে পরিণত হয়েছিল। Ato বিক্রয়ের জন্য যদি লালন করা হয় ... সম্ভবত জিনিস ভাল যেতে হবে. আপনি যদি কিছুই না করেন, তাহলে যুদ্ধের যোগান ছাড়াই নিজেকে সজ্জিত করা এবং নিজেকে রক্ষা করা বোঝায়!!!!! ক্রুজার "মস্কভা", ক্রিমিয়ান ব্রিজ, ডনবাসের স্কুল। এটি কি আরও সাহসী এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করার জন্য যথেষ্ট নয়? নাকি আমরা এটি মস্কোতে আসার জন্য অপেক্ষা করছি?
    পশ্চিমে, আমরা বা আমাদের সন্তানদের কেউই রেহাই পাবে না!!!!!
    1. অটো দাভার অফলাইন অটো দাভার
      অটো দাভার (অটো দাভার) 28 জানুয়ারী, 2023 00:40
      +2
      নাকি আমরা অপেক্ষা করছি কখন তিনি মস্কো আসবেন?

      এটা তাদের ভয় পায় না. টুভাতেও রয়েছে নির্জন জায়গা।
  7. বোরিজ অফলাইন বোরিজ
    বোরিজ (বোরিজ) 27 জানুয়ারী, 2023 15:04
    +9
    1. ঘুড়ি মনে আনতে - এক বছরের বেশি। এখন আমাদের যা আছে বা পথে আছে তা নিয়ে লড়াই করতে হবে। কে যে পরিচালিত - যে এবং ভাল সম্পন্ন. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেছে যে তারা ইউক্রেনের প্রয়োজনীয় পরিমাণে 155 মিমি শেল ছাড়ার ব্যবস্থা করতে পারে। কিন্তু দুই বছর পর। এবং কে আগ্রহী? ইউক্রেন তাদের সাথে যুদ্ধ করবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ... এটা এখন প্রয়োজন।
    2. যেকোন সাবসনিক গাড়ির মতো, যথেষ্ট আকারের, স্টিলথ প্রযুক্তি ছাড়া, ঘুড়িটি সেতুতে পৌঁছাবে না। তারা গুলি করে নামবে।
    3. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ. সেতুর সমাধান দরকার। তারা তাদের উড়িয়ে দিতে চায় না। কারণ ভিন্ন হতে পারে। আমার নিজস্ব সংস্করণ আছে, অন্যদের একটি ভিন্ন একটি আছে. পুতিনের কাছে সবচেয়ে সঠিকটি রয়েছে, কারণ এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া তার উপর নির্ভর করে।
    4. একটি ড্যাগার মিসাইল আছে। এটি ইউক্রেনের ভূখণ্ডের যেকোনো সেতু ধ্বংস করতে পারে। QUO - এক্সএনইউএমএক্স মিটার. অন্তত স্প্যানের মাঝখানে, অন্তত সমর্থনে। ড্যাগার পাত্তা দেয় না।
    এটি প্রয়োজনীয় হবে - তারা ধসে পড়বে।
    5. যদি একটি সমাধান থাকে, ব্রিজ ধ্বংস করা কোন সমস্যা নয়।
    https://t.me/rybar/41203
    চেরকাসির ব্রিজটি (ডিনিপার জুড়ে) 26 জুন ধ্বংস হয়ে গেছে। 12 নভেম্বর, এটি পুনরুদ্ধার করা হয়নি, এবং এখনও পর্যন্ত এটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে বলে শোনা যায়নি।
  8. নাইকি অফলাইন নাইকি
    নাইকি (নিকোলাই) 27 জানুয়ারী, 2023 15:32
    +4
    আমি আনন্দের সাথে আপনার নিবন্ধ পড়ি, কিন্তু এই এক ... এমনকি কানে নুডলস না, কিন্তু সেতুর মত আরো গুরুতর কিছু হত্যা করা হয় না. আপনি যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে বই পড়েন, তাহলে আপনার জানা উচিত যে তখন 1 (এক) টন (Tu-4, Er-2, ভাল, আরও কয়েকটি) বহন ক্ষমতা সহ খুব কম বিমান ছিল, বেশিরভাগই 500 কেজি, অর্থাৎ 2*250 যাতে বিস্ফোরক 150-180kg, বোমা মেরে ধ্বংস করা হয়। বিস্ফোরকের অভাবের জন্য, 100 কেজিই যথেষ্ট ছিল দলবাজদের জন্য, আপনি বিশ্বাস করেন না? এখানে মন্তব্যে সিডোর কোভপাককে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবেন না। ক্যালিবার 450 কেজি, অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের 300-500 কেজি, এটি কি যথেষ্ট নয়? অথবা যখন বিস্ফোরক এমন কিছু করেছে যা তারা রিপোর্ট করেনি (অর্থাৎ, তারা এটি চুরি করেছে) এবং কোন শক্তি নেই, এবং ডিনিপার ব্রিজ ছাড়াও, ছোট নদীতে পর্যাপ্ত অন্যান্য রয়েছে। সুতরাং বোকা গল্পগুলি পুনরায় বলবেন না, আপনার ইমেজ নষ্ট করুন
    1. ড্যানিয়েল কে (ড্যানিল কোশেভয়) 27 জানুয়ারী, 2023 18:22
      +3
      আমি সমর্থন করি, ইউক্রেনীয়দের কম শক্তির হাইমার দিয়ে এই ব্রিজ ভাঙতে কোনো কিছুই বাধা দেয় না।
    2. মলিবডিনাম অফলাইন মলিবডিনাম
      মলিবডিনাম (স্টানিস্লাভ) ফেব্রুয়ারি 2, 2023 20:40
      0
      নাইকি, আপনি তার নিবন্ধগুলি আনন্দের সাথে পড়েন কারণ আপনি বুঝতে পারেন না যে তিনি সর্বদা এমন বাজে কথা লেখেন। :-) আমি শুধু হাসতে পড়ি। :-) "... একটি শক্তিশালী এরিয়াল বোমা, FAB-500।" :-) শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে কেন আমরা কার্যকরভাবে "ড্যাগার", "ক্যালিবার" বা "ইসকান্দার" ব্যবহার করতে পারি না। কেউ জানে না কিভাবে একটি রকেটকে ব্যাখ্যা করতে হয় যেখানে ধ্বংসের বস্তু, একই সেতু, উদাহরণস্বরূপ, অবস্থিত। কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে সমস্যাটি এই জাতীয় বস্তুর এলাকায় শত্রু দ্বারা ইনস্টল করা কোণার প্রতিফলকগুলিতে, তবে আবার, এটি আমাকে এবং আমার মতো অন্যদের আনন্দ দেওয়ার জন্য, অন্যথায় নয় :-)
  9. ড্যানিয়েল কে (ড্যানিল কোশেভয়) 27 জানুয়ারী, 2023 18:20
    +7
    এর মানে কি বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা সম্ভব হয়নি? এটা শুধু যে কেউ এটি দমন করেনি, এটি সর্বোচ্চ 2 সপ্তাহের মধ্যে ধ্বংস হয়ে যায়। অপারেশনের প্রথম দুই সপ্তাহে, আমাদের বোমারু বিমানগুলি পশ্চিমাঞ্চল সহ ইউক্রেনের সমগ্র অঞ্চল জুড়ে মোতায়েন করা হয়েছিল। এবং এখন আমরা পশ্চিমা বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহের জন্য অপেক্ষা করেছি এবং বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন না করা অব্যাহত রেখেছি। কমান্ড থেকে ইতিমধ্যে অযোগ্য আবর্জনা কবে নিক্ষেপ করা হবে?
    1. দিমিত্রি প্যালি (দিমিত্রি প্যালি) 27 জানুয়ারী, 2023 18:39
      +3
      আমি ভয় পাচ্ছি যে কমান্ড থেকে সবচেয়ে অক্ষম আবর্জনা ফেলে দেওয়ার মতো কেউ নেই ...
  10. Pro100 অফলাইন Pro100
    Pro100 (ভ্লাদিমির বাবায়েভ) 27 জানুয়ারী, 2023 18:38
    +3
    আমরা যদি নিজেদের সংশোধন ও আধুনিকীকরণ করতে না পারি এবং না চাই, তাহলে আমরা উদাহরণ স্বরূপ, ডিপিআরকে প্রস্তাব করতে পারি। তারা এটি ঠিক করবে এবং এটি সঠিকভাবে করবে। বিশেষ করে এখন কেউ এতে হস্তক্ষেপ করে না।
  11. hlp5118 অফলাইন hlp5118
    hlp5118 (এইচএলপি) 27 জানুয়ারী, 2023 18:58
    +1
    শোইগু হতে দেবে না..
  12. vvladimirsedov অফলাইন vvladimirsedov
    vvladimirsedov (ভ্লাদিমির সেদভ) 27 জানুয়ারী, 2023 19:45
    +3
    ডিকমিশনড পপলার এবং পপলার তাদের উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু পারমাণবিক ওয়ারহেড নয়, একটি প্রচলিত ব্যবহার করে।
    1. সের্গেই এন অফলাইন সের্গেই এন
      সের্গেই এন (সের্গেই এন) 28 জানুয়ারী, 2023 02:39
      +2
      যাইহোক, আমি এই বিকল্পটি সম্পর্কেও চিন্তা করেছি। সম্ভবত বাতিল করা Topol এবং Topol M একই সেতুতে ধ্বংসের জন্য প্রয়োজনীয় ওয়ারহেড সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।
  13. নিকোলাভিচ আই (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2023 20:07
    +2
    বাজে তোমার "ঘুড়ি"! ফাক(?)। যখন একটি আরো "সহজ" সমাধান আছে! আমাদের ইতিমধ্যেই উত্তর কোরিয়া থেকে "শিখতে" আহ্বান জানানো হয়েছে, এই দেশটি 600-মিমি এমএলআরএস প্রদর্শন করার পরে, তবে আমি উদাহরণ হিসাবে দক্ষিণ কোরিয়ার দিকে ইঙ্গিত করব ... এবং বিশেষত Hyunmoo-5 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র! আমি মনে করি এটা ঠিক কি ডাক্তার আদেশ! 15-16 মিটার দৈর্ঘ্য এবং 1,6 মিটারের "ক্যালিবার" সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র 3000 (3500 কিমি পর্যন্ত!) বা 8 দূরত্বে 9 থেকে 300 টন পর্যন্ত প্রায় টন ওয়ারহেড নিক্ষেপ করতে পারে। কিমি এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে আগের "Hyunmoo" -নতুন ওয়ারহেডগুলি 2 টন এবং 4 টন উভয়ই পৌঁছেছে ...; তাহলে আপনি প্রতিটি স্বাদ এবং প্রয়োজনের জন্য একটি "ওয়ান্ডারওয়াফল" পাবেন! রাশিয়া দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে মাথা নত করতে পারে না! তাহলে ইউনিয়নটি কীভাবে ছিল? RSD-10 "পাইওনিয়ার" ক্ষেপণাস্ত্র কমপ্লেক্স! এখানে, আপনি, সম্ভবত, এটির উপর "পরীক্ষা" করতে পারেন! এই জাতীয় জিনিস সর্বদা কাজে আসবে! এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে ... এবং অ-পরমাণু!
    1. সের্গেই এন অফলাইন সের্গেই এন
      সের্গেই এন (সের্গেই এন) 28 জানুয়ারী, 2023 02:50
      +2
      যাইহোক, পাইওনিয়ার RSD-10 ব্যবহার করা খারাপ ধারণা নয়। এই ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা নিঃসন্দেহে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছে দিতে সক্ষম হবে, এছাড়া ওয়ারহেড ব্রিজকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট শক্তি রয়েছে।
    2. উলান.1812 অফলাইন উলান.1812
      উলান.1812 (বরিস গেরাসিমভ) 28 জানুয়ারী, 2023 15:14
      +1
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      বাজে তোমার "ঘুড়ি"! ফাক(?)। যখন একটি আরো "সহজ" সমাধান আছে! আমাদের ইতিমধ্যেই উত্তর কোরিয়া থেকে "শিখতে" আহ্বান জানানো হয়েছে, এই দেশটি 600-মিমি এমএলআরএস প্রদর্শন করার পরে, তবে আমি উদাহরণ হিসাবে দক্ষিণ কোরিয়ার দিকে ইঙ্গিত করব ... এবং বিশেষত Hyunmoo-5 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র! আমি মনে করি এটা ঠিক কি ডাক্তার আদেশ! 15-16 মিটার দৈর্ঘ্য এবং 1,6 মিটারের "ক্যালিবার" সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র 3000 (3500 কিমি পর্যন্ত!) বা 8 দূরত্বে 9 থেকে 300 টন পর্যন্ত প্রায় টন ওয়ারহেড নিক্ষেপ করতে পারে। কিমি এবং যদি আপনি বিবেচনা করেন যে আগের "Hyunmoo" -নতুন ওয়ারহেডগুলি 2 টন এবং 4 টন উভয়ই পৌঁছেছে ...; তাহলে আপনি প্রতিটি স্বাদ এবং প্রয়োজনের জন্য একটি "ওয়ান্ডারওয়াফল" পাবেন! রাশিয়া দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে মাথা নত করতে পারে না! তাহলে ইউনিয়নটি কীভাবে ছিল? RSD-10 "পাইওনিয়ার" ক্ষেপণাস্ত্র কমপ্লেক্স! এখানে, আপনি, সম্ভবত, এটির উপর "পরীক্ষা" করতে পারেন! এই জাতীয় জিনিস সর্বদা কাজে আসবে! এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে ... এবং অ-পরমাণু!

      গর্বাচেভ আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার সময় এসেছে। আমেরিকানরা অনেক আগে চলে গেছে, এবং আমরা এখনও বাছুর।
  14. রেমন্ড অফলাইন রেমন্ড
    রেমন্ড (রেমন্ড) 27 জানুয়ারী, 2023 21:46
    0
    রাশিয়ান সেনাবাহিনী প্রায় এক বছর ধরে ইউক্রেনীয়কে পরাজিত করতে না পারার একটি প্রধান কারণ হল আকাশে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সম্পূর্ণ আধিপত্য নিশ্চিত করতে না পারা। শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ছিটকে দেওয়া সম্ভব ছিল না এবং এখন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী আরও বেশি করে আধুনিক পশ্চিমা তৈরি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেতে শুরু করেছে, যা আমাদের বিমান চলাচলের জীবনকে গুরুতরভাবে জটিল করে তুলবে। এ থেকে কী সিদ্ধান্তে আসা যায়?

    এবং লেখক পরামর্শ দিয়েছেন:

    এইভাবে, Tu-300 "Korshun-U" এর আধুনিকীকরণ এবং উত্পাদন পুনরায় শুরু করার ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে প্রশস্ত স্থান রয়েছে।

    তাই এটাও নিরাপদ নয়!
  15. বিমান - চালক অফলাইন বিমান - চালক
    বিমান - চালক (বিমান - চালক) 27 জানুয়ারী, 2023 23:43
    +4
    মনে হচ্ছে বাষ্প চলে গেছে বাঁশি থেকে। প্যারেড, প্রদর্শনী এবং বায়থলনগুলির জন্য। স্যাটেলাইট সম্পর্কে মনে রাখা প্রয়োজন।
  16. সের্গেই এন অফলাইন সের্গেই এন
    সের্গেই এন (সের্গেই এন) 28 জানুয়ারী, 2023 02:59
    +1
    কিন্তু Tu-300 UAV কি ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে এবং সেতুতে উড়তে সক্ষম হবে? এবং কেন এই উদ্দেশ্যে আমাদের পুরানো আইসিবিএম ব্যবহার করবেন না, একটি প্রচলিত ভেজা ওয়ারহেড দিয়ে পারমাণবিক ওয়ারহেডের পরিবর্তে সজ্জিত? তারা অবশ্যই একই সেতুতে ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় ওয়ারহেড সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।
  17. কর অফলাইন কর
    কর (দিমিত্রি) 28 জানুয়ারী, 2023 03:45
    0
    একদিকে, কামিকাজে ড্রোনের জন্য 1000 কেজি ওয়ারহেড খারাপ নয়।
    তবে, শত্রু লাইনের গভীরে অবকাঠামোগত সুবিধার জন্য এই জাতীয় ড্রোন খুব উপযুক্ত নয়। ইউক্রেনের NWO মধ্যে এই উদ্দেশ্যে 200 কিমি পরিসীমা গড়ে যথেষ্ট নয়। এবং লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষার কারণে, টারবোজেট ইঞ্জিন সহ একটি সাবসনিক 3-টন ইউএভি এবং রাডারে স্টিলথ প্রযুক্তি ছাড়াই খুব কম সুযোগ রয়েছে।
    সম্ভবত 1 টন ওয়ারহেড সহ একটি ড্রোন সামনের সারির দুর্গযুক্ত এলাকায় হামলার জন্য উপযুক্ত হবে। পরিসীমা হ্রাস করে, ওয়ারহেডকে কিছুটা শক্তিশালী করা সম্ভব হবে। একটি অপেক্ষাকৃত স্বল্প পরিসর এবং একটি UAV রিপিটার ট্রাজেক্টোরির চূড়ান্ত অংশে অপারেটর দ্বারা ভিডিও নির্দেশিকা ব্যবহারের অনুমতি দেবে (যা শত্রু দ্বারা গ্লোনাস জ্যামিংয়ের ক্ষেত্রে কার্যকর হবে)।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. কর অফলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) 31 জানুয়ারী, 2023 14:30
      0
      দ্রষ্টব্য
      ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রূপান্তরিত 5-টন Tu-141s কে কামিকাজে ড্রোন হিসাবে এঙ্গেলস-এর রাশিয়ান বিমান ঘাঁটিতে ব্যবহার করার চেষ্টা ইতিমধ্যেই পরিচিত।
      প্রচেষ্টাগুলি সাধারণত ব্যর্থ হয়েছিল, কারণ কৌশলগত বস্তুর শক্তিশালী বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা ইউএভিগুলিকে গুলি করা হয়েছিল। এই ড্রোনগুলি কোথা থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল সেই প্রশ্নটি ছেড়ে দেওয়া যাক। আমরা শুধুমাত্র বিস্ফোরণের উচ্চ শক্তি নোট করি।
      রাশিয়ান পক্ষের জন্য এখানে কোন ব্যবহারিক উপসংহার টানা যেতে পারে? যতক্ষণ না এনএমডি একটি রাশিয়ান বিজয়ের সাথে সম্পন্ন হয়, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এই ইউক্রেনীয় "উড়ন্ত 3-টন বোমা" তৈরি এবং ব্যবহার করার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করার জন্য, তবে এই দিকটির জন্য আপনার নিজের সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তা করুন, এই ধরণের ভারী বোমাগুলির জন্য একটি কুলুঙ্গি খুঁজে বের করার বিষয়ে। নির্ভুল অস্ত্র।
  18. ওলেগ-ও-লেগো অফলাইন ওলেগ-ও-লেগো
    ওলেগ-ও-লেগো (ওলেগ আনকাইন্ড) 28 জানুয়ারী, 2023 07:45
    0
    লেখকের বিবেক থাকতে হবে।
    তাহলে ক্রিমিয়ান ব্রিজটি কীভাবে তৈরি হয়েছিল? কোন পারমাণবিক হামলা ছিল না, কিন্তু এটি বেশ কার্যকরভাবে পরিণত হয়েছে।
    অন্যান্য সেতু একই। দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর-এ সেতুগুলি ভালভাবে নির্মিত হয়েছিল, তবে রাশিয়ায় খারাপভাবে।
    সেতুগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয় না যাতে আরও রাশিয়ান সৈন্য মারা যায়। এবং এটা সব কমান্ডার ইন চিফ বিবেকের উপর. ক্যালিবার খরচ হাজার হাজার খরচের সমান ছিল!!! রাশিয়ান সৈন্যরা। সেতু এবং রেলওয়ে স্টেশন দ্বারা প্রাপ্ত, সামরিক সরঞ্জাম হাজার হাজার রাশিয়ান সৈন্য নিহত. যদি তাকে সামনে না নিয়ে যাওয়া হতো, তবে সৈন্য এবং অফিসাররা বেঁচে থাকত এবং ইউক্রেন অনেক আগেই আত্মসমর্পণ করত। এবং তাই কিসের জন্য তারা তাদের এবং অন্যান্য মানুষের জীবন বিসর্জন দিয়েছে।
  19. ময়মন61 অফলাইন ময়মন61
    ময়মন61 (জুরি) 28 জানুয়ারী, 2023 10:39
    +2
    ঠিক আছে বাঁশি! একটি "খঞ্জর" এবং কোন সেতু! কেউ কেউ বলবে ছোরা দিয়ে আঘাত করা ব্যয়বহুল। এবং যদি এই ব্রিজটি পার হওয়া একটি চিতাবাঘের ট্যাঙ্ক থেকে আপনার ছেলেকে হত্যা করা হয়, তবে সেতুতে ছুরি দিয়ে আঘাত করা কি ব্যয়বহুল হবে?
  20. উলান.1812 অফলাইন উলান.1812
    উলান.1812 (বরিস গেরাসিমভ) 28 জানুয়ারী, 2023 15:10
    0
    সবকিছু তাই, শুধুমাত্র তারা বলে, যদি শুধুমাত্র, শুধুমাত্র যদি.
  21. রাজহাঁস49 অফলাইন রাজহাঁস49
    রাজহাঁস49 (আলেকজান্ডার) 28 জানুয়ারী, 2023 23:07
    0
    দুর্ভাগ্যবশত, লেখকের প্রস্তাবিত "ঘুড়ি" এর পুনরুজ্জীবনের পথটি অবাস্তব। BSR "Strizh" একটি সিরিয়াল, শারীরিকভাবে বিদ্যমান বিমান। এটিতে কিছু উন্নতি করা হয়েছিল, যা এটিকে আসলে একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত করা সম্ভব করেছিল। কোরশুন ইউএভি একটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে স্ট্রয়-এফ ফ্রন্ট-লাইন মনুষ্যবিহীন বিমান কমপ্লেক্সের একটি উপাদান যা বিমান বাহিনীর স্বার্থে তৈরি করা হচ্ছে। একটি অ-মানক গ্রাউন্ড কন্ট্রোল সেন্টার এবং লঞ্চার ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি ইউএভি প্রোটোটাইপের স্বায়ত্তশাসিত ফ্লাইট পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই কমপ্লেক্সের কাজ দীর্ঘদিন ধরে বন্ধ রয়েছে, ডিজাইন বিভাগগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে এবং অনেক ডেভেলপার আর আমাদের সাথে নেই। অতএব, পুনরুজ্জীবিত করার কিছু নেই, এবং কেউ নেই।
    আজকে সেই স্ট্রাইক মনুষ্যবিহীন সিস্টেমের কথা মাথায় আনতে হবে যেগুলি সমাপ্তির কাছাকাছি, এবং নতুন R&D শুরু না করে৷ এমনকি R&D খোলার দরকার নেই, কারণ। ড্রোনের যুদ্ধের সমস্ত পদ্ধতি যা আমরা আজ এসভিও-র সময় দেখতে পাই তা 30 বছর আগে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং প্রতিরক্ষা গবেষণা প্রতিষ্ঠানের বিশেষজ্ঞরা বর্ণনা করেছিলেন। একই সময়ে, প্রশ্ন উঠেছিল যে ডানা ঝাপটানো ড্রাগনফ্লাইয়ের আকারে একটি ইউএভি তৈরি করা বাস্তবসম্মত কিনা এবং বিশ বছর পরে এই জাতীয় যন্ত্র তৈরি করা হয়েছিল, তবে আমাদের দ্বারা নয়।
    এবং মানবহীন ইন্টারসেপ্টর সম্পর্কে। গত শতাব্দীর 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, বিমান বাহিনী একটি চালকবিহীন যোদ্ধার জন্য বিমান শিল্পে TTZ জারি করেছিল। কিন্তু শিল্প প্রত্যাখ্যান করে। আমি সিদ্ধান্ত নিতে পারিনি যে এই সিস্টেমে একজন ব্যক্তিকে কোন স্থানটি সংজ্ঞায়িত করতে হবে এবং এটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা থেকে কীভাবে আলাদা হবে। কিন্তু কেউই রেডিও-নিয়ন্ত্রিত Tu-128 তৈরি করতে শুরু করেনি।
  22. Adm Hts অফলাইন Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 জানুয়ারী, 2023 01:45
    -1
    ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলওয়ে সেতুগুলি শুধুমাত্র যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিশাল ব্যবধানে নির্মিত হয়েছিল। তাদের নিশ্চিত ধ্বংসের জন্য, একজনকে হয় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে ... অথবা "ক্যালিবার" এবং অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের বিপুল পরিমাণ ব্যয় করতে হবে যা শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলতে হবে।

    আমি এখনও সেতু এবং পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে ক্লান্ত নই ... :)
    ডিল, সেতুগুলিকে অব্যবহারযোগ্য রেন্ডার করার প্রয়োজন ছিল না, পর্যাপ্ত হাইমর ছিল ...





  23. Adm Hts অফলাইন Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 জানুয়ারী, 2023 02:05
    -1
    FAB-500 টাইপের একটি এয়ার বোমা, কিন্তু আমাদের বিমানকে উড়তে দেওয়া হবে না

    বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করার জন্য, আপনাকে ফ্যাব বহন করতে হবে না, তবে নির্দেশিত সক্রিয়-পরিকল্পনা বোমা ...







  24. রাজহাঁস49 অফলাইন রাজহাঁস49
    রাজহাঁস49 (আলেকজান্ডার) 29 জানুয়ারী, 2023 20:54
    +1
    আমি এমন একটি ত্রুটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম যা এক ইন্টারনেট উৎস থেকে অন্য উৎসে চলে যায়। "কাইট" "হাঁস" স্কিম অনুযায়ী নয়, "সামনের অনুভূমিক পুচ্ছ (পিজিও) সহ লেজবিহীন" এরোডাইনামিক স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছে। "হাঁস" স্কিমে, পিজিও ব্যবহার করা হয় পিচ নিয়ন্ত্রণের জন্য, এবং "টেইলেলেস উইথ অ্যানিয়ন্ট্রোলড স্টেবিলাইজার" স্কিমে - সুপারসনিক গতিতে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য, আক্রমণের অবতরণ কোণ কমাতে এবং প্রধান উইংয়ের জন্য একটি ঘূর্ণি শীট তৈরির জন্য। কিন্তু বাহ্যিকভাবে উভয় স্কিম একই দেখায়। Tu-141 "Strizh", Tu-143 "Reis", যাত্রী Tu-144, বিখ্যাত সুখভস্কায়া "বুনা" "লেজবিহীন" স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল।
    ফিলিন-১/২ ড্রোন কখনোই কেউ তৈরি করেনি। সুতরাং, কিংবদন্তিটি "কাইট" এর পুনরুদ্ধার সংস্করণের প্রদর্শনীতে প্রদর্শনের জন্য পরিচালিত হয়েছিল। এটি পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে Su-1R রিকনাইস্যান্স বিমানের BKR-2 (Sych) কমপ্লেক্স থেকে বিভিন্ন রিকনেসান্স সরঞ্জামগুলি Korshun-R এ ইনস্টল করা হবে।
    34 শতকের দ্বিতীয় দশকের মাঝামাঝি সময়ে রিসার্চ ইনস্টিটিউট "কুলন" দ্বারা তৈরি Su-21 বিমানের জন্য সাসপেন্ডেড সার্বজনীন পুনরুদ্ধার কন্টেইনার "Sych" পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, এন্টারপ্রাইজটি "স্ট্রয়" লাইনের মনুষ্যবিহীন বায়বীয় ব্যবস্থার বিকাশে নেতৃত্বদানকারী বিভাগগুলিকে অনেক আগেই ভেঙে দিয়েছে। এবং খালি জায়গায়, ল্যানিট গ্রুপ অফ কোম্পানিজ অবস্থিত ছিল।
  25. ভিক্টর ভ্যালেন্টিনোভিচ (ভিক্টর ভ্যালেন্টিনোভিচ) 30 জানুয়ারী, 2023 12:38
    0
    যদি কেবল, হ্যাঁ, তবেই, মুখে মাশরুম জন্মে ...
  26. ইগনাটভ ওলেগ জর্জিভিচ (ওলেগ) ফেব্রুয়ারি 11, 2023 20:57
    0
    এই লেখকের কিছু নির্দিষ্ট ধারণা আছে - সব উপায়ে, তারা কেবল সেতুগুলি ধ্বংস করতে বাধ্য। যদি এটি কাজ না করে, তবে এটির সাথে এটি প্রয়োজনীয়, যদি তারা এটিকেও উড়িয়ে না দেয়, তবে ... সংক্ষেপে, শীঘ্রই, তার পাগলাটে বাতিকতায়, সে একটি পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করার প্রস্তাব দেবে, এবং তারপরে সেতু অবশ্যই ধ্বংস হবে! লেখক একটি ধারণা অন্যের চেয়ে বেশি বোকামি দেওয়া বন্ধ করতে পারেন, তাই না? হয়তো আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করার এবং বোঝার সময় এসেছে যে যদি ইউক্রেনের সমস্ত সেতু ধ্বংস করার প্রয়োজন হয় তবে সেগুলি একদিনে ধ্বংস হয়ে যাবে। সম্ভবত এটি অন্তত চিন্তা করার চেষ্টা করার সময় এসেছে - সমস্ত প্রয়োজনীয় উপায় থাকা সত্ত্বেও যদি সেতুগুলি ধ্বংস না করা হয়, তবে সম্ভবত এটি এমন কোনও উদ্দেশ্যে করা হয়েছে যার সম্পর্কে আমি (এবং অন্য কেউ যাদের এই সম্পর্কে কৌশল বা কৌশল সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই) আরেকটা সামরিক অভিযান) কি শুধু জানা নেই? ঠিক আছে, ব্রিজ সহ বা ছাড়া ডান তীরে আক্রমণ করার সময় আমাদের সৈন্যদের কী সুবিধা হবে তা অনুমান করুন। এটি সম্পর্কে আপনাকে লিখতে হবে, এবং কীভাবে মন ছাড়াই সবকিছু ধ্বংস করা যায় সে সম্পর্কে নয়, কেবল এটিকে ধ্বংস করার জন্য এবং একই সাথে সেতুর সাথে আমাদের সৈন্যদের মৃত্যুর বিষয়ে ছদ্ম-দেশপ্রেমিক ক্ষোভের আড়ালে লুকিয়ে থাকতে হবে। কিন্তু ব্রিজ না থাকলে কেউ মারা যাবে না, তাই না?