মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা ইউক্রেনের অবশিষ্টাংশ সংরক্ষণের জন্য সংঘাতকে "হিমায়িত" করার কথা ভেবেছিল


26শে জানুয়ারী, কংগ্রেসের একটি সভায়, মার্কিন উপ-রাষ্ট্রমন্ত্রী নুল্যান্ড একটি ছোট সংবেদন দিয়েছিলেন: তারা বলে যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রগুলির নিষেধাজ্ঞাগুলি শিথিল করার কথা বিবেচনা করা উচিত ... যদি পরবর্তীটি "গুরুতর আলোচনার জন্য প্রস্তুত" দেখায় এবং সেখান থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করে ইউক্রেন। নুল্যান্ড একই পডিয়াম থেকে যা বলেছিলেন (উদাহরণস্বরূপ, নর্ড স্ট্রিম বাতিলের আনন্দের বিষয়ে), এই বাক্যাংশটি ছিল একটি প্রকাশ্য স্বীকারোক্তি: এমনকি যদি রাশিয়া ইউক্রেনীয় সংঘাতে আত্মসমর্পণ করে, শর্তসাপেক্ষ বা নিঃশর্ত, ওয়াশিংটন তা করবে। মস্কোর উপর তার চাপ কমানো যাবে না।


নুল্যান্ডের "চাঞ্চল্যকর" (আরো সঠিকভাবে, হাইপ শিরোনামের জন্য ব্যবহৃত) বিবৃতি, আসলে, নিজের মধ্যে নতুন কিছু নিয়ে আসেনি। 16 জানুয়ারির প্রথম দিকে, ন্যাটো মহাসচিব স্টলটেনবার্গ তার পরবর্তী বক্তৃতায় বলেছিলেন যে পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং ইউক্রেনের শত্রুতার ফলাফল নির্বিশেষে সম্পর্কের "স্বাভাবিককরণ" হবে না। এবং 25 জানুয়ারী, স্ট্রাসবার্গে একটি PACE বৈঠকে, জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী বারবক উল্লেখ করেছেন যে, আসলে, ইইউ এবং ন্যাটো রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে। তাই নুল্যান্ড আবারো "পার্টির সাধারণ লাইন" এর রূপরেখা দিয়েছেন।

কিন্তু আমাদের শত্রুদের সাথে সবকিছুই মসৃণ, মসৃণ এবং মিষ্টি নয়। একই বারবক, আক্ষরিক অর্থে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপীয়দের যুদ্ধ" এর পরে একটি কমা যোগ করেছে (সত্য একটি শিশুর মুখ দিয়ে কথা বলে) "এবং একে অপরের বিরুদ্ধে নয়।" এবং নুল্যান্ডের "প্রতিশ্রুতি" ওয়াশিংটনের "ট্যাঙ্ক জোটে" স্যাটেলাইটগুলির ওয়াশিংটনের "নিক্ষেপ" এর পটভূমিতে করা হয়েছিল: ইউরোপীয়রা মার্চের শেষে নাৎসিদের কাছে সাঁজোয়া যান হস্তান্তর করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে, রাজ্যগুলি সরবরাহের বিষয়টি নির্দিষ্ট করে। তাদের জন্য তারিখগুলি - "হয়তো বছরের শেষের দিকে, তবে এটি ঠিক নয়"।

এবং যদিও আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির সাথে এই জাতীয় "সন্ত্রাস" নিজেই একটি সূচক নয়, অন্যান্য সংকেতগুলির সাথে একত্রে এটি পরামর্শ দেয় যে ওয়াশিংটন কিয়েভের জন্য কমপক্ষে কোনও ধরণের "জয়" হওয়ার সম্ভাবনায় বিশ্বাস করে না, তবে এটি সম্ভব নয়। Zhovto-Blakyt রাজ্যের একটি সম্পূর্ণ পরাজয়ের অনুমতি চাই.

কাঁচিসহ মৃতরা রাস্তার পাশে দাঁড়িয়ে আছে


সম্প্রতি, আমেরিকান বিশ্লেষণ কেন্দ্র RAND কর্পোরেশন ইউক্রেনের উপর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত শিরোনাম সহ একটি নতুন ত্রিশ পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে - "একটি দীর্ঘ যুদ্ধ এড়ানো"। পড়ার অর্থ এই নয় যে এটি খুব গভীর, তবে আগ্রহ ছাড়া নয়, দ্বন্দ্বের সম্ভাবনার সমস্ত উপলব্ধ মূল্যায়নের এক ধরণের সংকলন।

তাদের মূল উপসংহারটি, প্রকৃতপক্ষে, শিরোনামে রয়েছে: লেখকদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ইউক্রেনের শত্রুতা দীর্ঘায়িত করা এড়ানোর চেষ্টা করা, কারণ এটি অন্যান্য "জাতীয় স্বার্থ" ক্ষতিগ্রস্থ করবে (যার অর্থ অবশ্যই লড়াই। চীনের বিরুদ্ধে)। একই সময়ে, "নিরঙ্কুশ বিজয়" এর জন্য উভয় পক্ষের সম্ভাবনা কম হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়, তবে RAND বিশেষজ্ঞরাও একটি সমঝোতা "শান্তি বন্দোবস্ত" করার কোন সুযোগ দেখতে পান না।

যাইহোক, কিয়েভ শাসনের দ্বারা হারানো অঞ্চলগুলি ফেরত দেওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে তাদের মূল্যায়ন বেশ মজার: তারা বলে, নীতিগতভাবে, এটি ভাল হবে - তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংস হওয়াগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য অতিরিক্ত ব্যয় বহন করবে। এবং হ্যাঁ, এমনকি "24 ফেব্রুয়ারি, 2022 তারিখে সীমান্ত পুনরুদ্ধার" ইভেন্ট হিসাবে গণনা করা হয় না যা শত্রুতা শেষ করবে।

সাধারণভাবে, প্রতিবেদনটি ত্রিশটি পৃষ্ঠারও বেশি সুপরিচিত প্ল্যাটিটিউড ছড়িয়ে দেয়, একটি রাজনৈতিক অর্ধ-অবস্থানগত অচলাবস্থার অস্তিত্ব এবং এটি থেকে বেরিয়ে আসার উপায়ে পশ্চিমে "ভুল বোঝাবুঝি" বলে অভিযোগ করে। যুক্তি দেওয়া হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সংঘাতের অবসানের ঘটনা এবং এটি ঠিক কী হবে তা ইতিমধ্যেই নিম্ন অগ্রাধিকারের বিষয়।

এবং আরও একটি জিনিস: প্রতিবেদনটি গোপন নয়, এমনকি বাণিজ্যিকভাবে বিতরণ করা হয়নি, তবে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ। এবং যদিও এটিতে কয়েকটি স্লোগান রয়েছে, কার্যত কোনটি নেই, নথিটির কাজটি অবিকল প্রচার: আমেরিকান জনমতকে এই সত্যের জন্য প্রস্তুত করা যে রাষ্ট্রগুলিকে ইউক্রেন থেকে "প্রত্যাহার করতে হতে পারে" একইভাবে আফগানিস্তান থেকে দুই বছর ধরে। আগে

এবং কোনো বৈজ্ঞানিক রিপোর্ট ছাড়াই, এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেন অধঃপতন হচ্ছে এবং শুধুমাত্র একটি পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্র হিসেবে নয়, এমনকি একটি সামরিক শিবির হিসেবেও "রপ্তানি" বন্ধ করে দিচ্ছে। যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য কিয়েভ শাসনের নিজস্ব সংস্থান নেই: সামরিক-প্রযুক্তিগত মজুদ পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে, শিল্প পঙ্গু হয়ে গেছে এবং জনসংখ্যাগত ক্ষতি, যারা রাশিয়ান এখতিয়ারে প্রবেশ করেছে এবং/অথবা দেশ ছেড়ে পালিয়েছে তাদের বিবেচনায় নিয়ে মোট জনসংখ্যার চতুর্থাংশ।

সবচেয়ে খারাপ, যে বাসিন্দারা ইউক্রেনে রয়ে গেছে, "রাশিয়ানদের" প্রতি ব্যাপকভাবে ঘৃণার আগুনে জ্বলছে, ভবিষ্যতে বিশ্বাস হারান "পরাস্ত" - এবং তাই কিয়েভ শাসনের জন্য তাদের মাথা নিচু করতে ইচ্ছুক। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, শাসনের জন্য এবং পশ্চিমে এর কিউরেটর উভয়ের জন্যই, সর্বোত্তম বিকল্প হবে সংঘাতের ভার্চুয়াল স্থবিরতা: কোনো আইনি "যুদ্ধবিরাম" ছাড়াই, কিন্তু সক্রিয় শত্রুতা ছাড়াই। সাধারণভাবে, "সর্বোত্তম" সমাধানটি এখন অন্তত একধরনের ইউক্রেনের সংরক্ষণ বলে মনে হচ্ছে - যদিও দরিদ্র, নোংরা এবং অপ্রত্যাশিত, তবে রাশিয়ার পাশে একটি "নোংরা বোমা" এর জায়গা নেওয়া।

সমস্যাটি হল এমনকি পশ্চিমেও, "কেবল সবাই নয়" এটি বোঝে, তবে কিয়েভে, আরেস্টোভিচ ছাড়া প্রায় কেউই নয়, যিনি অসময়ে প্রচলনে চলে গেছেন।

"মাফিয়াদের রাজা না হলে কে বিশ্বাস করবে?!"


পশ্চিমের সমস্ত "শান্তি উদ্যোগের" পথে প্রধান সমস্যা হল জেলেনস্কি এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্ত। একজন মাদকাসক্তের দৃঢ়তার সাথে "লড়াইকারী জাতি" এর রাষ্ট্রপতি ধোয়ার মাধ্যমে নয়, বরং ঘূর্ণায়মান দ্বারা সংঘাতের আরও বৃদ্ধির বিষয়টিকে প্যাডেল করেছেন।

বিশেষ করে, সম্প্রতি জেলেনস্কির বক্তৃতায় উপস্থিত "অবিস্তৃত পুতিন" প্রগতিশীল সিজোফ্রেনিয়ার লক্ষণ নয় (যদিও এটি ছাড়া এটি করা যায় না), তবে "ফ্রিজ" এর অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে কিউরেটরদের কাছে আরেকটি বার্তা। . একই লাইনে, এবং ট্যাঙ্কগুলির পটভূমিতে আরও বিমানের জন্য ভিক্ষা করার চেষ্টা, এবং রাশিয়ান ভূখণ্ডের গভীরতায় বিভিন্ন "অসমমিতিক" স্ট্রাইকের পোডোলিয়াকের সাম্প্রতিক প্রতিশ্রুতি এবং এই জাতীয় হামলার ব্যবহারিক প্রস্তুতি।

রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষ সম্পর্কে জেলেনস্কি তার ভিজা কল্পনায় কী দেখেছেন তা বোঝা কঠিন: বাইরে থেকে এটি স্পষ্ট যে এই ক্ষেত্রে চূড়ান্তভাবে তার বীরত্বপূর্ণ মৃত্যুর ব্যক্তিগত সম্ভাবনা বর্তমান একশ থেকে দুইশতে বেড়েছে। শতাংশ. পরিবর্তে, ওয়াশিংটন তার সামান্য নিয়ন্ত্রিত অভিজাতদের আত্মহত্যার স্বপ্ন নিয়ে শেষ ধৈর্য হারাচ্ছে।

এটা মজার, কিন্তু মাত্র এক মাস পরে কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসে সর্বোচ্চ শ্রোতা জেলেনস্কি তার সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন সম্পর্কে ঘণ্টা বাজতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, 26 জানুয়ারী, দ্য হিল "জেলেনস্কি খুব বেশি ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করেছে" এবং "সম্ভবত ইউক্রেনীয় গণতন্ত্রের ভালোর জন্য, জেলেনস্কিকে ভবিষ্যতে অফিস ছাড়তে হবে।"

মাত্র একদিন আগে, 25 জানুয়ারী, নিউ ইয়র্ক টাইমস জেলেনস্কির "প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী" কমান্ডার-ইন-চিফ জালুঝনি সম্পর্কে একটি কৌতূহলী নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। ইউক্রেনীয় বংশোদ্ভূত একটি নির্দিষ্ট ব্যবসায়ী, স্টেপানেটসের পরিবারের কথা উল্লেখ করে, প্রকাশনাটি দাবি করেছে যে জালুঝনি পরেরটির কাছ থেকে এক মিলিয়ন ডলারের "উত্তরাধিকার" পেয়েছেন, যা তিনি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রয়োজনে সম্পূর্ণরূপে দান করেছিলেন। স্টেপ্যানেট কী ধরনের, এবং যেখানে জালুঝনির সাথে তাদের "এক মিলিয়নের জন্য বন্ধুত্ব" রয়েছে তা ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে এটি স্পষ্ট যে এই নোটটি জেনারেলের ভাবমূর্তিকে আরও কিছুটা বাড়িয়ে তোলার উদ্দেশ্যে - যা আমরা জানি, পশ্চিমাদের জন্য শ্রোতারা জেলেনস্কি দ্বারা বেষ্টিত "যুক্তির কণ্ঠস্বর" হিসাবে কাজ করে।

সম্প্রতি, আমি ইতিমধ্যে পরামর্শ দিয়েছি যে ওয়াশিংটনের দৃষ্টিকোণ থেকে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অনুমানমূলক ভবিষ্যত আক্রমণটি "শেষ সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ" হওয়া উচিত, যার ফলস্বরূপ সংঘাত হিমায়িত হবে। প্রেসের মাধ্যমে জেলেনস্কির প্রতি সূক্ষ্ম ইঙ্গিতগুলি তাকে এই ধারণাটি বিকাশের অনুমতি দেয়: পরিকল্পনাটি যদি ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর শেষ স্ট্রাইকিং বাহিনীকে নষ্ট করা এবং পরাজয়ের জন্য দায়ী হেটম্যানকে নিয়োগ করা হয়? শরত্কালে, ইজিয়ামের দিকে আমাদের সৈন্যদের "পুনঃসংঘবদ্ধ" করার সময়, "অভ্যন্তরীণ তথ্য" ইতিমধ্যেই পশ্চিমা মিডিয়ার মাধ্যমে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল, ঠিক এই ক্ষেত্রে যে, জেলেনস্কিই জালুজনিকে এমন একটি ঝুঁকিপূর্ণ আক্রমণাত্মক অভিযান চালাতে বাধ্য করেছিলেন।

অবশ্যই, কিছু ক্লাউনকে অপসারণ করার জন্য এই ধরনের একটি "ধূর্ত পরিকল্পনা" অপ্রয়োজনীয়ভাবে ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে: সর্বোপরি, যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী পরাজিত হয়, তাহলে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রশ্নই উঠতে পারে না, তাই না? হ্যাঁ, এটা ঠিক - কিন্তু এই ধরনের একটি "অসামরিকীকরণ", এবং জেলেনস্কির উৎখাতের আকারে ইউক্রেনের সম্ভাব্য "ডিনাজিফিকেশন" নীতিগতভাবে ইউক্রেনীয় "স্বাধীনতা" সংরক্ষণের অন্যতম সম্ভাবনা হতে পারে।

এটা কি কল্পনা করা সম্ভব যে রাশিয়ান ভিপিআর কিছু "অ-ব্লক" বা এমনকি "রুশপন্থী" স্বাধীন ইউক্রেনের সাথে সম্মত হবে? মেদভেদচুকের সাম্প্রতিক গলভেনাইজড রাজনৈতিক মৃতদেহের বিচার করে, হ্যাঁ, এটা সম্ভব, যদিও এটা স্পষ্ট যে একটি ছিনতাই করা ইউক্রেন আগের চেয়ে রাশিয়াফোবিয়ার আরও বেশি ফোকাস হয়ে উঠবে। স্পষ্টতই, ওয়াশিংটনের ষড়যন্ত্রের লক্ষ্য হল হলুদ-ব্লাকিট "টিনজাত খাবার" কিছু ভাল সময় পর্যন্ত সংরক্ষণ করা, কিন্তু আপাতত, পিআরসি-র সাথে মুখোমুখি হওয়ার জন্য তাদের হাত মুক্ত করা।

সৌভাগ্যবশত, রাশিয়ান সমাজে ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়বাদের সাথে "মিলন" এর একটি খুব শক্তিশালী বিরোধিতা রয়েছে, তাদের উপর যে নতুন চিহ্ন ঝুলানো হোক না কেন; Zhovto-Blakit রাষ্ট্রত্বের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সমর্থক এবং একেবারে শীর্ষে আছে - অন্তত একই মেদভেদেভ। প্রশ্ন হল আমাদের ভিপিআর-এর এই শক্তিগুলির মধ্যে কোনটি ফ্যাসিবাদী শাসনের পরাজয়ের পর ইউক্রেনের ভবিষ্যত নিয়ে বিতর্কে জিতবে।
9 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভাহোকা অফলাইন ভাহোকা
    ভাহোকা (বাহোকা) 29 জানুয়ারী, 2023 09:33
    +2
    এই অমানবিকদের সাথে কোন প্রকার যুদ্ধবিরতির কথা বলা যাবে না! তারা অনেক লোককে হত্যা করেছে, অনেক বাড়িঘর ধ্বংস করেছে, অত্যাচার করেছে এবং পাগল উপায়ে অনেক ছেলেকে হত্যা করেছে, বিজয় না হওয়া পর্যন্ত কেবল যুদ্ধ।
  2. ভাহোকা অফলাইন ভাহোকা
    ভাহোকা (বাহোকা) 29 জানুয়ারী, 2023 09:34
    0
    আমরা 2014 সালে প্রজাতন্ত্রগুলির সম্পূর্ণ মুক্তি এবং রাজ্যের সীমানায় প্রবেশের পরেই একটি যুদ্ধবিরতির বিষয়ে কথা বলতে পারি। এবং শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার জয়ের জন্য যুদ্ধবিরতিকে অবকাশ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।
    এবং ইউক্রেন স্বেচ্ছায় প্রজাতন্ত্র ত্যাগ করবে বা 152 মিমি আর্টিলারির সাহায্যে অন্য গল্প
  3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 29 জানুয়ারী, 2023 09:55
    +2
    যাই ঘটুক না কেন তা যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর জন্য লাভজনক।
    এখানে মার্কিন পুতিনের ধূর্ত পরিকল্পনাকে সম্পূর্ণভাবে ছাড়িয়ে গেছে।
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 29 জানুয়ারী, 2023 11:58
    +3
    আমি মনে করি যে আমরা এবং আমেরিকান সাধারণ মানুষও মার্কিন অবস্থানের দুর্বলতা এবং তাদের সিদ্ধান্তহীনতা হিসাবে উপলব্ধি করি, আসলে আমেরিকান রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজের বিশেষত্ব।
    তাদের "অফিসিয়াল" রাষ্ট্র "গভীর" রাষ্ট্রের পরিকল্পনা জানে না, যা পর্যায়ক্রমে তাদের টিপস এবং নির্দেশনা দেয়, সেইসাথে রাশিয়া এবং ইউক্রেনে বিশ্বজুড়ে এর পুতুল। এটি সত্যিই পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করে। তার পরিকল্পনা অনুযায়ী সবকিছু চলছে। ইউক্রেন এই হোস্টের "রিং", যেখানে বিভক্ত রাশিয়ান জনগণের দুটি অংশ একে অপরের রক্তপাত করেছে, যা ইউরোপে প্রয়োজনীয় মার্কিন যুদ্ধকে উস্কে দিয়েছে।
    এই পরিকল্পনাটি ধ্বংস করার জন্য, মালিকের কাছে "নিয়ন্ত্রণের থ্রেড" কেটে ফেলা প্রয়োজন, সরাসরি তার বাড়ি, তার শয়নকক্ষের জন্য একটি অনিবার্য এবং বাস্তব হুমকি তৈরি করা প্রয়োজন। অবশ্যই, পুতুল সরকারের এমন ইচ্ছা নেই এবং থাকতে পারে না। রাশিয়াকে ক্ষমতায় বাঁচাতে সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকের প্রয়োজন
  6. আলেক্সি ল্যান (আলেক্সি লান্টুখ) 29 জানুয়ারী, 2023 12:46
    0
    অবশ্যই, ডিনিপার বরাবর সীমান্তের সাথে একটি যুদ্ধবিরতি এবং এমনকি কিইভ ছাড়াই (এবং কেন এটি নাৎসি জনসংখ্যার অর্ধেকের সাথে প্রয়োজন) রাশিয়ার জন্য পুরোপুরি এবং যথেষ্ট পরিমাণে উপযুক্ত হবে। অবশ্যই, ডান তীরটি প্রতিকূল এবং ন্যাটো-পন্থী হবে, তবে সৈন্য এবং সীমান্তরক্ষীরা লাইনটি ধরে রাখবে এবং এটিতে বসবাস করা সম্ভব হবে।
  7. পাসিং অফলাইন পাসিং
    পাসিং (গালিনা রোজকোভা) 29 জানুয়ারী, 2023 12:50
    +1
    আমি আশা করি পুতিন ইউরোপের সাথে, অর্থাৎ ন্যাটোর সাথে যুদ্ধে নামবেন না। যদি না তিনি আগাম সতর্ক করেন যে অস্ত্রের কনভয়গুলি সামরিক লক্ষ্যবস্তু এবং তাদের ধ্বংস করবে। এই অদ্ভুত যুদ্ধ, যেহেতু এটি এত অদ্ভুতভাবে শুরু হয়েছিল, তাই সীমান্তে নাৎসি শাসনের অবসান ঘটাতে হবে। যত দ্রুত সম্ভব রুশ সেনাদের জীবন বাঁচানোর চেষ্টা করা হচ্ছে। তবে তাড়াহুড়ো করে কিছু তারিখের জন্য নয়। না, রাজ্যগুলি এই শাসনকে তাদের ঘাড়ে ধরে রাখে, এটির জন্য ব্যয় করে, এবং অন্যান্য প্রকল্পে নয়। এবং তারপর? এবং তারপরে, রাশিয়ার কাছে এই অকৃতজ্ঞ বোঝা বহন করার, এটি পুনর্নির্মাণের জন্য কিছুই নেই। না, নিজেরাই, নিজ থেকে, অঞ্চলগুলির গভর্নর-জেনারেলের কঠোর তত্ত্বাবধানে এবং প্রায় বিশ বছর ধরে। একই সাথে denazified. অন্যথায়, এই ফোড়াটি তার পুঁজের সাথে নিঃসৃত হবে, যা, উপায় দ্বারা, রাশিয়ার কাছাকাছি উত্তেজনার কেন্দ্র তৈরি করার মার্কিন পরিকল্পনা।
  8. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
    নেল্টন (ওলেগ) 29 জানুয়ারী, 2023 13:53
    0
    এমনকি যদি রাশিয়া ইউক্রেনের সংঘাতে আত্মসমর্পণ করতে রাজি হয়, শর্তসাপেক্ষ বা নিঃশর্ত, ওয়াশিংটন মস্কোর উপর তার চাপ কমিয়ে দেবে না।

    হ্যাঁ. এটা শুধু পরিষ্কার.

    ওয়াশিংটনে তারা কিয়েভের জন্য অন্তত কিছু "বিজয়ের" সম্ভাবনায় বিশ্বাস করে না, তবে তারা জোভটো-ব্লাকিট রাজ্যের সম্পূর্ণ পরাজয়ের অনুমতি দিতে চায় না।

    এবং একই তথাকথিত সঙ্গে সত্য. মার্কিন স্বার্থ, যেকোন লাইন অফ ডিমার্কেশন গ্রহণযোগ্য।
    এবং তারপর নিষেধাজ্ঞা থাকবে.

    পশ্চিমের সমস্ত "শান্তি উদ্যোগের" পথে প্রধান সমস্যা হল জেলেনস্কি এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্ত। একজন মাদকাসক্তের দৃঢ়তার সাথে "লড়াইকারী জাতির" রাষ্ট্রপতি সংঘাতের আরও বৃদ্ধির বিষয়টিকে প্যাডেল করেছেন

    আচ্ছা, t.z দিয়ে। ইউক্রেন - যে পরিস্থিতি তার অঞ্চলগুলিকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল, দেশের অর্ধেক বোমা ফেলা হয়েছিল - "ময়দান যা দাঁড়িয়েছিল" তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন যে সান্ত্বনা নিষেধাজ্ঞার অধীনে নিমজ্জিত তা তাদের জন্য দুর্বল।
    তাই ইউক্রেন থেকে যেকোনো যুদ্ধবিরতি ব্যাহত করার জন্য ক্রমাগত উস্কানি দেওয়া হবে। এই বিষয়ে জেলেনস্কির ব্যক্তিত্বের উপর খুব কম নির্ভর করে।
    একমাত্র প্রশ্ন হল ইউক্রেন এর নিষ্পত্তির অর্থ কী হবে।

    রাশিয়ান সমাজে ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়বাদের সাথে "মিলন" এর একটি খুব শক্তিশালী বিরোধিতা রয়েছে, তাদের উপরে যে নতুন সাইনবোর্ড টাঙানো হোক না কেন; জোভটো-ব্লাকিট রাজ্যের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সমর্থক রয়েছে

    সঙ্গে t.z. আরএফ, সবকিছুই অর্থনীতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্যরা নিশ্চিত যে রাশিয়ান ফেডারেশন, যদি এটি অবিলম্বে ভেঙে না পড়ে তবে ধীরে ধীরে অবনতি হচ্ছে।
    ইন্ডাস্ট্রি ফিডগুলিতে এমন খবর রয়েছে যা বিশ্বাস করার কারণ দেয় যে ভবিষ্যতে, 5-10 বছর পর্যন্ত, রাশিয়ান অর্থনীতি এমনকি নিষেধাজ্ঞার অধীনেও বিকাশ করবে।
    তবে সামনের সারির অবস্থান এবং রাষ্ট্র হিসাবে ইউক্রেনের উপস্থিতি / অনুপস্থিতির সত্যতা কোনওভাবেই রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে না।
  9. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) 30 জানুয়ারী, 2023 11:38
    0
    কি ধরনের যুদ্ধবিরতি হতে পারে?!
    তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ মাত্র শুরু হয়েছে।
    নাকি ইউক্রেনের যুদ্ধ ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ নয়?
    পশ্চিমা মৃতদেহ ভক্ষণকারীরা এখনও তাদের তৃপ্তি পায়নি, 100 হাজার ইউক্রেনীয় তাদের জন্য কিছুই নয়।
    তাদের লক্ষ লক্ষ দিন।
  10. ইউক্রেনের কোন অবশিষ্টাংশ থাকা উচিত নয়। কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেকোন অবস্থাতেই অস্ত্র এবং অর্থ উভয় দিয়েই এই অবশিষ্টাংশগুলিকে পাম্প করবে। এবং এই অবশিষ্টাংশগুলি যত ছোট হবে, তারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাদের ক্ষোভ এবং অস্ত্র বাড়িয়ে তুলবে। হয় আমরা সবকিছু নিয়ে নেব। অথবা পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, রোমানিয়ার অংশ চাপিয়ে দিন।