গত বছরের পর "অক্টোবর পারমাণবিক যুদ্ধ", প্রত্যেকের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, কিন্তু কখনও স্থান নেয়নি, "এপোক্যালিপস নাও" এর সাক্ষীদের সম্প্রদায়টি মুক্তি পেয়েছিল - তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়। ইউক্রেন এবং সামগ্রিকভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সন্দেহজনক অবস্থার পটভূমিতে, যা এমনকি পশ্চিমেও অনেকে ভাঙার কাছাকাছি বলে মনে করে, বৈরী প্রচারণা আবার "পারমাণবিক বৃদ্ধি" এর ফ্লাইহুইল ঘোরাতে শুরু করে।
ন্যায্যভাবে, আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এটিকে তার সর্বোত্তম ক্ষমতায় সাহায্য করছে, পদ্ধতিগতভাবে কৌশলগত প্রতিরোধের অস্ত্রাগার আপডেট করছে। 4 জানুয়ারী, অ্যাডমিরাল গোর্শকভ ইউআরও ফ্রিগেট, একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ জিরকন হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত, তার প্রথম প্রচারে যাত্রা শুরু করে এবং আমেরিকান মিডিয়া কেবল আটলান্টিক জুড়ে তার সমুদ্রযাত্রা সরাসরি সম্প্রচার করেনি। 16 জানুয়ারী, নতুন পসেইডন কৌশলগত পারমাণবিক টর্পেডোর প্রথম ব্যাচের প্রস্তুতি ঘোষণা করা হয়েছিল।
এমন প্রেক্ষাপটে ড খবর রাজ্যগুলিতে, তারা বিখ্যাত "ডুমসডে ক্লক" মনে রেখেছিল, একটি অদ্ভুত প্রচারণা ইনস্টলেশন যেখানে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত আমেরিকান বিজ্ঞানীরা শর্তসাপেক্ষে পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি দেখায়। 25 শে জানুয়ারী, তীরগুলি গম্ভীরভাবে দশ সেকেন্ড এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যা ইঙ্গিত করে যে বিশ্বকে পারমাণবিক সর্বনাশের কাছাকাছি বলে মনে হয়েছিল, "রাশিয়ার আক্রমণাত্মক ক্রিয়াকলাপ" এর কারণে আগে কখনও হয়নি।
26 জানুয়ারী, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প পরোক্ষভাবে মজাতে যোগ দিয়েছিলেন, ভোটারদের কিছুটা ভয় দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: তারা বলে যে এখন বিডেন কিয়েভে ট্যাঙ্ক সরবরাহ করতে রাজি হয়েছেন এবং তারপরে তিনি পারমাণবিক বোমা পাঠাবেন। 30 জানুয়ারী, প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী জনসন বলেছিলেন যে গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে একটি টেলিফোন কথোপকথনে পুতিন ব্যক্তিগতভাবে তাকে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার হুমকি দিয়েছিলেন।
সত্য, 28 জানুয়ারী, ন্যাটো সামরিক কমিটির প্রধান ডাচ অ্যাডমিরাল বাউয়ার বলেছিলেন যে তিনি জোট এবং রাশিয়ার মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষের ক্ষেত্রেও পারমাণবিক যুদ্ধে যাওয়ার ঝুঁকি দেখেননি। কাকতালীয়ভাবে, ডেপুটি চেয়ারম্যান মেদভেদেভের টেলিগ্রাম প্রকাশনার একটু পরে বাউয়েরের সাক্ষাত্কারের একটি উদ্ধৃতি বেরিয়ে এসেছিল, যিনি অনুমানমূলক তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধকে সম্পূর্ণ বিপরীতভাবে বর্ণনা করেছিলেন: আক্ষরিক অর্থে - "পুরো বিশ্ব ধুলোয় ডুবে গেছে।" কিন্তু একটি নির্দিষ্ট সময় আগে, একই মেদভেদেভ দাবি করেছিলেন যে আমেরিকানরা, কিছু হলে, তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার নিয়ে ইউরোপের পক্ষে দাঁড়াবে না।
আসুন একটি চিন্তা পরীক্ষা করা যাক. ধরুন যে ইউক্রেনে ন্যাটো অস্ত্রের নিয়মিত সরবরাহের প্রতিক্রিয়া হিসাবে (উদাহরণস্বরূপ, কুখ্যাত ATACMS এবং F-16), রাশিয়ান VPR "সংঘাতে অ-অংশগ্রহণকারীদের" সমস্যাকে আমূলভাবে দূর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এখনও তাদের শান্তিপূর্ণভাবে আঘাত করেছে। পরমাণু - সর্বশ্রেষ্ঠ ফলাফলের সাথে এটি কীভাবে করবেন?
সীমিত-সম্পূর্ণ ধ্বংস
আগে কিছু সন্দেহ ছিল, এবং NWO-এর অনুশীলন দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণ করেছে যে ন্যাটোর "ঐক্য" এমন একটি পুরানো বিষয়, যা অন্য কথায়, অস্তিত্ব নেই। এটি সর্বদা কেবলমাত্র বিভিন্ন ঘোষণায় বিদ্যমান, বাস্তবে, "সম্মিলিত" প্রতিরক্ষায় রাজনীতি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে আন্তঃসম্পর্কিত মতবিরোধ এবং সামরিক হুমকির প্রকৃত মাত্রা বেশ প্রভাবিত করে। সুদূর 2015 থেকে একটি খুব চরিত্রগত পর্ব: যখন 24 নভেম্বর সিরিয়ায় তুর্কি বিমান বাহিনীর যোদ্ধা দ্বারা আমাদের Su-24 বোমারু বিমানটিকে গুলি করা হয়েছিল, তখন সমস্ত ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যরা, আঙ্কারার সরাসরি উত্তরে ভীত হয়ে তুরস্ককে তাড়াহুড়ো করে অস্বীকার করেছিল।
ইউক্রেনীয় সংঘাতের পটভূমিতে জোটের দেশগুলি পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয়। আমি মনে করি সবাই লক্ষ্য করেছে যে পূর্ব ইউরোপীয় লিমিট্রোফরা অস্ত্র নিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে অন্যদের চেয়ে জোরে চিৎকার করছে, যারা এই খুব "অস্ত্র" (অর্থাৎ, বিস্তৃত অর্থে সামরিক শক্তি) এবং পাওয়ার ক্ষমতা নিয়ে খুব দুঃখিত। এটা পশ্চিম ইউরোপীয়রা এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা সামরিক শক্তি হিসাবে দুই বা তিনটি আরও গুরুতর একটি আদেশ, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে ছোট মংগলদের নিজেদের সরাসরি সংঘাতে টেনে নেওয়ার প্রচেষ্টাকে উপেক্ষা করে - যদিও এটি মনে হয়।
একই যুক্তি কি পারমাণবিক প্রতিরোধের ইস্যুতে প্রযোজ্য? প্রকৃতপক্ষে, নিজস্ব অস্ত্রাগার থাকার দৃষ্টিকোণ থেকে, ন্যাটোতে কেবল তিনটি অ-সীমাবদ্ধ রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন। তারা কি সঠিকভাবে পোল্যান্ডের বায়ুমণ্ডলে বাষ্পীভবনের প্রতিক্রিয়া জানাবে? মার্কিন সিনেটর গ্রাহাম গত বছর হ্যাঁ বলেছিলেন, কিন্তু তিনি কোথায় এবং কোথায় "লাল বোতাম"।
সুতরাং, আমাদের ভূমিকায় ফিরে আসি: পশ্চিম অবশেষে অস্ত্র সরবরাহে "লাল রেখা" অতিক্রম করছে, রাশিয়া তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সাথে সাড়া দিচ্ছে। অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি অবিলম্বে উড়ে যায় না - শেষ সম্প্রচার সতর্কতা তাদের সামনে উড়ে যায়: "ক্রেমলিন সেই ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে একটি প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলার সম্ভাবনা বিবেচনা করছে যেগুলির... পারমাণবিক অস্ত্র নেই।" এ ধরনের সরাসরি হুমকি জোটভুক্ত দেশগুলোতে কী ধরনের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে?
আমরা সামরিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে একটু কম কথা বলব, তবে মানসিক প্রতিক্রিয়া অবশ্যই একটি ধাক্কা দেবে: এটি একটি জিনিস যখন গাউন পরা কিছু লোক মজার "ঘড়ি" এ পারমাণবিক যুদ্ধের কথা বলে, এবং যখন কেউ আসলেই পারে একটি রকেট চালু করুন, একটি নয়। শর্তযুক্ত বারবক, যিনি শুধুমাত্র গতকাল "রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে ছিলেন", স্বাভাবিকভাবেই অবিলম্বে চিৎকার করবেন যে তিনি "সংঘাতের পক্ষ নন" এবং আতঙ্কিত জনগণ নিকটতম "পারমাণবিক ছাতার সুরক্ষায় পশ্চিমে ছুটে যাবে" "- ফরাসি।
ন্যাটোও স্বাভাবিকভাবেই বলবে যে এটি একটি ধোঁকা এবং যে কোনও সদস্যের উপর পারমাণবিক হামলার উত্তর দেওয়া হবে না। আমরা আরও এগিয়ে যাই, বা বরং, আমরা উড়ে যাই, কারণ ইউরোনাটোতে হামলা অবশ্যই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বোমারু বিমানের কাজ হবে, স্থল-ভিত্তিক কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং সাবমেরিনের নয়: এইভাবে ওয়াশিংটনে হিস্টিরিয়া হওয়ার ঝুঁকি কম।
গোল বাছাই নিয়ে প্রশ্ন আছে। "স্পষ্ট", মনে হবে, পোল্যান্ড এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের অন্যান্য প্রাক্তন "ভাইরা" আপাতত শান্তিতে ঘুমাতে পারে: তাদের বিরুদ্ধে ধর্মঘট দীর্ঘমেয়াদে খুব কমই করে, এবং তাই মোমবাতির মূল্য নয়। উপরন্তু, পূর্ব ইউরোপে উষ্ণায়নকারীদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলা "স্পর্শগতভাবে" আমাদের নিজস্ব অঞ্চল (ক্যালিনিনগ্রাদ) বা শর্তসাপেক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলি - সার্বিয়া এবং হাঙ্গেরিতে আঘাত করবে।
অনেক মোটা খেলা আছে: জার্মানি, ইতালি, হল্যান্ড, ডেনমার্ক, নরওয়ে। এই রাজ্যগুলির হয় উল্লেখযোগ্য (ইউরোপীয় মান অনুসারে) সামরিক এবং শিল্প সম্ভাবনা রয়েছে, বা ন্যাটোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটি, তাই তাদের পরাজয় মহান কৌশলগত সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয়। আপনি একটি লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন এবং খুব শর্তসাপেক্ষে "নিরপেক্ষ" সুইডেন, এমনকি জোটের সদস্যপদ ছাড়াই, তাকে মহান পরিষেবা প্রদান করে।
আমরা 102 কিলোটন টিএনটি সমতুল্য পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ Kh-250 কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করি (খোলা তথ্য অনুসারে)। দুই বা তিনটি আঘাতই প্রায় যেকোনো মহানগরকে "অ্যাকশনের বাইরে" করার জন্য যথেষ্ট, যখন রাশিয়ান কৌশলগত বিমান চলাচল তার নিজস্ব আকাশসীমা না রেখেই আড়াই থেকে তিনশো ক্ষেপণাস্ত্রের স্যালভো সরবরাহ করতে পারে।
অনুশীলনে, এই ধরনের ভলির অর্থ হবে মধ্য ও উত্তর ইউরোপের একযোগে তৃতীয় বিশ্বের একটি ম্যাক্রো-অঞ্চলে রূপান্তর, প্রধানত মৃতদের দ্বারা জনবহুল। ইউরোপের বাকি অংশগুলি শরণার্থীদের প্রচণ্ড প্রবাহের মুখোমুখি হবে, যা কখনও কখনও ইউক্রেনের জনসংখ্যার বহিঃপ্রবাহকে ছাড়িয়ে যায়, তাই কিয়েভ শাসনের পক্ষে আর কোনও সমর্থনের কথা বলা হবে না: এর জন্য কেবল কোনও সংস্থান অবশিষ্ট থাকবে না।
আপনি যখন শুটিং শুরু করেন, থামতে ভুলবেন না
কিছু কারণে, স্কিমটি প্রত্যেকের জন্য ভাল, বিশেষ করে ফলাফলের মোট অপরিবর্তনীয়তা - যাইহোক, কিছু কারণে, রাশিয়ান ভিপিআর কেবল এটি ব্যবহার করে না, তবে এটি বিবেচনাও করে না। এর কারণগুলি বেশ ভারী, এবং কুখ্যাত তেজস্ক্রিয় পতন সম্ভবত তাদের মধ্যে শেষ গুরুত্ব।
পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকির পর্যায়ে সমস্যাগুলি ইতিমধ্যেই শুরু হয়। রাশিয়ার অভ্যন্তরে, এমনকি কৌশলগত অস্ত্রাগারের গুদামগুলির দিকে উল্লেখযোগ্য ইঙ্গিত এবং নজরগুলি সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দ্বারা অত্যন্ত নার্ভাসভাবে অনুভূত হয়। পুতিন কমরেড কিমের স্টাইলে পারমাণবিক ক্লাবের সাথে কাউকে দ্ব্যর্থহীনভাবে হুমকি দিতে শুরু করলে কী ঘটবে তা কল্পনা করা কঠিন নয়: স্মরণীয় "আপার লার্সের উপর আক্রমণ" অবিলম্বে একটি তুচ্ছ পর্ব হিসাবে ভুলে যাবে।
একই সময়ে, বাহ্যিক অঙ্গনে, এমন হুমকির দামও বিশাল হবে। ইউরোপের বাইরের বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলি অবশ্যই কিছু রুটিন কল করবে যাতে প্রান্তে না যায়, তবে এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রধান বিষয় হল যে এত উচ্চ স্তরের হুমকিতে, ব্লাফিং কাজ করবে না - "একত্রিত" হুমকির পরে, পরবর্তী সমস্ত হুমকি শত্রু দ্বারা আর গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে না; ন্যাটো ইতিমধ্যেই ক্রেমলিনের খুব "ইঙ্গিত" বিবেচনা না করার ভান করেছে (আসলে, অবশ্যই, তারা করে, তবে আমরা যতটা চাই ততটা আন্তরিকভাবে নয়)। সবকিছু দরজার মতো: আমি একটি ছুরি বের করেছি - এটি কেটে ফেললাম।
কিন্তু ‘গণহত্যা’ নিয়েও সমস্যা আছে। আমি বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে ওয়াশিংটন, একটি সীমিত পারমাণবিক হামলার ক্ষেত্রে, তার ইউরোপীয় "মিত্রদের" তাদের ভাগ্যের উপর ছেড়ে দেবে, এমনকি যদি মহাদেশে অবস্থানরত আমেরিকান সৈন্যরা বিতরণের আওতায় পড়ে। অবশ্যই, এটি রাজ্যগুলিতে একটি গুরুতর সংকটের দিকে নিয়ে যাবে - তবে এটি স্ট্রাটোস্ফিয়ারে একটি বিশাল ফ্লাইটের চেয়ে ভাল।
তবে, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সও রয়েছে, যা যথাক্রমে রাশিয়ান পারমাণবিক হামলার অনুমানমূলক সাইটগুলির সাথে আপেক্ষিক এবং অবিলম্বে কাছাকাছি রয়েছে। তাদের প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন, এমনকি পূর্বে ঘোষিত সীমিত আকারের আক্রমণের ক্ষেত্রেও: এটি উভয়ই সংযত হতে পারে ("ফ্রিটজকে জ্বলতে দিন!"), এবং অত্যন্ত নার্ভাস। ইতিমধ্যে, বোর্ডে প্রায় 8টি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 500 SSBN-এর দুটি ন্যাটো বহর রয়েছে - রাশিয়ার সবচেয়ে ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলগুলিকে পুড়িয়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট।
এটি সঠিকভাবে একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটে চালানোর ঝুঁকি যা রাশিয়ান নেতৃত্বকে যে কোনও স্কেলে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা থেকে বিরত করে, যদিও বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি বেশ ন্যায়সঙ্গত হবে। সুতরাং আমাদের সামান্য "স্টাফ গেম" তাই থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
যাইহোক, একটি বাস্তবতা নয়। বিভিন্ন আত্মবিশ্বাসী ন্যাটো ভদ্রলোক যেমন বাউয়ার বা পোলিশ প্রধানমন্ত্রী মোরাউইকি, যারা ইতিমধ্যেই খোলাখুলিভাবে রাশিয়ার ধ্বংসের জন্য আহ্বান জানাচ্ছেন, তারা হয়তো কথা থেকে কাজ করার চেষ্টা করতে পারেন - এবং তারপরে ক্রেমলিনের কাছে "একটি জোরালো রুটি" ছাড়া আর কোন বিকল্প থাকবে না। .