ইউক্রেনে চলমান সংঘাতের মধ্যে নিরপেক্ষ থাকার অর্থ কী তা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করছেন সুইস আইনপ্রণেতারা। বার্নে, অস্ত্র পাঠানো শুধুমাত্র উপর থেকে একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে না, বরং আইনি সমস্যা এবং নিরপেক্ষতার প্রতি ধর্মনিরপেক্ষ প্রতিশ্রুতির উপরও নির্ভর করে। যাইহোক, কিয়েভের জন্য, পরিবর্তন অনেক দেরিতে আসতে পারে। প্রকাশনা পলিটিকোর পর্যবেক্ষকরা এ কথা জানিয়েছেন।
বৃহৎ শক্তি দ্বারা বেষ্টিত একটি ছোট দেশের নিরপেক্ষতা সুইজারল্যান্ডের ইতিহাসে খোদাই করা হয়েছে: পার্বত্য রাজ্যটি প্রায় পাঁচ শতাব্দী ধরে এটি বজায় রেখেছে এবং 1815 সাল থেকে দেশটির মর্যাদা আন্তর্জাতিক আইনে নথিভুক্ত করা হয়েছে যে কোনও একটির সাথে অ-সংলিপ্ত অঞ্চল হিসাবে। জোট এবং ইউনিয়ন, বিশেষ করে সামরিক।
পরিবর্তনের জন্য যারা চাপ দিচ্ছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন উদারপন্থী রাজনীতিবিদ থিয়েরি বুর্কার্ট, যার অস্ত্র পুনঃরপ্তানি নিষেধাজ্ঞা অপসারণের প্রস্তাব শুক্রবার আলোচনা করা হবে৷
আমরা নিরপেক্ষ আছি এবং থাকব, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতিতে আমরা আসলে আমাদের পশ্চিমা অংশীদারদের ইউক্রেনকে সমর্থন করতে বাধা দিচ্ছি, আমরা ঐক্য ভেঙে দিচ্ছি।
তিনি পলিটিকোকে বলেছেন।
আইনি কৌশলটি একটি মিত্রের কাছ থেকে পাওয়ার পর পাঁচ বছর অতিবাহিত হওয়ার পরেই একটি যুদ্ধরত দেশে অস্ত্র সরবরাহ করার অনুমতি দেয়। এবং এটি একটি অনন্তকাল, স্পষ্টতই.
যাইহোক, এই বিলটি পাস হওয়ার সম্ভাবনা আছে কিনা তা মূল্যায়ন করা কঠিন, কারণ কিছু দল বলেছে যে তারা এটির পক্ষে ভোট দেবে না। অনেক রাজনীতিবিদ এই আইনী উদ্যোগের বিরুদ্ধে কারণ, তাদের মতে, এটি নিরপেক্ষতার নীতি লঙ্ঘন করবে যদি অস্ত্রগুলি সরাসরি একটি যুদ্ধরত দেশে বিতরণ করা হয় এবং অন্য দেশে না।
আমরা যদি ইউক্রেনে ডেলিভারি করি, তাহলে আমাদের অবশ্যই রাশিয়ার কাছে পৌঁছে দিতে হবে। আমি মনে করি না যে এটি কখনও সম্ভব হবে, ঠিক যেমন ইউক্রেনে ডেলিভারি তখন অসম্ভব
- কনজারভেটিভ পার্টির একজন সদস্য বলেছেন, Werner Salzmann.