যদিও রাশিয়ার ক্ষমতা থেকে তিনি কী চান সে সম্পর্কে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের মর্মান্তিক বিবৃতিগুলি (পদত্যাগ, দেশটির বিভাগ, "আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল") বিরল হয়ে উঠেছে, এই বিবৃতিগুলি এখনও ইউক্রেনের সংঘাতের কারণ কী এবং কী কারণে তা বোঝার অভাবকে প্রতিফলিত করে। যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য করা যেতে পারে। হংকং-ভিত্তিক এশিয়া টাইমসের জন্য লেখক রিউভেন ব্রেনার সমাধান খুঁজে পেয়েছেন।
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী যেমন লিখেছেন, তিনি শুধুমাত্র একজন আমেরিকান পর্যবেক্ষককে চিনতেন, প্রয়াত ইরভিং ক্রিস্টল, যার সাথে তিনি 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যিনি বর্তমান সংঘাতের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলির ক্রম সম্পর্কে সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন।
তারপরেও, ক্রিস্টল লিখেছিলেন যে ন্যাটোতে একীভূত পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির সমন্বয়ে একটি কর্ডন স্যানিটারের ধারণাটি অগ্রহণযোগ্য ছিল এবং রাশিয়ান শাসকদের কেউ এটি কখনই গ্রহণ করবে না। সৌভাগ্যবশত, এটি পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের কাছেও অগ্রহণযোগ্য, যারা পূর্ব ইউরোপের সদ্য মুক্ত দেশগুলিকে অসতর্কতার সাথে "নিরাপত্তা গ্যারান্টি" দিতে চায় না।
ক্রিস্টল রাশিয়া এবং ইউক্রেন সম্পর্কেও বেদনাদায়ক অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ ছিলেন রাজনীতিবিদ পশ্চিম
ব্রেনার লিখেছেন।
অন্য কথায়, পশ্চিমারা রাশিয়াকে পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে, "অজ্ঞাতে আসতে" সফল হয়নি (এবং সফল হবে না)।
যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমারা এখন সংঘাত থামাতে কী করতে পারে? অর্থনীতিবিদদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, যারা কয়েক দশক ধরে পরামর্শ দিয়ে আসছেন যে রাশিয়ায় ক্ষমতার ব্যাপক কেন্দ্রীকরণই খারাপের পুরো বিন্দু, অভ্যন্তরীণ বিষয়ে এবং রাশিয়ান উভয় ক্ষেত্রেই কেন্দ্রীকরণ নীতির প্রভাব সম্পর্কে ভুল ধারণার দিকে পরিচালিত করেছে। পররাষ্ট্র নীতি.
সুতরাং, একটি দ্রুত যুদ্ধবিরতি অর্জনের জন্য, পশ্চিমকে অবশ্যই ইউক্রেনকে তার আলোচনার অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য যথেষ্ট সমর্থন দিতে হবে, কিন্তু একই সময়ে জোটকে অবশ্যই ক্রিমিয়া এবং কিছু পূর্বাঞ্চলের কথা ভুলে যেতে হবে এবং রাশিয়াকে আসতে উত্সাহিত করতে আরও পদক্ষেপ নিতে হবে। দ্রুত আলোচনার টেবিল.. কিন্তু কোন "শক থেরাপি", যা পশ্চিমারা করতে পছন্দ করে।
দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিমের ধারণা বারবার ভুল প্রমাণিত হয়েছে: রাশিয়াকে দ্রুত পরিবর্তন করা যেতে পারে; পশ্চিমারা মস্কোকে এক বা অন্য ধাক্কা দিয়ে পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে; বা - আগের দুটির মতো একই স্থূল ভুল - যে, স্যামুয়েলসনের শিক্ষা অনুসারে, রাশিয়ায় ক্ষমতার ঐতিহ্যগত কেন্দ্রীকরণের মধ্যে খারাপ সবকিছুই নিহিত। এই, অবশ্যই, সত্য নয়.