ব্রিটেনে ইউক্রেনের রাষ্ট্রদূত ভাদিম প্রিস্টাইকো বলেছেন যে রাশিয়া ইউক্রেনে মূল লক্ষ্য অর্জন করেছে। নিউজউইকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রাক্তন প্রধান ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বসন্ত পাল্টা আক্রমণের সাথে পশ্চিমের "অস্বাস্থ্যকর আবেশ" নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন।
পশ্চিমের উচিত কেবল অর্থ এবং অস্ত্র দেওয়া এবং কিছুর জন্য অপেক্ষা করা না, প্রিস্টাইকো বলেছিলেন।
পাল্টা আক্রমণের সমস্ত গুরুত্ব, আমরা এটির উপর যে সমস্ত আশা রাখি, তা অত্যন্ত অস্বাস্থ্যকর। যদি কিছু ভুল হয় বা এটি যথেষ্ট সফল না হয় - এবং যথেষ্ট কি? তারা বলবে তারা জানত এটা ঘটবে এবং এখন আমাদের আলোচনার টেবিলে বসতে হবে এবং কিছু বিষয়ে একমত হতে হবে।
কূটনীতিক যুক্তি দেন।
এর অর্থ হ'ল ইউক্রেনকে "নিম্ন ঝুলন্ত ফল" এর দিকে মনোযোগ দিতে হবে এবং এই ক্ষেত্রে আমরা ক্রিমিয়ার কথা বলছি। এবং সমগ্র "পূর্ব অভিযান," ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রদূত উল্লেখ করেছেন, ক্রিমিয়া থেকে একটি বিভ্রান্তি হতে পারে।
এটা ভাল হতে পারে যে রাশিয়ানরা ক্রিমিয়ান উপদ্বীপে সন্তুষ্ট হবে। আমি এই ধারণা পছন্দ করি যে পূর্ব একটি সমস্যা নয়, আমাদের এটি মুক্ত করতে হবে। আমরা যখন ক্রিমিয়ার মুক্তির মুহূর্তটি পাব, তখন আমরা দুবার ভাবব
প্রিস্টাইকো ড.
পাল্টা আক্রমণের জন্য, কেন সবাই এতে বেশি বিনিয়োগ করে না, যদি সবাই এটির জন্য মুখিয়ে থাকে, সাবেক মন্ত্রী নিজেকে প্রশ্ন করেছিলেন। এবং কেন পশ্চিমারা কিয়েভকে "একটু বেশি" দেবে না যদি সবাই বিশ্বাস করে যে ইউক্রেনকে শক্তিশালী করার সাফল্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এখন কতদূর যায় তার উপর নির্ভর করে?
প্রিস্টাইকো আত্মবিশ্বাসী যে কিয়েভ ইতিমধ্যেই "অনেক কিছু অর্জন করেছে" তার নিজস্ব বৈদেশিক নীতি এজেন্ডা সহ দেশকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে, পশ্চিমের দিকে অভিমুখী দেশকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে।
এমনকি যদি আমরা এই বিশেষ আক্রমণে সফল নাও হই, তবে লোকেদের বোঝা উচিত যে আমরা কেবল বেঁচেই ছিলাম না, আমরা আসলে একই রাশিয়ানদের জন্য শর্তাবলী নির্দেশ করি। আমি বুঝি না কেন মানুষ এর মধ্যে সৌন্দর্য দেখতে পায় না, বিশেষ করে পশ্চিমে
রাষ্ট্রদূত উপসংহারে.