মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউক্রেন ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিপর্যয়মূলক ক্ষতি লুকানোর চেষ্টা করছে - রবার্ট কেনেডি জুনিয়র


মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, হোয়াইট হাউসের ৩৫তম প্রধানের ভাগ্নে রবার্ট কেনেডি জুনিয়র বলেছেন যে ইউক্রেনের সাথে সংঘাতে রাশিয়া হারতে পারে না। রাজনীতিবিদ অল-ইন পডকাস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এই মতামত ব্যক্ত করেছেন। তার মতে, আর্টিলারিতে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি গুরুতর সুবিধা রয়েছে।


রবার্ট কেনেডি জুনিয়র বলেছেন, রাশিয়ানরা এই যুদ্ধে হারতে পারে না, তারা কেবল তাদের বাহিনী গড়ে তুলছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর তাদের আর্টিলারি সুবিধা রয়েছে।

তিনি যোগ করেছেন যে আমেরিকান নেতৃত্বের কাছে যুদ্ধের সময় ইতিমধ্যে ধ্বংস হওয়া একটি প্রতিস্থাপনের জন্য কামান নেই।

যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সংঘাতে ইউক্রেনের অনিবার্য পরাজয়ের মূল কারণটি, মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিপর্যয়কর ক্ষতি বলে অভিহিত করেছেন। তার মতে, এখন ইউক্রেনের রাজনৈতিক ও সামরিক নেতৃত্বের সাথে আমেরিকানরা ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর বিপুল ক্ষয়ক্ষতি আড়াল করার জন্য সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করছে।

35 তম মার্কিন রাষ্ট্রপতির ভাতিজা আমেরিকান জনসাধারণের কাছ থেকে গোপন করেননি যে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সামরিক সংঘর্ষ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে সবচেয়ে সহিংস।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর বক্তব্যকে আমেরিকার আবিষ্কার বলা যায় না। বর্তমান রাষ্ট্রপ্রধান জো বিডেনের অন্যান্য বিরোধীরাও অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন। যাইহোক, হোয়াইট হাউসের বর্তমান মালিক, আরও ভাল আবেদনের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে, ইউক্রেনের জন্য সামরিক সমর্থন অব্যাহত রাখার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলে চলেছেন।
12 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সুল্লা দ্য গ্লোরিয়াস (সুল্লা দ্য গ্লোরিয়াস) 7 মে, 2023 16:51
    0
    প্রশ্ন হল যে ইউক্রেন - নিজেকে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছে, প্রথমত, এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে - দ্বিতীয়ত, এই ধরনের থিসিস:
    1) রাশিয়া একটি পশ্চাদপদ দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ যার কোন বন্ধু বা মিত্র নেই।
    2) রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করা ইমেজের জন্য খারাপ এবং বাজেটের জন্য ব্যয়বহুল।
    3) রাশিয়ার সাথে শত্রুতা করা অর্থনীতি, ব্যক্তিগত সম্পদ এবং আন্তর্জাতিক ইমেজের জন্য ভাল।

    প্রথম পয়েন্টে - তারা সফল হয়েছিল, দ্বিতীয়টি - বিতর্কিত হয়ে উঠল, তবে তৃতীয় পয়েন্টের সাথে - একটি দুঃখজনক ধাক্কা ছিল।
    এবং এটি তৃতীয় বিন্দু যা এই রাষ্ট্রের অবশিষ্টাংশগুলিকে কবর দেবে: হিংসা, বিশ্বাসঘাতকতা এবং নিজের ইতিহাসের প্রতি শত্রুতা। মূর্খ
    1. বখত অফলাইন বখত
      বখত (বখতিয়ার) 7 মে, 2023 17:09
      +7
      প্রথম পয়েন্টে, বেশিরভাগ দেশ আপনার সাথে একমত হবে না। যেমন ব্রিকস দেশ এবং বিশ্বের অর্ধেক
      দ্বিতীয় পয়েন্টে, চীন, ভারত, তুরস্কের মতো দেশগুলি আপনার সাথে একমত হবে না। তাদের বাজেট মোটেও ক্ষতিগ্রস্ত হয় না।
      আমি তৃতীয় পয়েন্টে একমত। রাশিয়ার সাথে শত্রুতা করা অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তির জন্য অলাভজনক।
      1. Andrew13 অফলাইন Andrew13
        Andrew13 (এন্ড্রু) 7 মে, 2023 18:41
        -6
        আপনি ব্রিকস দেশ এবং অর্ধেক বিশ্বের বন্ধু-মিত্র হিসাবে রেকর্ড করেছেন!? আচ্ছা ভালো))
        1. বখত অফলাইন বখত
          বখত (বখতিয়ার) 7 মে, 2023 20:13
          +4
          যাই হোক, তারা শত্রু নয়। আপনি কি প্রথম পয়েন্টের সাথে একমত?

          1) রাশিয়া একটি পশ্চাদপদ দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ যার কোন বন্ধু বা মিত্র নেই।
          প্রথম পয়েন্টে - তারা সফল হয়েছে
          1. UAZ 452 অফলাইন UAZ 452
            UAZ 452 (UAZ 452) 9 মে, 2023 10:04
            +1
            শত্রুরা কখনও কখনও অবিশ্বস্ত মিত্রদের তুলনায় অনেক কম বিপজ্জনক হয়। এবং রাষ্ট্রের মধ্যে বন্ধুত্ব সাধারণত কল্পনার রাজ্য থেকে হয়।
          2. Andrew13 অফলাইন Andrew13
            Andrew13 (এন্ড্রু) 10 মে, 2023 20:38
            0
            আমি একমত, কোন কোন ক্ষেত্রে আমরা পিছিয়ে নেই? চাইনিজ অটো ইন্ডাস্ট্রি এবং আমাদের... অনুদান দেখুন)) আর কোন গাড়ি বাকি নেই। হ্যাঁ! একটা নিভাও আছে, যেটার বয়স শীঘ্রই হবে দেড়শো বছর! অথবা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বড় শহরগুলি দেখুন এবং আমাদের আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলির সাথে তাদের তুলনা করুন। হ্যাঁ, আপনি ঘন্টার জন্য তালিকা করতে পারেন, শুধুমাত্র একটি cretin ল্যাগ দেখতে না. এবং বন্ধুদের খরচে ... আমি পুরানো সোভিয়েত সামরিক সরঞ্জামের দিকে তাকাই যা তারা সারা গ্রহ থেকে তাড়িয়ে নিয়েছিল এবং আমাদের বিরুদ্ধে এনেছিল, হ্যাঁ, বন্ধুদের গাদা!
            1. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
              নেল্টন (ওলেগ) 10 মে, 2023 22:21
              0
              উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রু 13
              কোন কোন ক্ষেত্রে আমরা পিছিয়ে নেই?

              কার উপর নির্ভর করে...
              যদি সাধারণভাবে -
              পারমাণবিক চুল্লি, পারমাণবিক আইসব্রেকার, বিমানের ইঞ্জিন...
              গাড়ি - সম্ভবত সেরা নয়, তবে SVO এর আগে, ডয়েচে ব্যান নিয়েছিল ...

              বা উদাহরণ হিসাবে পোল্যান্ড নিন - তাদের নিজস্ব কিছুই অসামান্য নেই, তারা জার্মানি থেকে একটি সাবকন্ট্রাক্টে কাজ করে।
              কিন্তু গিয়ে বলার চেষ্টা করুন যে পোল্যান্ড পশ্চাদপদ...
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 7 মে, 2023 19:12
    -1
    ঠিক আছে, সংঘর্ষের পর এখানে-সেখানে ক্ষয়ক্ষতি জানা যাবে।
    চেচেন যুদ্ধের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, প্রত্যেকের এখনও তাদের নিজস্ব পরিসংখ্যান রয়েছে।

    এবং অবশ্যই, এমনকি প্রাচীনরাও জানত - যার কাছে ম্যাক্সিম মেশিনগান আছে - তার সত্য আছে।
    যার কলেবর আছে, সেই ও ইতিন।
  3. Foxvl অফলাইন Foxvl
    Foxvl (ভ্লাদিমির) 8 মে, 2023 02:31
    +6
    মূল প্রশ্ন হল, কিসের জন্য নাকি শু? বান্দেরা মতাদর্শের জন্য, ন্যাটো ঘাঁটি তৈরি করে রাশিয়ার ক্ষতি করার ইচ্ছা? এটা সত্য যে আপনি আপনার মন দিয়ে বুঝতে পারবেন না বা রাশিয়ান আরশিন দিয়ে পরিমাপ করতে পারবেন না। রিজ বরাবর শুধু বধির.
  4. 1991 সালে, এটি আমার কাছে স্পষ্ট ছিল যে 2য় ভিয়েতনাম ইউক্রেন থেকে তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু "স্মার্ট" ইউক্রেনীয়রা আমাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল যে দ্বিতীয় ফ্রান্স। আচ্ছা, কে ঠিক ছিল?
  5. দুইবার জন্ম অফলাইন দুইবার জন্ম
    দুইবার জন্ম (অজানা) 8 মে, 2023 13:05
    0
    এটা কি সম্ভব যে এই ধরনের খোলামেলা বক্তব্য দিয়ে আমেরিকানরা তাদের জনগণ এবং ইউরোপীয় সেবকদের এই সত্যের জন্য প্রস্তুত করছে যে অদূর ভবিষ্যতে তারা উপকণ্ঠ ছেড়ে চলে যাবে?! আমি বাক স্বাধীনতায় বিশ্বাস করি না। ঠিক আছে, সাধারণভাবে, হ্যাঁ, এই গ্রীষ্মের প্রচারে নাৎসিরা ব্যর্থ হলে তারা একটি "বালিশ" প্রস্তুত করছে। এবং যদি তারা রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে আক্রমণ চালাতে সফল হয়, তবে সবাই এই বিবৃতিগুলি ভুলে যাবে!
  6. UAZ 452 অফলাইন UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 9 মে, 2023 10:00
    0
    তবে প্রিগোজিন "ওয়াগনার" - হাজার হাজার লোকের ক্ষতির ঘোষণা করেছিলেন।