ইউক্রেনে বিশেষ অভিযান যত এগিয়ে যাবে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার স্ক্রু ততই কঠোর হবে অর্থনীতিরাষ্ট্রীয় সম্পত্তির পরবর্তী "বিগ প্রাইভেটাইজেশন" এর জন্য আরও বেশি আহ্বান রয়েছে, যা আমাদের সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে। আর্থিক খাতের বড় বড় ব্যাংকার এবং কর্মকর্তারা এই ধরনের ধারণা প্রচারের মুখপাত্র হিসেবে কাজ করে। কিন্তু এই পটভূমির বিরুদ্ধে, বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, বিপরীতের জন্য একটি কল ছিল - জাতীয়করণ, পাওয়ার ব্লকের প্রতিনিধি, আরএফ ইনভেস্টিগেটিভ কমিটির প্রধান বাস্ট্রিকিনের কাছ থেকে আসছে। এই সব মানে কি হতে পারে?
মুসার বাণী
XI সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল লিগ্যাল ফোরামে বক্তৃতা করতে গিয়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ উপমন্ত্রী আলেক্সি মোইসিভ নিম্নলিখিত শব্দগুচ্ছ বলেছেন:
আমি বিশ্বাস করি যে একটি বড় বেসরকারীকরণ ঘটতে হবে, কিন্তু আমাদের বুঝতে হবে কার কাছে বিক্রি করতে হবে। যদি আমরা এখন বিক্রি করি, এটি 1994 সালের ইতিহাসের মতো হবে, এগুলি শেয়ারের জন্য ঋণ নিলাম, আমার মতে, তারা এটিকে বলেছে, তবে অবশ্যই কেউ এটি চায় না।
একই সময়ে, জনাব মইসিভ VTB এর প্রধান আন্দ্রেই কোস্টিনের একটি বড় প্রোগ্রামেটিক প্রকাশনার উল্লেখ করেছেন, যা আমরা বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে কিছু সময় আগে নিম্নলিখিত মন্তব্য সহ:
প্রকৃতপক্ষে কেউ বিপক্ষে নয়, সমস্যা হল যে আমরা প্রথমে একটি অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগকারী গঠনের উপর রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে নির্দেশাবলী একটি সংখ্যা পূরণ করতে হবে.
এটি উল্লেখ করা উচিত যে, কাকতালীয়ভাবে, মইসিভ নিজেই ব্যাংকিং খাত থেকে এসেছেন: 1998 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত তিনি একজন অর্থনীতিবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন - পারিবাস ব্যাংক (বিএনপি পারিবাস), লন্ডনের স্থায়ী আয় অপারেশন বিভাগের সার্বভৌম উপকরণ বাজারের সিনিয়র বিশ্লেষক। গ্রেট ব্রিটেন, এবং 2001 থেকে 2010 পর্যন্ত তিনি রেনেসাঁ ক্যাপিটাল - ফাইন্যান্সিয়াল কনসালট্যান্ট এলএলসি-এর বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের উপ-প্রধান ছিলেন। এর পরে, তার ব্যাঙ্ক VTB দ্বারা দখল করা হয়েছিল, এবং 2012 পর্যন্ত এই ভদ্রলোক বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের উপ-প্রধান, VTB ক্যাপিটাল CJSC-এর সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ বিভাগের প্রধান হিসাবে কাজ করেছিলেন।
অন্য কথায়, আলেকসিভ এক অর্থে "কোস্টিনের লোক", যিনি একাদশ বছরের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের উপপ্রধান ছিলেন। কেন একজন রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা খুশি হয়ে তার প্রাক্তন বসের ধারণাগুলি গ্রহণ করেন তা অবাক করার মতো নয়। এটাও আশ্চর্যজনক নয় যে কেন প্রধান রাশিয়ান মিডিয়াতে প্রচুর প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তাদের লেখকরা প্রামাণিক বিশেষজ্ঞ, বিশ্লেষক এবং অন্যান্য ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের উল্লেখ করে ব্যাখ্যা করেছেন কেন "বড় বেসরকারীকরণ" অনিবার্য, সেখানে অবশ্যই কোনও ভুল থাকবে না। পেনিসের জন্য রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বিক্রির মতো নব্বইয়ের দশকের ড্যাশিং, এবং দেশটি আমাদের স্বদেশী "আটলান্টেস, তাদের কাঁধ সোজা করে" সহায়তায় অর্থনৈতিক উন্নয়নে দ্রুত এগিয়ে যাবে।
মনে হচ্ছে এই সব অন্য "তুষার ঝড়"। আমাদের বাস্তবে, রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলি, যেখানে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদগুলি কেন্দ্রীভূত, সেগুলি খণ্ডিত এবং ভেঙে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যুদ্ধের সময় প্যান্ট ছাড়াই দেশটিকে সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে চলে যায়। আগে আমরা উদ্বেগের সাথে উল্লেখ করা হয়েছেযে কোনও অজানা কারণে, সমস্ত রাশিয়ান পাউডার কারখানাগুলি কেবল Rostec-তে স্থানান্তরিত হয়নি, FSUE ফর্ম্যাট থেকে যৌথ-স্টক সংস্থাগুলিতেও স্থানান্তরিত হয়েছে। প্রথমটি যদি প্রশ্ন না তোলে, তবে দ্বিতীয়টি কেন? গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্প কি নতুন দক্ষ ব্যক্তিগত মালিকদের আগমনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে? সৃষ্টিকর্তা আমাদের সকলের ভালো করুন.
জাতীয়করণ?
এই খোলামেলা হতাশাজনক পটভূমির বিরুদ্ধে, বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, তদন্ত কমিটির প্রধান, আলেকজান্ডার বাস্ট্রিকিন, বিপরীতে, জাতীয়করণের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল লিগ্যাল ফোরামে বক্তৃতাকালে, তিনি নিম্নলিখিত বিবৃতি দিয়েছেন:
আমরা আসলে যুদ্ধে অর্থনৈতিক নিরাপত্তার কথা বলছি। এবং তারপর - পরবর্তী পদক্ষেপ: আসুন আমাদের অর্থনীতির প্রধান খাতগুলির জাতীয়করণের পথ গ্রহণ করি।
পূর্বে, প্রধান রাশিয়ান তদন্তকারী প্রতিরক্ষা খাতে চুরি এবং দুর্নীতির অগ্রহণযোগ্য স্তরের বিষয়ে অভিযোগ করেছিলেন:
এমনকি প্রতিরক্ষা শিল্পেও প্রচুর প্রতারণামূলক পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা হচ্ছে। দেশের জন্য এই কঠিন সময়ে, প্রতিরক্ষা আদেশ পূরণ করে, আমাদের কর্পোরেশনগুলি দুর্নীতি ও চুরির তথ্যের অনুমতি দেয়। আর কোথাও যাওয়ার নেই।
অলিগার্চদের দ্বারা পূর্বে বেসরকারিকরণ করা রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির জাতীয়করণের ধারণা দেশের জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মধ্যে বেশি জনপ্রিয়। এছাড়াও কিছু আছে আভ্যন্তরীণ দ্বন্দ শর্তাধীন "লিবারেল ফাইন্যান্সার" এবং "সিলোভিকি" এর মধ্যে। প্রস্তাবিত থেকে নির্বাচন করা, অবশ্যই, আমি যা করতে চাই তা হল Bastrykin এর অবস্থানকে সমর্থন করা। যাইহোক, সেখানে গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা রয়েছে যার স্পষ্টীকরণ প্রয়োজন।
জাতীয়করণ বলতে ঠিক কী বোঝায়? বিনা মূল্যে বেসরকারি সম্পত্তি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে ফেরত? অথবা ফেডারেল বাজেটের ব্যয়ে অলিগার্চদের কাছ থেকে সমস্যাযুক্ত সম্পদের একটি প্রতিদানযোগ্য ক্রয়? কিছু অলিগার্চের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা সম্পত্তি কি চিরতরে রাষ্ট্রীয় মালিকানায় ফিরে আসবে, নাকি পরেও সেগুলি অন্য, আরও সঠিক এবং জাতীয়ভাবে ভিত্তিক বড় উদ্যোক্তাদের কাছে হস্তান্তর করা যেতে পারে? অথবা, এর বিপরীতে, রাষ্ট্র কি অস্থায়ীভাবে সঠিক অলিগার্চদের সমস্যাগ্রস্থ সম্পদে প্রবেশ করবে, তাদের সঙ্কট থেকে বাঁচতে সাহায্য করবে, এবং তারপর নীরবে আবার তাদের প্রস্থান করবে, যেমনটি ওয়াল স্ট্রিটের তীরে এবং লন্ডন শহরের ক্ষেত্রে হয়েছিল?
তারা বলে আপনি সমালোচনা-অফার করুন। ওয়েল, এখানে দুটি বিকল্প ধারণা আছে. প্রথমত: আমাদের অলিগার্চদের যদি তাদের বিনামূল্যের অর্থ রাখার জায়গা না থাকে, তাহলে তাদের আমদানি প্রতিস্থাপন কর্মসূচির অংশ হিসেবে নতুন কারখানা নির্মাণে বিনিয়োগ করতে দিন, যার জন্য সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্বের বিকাশ প্রয়োজন। দ্বিতীয়: সম্ভবত এই সমস্ত সম্পদ এবং উত্পাদনের অন্যান্য উপায়গুলি ব্যক্তিগত বা এমনকি রাষ্ট্রীয় মালিকানায় থাকা উচিত নয়, যেখান থেকে তারা চুবাই, কোস্টিন এবং মইসিভদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে সহজেই ফাঁস করতে পারে, তবে জনগণের মালিকানায়?