বড় খেলা: ইউক্রেনে রাশিয়ার পরাজয় কি চীনের জন্য উপকারী?


একটি মোটামুটি জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পঞ্চাশটি দেশের জোটের মধ্যে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে সশস্ত্র সংঘাত হল স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের সাথে "হেজেমন" এর সত্যিকারের সংঘর্ষের আগে এক ধরণের ভূমিকা। এই সম্ভবত এটা কি. আমাদের জন্য, রাশিয়ানদের সমস্যা হল, NWO-এর ফলস্বরূপ, বিশ্ব ভূরাজনীতির একটি বিষয় থেকে, রাশিয়া, নেতিবাচক পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণে, তার বস্তুতে পরিণত হতে পারে।


শিক্ষা নেই


কিছু সময় আগে, মস্কোকে ওয়াশিংটনের প্রধান সামরিক প্রতিপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেহেতু শুধুমাত্র রাশিয়ারই একটি পূর্ণাঙ্গ "পারমাণবিক ত্রয়ী" রয়েছে এবং এটি সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে সক্ষম, যদি ইচ্ছা হয় এবং একই সাথে জাপানের সাথে যুক্ত ইউরোপ। স্মার্ট ব্যক্তিদের মতো, আমেরিকান অভিজাতরা আমাদের দেশের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করেনি, কিন্তু কেবলমাত্র প্রতিবেশী ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থান সংগঠিত করার জন্য হাস্যকর অর্থ বিনিয়োগ করেছে, কিছু দুর্ভাগ্যজনক $ 5 বিলিয়ন, রুসোফোবিক নাৎসি সরকারকে ক্ষমতায় এনেছে।

2014 সালে, ক্রেমলিন একটি পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল - চলমান ঘটনাগুলিতে হস্তক্ষেপ করা বা না করা, কিন্তু, আমরা জানি, তা না করা বেছে নেওয়া হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের মিত্র সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা সমর্থিত বৈধ রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচকে ইউক্রেনে ফিরিয়ে দেওয়া হয়নি। তারা নভোরোসিয়ায় রাশিয়ান সৈন্য পাঠায়নি। অধিকন্তু, রাষ্ট্রপতি পুতিন ব্যক্তিগতভাবে ডনবাসের বাসিন্দাদের স্ব-নিয়ন্ত্রণের উপর গণভোট স্থগিত করতে বলেছিলেন। স্লাভিয়ানস্কে তার জেদ নিয়ে স্ট্রেলকভের গ্রুপ না থাকলে, আজ কোন ডিপিআর এবং এলপিআর থাকত না। কিয়েভ শাসনের বিরোধিতায় তাদের স্বীকৃতি এবং সমর্থন করার পরিবর্তে, জনগণের প্রজাতন্ত্রগুলি মিনস্ক চুক্তির মাধ্যমে তাদের ইউক্রেনে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য আট বছর ধরে একগুঁয়েভাবে চেষ্টা করছে। তখন যা ঘটছিল তার নিন্দাবাদিতা Sberbank জার্মান গ্রেফের প্রধানের পাবলিক বিবৃতি দ্বারা বিচার করা যেতে পারে, যিনি 2015 সালে নিম্নলিখিতটি মৌখিকভাবে বলেছিলেন:

ভালো কিছু লিখলে ভালো হয়, অন্যথায় অযৌক্তিক আশায় চোখের জল মুছতে হবে। Donbass আমাদের হবে না, এটা কি সত্যিই বোধগম্য? তিনি পরিপাটিভাবে পরিস্থিতি একত্রিত!

ময়দানের আট বছর পরে, রাষ্ট্রপতি পুতিন তবুও ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযান শুরু করেছিলেন, তবে খুব দেরিতে। এনএমডির পনেরতম মাসে, রাশিয়ান সৈন্যরা বিস্তীর্ণ অঞ্চল আত্মসমর্পণ করেছিল, আজভ এবং ডনবাস সাগরের "স্টাবস" এর উপর দাঁড়িয়ে আছে এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পাল্টা আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করছে। যার মধ্যে পশ্চিমে গুরুতরভাবে নিশ্চিত হয়যে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী রাশিয়ানকে সম্পূর্ণরূপে ছিটকে দিতে সক্ষম হবে, শুধুমাত্র সেভাস্তোপলকে ক্রেমলিনের কাছে রেখে, এবং এর পরে, নেজালেজনায়া ন্যাটো ব্লকের অংশ হতে পারে।

ডাইনামিক্স, যেমন ডাক্তাররা বলে, নেতিবাচক। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে যা ঘটছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সংঘর্ষের সাথে কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা নিয়ে আমরা আগ্রহী।

পাঠ শিখেছি?


যেহেতু বেইজিং-এ আমাদের "আমাদের ছোট মানুষ" নেই, তাই আমাদের শুধুমাত্র সুপরিচিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট অনুমান নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। অবশ্যই, শেষ অবলম্বনে সত্যের কোন দাবি নেই। তাহলে আমরা কি দেখতে পাচ্ছি?

রাশিয়ান এনএমডির প্রাথমিক পর্যায়ে, চীন কঠোরভাবে অপেক্ষা এবং দেখার মনোভাব নিয়েছিল, প্রথমে দেখতে চায় যে এটি কাকে নেবে। তাইওয়ানকে পুনরুদ্ধার করার জন্য পিএলএর দীর্ঘ পরিকল্পিত বিশেষ অভিযানের কারণে এটি বেইজিংয়ের জন্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ছিল। বিশ্বের দ্বিতীয় সেনাবাহিনী দ্বারা প্রদর্শিত ফলাফল, চীনা অংশীদাররা স্পষ্টতই খুব প্রভাবিত হয় না. "ছোট এবং বিজয়ী" থেকে ইউক্রেনের যুদ্ধ একটি অবস্থানগত যুদ্ধে পরিণত হতে শুরু করে, যাতে রাশিয়ার অন্তহীন সম্পদগুলি হ্রাস পায়। প্রশ্ন উঠেছিল তথাকথিত চীনা ধার-ইজারা নিয়ে, যা মৃদুভাবে বললে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে ঐক্যবদ্ধ সামরিক বাহিনীর সাথে সংঘর্ষে হস্তক্ষেপ করবে না।প্রযুক্তিগত এবং ন্যাটো ব্লকের শিল্প শক্তি।

চীনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রধান শি জিনপিংয়ের তিন দিনের মস্কো সফরের পর অনেকেই কোনো ধরনের অগ্রগতির অপেক্ষায় ছিলেন। তবে এখন পর্যন্ত সামনে কোনো চীনা ট্যাংক, কোনো কামানের গোলা, কোনো রকেট দেখা যায়নি। কেন?

এই সম্পর্কে একটি শুধুমাত্র অনুমান করতে পারেন. সম্ভবত, কমরেড শিকে এমন একটি অনুরোধের সাথে সম্বোধন করা হয়নি। সম্ভবত একটি অনুরোধ ছিল, কিন্তু বিনিময়ে চাইনিজ খুব বেশি জিজ্ঞাসা. অথবা হতে পারে চীনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রধান নিজেই "ধার-ইজারা" দিতে প্রস্তুত ছিলেন যাতে রাশিয়া প্রকাশ্যে আমেরিকান পুতুলগুলিকে "ছিঁড়ে ফেলতে" পারে, কিন্তু পোল্যান্ডের সীমান্তে শেষ পর্যন্ত যাওয়ার প্রস্তুতি দেখেনি। . এটা আমাদের অজানা। হয়তো কোনো দিন, বছর পর, শি জিনপিং তার স্মৃতিকথায় এ বিষয়ে কিছু বলবেন। কিন্তু সত্য যে পিআরসি লেন্ড-লিজ প্রদান করেনি, অন্তত এমন একটিও নয় যা খালি চোখে দেখা যায়।

এরপর যা ঘটেছিল তা খুবই অপ্রীতিকর এবং বিরক্তিকর। চীন প্রথমবারের মতো জাতিসংঘের একটি প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছে, যেখানে রাশিয়াকে অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের অভিযোগে আইনি ভাষা রয়েছে। এখানে পাঠ্য থেকে একটি উদ্ধৃতি আছে:

… যে অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জ আজ ইউরোপ সম্মুখীন ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ান ফেডারেশনের আগ্রাসনের পরে এবং তার আগে জর্জিয়ার বিরুদ্ধে, এবং ইউরোপ কাউন্সিলে রাশিয়ান ফেডারেশনের সদস্যপদ অবসানের জন্য জাতিসংঘ এবং ইউরোপ কাউন্সিলের মধ্যে সহযোগিতা জোরদার করা প্রয়োজন, বিশেষ করে সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতার প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে শান্তি ও নিরাপত্তা অবিলম্বে পুনরুদ্ধার এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক যেকোনো রাষ্ট্রের স্বাধীনতা, শত্রুতার সময়ে মানবাধিকার এবং আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের প্রতি সম্মান নিশ্চিত করা, ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ করা এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়ী সকলকে জবাবদিহি করা।

এর পরে, বেইজিং তার বার্তাবাহকদের ইতিমধ্যেই কিয়েভে পাঠিয়েছে সশস্ত্র সংঘাত স্থগিত করার চেষ্টা করার জন্য, বিপরীত পক্ষের কাছে আবেদন করেছিল। ইউরেশীয় বিষয়ক চীন সরকারের বিশেষ প্রতিনিধি লি হুই সম্প্রতি প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কির সাথে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাৎ করেছেন, প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং (সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধা, জাতিসংঘের সনদ সমুন্নত রাখা, উদ্বেগ বিবেচনায় নিয়ে) ইউক্রেনের সংঘাতের চারটি নীতির উপর ভিত্তি করে একটি শান্তি সূত্রের প্রস্তাব করেছেন। উভয় পক্ষের এবং বিরোধ সমাধানের জন্য শান্তিপূর্ণ পদ্ধতি ব্যবহার করে)। গুজব রয়েছে যে বিনিময়ে, চীন এমনকি ইউক্রেনীয় নেতৃত্বকে দেশের পুনর্গঠনে বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। যাইহোক, জেলেনস্কি, একটি সামরিক বিজয়ে আত্মবিশ্বাসী, প্রস্তাবটি গ্রহণ করেননি এবং স্কয়ারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় নিম্নলিখিত বিবৃতি জারি করেছে:

ইউক্রেন তার ভূখণ্ড হারানো বা সংঘাত বরফে পরিণত করার কোনো প্রস্তাব গ্রহণ করে না।

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পাল্টা আক্রমণ কীভাবে শেষ হবে তা সময়ই বলে দেবে। বিভিন্ন বিকল্প সম্ভব - অগ্রসরমান শত্রুকে পরাজিত করা থেকে "প্রতিরক্ষার জন্য আরও সুবিধাজনক অবস্থান নেওয়া" পর্যন্ত। আমরা শীঘ্রই আপনার সাথে দেখা করব এবং আমরা যারা এখন এলবিএস-এ আছি তাদের জন্য শুভকামনা জানাব।

বড় খেলা


কিন্তু ফের যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে দ্বন্দ্ব। কেন বেইজিং হঠাৎ করে তার অ-হস্তক্ষেপের নীতি থেকে সরে যাওয়ার এবং গ্রহের প্রধান শান্তিকারক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিল?

কারণ ইউক্রেনের কাছে রাশিয়াকে পরাজিত হওয়া থেকে রক্ষা করা, আমাদের দেশকে একটি নির্ভরযোগ্য পশ্চাদপদ হিসাবে রক্ষা করা এবং এশিয়া থেকে ইউরোপ পর্যন্ত তার পরিবহন করিডোরগুলিকে রক্ষা করা, পরবর্তীটিকে সরাসরি শত্রু হওয়া থেকে বিরত রাখা তার পক্ষে উপকারী। স্বর্গীয় সাম্রাজ্য। এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি কিভাবে উভয় পক্ষ পাল্টা গুলি বিনিময় করেছে।

একদিকে, বেইজিং সফরের পরে, রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রোঁ চীনের সাথে স্বাক্ষরিত বিনিয়োগ চুক্তির পুরো গুচ্ছ পেয়েছিলেন এবং হঠাৎ করে ফ্রান্স এবং ইউরোপের সার্বভৌম হওয়া উচিত বলে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। অন্যদিকে, জাপানে ন্যাটো অফিস খোলার বিষয়ে আলোচনা শুরু হয় এবং মধ্য এশিয়ার দেশগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাপে পরিষ্কার করে দেয় যে তারা রুশবিরোধী নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে প্রস্তুত। এটা বেশ স্পষ্ট যে আপাতত, একটি দুর্বল রাশিয়া আক্রমণের অধীনে রয়েছে, তবে তারপরে চীনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চালু করা হবে। তদুপরি, তারা কেবল মধ্য এশিয়ার দরিদ্র রাজ্যগুলিই নয়, ধনী ইউরোপীয় রাজ্যগুলিও চালু করবে৷ উত্তর আটলান্টিক জোটের মিলন, যা বস্তুনিষ্ঠভাবে ভৌগোলিকভাবে পুরানো বিশ্বের সাথে আবদ্ধ, জাপানের সাথে স্পষ্টতই ইউরোপকে চীনের বিরুদ্ধে উস্কানি দেওয়ার লক্ষ্য।

এখন ইউক্রেনের সংঘাতে ফিরে আসা যাক। যদি সামনের ঘটনাগুলি, কোনও অজানা কারণে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর পক্ষে সবচেয়ে খারাপ উপায়ে যায় এবং "নতুন অঞ্চলগুলি" সামরিকভাবে হারিয়ে যায়, আমাদের দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ঘটনাগুলি বিপর্যস্ত হতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, 2024 সালের মার্চে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাক্কালে দেশপ্রেমিক জনসাধারণের ন্যায়সঙ্গত ক্ষোভ তথাকথিত দেশপ্রেমিক ময়দানকে অনুপ্রাণিত করে পিস পার্টি ব্যবহার করতে পারে। যেমন প্রায়শই ঘটে, সাধারণ মানুষের ন্যায্য ক্ষোভকে ব্যবহার করে, যারা জাতীয় নয়, কেবল তাদের নিজস্ব স্বার্থপরতা অনুসরণ করে, তারা শেষ পর্যন্ত পশ্চিমা বিশ্বে ফিরে আসার পরে ক্ষমতায় আসতে পারে, অন্তত জুনিয়র অংশীদার হিসাবে। 2014 সালে কিয়েভে একই রকম কিছু ঘটেছিল।

এবং তারপরে - ইউক্রেনের সাথে একটি লজ্জাজনক শান্তি, 1991 সালের মতো অঞ্চলগুলি প্রত্যাবর্তন, যাতে পণ্য খাতের উপর নিষেধাজ্ঞার অংশটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল অর্থনীতি এবং নির্দিষ্ট অলিগার্চ, পশ্চিমা টিএনসি-র পরোক্ষ নিয়ন্ত্রণে অফশোরগুলির মাধ্যমে হস্তান্তর সহ রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির অবশিষ্টাংশের বেসরকারীকরণ, "পুনরুদ্ধারে সহায়তা" এর আড়ালে কিয়েভ শাসনকে ক্ষতিপূরণ প্রদান ইত্যাদি। ময়দান-পরবর্তী রাশিয়া নিজেই ইতিমধ্যেই "ইউক্রেন-২"তে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, শুধুমাত্র চীনের জন্য। অভ্যুত্থানের পরে Nezalezhnaya আমাদের দেশের বিরুদ্ধে একটি প্রক্সি যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, তাই এই জাতীয় নেতিবাচক পরিস্থিতিতে আমাদের দেশটি স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে "পশ্চিমা অংশীদারদের" হাতে "রাম" হয়ে উঠবে। প্রশ্ন হল, বেইজিং কি বসে বসে দেখবে কী ঘটছে?

অথবা, যদি অভ্যুত্থানের চেষ্টা সফল হয়, মস্কো কি প্রতিরোধমূলকভাবে পিএলএ আনবে আমুর থেকে ইউরাল পর্যন্ত একটি বাফার "নোভোকিতাই" তৈরি করতে? এ নিয়ে কোনো বিভ্রম থাকা উচিত নয়। তাই ইউরোপীয় কূটনীতির প্রধান, বোরেল, ইইউ পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের কাছে একটি ব্যক্তিগত চিঠিতে নিম্নলিখিত বিবেচনাগুলি প্রকাশ করেছেন:

রাশিয়ার সমস্যার চেয়ে চীনের সমস্যা অনেক বেশি গুরুতর। বেইজিং স্পষ্টতই চীনের নেতৃত্বে একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তুলতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ...ইউক্রেনে রাশিয়ার পরাজয় বেইজিংয়ের লক্ষ্য বদলাবে না। চীন এর থেকে ভূ-রাজনৈতিক সুবিধা পেতে সক্ষম হবে।

অথবা হতে পারে এটি মোটেও এটিতে আনার মূল্য নয় এবং আপনাকে কেবল ইউক্রেনীয় নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে গুরুতরভাবে লড়াই শুরু করতে হবে? আমরা যদি স্মার্ট লড়াই করি তবে আমরা এখনও জিততে পারি।
30 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কর্নেল কুদাসভ (লিওপোল্ড) 19 মে, 2023 15:51
    +4
    ইউক্রেনে রাশিয়ার পরাজয়ে চীন কি লাভবান?

    অবশ্যই না. কারণটা স্পষ্ট। রাশিয়ার সাথে মোকাবিলা করার পরে, পশ্চিম চীনকে দখল করবে। এটি অবশ্যই চীনে বোঝা যায়। কিন্তু মস্কোর জয়জয়কারও স্পষ্টতই চীনের স্যুটে নেই। সম্ভবত, স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের একটি স্থায়ী যুদ্ধ দরকার যা প্রতিযোগীদের থেকে রস চুষে নেয়। কনফুসিয়াসের ভাষায়, "একটি বুদ্ধিমান বানর একটি পাহাড় থেকে দুটি বাঘের যুদ্ধ দেখছে।" রূপকভাবে বলতে গেলে, চীনের প্রয়োজন রাশিয়াকে হারাতে নয়, জয়ের নয়)
    1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
      ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 19 মে, 2023 17:34
      +1
      চীনের সাথে মোকাবিলা করা (প্রদত্ত যে একটি মহান ইচ্ছা আছে এটা করবেন), পশ্চিমের কেবল একটি নৌবহর এবং নিষেধাজ্ঞা দরকার, রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষ এতে হস্তক্ষেপ করবে না। এটি চীনের অবরোধ সংগঠিত করার জন্য যথেষ্ট (এই মুহুর্তে, যে যাই বলুক না কেন, ন্যাটোর নৌবহরগুলি অনেক শক্তিশালী), এবং বিদেশী বাণিজ্যের সাথে আবদ্ধ এর অর্থনীতি ভেঙে পড়বে। আরেকটি প্রশ্ন হল পরিস্থিতি এতটা বাড়ানোর ইচ্ছা নেই।
    2. sH, arK অফলাইন sH, arK
      sH, arK 20 মে, 2023 20:11
      -1
      এটা এখানে একটি বোকা প্রশ্ন. চীনের জন্য কী উপকারী বা না তা বিবেচ্য নয় এবং শয়তান আর কে জানে - এটি গুরুত্বপূর্ণ যে পরাজয়টি রাশিয়ার জন্যই লাভজনক হওয়া উচিত নয়! এটা বোকা শোনাচ্ছে, এমনকি বন্য, তাই না? কিন্তু বাস্তবতা হল - আমাদের "শীর্ষ" এর সিংহভাগ, অভিজাত বা সংস্থা এই জঘন্যতাকে জিহ্বা বলার সাহস করে না, - তারা অবশ্যই সবকিছু সমর্পণ করতে প্রস্তুত, তারাই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে পুলিশ হয়েছিলেন। !
      এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে আমাদের একটি গুরুতর শত্রু থাকলে এটি ভাল হত, অন্যথায় এটি "সম্মানিত অংশীদারদের" সাথে সজ্জিত একগুচ্ছ বখাটে, কিন্তু মস্কো অঞ্চলের আমাদের প্রধান "চোর-কমান্ডারদের" বিরুদ্ধে, এমনকি তারা মনে হতে পারে। একটি বাস্তব শক্তি!
      কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে বলতে গেলে, 404 দেশের একটি দল জনসংখ্যার দিক থেকে 5 গুণ বেশি নয়, এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে জিততে পারে না, যার বাজেট 20 গুণ বেশি, এমন একটি দেশ থেকে যার বাজেট XNUMX গুণ বেশি, একটি দেশ থেকে বৃহত্তম পারমাণবিক ক্লাব, অন্য সকলের মিলিত চেয়ে বড়, এটা শুধু একটি সমস্যা - "হর্নারালরা তাদের প্যান্ট ভিজিয়ে দেয়", এটি আমাদের "শীর্ষ" শীর্ষে, এবং সেখানে - সে তার বুট চাটছে, আমাকে ক্ষমা করুন, চুষুন যাই হোক না কেন!
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 19 মে, 2023 16:02
    +5
    আর একটি ডুমুরের উপর চীনের মুখের দিকে তাকাবেন?
    কেন একরকম এটি সিবিও টাই? তাদের মধ্যে ৬ হাজার কি.মি.
    এটা সব কিছু ন্যায্যতা করার চেষ্টা মত দেখায়.

    কিন্তু বাস্তব জীবনে: চীন ক্রিমিয়া বা অন্য কিছুকে স্বীকৃতি দেয়নি। চীন আমাদের কাছ থেকে সস্তা সম্পদ ক্রয় করে এবং সেগুলি ন্যাটো এবং ইইউতে পুনরায় বিক্রি করে। চীন রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার অংশকে সমর্থন করেছিল।
    মেদভেদেভ এবং লাভরভ যে এসআই এবং পুতিন এসেছিলেন তাদের পিছনে হেসেছিলেন।

    আপনার আর কি দরকার?
    1. আন্ড্রে নাউমোভ (আন্দ্রে নাউমভ) 19 মে, 2023 16:28
      +2
      প্রথম প্রধান ক্রসরোড পর্যন্ত চীন একটি কৌশলগত সঙ্গী, তারপর শুধুমাত্র একটি কম-বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী। তবে এই শতাব্দীতে তিনি নিশ্চয়ই আমাদের শত্রু হবেন না। তিনি তাত্ত্বিকভাবে রাশিয়ার অঞ্চল পেতে পারেন, কিন্তু জনগণকে না। চীন এটা বোঝে, তাই তারা সংঘাতে না গিয়ে নম্রভাবে কাজ করবে। আর বিশ্ব অর্থনীতি যখন ধসে পড়বে এবং ‘গোল্ডেন বিলিয়ন’ দেশগুলোর বিক্রয় বাজার ধসে পড়বে তখন চীনের রপ্তানিমুখী অর্থনীতির কী হবে তা জানা নেই। দেশীয় বাজার জিডিপি প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করতে পারবে না, তাই প্রতিবেশীদের সঙ্গে বন্ধুত্ব করতে হবে।
  3. আন্ড্রে নাউমোভ (আন্দ্রে নাউমভ) 19 মে, 2023 16:15
    -4
    স্পষ্টতই, মহান Strelkov সম্পর্কে একটি নিবন্ধ. মাতৃভূমি চাইলে তিনি চীনকে সরিয়ে দেবেন।
  4. Anyuta মহিমান্বিত (আন্না কোভাল) 19 মে, 2023 16:33
    +6
    রাশিয়া এবং রাশিয়ার সমস্ত সমস্যা কর্মকর্তাদের কারণে। তাদের অন্ধকার ডিভোর্স হয়ে গেছে, এবং তাদের কেউই অভিশাপের যোগ্য নয়। বর্তমান সরকার যুদ্ধ ও বিজয়ের কথা নয়, লুটপাট ও ব্যক্তিগত লাভের কথা। আমি অনেক ভয়েস করব ... কিন্তু আমি ইতিমধ্যে ভয় পাচ্ছি যে তারা এখানেও এটি ব্লক করবে।
    1. আন্ড্রে নাউমোভ (আন্দ্রে নাউমভ) 19 মে, 2023 16:58
      +1
      এই সংঘাতে সব দেশেরই সমস্যা। ইইউর সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র কী, বিশেষ করে ইউক্রেন কী। তারা বিজয় এবং ন্যায়বিচার সম্পর্কে অনেক কথা বলে, কিন্তু তারা নিজেরাই শুধুমাত্র অস্ত্র সরবরাহ এবং পুনঃবিক্রয় থেকে অর্থ ভাগ করে নেয় এবং ইউক্রেন চারপাশে দৌড়ায় এবং চিৎকার করে: "এটা দাও, দাও!" শুধু কে আরো স্থিতিশীল হবে? রাশিয়া নাকি তাদের? ইউক্রেনের 1-2 মাত্রার অর্ডার তারা বর্তমানে দিচ্ছে তার চেয়ে বেশি, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংঘাত কমাতে এবং হিমায়িত করতে যাচ্ছে।
      1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
        ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 19 মে, 2023 17:35
        +2
        আচ্ছা, আসুন অর্থনীতির তুলনা করি এবং দেখি কে বেশি স্থিতিশীল।

        এবং সম্বন্ধে

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংঘাত কমাতে এবং হিমায়িত করতে যাচ্ছে

        এখন এক বছর ধরে লিখছি।
        1. আন্ড্রে নাউমোভ (আন্দ্রে নাউমভ) 19 মে, 2023 17:54
          -1
          অপেক্ষা কর এবং দেখ. 2024-2025 পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। ইউক্রেনের কার্যত নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নেই। এটিতে সরঞ্জাম সরবরাহ করা এবং মেরামতের জন্য এটি ফিরিয়ে নেওয়া ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখন যথেষ্ট নিজস্ব সমস্যা রয়েছে, এবং ইউক্রেনে সমতা বজায় রাখার জন্য, তারা বর্তমানে বরাদ্দ করছে তার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় প্রয়োজন। এই বছরের শেষ নাগাদ, আরও উন্নয়ন ইতিমধ্যে পরিষ্কার হবে। ইউক্রেনের পশ্চিমাঞ্চলের সীমানায় রাশিয়ার প্রবেশাধিকার নিয়ে যুদ্ধ কি আরও কয়েক বছর স্থায়ী হবে নাকি ইউক্রেন আরও কয়েকটি অঞ্চল হারানোর পরে সংঘাত জমে যাবে।
          1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
            ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 19 মে, 2023 17:58
            +4
            এবং আমি এটাও শুনেছি ...

            2023 পর্যন্ত অপেক্ষা করুন - বাহ, পশ্চিম বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করবে।

            স্নায়ুযুদ্ধের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন থেকে কয়েক ডজন গুণ বেশি ব্যয় করেছিল এবং বাষ্প স্নান করেনি। চুক্তি "রাশিয়ানদের জীবনের বিনিময়ে অস্ত্র" তাদের জন্য একটি রাজকীয় উপহার, সাথে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য পাগল লাভ। বিরোধ তাদের জন্য অলাভজনক বলা হাস্যকর। বিপরীতে, দীর্ঘতর ভাল।

            পশ্চিম অঞ্চলের সীমানায়, হ্যাঁ। কয়েক বছরের মধ্যে, আরও 3-4 আর্টেমোভস্ককে এমন গতিতে নেওয়া হবে।
            1. আন্ড্রে নাউমোভ (আন্দ্রে নাউমভ) 19 মে, 2023 20:53
              0
              তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করেছে, 2024 পর্যন্ত অপেক্ষা করুন এবং তারপর আপনার মতামতের জন্য ডাউনভোট করুন। আপনি কি সমস্ত ইউরোপ চান? স্ট্যালিন 1945 সালে এর প্রতিক্রিয়া জানান:

              আমরা কি খাওয়াব?

              ওডেসা, জাপোরোজিয়ে, খারকভ, ডনেপ্রপেট্রোভস্ক, নিকোলায়েভ, চেরনিহিভ এবং সুমি অঞ্চল রাশিয়ার জন্য যথেষ্ট। এবং তারপর 19 শতকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি সীমান্ত থাকবে। তারা চাইলে অংশ নেবে। আমাদের পক্ষপাতিত্বের প্রয়োজন নেই, এবং বন্য ইউক্রেনের জীবন জনসংখ্যার পছন্দকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তারা রাশিয়ায় যান বা ইউরোপে, যেখানে তাদের প্রত্যাশা করা হবে না। কেউ 2023 সালকে সহজ করার প্রতিশ্রুতি দেয়নি। মার্কিন সংঘাতের ব্যয় বৃদ্ধি লাভজনক নয়। আমাদের বছরে 40+ বিলিয়ন নয়, 500 বিলিয়ন দরকার, তারপরও আমরা ইউক্রেনের অস্ত্রের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে কথা বলতে পারি, ন্যাটো অস্ত্রের দাম খুব বেশি + লজিস্টিক্যাল লিভারেজ। খরচ কমাতে, আপনাকে ব্যাপক উৎপাদনে যেতে হবে এবং অর্থনীতিকে সামরিক স্তরে স্থানান্তর করতে হবে। ইউরোপ এটা টানবে না, যুক্তরাষ্ট্রের নিজেরই প্রতিরক্ষা ও ভবিষ্যৎ সংঘাতের জন্য অস্ত্র দরকার। রিপাবলিকান হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস এই বছর কংক্রিট ফলাফল ছাড়া ইউক্রেনে ব্যয় করার অনুমতি দেবে না।
              1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
                ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 19 মে, 2023 21:23
                +2
                আমি জানি না কে ডাউনভোট করেছে।

                এবং এখানে ইউরোপের সংযোজন, এই বছরের জন্য পূর্বাভাস ছিল যে ডি ওয়েস্ট সংঘর্ষ সহ্য করবে না এবং হিমায়িত / বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে / ডলার ভেঙে পড়বে / ইউক্রেন আত্মসমর্পণ করবে। আগামী বছর সম্ভবত ঠিক ততটাই আশাবাদী এবং ঠিক ততটাই অবাস্তব হবে।

                ওহ হ্যাঁ, আমরা তাড়াহুড়ো করছি না, আমাদের কাছে নাকাল/ধীর আক্রমণের কৌশল রয়েছে... আচ্ছা, প্রথমত, এটি আসল ব্লিটজক্রিগ কৌশলের ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি, এবং দ্বিতীয়ত, 100 বছর আগে, কেউ সঠিকভাবে চেষ্টা করেছিল সমষ্টিগত পশ্চিম দ্বারা সমর্থিত একটি দেশের বিরুদ্ধে একই কৌশল আমি আশা করি আপনি জানেন কিভাবে এটি শেষ হয়েছে।

                বস্তুগত, মানবিক এবং খ্যাতিসম্পন্ন সম্পদ সহ সমস্ত পরিকল্পনায় শত্রু নং 1-কে বন্য খরচ বহন করতে বাধ্য করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অলাভজনক। ওহ কিভাবে. এবং আপনাকে তাদের খরচ বিবেচনা করতে হবে না, আপনি তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের লাভের দিকে তাকান। এবং তারপর তাদের বাজেট. এবং তারপর তাদের ছাপাখানা. এবং কি সামরিক রেল? এমনকি এখন, যুদ্ধকালীন শাসনামলে অর্থনীতির কোনো রূপান্তর ছাড়াই, ন্যাটো দেশগুলির সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ব্যয় তীব্রভাবে বেড়েছে। আপনি কি মনে করেন এই ইউক্রেনের জন্য যথেষ্ট নয়? অথবা হতে পারে যথেষ্ট, এমনকি বর্তমান এত গরম সমর্থন না থাকা সত্ত্বেও, তিনি সফলভাবে নিজেকে রক্ষা করেছেন। হ্যাঁ, এবং ইউরোপ প্রধান সরবরাহকারী থেকে অনেক দূরে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্র রয়েছে।
                ইউক্রেনের পক্ষে সমর্থনের সম্ভাব্য সমাপ্তি সম্পর্কে পৃথক রিপাবলিকানদের ভিত্তিহীন বক্তব্যের উপর আপনার নির্ভর করা উচিত নয়। রিপাবলিকানরাও রাশিয়ার পরাজয় চায় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা সত্যিই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে দুর্দান্ত মুনাফা চায়, যা ইউক্রেনীয় সংঘাত দ্বারা প্রচারিত হচ্ছে।

                ঠিক আছে, আপনি যদি ম্যানিলোভবাদে বিশ্বাস চালিয়ে যেতে চান - আপনার অধিকার।
  5. ভ্লাদ স্যার অফলাইন ভ্লাদ স্যার
    ভ্লাদ স্যার (সিরিয়াস এনভিএল) 19 মে, 2023 16:34
    +6
    শক্তিশালী রাশিয়া থেকে চীন নিশ্চিতভাবে লাভবান হবে না। কিন্তু ইউক্রেন ও পশ্চিমাদের কাছে মস্কোর পরাজয়েও হাসি নেই। চীন একটি দুর্বল, অনুমোদিত, সুবিধাজনক রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে উপকৃত হয় যেটি সস্তা সংস্থান দিয়ে PRC অর্থনীতিকে সমর্থন করে এবং চীন সেই অনুযায়ী কাজ করছে।
    1. জনমত অফলাইন জনমত
      জনমত (জনমত) 20 মে, 2023 16:44
      0
      দুর্ভাগ্যবশত এটি দেখতে অনেকটা এরকমই...
  6. unc-2 অফলাইন unc-2
    unc-2 (নিকোলাই মালিউগিন) 19 মে, 2023 17:28
    -1
    আমরা একে অপরকে ছাড়া বাঁচতে পারি না।

    বিশেষ করে আধুনিক বিশ্বে আমরা যে দিকেই তাকাই না কেন, আমাদের দেশের নিরাপত্তা নির্ভর করে নিজেদের মধ্যে সমঝোতার ওপর। তারা মেঘলা হতে পারে, কিন্তু এটি একটি বিরতি হতে পারে না. তারা শুধুমাত্র একটি কারণে মেঘ করা যেতে পারে. চীন ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে শান্তি স্থাপনের প্রস্তাব দেয়। এই আহ্বান উপেক্ষা করে, আমরা পছন্দ করি বা না করি, আমরা শির সুনামকে আঘাত করছি। সর্বোপরি, তার কাছ থেকে শান্তি প্রস্তাব এসেছে।
  7. unc-2 অফলাইন unc-2
    unc-2 (নিকোলাই মালিউগিন) 20 মে, 2023 06:49
    +1
    সবচেয়ে মজার বিষয় হলো রাশিয়ার জন্য এই কঠিন বছরগুলোতে সবচেয়ে বেশি লাভবান হয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। আন্দ্রে দেবয়াতভ এই অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখেন। আপনি তার কথার সাথে তর্ক করতে পারেন, কিন্তু কিছু মনোযোগ আকর্ষণ করে। "চীন রাশিয়াকে চিৎকার করছে। যুক্তরাষ্ট্রকে শক্তিশালী করা বন্ধ কর।" যখন অভিযান চলছে, তখন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপকে নিরস্ত্র করেছে। এবং তারা নিরস্ত্রীকরণ চালিয়ে যাচ্ছে। তারপর অনেক টাকার বিনিময়ে নতুন ধরনের অস্ত্র বসাতে হয়। তার কথায় হয়তো কোনো যুক্তি আছে?
  8. vlad127490 অফলাইন vlad127490
    vlad127490 (ভ্লাদ গোর) 20 মে, 2023 12:00
    +4
    এর আগে, আমি ইউক্রেন সম্পর্কিত কিছু লিখেছিলাম। বেইজিং "আপনার এবং আমাদের উভয়ের" নীতি অনুসারে আচরণ করে। যাই হোক না কেন, রাশিয়ান ফেডারেশন জিতুক বা হারুক, বেইজিং জিতেছে, যে কারণে বেইজিং এমন আচরণ করে। বেইজিংয়ের সস্তা সংস্থান সরবরাহকারী এবং বিক্রয় বাজার এবং উত্তরে একটি নিরাপদ সীমানা হিসাবে মস্কোর প্রয়োজন - এটুকুই। রাশিয়ান ফেডারেশনের পরাজয় এবং পতনের সাথে, সুদূর প্রাচ্যের অঞ্চল এবং সাইবেরিয়ার অংশ, চীন এটি নিজের জন্য নেবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের দূরপ্রাচ্যে, 6 মিলিয়ন রাশিয়ান বাস করে, এবং চীনারা, বিপরীতে, 250 মিলিয়ন। চীন একটি একপোলার বিশ্বের স্বপ্ন দেখে, যেখানে চীন আধিপত্য। পৃথিবীতে 2,0 বিলিয়ন চীনা রয়েছে, যা পৃথিবীর মোট জনসংখ্যার 25%। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রথম স্থানে পিআরসি-র মনোনয়ন, বহুমুখীতার খেলা, আগুন নিয়ে খেলছে। বর্তমানে ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধে চীন ইতিমধ্যেই লাভবান হয়েছে। এখন চীন বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম পরাশক্তি। চীনের ভূখণ্ড, জীবাশ্ম সম্পদ, খাদ্যের ভিত্তি, অত্যধিক জনসংখ্যা ইত্যাদি নিয়ে সমস্যা রয়েছে এবং তাদের সমাধান করা দরকার। কিভাবে? এখন চীন আফ্রিকার উন্নয়ন করছে, সেখানে জানা নেই। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলো চিন কী তা জানে, তাই তারা চীনের প্রতি যত্নবান হচ্ছে। ফ্লার্ট করা এবং চীনের কাছ থেকে সাহায্যের আশা করা সাদামাটা, রাশিয়ার জনগণের বিরুদ্ধে অপরাধের সীমান্তে। চীন এমন প্রতিবেশী যে যেকোনো মুহূর্তে পিঠে ছুরিকাঘাত করতে পারে। এটা সবসময় মনে রাখতে হবে।
    1. Smilodon terribilis nimis অফলাইন Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 20 মে, 2023 14:31
      -1
      আমি মানুষের মূর্খতার প্রশংসা করি। তাদের উত্তর থেকে পালিয়ে গেলে চীনের রেফ্রিজারেটরের প্রয়োজন কেন? ঠিক আছে, আমেরিকানরা চীন কীভাবে নেয় তা দেখবে না। তাদের দরকার নেই। তারা দ্রুত চীনের উপর একগুচ্ছ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে এবং এটি ভেঙে পড়বে। এবং ইতিমধ্যে চীনা অঞ্চলগুলি ভাগ করা হবে।
  9. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 20 মে, 2023 12:06
    +2
    মজার ব্যাপার হলো রাশিয়ার জয়টাও তার জন্য কল্যাণকর নয়। চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জায়গা নিতে চায়, কিন্তু রাশিয়াকে এই জায়গাটি নিতে দেয় না))
    1. Smilodon terribilis nimis অফলাইন Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 20 মে, 2023 14:33
      0
      চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থান নিতে পারে না, কারণ এটি একটি সম্পূর্ণ আঞ্চলিক শক্তি।
      1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 20 মে, 2023 17:43
        -1
        Smilodon terribilis nimis থেকে উদ্ধৃতি
        চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থান নিতে পারে না, কারণ এটি একটি সম্পূর্ণ আঞ্চলিক শক্তি।

        আর এই জায়গাটা কে নেবে? সর্বোপরি, সবাই নিশ্চিত যে বিশ্বব্যাপী পশ্চিম (ইডিয়ট) তার পতনের আগে শেষ দিনগুলি যাপন করছে। আর ইংরেজি ভাষা মৃত। হেগেমন রাশিয়া? চীনের চেয়েও অবিশ্বাস্য।
        1. Smilodon terribilis nimis অফলাইন Smilodon terribilis nimis
          Smilodon terribilis nimis জুলাই 13, 2023 01:30
          0
          Время покажет кто.
          В чём невероятнее? Россия под другим названием была уже одним из лидером мира. А Китай за свою трёхтысячелетнюю историю никогда. Невероятно это если Швейцария военной армадой всю Европу сокрушит.
  10. আলেকজান্ডার তুতুনেঙ্কো (আলেকজান্ডার তুতুনেঙ্কো) 20 মে, 2023 13:20
    -1
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নাউমভ
    স্পষ্টতই, মহান Strelkov সম্পর্কে একটি নিবন্ধ. মাতৃভূমি চাইলে তিনি চীনকে সরিয়ে দেবেন।

    স্ট্রেলকভকে বিচার করা আপনার জন্য নয়, আপনি কি স্লাভিয়ানস্কের প্রতিরক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন?
  11. গ্রিফিথ অফলাইন গ্রিফিথ
    গ্রিফিথ (ওলেগ) 20 মে, 2023 14:36
    -2
    জিডিপি নয়, পিপিপির দিকে তাকাতে হবে। এই প্রথম. দ্বিতীয়ত, দুটি দেশ কল্পনা করা যাক। প্রতিটি দেশ 1টি তুগ্রিক সিংহাসনের জন্য পণ্য উত্পাদন করে। তারা সমান বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু প্রথম দেশ বলছে, পতিতাবৃত্তি ও মাদককে বৈধ করা যাক, তারা এ বিষয়ে কর দেবে। আসুন ঘুষকে বৈধ করি, এটাকে লবিং বলি, এবং তারা এর উপর কর দেবে। আসুন আমাদের মুদ্রাকে বিশ্বব্যাপী করি এবং আমরা এর একটি শতাংশ পাব। আসুন স্টক এক্সচেঞ্জ এবং বিভিন্ন ডেরিভেটিভস প্রবর্তন করা যাক। এতে আমাদের পণ্যের মূল্য বাড়বে এবং করও বাড়বে। এবং এখন প্রথম দেশটি জিডিপিতে আরও 2 ট্রিলিয়ন তুগ্রিক যোগ করেছে। আর আমরা প্রথম দেশ পাই ৩ ট্রিলিয়ন। tugriks, দ্বিতীয় 3 ট্রিলিয়ন. তুগ্রিকস। এবং হঠাৎ তারা চিৎকার করে। ফু সেকেন্ড কান্ট্রি চুষছে, এর জিডিপি ৩ গুণ কম। যদিও বাস্তবে, পিপিপি অনুযায়ী, তারা একই হবে। এবং একটি সংকটের ক্ষেত্রে, একটি স্ফীত জিডিপি সহ একটি দেশ দ্বিতীয়টির চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে, যা বাস্তব জিনিসগুলির উপর নির্ভর করে। অতএব, রাশিয়ার দুষ্প্রাপ্য সম্পদ সম্পর্কে আমাদের বলার দরকার নেই। এগুলোই আসল সম্পদ। এবং না স্ফীত মিছরি ফেড wrappers. NWO-এর আগে, বিশ্ব বাণিজ্যের 1% এই মোড়কের মধ্যে ছিল। একটি বছর কেটে গেছে এবং এটি 3% হয়ে গেছে। এবং 55% এর কম হলে, আমেরিকান অর্থনীতি ধসে পড়তে শুরু করবে, কারণ। আমেরিকা তার ঋণ পরিশোধ করতে সক্ষম হবে না। সেজন্য সেখানে তারা এনডব্লিউওতে হার বাড়ায়। বছর শেষ হওয়ার আগে তাদের পক্ষে ইউক্রেন ইস্যুটির সমাধান দরকার। অন্যথায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নতুন মহামন্দার সাথে চীনের সাথে সম্পর্ক দেখতে বাঁচতে পারে না। তারা তাদের অর্থনীতির উত্থানের সাথে প্রথম এবং দ্বিতীয় মেগাওয়াট চালু করেছিল। এবং তারপর পূর্ণ * উফ।
    1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
      ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 20 মে, 2023 16:29
      +2
      এটি একটি অমীমাংসিত সমস্যা মত. তারা তাইওয়ানের জন্য একটি যুদ্ধের ব্যবস্থা করবে, চীনের অর্থনীতি অবরোধ ও নিষেধাজ্ঞা থেকে ভেঙে পড়বে এবং আমেরিকানরা যথারীতি যুদ্ধ এবং বাজারের পুনর্বণ্টনে উঠবে।

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই তার ঋণ পরিশোধ করতে যাচ্ছে না, এবং সবাই এটি জানে এবং এটি গ্রাস করে। ডলারের ক্ষেত্রে, পশ্চিমা দেশগুলি কখনই ডলারের বন্দোবস্ত ত্যাগ করবে না (তাদের অনুমতি দেওয়া হবে না), এবং পশ্চিম বিশ্ব অর্থনীতির 40% এরও বেশি।

      যাইহোক, পিপিপির পরিপ্রেক্ষিতে, মার্কিন জিডিপি রাশিয়ার তুলনায় 5 গুণ বেশি এবং চীনের তুলনায় সামান্য কম। আমরা যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুক্ত করি তাদের সমস্ত মিত্র যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কাজ করে, তবে চিত্রটি বেশ দুঃখজনক।
    2. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 20 মে, 2023 19:50
      0
      গ্রিফিথ থেকে উদ্ধৃতি।
      তারা তাদের অর্থনীতির উত্থানের সাথে প্রথম এবং দ্বিতীয় মেগাওয়াট চালু করেছিল। এবং তারপর পূর্ণ * উফ।

      হ্যাঁ। দ্বিতীয় তারা একটি বিশেষ বৃদ্ধি শুরু. কোন বছরে তারা অ্যাডলফের উপর বাজি রেখেছিল? 32 এ? ঠিক তার উত্থানের শিখরে।
  12. জনমত অফলাইন জনমত
    জনমত (জনমত) 20 মে, 2023 16:51
    +1
    আমাদের জন্য, রাশিয়ানদের সমস্যা হল, NWO-এর ফলস্বরূপ, বিশ্ব ভূরাজনীতির একটি বিষয় থেকে, রাশিয়া, নেতিবাচক পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণে, তার বস্তুতে পরিণত হতে পারে।

    এমন বিপজ্জনক সম্ভাবনা নিঃসন্দেহে বিদ্যমান।

    কেন বেইজিং হঠাৎ করে তার অ-হস্তক্ষেপের নীতি থেকে সরে যাওয়ার এবং গ্রহের প্রধান শান্তিকারক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিল?

    এটি একটি প্যারাডক্স, তবে মনে হচ্ছে চীন NWO এবং আমাদের বিজয়ের ধারাবাহিকতায় আগ্রহী নয়, ঠিক যেমনটি আমাদের নিষ্পেষণ পরাজয়ে আগ্রহী নয় ...
    ps এটা লক্ষণীয় যে (যেমন আমি আশা করেছিলাম) PRC-এর নেতৃত্ব তাইওয়ান ইস্যুতে আমাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে জনসমর্থনকে স্পষ্ট এবং বাস্তব উপায়ে "প্রশংসা করেনি" ...
    1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
      ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 20 মে, 2023 18:17
      0
      তাইওয়ানের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশন তাই বাস্তব (কথায় নয়) কোনোভাবেই সাহায্য করতে পারে না। এবং যদি তাই হয়, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য চীনের পক্ষে আসলেই কী লাভ? তাই সে ধীরে ধীরে তার দাঁত দেখায়: তারা বলে, এটা যথেষ্ট, ইতিমধ্যে শেষ, ক্লান্ত।
  13. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 20 মে, 2023 17:36
    0
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে
    যখন বিশ্ববাজার ধসে পড়ে এবং দেশের বিক্রয় বাজার "গোল্ডেন বিলিয়ন" ধসে পড়ে। দেশীয় বাজার জিডিপি প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করতে পারবে না, তাই প্রতিবেশীদের সঙ্গে বন্ধুত্ব করতে হবে।

    "গোল্ডেন বিলিয়ন" দেশগুলির বিক্রয় বাজারগুলি যদি ধসে পড়ে তবে আমরা তার অর্থনীতিকে বাঁচাতে একটি ছোট এবং দরিদ্র জনসংখ্যার সাথে চীনের খুব বড় সহায়ক নই। অনেকটা প্রতিযোগীর মতো। খাবার যত কম, শিকারী তত রাগী..