প্রজেক্ট সিন্ডিকেট ভূ-রাজনীতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রধান ক্ষতির কথা প্রকাশ করে


রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে দ্বন্দ্ব, চীন-আমেরিকান প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং উদীয়মান শক্তির উত্থান আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার গভীর পুনর্গঠনকে উত্সাহিত করছে যা ইউরোপকে একটি অসুবিধায় ফেলবে। ক্রমবর্ধমান সামরিক বাজেট সহ বৃহৎ রাষ্ট্রের আধিপত্যপূর্ণ বিশ্বে উন্নতির জন্য, ইউরোপের একটি পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্রে পরিণত হওয়া ছাড়া কোনো বিকল্প নেই, একটি খণ্ডিত শক্তি নয়। জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জোশকা ফিশার প্রকল্প সিন্ডিকেটের পাতায় এই বিষয়ে লিখেছেন৷


এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ব্যাপক বিপদ ইউক্রেনে যা ঘটছে তার সাথে নয়, মার্কিন-চীন সম্পর্কের অবনতির সাথে যুক্ত। সত্য, তাইওয়ানের বিরুদ্ধে চীনের বিদ্রোহী বক্তৃতা এবং দ্বীপের চারপাশের জলসীমায় তার আক্রমনাত্মক নৌ মহড়া সত্ত্বেও, এখনও পর্যন্ত সংঘর্ষ এতটা সামরিক নয় অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিক и রাজনৈতিক চরিত্র কিন্তু এটি সামান্য সান্ত্বনা, কারণ এটি একটি ক্রমবর্ধমান শূন্য-সমষ্টির দ্বন্দ্ব।

কয়েক দশকের কঠোরভাবে জয়ী স্থিতিশীলতা ক্রমবর্ধমানভাবে প্রধান শক্তিগুলির মধ্যে নতুন প্রতিযোগিতার পথ তৈরি করছে, তাদের মধ্যে প্রধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন। তদুপরি, এটি দীর্ঘকাল ধরে স্পষ্ট যে ভারত, ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, সৌদি আরব, ইরান এবং অন্যান্য উদীয়মান অর্থনীতির রাজনৈতিক ও কৌশলগত প্রভাব বৃদ্ধি পাবে, বৈশ্বিক ব্যবস্থায় তাদের ভূমিকাও বাড়বে।

এই দ্বন্দ্বে সবচেয়ে বড় পরাজয় হতে পারে জাপান এবং ইউরোপের। চীনা সংস্থাগুলি স্বয়ংচালিত শিল্পে ব্যাপক উত্পাদন ক্ষমতা তৈরি করেছে, বিশেষ করে বৈদ্যুতিক যানবাহন (ইভি), এবং এখন তারা ইউরোপীয় এবং জাপানি গাড়ি নির্মাতাদের ছাড়িয়ে যেতে প্রস্তুত যারা দীর্ঘকাল ধরে বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করেছে।

সুতরাং, ইউরোপ একটি বিশেষভাবে প্রতিকূল অবস্থানে রয়েছে। তিনি একটি ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক অঞ্চলে রয়েছেন এবং আসন্ন রূপান্তরের জন্য প্রস্তুত নন৷ ইউরোপ সার্বভৌম জাতি-রাষ্ট্রগুলির একটি কনফেডারেশন হিসাবে রয়ে গেছে যারা দুটি বিশ্বযুদ্ধ এবং বছরের শীতল যুদ্ধের পরেও সত্যিকারের সংহত হওয়ার ইচ্ছা দেখায়নি। ক্রমবর্ধমান সামরিক বাজেট সহ বৃহৎ রাষ্ট্র দ্বারা আধিপত্যপূর্ণ বিশ্বে, ইউরোপ এখনও একটি প্রকৃত শক্তি নয়।

এই অবস্থা থাকবে কিনা তা ইউরোপীয়দের উপর নির্ভর করে। ইউরোপ বড় হওয়া এবং পরিপক্ক না হওয়া পর্যন্ত বিশ্ব অপেক্ষা করবে না। ইউরোপ যদি আজকের বৈশ্বিক পুনর্বিন্যাসের মুখোমুখি হতে চলেছে, তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি শুরু করা ভাল - বা পছন্দ করে গতকাল।
  • ছবি ব্যবহার করা হয়েছে: pixabay.com
15 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একাকী 2424 অফলাইন একাকী 2424
    একাকী 2424 (ওলেগ) 20 মে, 2023 07:51
    +3
    আমি রাজী. তাদের ভূখণ্ডে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি থাকলে ইউরোপ এবং জাপান কীভাবে সত্যিকারের শক্তি হতে পারে এবং ওয়াশিংটন তাদের রাজনীতিবিদদের কী সিদ্ধান্ত নিতে হবে তা বলে।
    1. lord-palladore-11045 অনলাইন lord-palladore-11045
      lord-palladore-11045 (কনস্ট্যান্টিন পুচকভ) 22 মে, 2023 07:41
      0
      আমি আশা করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও শীঘ্রই একটি জলাভূমিতে নিমজ্জিত হবে এবং তারা বিদেশে তাদের সামরিক ঘাঁটি বজায় রাখতে সক্ষম হবে না। এইভাবে, ইউরোপ এবং জাপান আরও স্বাধীন হবে, এবং এটিও চিন্তা করা উচিত।
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 20 মে, 2023 08:52
    -1
    হ্যাঁ। অর্থনীতি এবং জীবনযাত্রার মান তুলনা করা ভাল হবে, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, "বর্ধমান সামরিক বাজেট সহ বড় রাষ্ট্রগুলির" অর্থনীতির সাথে।

    বাস্তব জীবনে, এইচএসপিকে ধন্যবাদ, ইতিমধ্যে ইউরোপের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সোনার বৃষ্টি বর্ষিত হচ্ছে
    1. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
      জিআইএস (ইলদুস) 20 মে, 2023 10:08
      -1
      চলে আসো!)))
      তারপরে জার্মানরা "তাদের ভাগ" নিয়ে সন্তুষ্ট এবং তারা তাদের অবস্থান নিয়ে এতটাই খুশি যে তারা আরও অভিবাসীদের জিজ্ঞাসা করে))))

      অর্থনীতি এবং জীবনযাত্রার মান তুলনা করুন,

      এটা ঠিক আছে, কয়েক বছরের মধ্যে তুলনা করুন))
    2. সাইবেরিয়া55 (জুরি) 20 মে, 2023 14:44
      0
      অর্থনীতি? তাই আমি আপনাকে অবাক করে দেব: ব্রিকস দেশগুলোর বৈশ্বিক অর্থনীতিতে জিডিপি G7-এর জিডিপিকে ছাড়িয়ে গেছে।
      জীবনযাত্রার মান?... এছাড়াও একটি প্রশ্ন. "সমৃদ্ধ" দেশে খাদ্য, শিল্প মুদ্রাস্ফীতি দেখুন।
      স্বাভাবিক জীবনযাত্রা পরিত্যাগ করতে হবে।সুস্থ জীবন থেকে খাদ্য ব্যাংক বৃদ্ধি? হাস্যময়
      1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
        ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 20 মে, 2023 21:02
        -2
        BRICS একটি পূর্ণাঙ্গ ইউনিয়ন নয়, G7 এর বিপরীতে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে ঐক্যবদ্ধ। দেশগুলির খুব ভিন্ন স্বার্থ, খুব কম সহযোগিতা।

        পশ্চিমে জীবনযাত্রার মান হয়তো পড়ে যাচ্ছে, কিন্তু আমাদের এবং চীনাদের পর্যায়ে পড়তে তাদের অনেক সময় লাগবে। কিছু কারণে, ইউরোপীয় এবং আমেরিকানরা রাশিয়া যেতে আগ্রহী নয়, কিন্তু বিপরীতভাবে, তারা কিভাবে পারে।
        1. নেল্টন অফলাইন নেল্টন
          নেল্টন (ওলেগ) 20 মে, 2023 21:39
          0
          উদ্ধৃতি: ভেগা (ইউজিন)
          ব্রিকস একটি পূর্ণাঙ্গ ইউনিয়ন নয়

          ব্রিকস মোটেও একটি ইউনিয়ন নয়।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 20 মে, 2023 18:37
    0
    অটোমোটিভ শিল্পে কেন সব কিছু কমে গেছে?
    দেখা যাচ্ছে যে সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য, ইউরোপে আরও গাড়ি কারখানা তৈরি করা উচিত!
  4. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 20 মে, 2023 18:51
    0
    আধিপত্য বা সমতার শর্তে স্থিতিশীলতা বিদ্যমান। ইতিহাসের বস্তুগত উপলব্ধি সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের প্রগতিশীল বিকাশকে অনুমান করে, এবং অসম বিকাশের নিয়ম এই বিকাশের বিভিন্ন গতি নির্ধারণ করে, এবং তাই একজনের উপর অন্যের আধিপত্য - শুরুতে দৌড়বিদরা সবাই সমান, কিন্তু এক শেষ লাইনে প্রথম আসে। PRC-এর সামাজিক ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থাপনার শ্রেষ্ঠত্বের ফলে দ্রুত গতি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বিকাশ ঘটেছে। এটি বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের নেতা হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের উত্তেজনার দিকে পরিচালিত করে। পশ্চিমা আধিপত্য বিস্তারের জন্য সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা তৈরি একটি শক্তিশালী সংক্ষিপ্ত অর্থনীতি এবং একটি আন্তর্জাতিক অবকাঠামোর উপর নির্ভর করে, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার পুনর্গঠন এবং যৌথ পশ্চিমের আধিপত্য হারানোর বিষয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি।
    PRC এবং USA-এর মধ্যে দ্বন্দ্ব ইউরোপীয় ইউনিয়নকে তৃতীয় বিশ্বের কেন্দ্র হওয়ার সুযোগ দেয়, কিন্তু এর জন্য ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার পুনর্গঠন এবং বিশেষ করে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রয়োজন। এটি ইইউর জন্য ক্ষতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কি না, ইতিহাস দেখাবে।
  5. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 20 মে, 2023 20:16
    +1
    বিশ্ব বহু মেরুত্বের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে - তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থ নিয়ে ক্ষমতার তিন বা ততোধিক কেন্দ্রের উপস্থিতি। সাধারণভাবে, ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে বিকশিত হয় - পরিস্থিতিটি WWII এর আগের পরিস্থিতির সাথে আরও বেশি অনুরূপ। এবং তারপর hegemon আবার প্রদর্শিত হবে. কে হবে..
    1. ভেগা (ইউজিন) অফলাইন ভেগা (ইউজিন)
      ভেগা (ইউজিন) (ইভজেনি) 20 মে, 2023 21:05
      0
      রাশিয়া কখনই ক্ষমতার কেন্দ্রে টানবে না। ইউরোপ হল উপনিবেশ, স্বাধীন রাষ্ট্র নয়। চীন অর্থনৈতিক চাপের জন্য খুবই ঝুঁকিপূর্ণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সমুদ্রের নৌবহর তৈরি করার পরিকল্পনাও নেই এবং নেই, যা ছাড়া বিশ্ব বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব। ঠিক আছে, ইউয়ান ডলার প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম। মার্কিন রয়ে গেছে।
      1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 21 মে, 2023 10:00
        0
        উদ্ধৃতি: ভেগা (ইউজিন)
        মার্কিন রয়ে গেছে।

        স্থিতাবস্থা
      2. lord-palladore-11045 অনলাইন lord-palladore-11045
        lord-palladore-11045 (কনস্ট্যান্টিন পুচকভ) 22 মে, 2023 07:52
        0
        আমি একমত নই যে রাশিয়া টানবে এবং কী টানবে না তা অন্য কথোপকথন। এবং তারা সিদ্ধান্ত নেবে যে চীনের জন্য একটি সমুদ্র বহর তৈরি করা হবে কি না, তবে বিশ্বের এত কম চীনা রাষ্ট্র নেই: চীন (সরাসরি), তাইওয়ান, সিঙ্গাপুর ... এবং যেখানে চীনারা বাস করে না এবং চীনারা জাতি খুবই উদ্যোগী।
    2. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 21 মে, 2023 10:25
      0
      চীনা অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি আন্তঃজাতিক সমিতির স্বার্থকে লঙ্ঘন করে। বিশ্ব জিডিপিতে চীনের অংশীদারিত্ব প্রতি বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পতন ঘটছে এবং প্রভাব হ্রাসের দিকে নিয়ে যাচ্ছে, যা বিশ্বের পুনর্বিভাজন এবং কলহের পূর্বনির্ধারণ করে।
      কেন পিআরসি ক্রমাগতভাবে ডব্লিউটিওতে ভর্তির চেষ্টা করেছিল, কারণ এই বাজারটি চীনা বাজারকে ছাড়িয়ে গেছে, আয়, শিল্প সম্ভাবনা এবং প্রভাব বাড়ায় এবং অন্যদের উপর তার শর্ত চাপিয়ে দেওয়ার জন্য প্রভাব প্রয়োজন, প্রশ্ন হল কোন পদ্ধতি দ্বারা।
      মাল্টিপোলারিটি একটি অস্থায়ী ঘটনা এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুর্বলতার পরিণতি, যার প্রধান কারণ হল পিআরসি অর্থনীতির বৃদ্ধি সামাজিক ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থাপনায় সুবিধার কারণে, এবং যদি পিআরসি-এর সিপিসি চালু না হয়। মার্কসবাদ-লেনিনবাদের অবস্থান থেকে দূরে, এটি সারা বিশ্বে সমাজতন্ত্রের অনিবার্য বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে।
      1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) 21 মে, 2023 10:39
        0
        জ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যদি সিসিপি পিআরসি মার্কসবাদ-লেনিনবাদের অবস্থান থেকে সরে না যায়, তাহলে এটি সারা বিশ্বে সমাজতন্ত্রের অনিবার্য বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে।

        আমি সাহস করে জিজ্ঞাসা করি - আপনি কি চীনে গেছেন? আপনি কি তাদের "সমাজতন্ত্র" দেখেছেন? এবং চীন যে পরবর্তী আধিপত্য সম্পর্কে.. এটা বেশ সম্ভাবনাময়. এটা তার অধীনে "উপনিবেশ" জন্য ভাল হবে কিনা একটি খোলা প্রশ্ন. চীন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কঠোর হবে ..