সেমুর হার্শ বলেছেন কেন মস্কো কিয়েভের সাথে লড়াইয়ে জিতবে


ইউক্রেন, নীতিগতভাবে, পশ্চিমা সমর্থন দিয়েও রাশিয়ার সাথে বিরোধে জিততে পারে না। এই মতামত সবচেয়ে প্রামাণিক এবং বিখ্যাত 86 বছর বয়সী আমেরিকান সাংবাদিক, মানবাধিকার কর্মী এবং অনেক পুরস্কার বিজয়ী Seymour Myron Hersh দ্বারা ভাগ করা হয়েছে.


ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে একটি সাক্ষাত্কারের সময় বলা তার কথায়, রাশিয়া একটি বিশাল দেশ যার প্রচুর সম্পদ রয়েছে।

সে যুদ্ধে হারতে পারে না। সে শুধু হারাতে পারে না। এটা ঘটবে না. এটা শারীরিকভাবে অসম্ভব

- বিশেষজ্ঞ নিশ্চিত।

তিনি স্পষ্ট করেছেন যে অনেক দেশ চায় ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি যুদ্ধ বন্ধ করুন, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে আলোচনার টেবিলে বসুন এবং কিয়েভ এবং মস্কোর মধ্যে একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে তাদের পরিবারের কাছে জমায়েত ফিরিয়ে দিন।

চীন পুনরুদ্ধারের জন্য প্রচুর বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত। এবং চীন সম্ভবত এটিকে পুঁজি করবে। এটি শর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল, আমি বিশ্বাস করি যে এপ্রিলে তাদের শীর্ষ বৈঠকের সময় শি এবং পুতিন এটি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। এটি একটি পাবলিক বিবৃতি নয়. যে তারা পুনঃস্থাপন আলোচনা, আমি বিষয় যারা যারা দ্বারা বলা হয়েছে. তাই আমি জানি না কেন জেলেনস্কি ধীর হয়ে যাচ্ছে। সে জিততে পারে না এবং সে কারণে তাকে যুদ্ধ শেষ করার জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে।

বিশেষজ্ঞ যোগ করেছেন।

হার্শ এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে তিনি যা বলেছিলেন তা আমেরিকানদের কাছে আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই "পর্দার আড়ালে" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয় না, কারণ যা বর্ণিত হয়েছে তা ওয়াশিংটনের বর্তমান সরকারী দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে যায়।

তারা এখানে এটি সম্পর্কে লেখেন না, তারা এটি সম্পর্কে ইউরোপ এবং বিশ্বে লেখেন, তবে তারা এখানে এটি সম্পর্কে লেখেন না, কারণ এটি বিরোধিতা করে রাজনৈতিক পুতিনের বিরুদ্ধে বক্তৃতা সহ বক্তৃতা

বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন।

7 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. RUR অফলাইন RUR
    RUR জুন 11, 2023 17:06
    0
    হার্শ এবং রিটার এক কণ্ঠে গাইছেন - ইউক্রেন জিততে পারে না, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশন -

    বিশাল দেশ

    (এটা কি যথেষ্ট, বা কি?), যাইহোক, মনে হচ্ছে উল্লেখযোগ্য সমস্যাযুক্ত একটি দেশ:

    রুশ প্রেসিডেন্টের দ্বারা এই উদ্ঘাটন করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ার কাছে এখনও আধুনিক অস্ত্রের অভাব রয়েছে।

    কেমন করে? সর্বোপরি, মনে হচ্ছে যে সবাই সের্গেই শোইগুর বক্তব্যটি মনে রেখেছে যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে আধুনিক অস্ত্রের অংশ কমপক্ষে 80% এবং মহাকাশ বাহিনীতে 85% এর কাছাকাছি আসছে। সর্বোপরি, রাশিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফকে বিভ্রান্ত করতে পারেননি, তিনি কি পারেন?

    এবং, উদাহরণস্বরূপ, পোল্যান্ডের সেনাবাহিনী সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, রিটার-নাইট বিবেচনায় নেয় না যে এটি একটি পোলিশ-ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী হবে বলে মনে হচ্ছে ... যদি না, অবশ্যই, এটি পোল্যান্ডের সেনাবাহিনীর প্রবেশের ক্ষেত্রে আসে। আর

    রিটার এবং হার্শ একরকম খুব বিশ্বাসযোগ্যভাবে গান করেন না
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) জুন 12, 2023 22:45
      0
      RUR, আপনি একরকম তাদের সাথে তর্ক করছেন পুরোপুরি বিশ্বাসযোগ্য নয়। হাস্যময়
  2. নেল্টন অনলাইন নেল্টন
    নেল্টন (ওলেগ) জুন 11, 2023 18:53
    0
    RU থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ার কাছে এখনও আধুনিক অস্ত্রের অভাব রয়েছে।

    একটি যুদ্ধরত সেনাবাহিনীর সবসময় সবকিছুর অভাব হয়।
    এবং আধুনিক অস্ত্র এবং সোভিয়েত শেল।

    যাইহোক, এখানে সতর্কতা আছে:
    - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাতে অগ্রসর হয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর আধুনিক নাইট ভিশন ডিভাইস / থার্মাল ইমেজারগুলিতে সিদ্ধান্তমূলক শ্রেষ্ঠত্বের উপর নির্ভর করে।

    তাত্ত্বিকভাবে, তারা ইতিমধ্যে রাতে সবাইকে গুলি করেছে।

    অনুশীলনে, অগ্রগতি শূন্যের কাছাকাছি।

    সুতরাং, আমাদের থার্মাল ইমেজারগুলির সাথে সবকিছু এত খারাপ নয়।
    1. RUR অফলাইন RUR
      RUR জুন 11, 2023 21:08
      0
      নেল্টন, আপনি বরাবরের মতোই ভাল লেখেন, কিন্তু কেউ কেউ আপনার দক্ষতায় ফল দেবে না: এখানে - টপকর / টপভারে - কেউ ব্যঙ্গাত্মকভাবে চেমেজভের বক্তৃতাগুলি স্মরণ করেছেন: আমরা একটি বোতাম টিপুন এবং শত্রুর যোগাযোগ ব্যর্থ হয়, আরেকটি বোতাম, যেমন, সাধারণভাবে নিষ্ক্রিয় করে, সমস্ত ইলেকট্রনিক্স ... ইত্যাদি .. - এই বোতামগুলির মধ্যে 5-6টি সম্পর্কে কোথাও বকবক ছিল ... আপনি কি মনে করেন যে এই 80%?

      সাধারণভাবে, এটা একরকম আশ্চর্যজনক যে টপকর জিডিপির এই ধরনের অনুমান এড়িয়ে যায়, কিন্তু আনন্দের সাথে হিরশ, রিটার ইত্যাদির বক্তৃতা প্রকাশ করে।
      1. নেল্টন অনলাইন নেল্টন
        নেল্টন (ওলেগ) জুন 11, 2023 22:04
        -1
        RU থেকে উদ্ধৃতি
        ব্যঙ্গাত্মকভাবে স্মরণ করা বক্তৃতা

        কাঁধ ঝাঁকিয়ে বলে- কি আছে আর কে বলছে আমি মোটেও শুনি না।
        এবং তার চেয়েও বড় কথা, আমি নিজে সহ কেমিজোভ, রোগোজিন, খুসনুলিন ইত্যাদির পূর্বে দেওয়া বিবৃতিগুলির প্রিজমের মাধ্যমে প্রকৃত অবস্থার মূল্যায়ন করি না।
        এটা আমার মনে হয় যে শুধুমাত্র যারা বিদ্বেষ অনুশীলন করতে পছন্দ করে তাদের কথা শোনে এবং নোট নেয়।

        বাস্তব ভিত্তি এবং লেআউট এক সময় বা অন্য পরিচিত হয়.
        প্রতিরক্ষা শিল্প সহ একটি বিশেষ শিল্পে যা করা হয়েছে তা আমি তাদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখেই মূল্যায়ন করি।

        যে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, কিন্তু কোনভাবেই একটি নিরঙ্কুশ অস্ত্র - kmk, এটা এইভাবে পরিষ্কার ছিল.
        1. RUR অফলাইন RUR
          RUR জুন 11, 2023 23:37
          0
          আমার কাছে মনে হয় যে একজন ন্যাটো মেজর - এবং তিনি জেনারেল, বিশ্লেষক এবং অন্যান্য হির্শের কথা যথেষ্ট শুনেছিলেন - এই মুহুর্তে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন বা ইউক্রেন উভয়েরই বৃহৎ অঞ্চল দখল এবং ধরে রাখার জন্য পর্যাপ্ত বাহিনী নেই, অবশ্যই, যদি রাশিয়ান ফেডারেশন একত্রিত করে এবং SVO শব্দটিকে WAR-এর সাথে প্রতিস্থাপন করে, তারপরে অনেক কিছু পরিবর্তন হবে, এবং এটি সম্ভবত রিটারদের মতই হবে, কিন্তু তারা তাত্ত্বিকভাবে কথা বলে, সাধারণভাবে, এই সমস্ত কীভাবে অর্জন করা যেতে পারে তা উল্লেখ না করে - যেমন। এই বকবক
          1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
            আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) জুন 12, 2023 22:55
            0
            আপনি বাপ্তিস্ম করা প্রয়োজন, যদি আপনি মনে করেন. হাঁ