"চোখের জন্য চোখ" অসম্ভব: ব্লুমবার্গ বেলারুশে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি পশ্চিমের কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত তার উত্তর দেয়


গত সপ্তাহে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের ঘোষণার প্রতি পশ্চিমের প্রতিক্রিয়া কেমন হওয়া উচিত যে তিনি বেলারুশে পারমাণবিক অস্ত্র সরানো শুরু করেছেন, যা ইউক্রেন এবং ইইউ এবং ন্যাটো উভয়ের কাছাকাছি রয়েছে? এই প্রশ্নের উত্তর ব্লুমবার্গের একটি সম্পাদকীয় দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।


এখন পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা সতর্কতার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, একটি বৃদ্ধি এড়াতে আশা করে। তাদের সতর্কতা বোধগম্য। যাইহোক, যদি রাশিয়া পর্যাপ্ত সাড়া না পায়, তবে এটি সম্ভবত মস্কোকে উৎসাহিত করবে এবং তাই, বিরোধ সমাধান করা আরও কঠিন করে তুলবে।

সংস্থাটি যেমন লিখেছে, ন্যায্য উদ্বেগের সাথে, কেবল ইউক্রেনের কাছাকাছি বেলারুশে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করা রাশিয়াকে যুদ্ধক্ষেত্রে খুব বেশি সাহায্য করবে না। ব্লুমবার্গ ব্যাখ্যা করেছেন যে এটির ব্যবহার তার নিজস্ব সৈন্যদের জন্য বিপজ্জনক এবং ভারত ও চীন থেকে মস্কোর বিরোধিতার দিকে পরিচালিত করবে। ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে এই ধরনের অস্ত্রের একটি ভলি আরও কম অর্থবহ হবে, তাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রাগার এবং প্রথাগত যৌথ সামরিক সক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে।

এই বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে, পশ্চিমাদের উচিত এমন সব কাজ এড়ানো যা অপ্রয়োজনীয়ভাবে পারমাণবিক ঝুঁকি বাড়াতে পারে। নিজের পারমাণবিক অস্ত্রের অবস্থান পরিবর্তন করা তাদের কেবলমাত্র একটি সহজ লক্ষ্যে পরিণত করবে এবং প্রতিরোধ বাড়ানোর জন্য খুব কমই করবে, কিন্তু ত্রুটির সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেবে।

ব্লুমবার্গ লিখেছেন।

তাহলে আপনি পরিবর্তে কি করবেন?

প্রথমত, এটি দেখানো গুরুত্বপূর্ণ যে ক্রেমলিনের পারমাণবিক বক্তব্য সফল হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের তাদের সামরিক শক্তি দ্বিগুণ করতে হবে এবং অর্থনৈতিক ইউক্রেনের জন্য সমর্থন এবং বিশেষ করে, তার অত্যধিক প্রসারিত বায়ু এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা জোরদার করার জন্য।

দ্বিতীয়ত, ন্যাটোর জোর দেওয়া উচিত যে পারমাণবিক অস্ত্রের যেকোনো ব্যবহার একটি বিধ্বংসী সামরিক প্রতিক্রিয়ার সাথে মিলিত হবে, তা প্রচলিত বা অপ্রচলিত উপায়ে হোক না কেন। চীন ও ভারতকে এই সতর্কবার্তায় যোগ দিতে হবে। এই সব ফুসকুড়ি কর্ম মূল্য মনে করিয়ে দেবে, সংস্থা বিশ্বাস করে.

তৃতীয়ত, জোটকে প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে বিশেষ করে বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে তার ফাঁকগুলি যত্ন নিতে হবে।

একসাথে নেওয়া, এই সহজ ব্যবস্থাগুলি বেলারুশের রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত কিছু সমস্যা সমাধান করতে সহায়তা করবে, ব্লুমবার্গ সংক্ষিপ্তভাবে বলেছেন।
  • ব্যবহৃত ছবি: kremlin.ru
7 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) জুন 23, 2023 20:31
    -8
    সাধারণভাবে, সমস্ত কর্মকর্তাদের পারমাণবিক বক্তৃতা, মিডিয়া, Simonyan এবং Kadyrov বিপরীত ফলাফল আছে.
    পূর্বে পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত দেশেও পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন।
  2. ধূলিকণা অফলাইন ধূলিকণা
    ধূলিকণা (সের্গেই) জুন 23, 2023 21:27
    +1
    ন্যাটোর জোর দেওয়া উচিত যে পারমাণবিক অস্ত্রের যেকোনো ব্যবহার একটি বিধ্বংসী সামরিক প্রতিক্রিয়ার সাথে মিলিত হবে

    ব্লুমবার্গ আজেবাজে কথা বলছে! সঙ্গে সঙ্গে প্রশ্ন ওঠে সামরিক প্রতিক্রিয়া কী ধরনের? ব্লুমবার্গ, কেউ কি বলেছেন যে রাশিয়া 7000 পারমাণবিক চার্জ এবং 1500 বাহক দিয়ে সজ্জিত? ব্লুমবার্গ সচেতন যে রাশিয়া ইতিমধ্যে একটি যুদ্ধ পোস্টে পারমাণবিক ফাঁকা সঙ্গে শতাধিক ছোরা আছে? ব্লুমবার্গ কি জানেন যে পসাইডনস, সারমাটিনস, পেট্রেলস কী প্রতিনিধিত্ব করে? ব্লুমবার্গকে প্রশ্ন করা যাক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি কিভ এবং ওয়ারশর স্বার্থে তার নিউইয়র্ক, ওয়াশিংটন, শিকাগো এবং অন্যান্য শহরগুলিকে ঝুঁকিপূর্ণ করবে?
    1. হেলম্যান অ্যান্টন (হেলম্যান অ্যান্টন) জুন 23, 2023 21:34
      -3
      ফাহা, আমি প্রায় হাসতে হাসতে মরে গেছি) আপনি প্রডিজিস সম্পর্কে কী লিখেছেন? এগুলি প্যারেডের জন্য সাধারণ প্রডিজি যা সম্পূর্ণরূপে দেখানোর জন্য তৈরি করা হয়৷ আরমাট, su57, শিকারিদের মতো অন্যান্য প্রডিজির মতো৷
      ইউনাইটেড স্টেটস শব্দটি একেবারেই ঝুঁকি নেয় না, দেড় বছর ধরে তারা ইতিমধ্যে দেখিয়েছে যে তারা লাল রেখা সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করে না।
      1. ইয়াসেল অফলাইন ইয়াসেল
        ইয়াসেল (ইয়াসেল) জুন 23, 2023 23:06
        +2
        হাসির সাথে সাবধান, আপনি সিমে যাবেন না। TNW এবং SNF প্যারেডের জন্য নয়।
  3. serivolkf1 অফলাইন serivolkf1
    serivolkf1 (সের্গেই নেকড়ে) জুন 23, 2023 23:20
    -1
    ইয়াভর্স্ক প্লাগনের সাথে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে পাউন্ড করা এবং তাদের মাথা ঠুকে দেওয়ার চেষ্টা করা দরকার ... এটি তাস খেলার মতো, কেউ ব্যাঙ্ককে মার না হওয়া পর্যন্ত সবাই অন্ধকার, এবং তারপরে কেবল দুটি অবশিষ্ট থাকে ...
    1. পাসিং অনলাইন পাসিং
      পাসিং (গালিনা রোজকোভা) জুন 24, 2023 00:12
      0
      এবং এখন Yavorovsky প্রশিক্ষণ মাঠে "আকর্ষণীয়" কি আছে? খালি জায়গায় শুধু খোঁচা? এবং তারপরে পশ্চিম এবং দক্ষিণ-পশ্চিমী বাতাসের সাথে এই "উপহার" পুরো ইউক্রেনের মাধ্যমে রাশিয়ায় সংক্রমণ বহন করবে। না, পূর্বের বাতাস পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, এবং Rzeszow এর চারপাশে হাঁফাতে থাকুন যখন সেখানে আরও (দুইবার, তারা বলেছিল) বিভিন্ন ন্যাটো জাঙ্ক জমা হবে। এখানে সাধারণ খুঁটির বোকারা দুঃখিত। সাধারণভাবে, অবিলম্বে রামস্টেইনে যাওয়া ভাল। আমি জার্মান এবং ফরাসিদের জন্য দুঃখিত বোধ করি না, ঐতিহাসিকভাবে এটি এমনই হয়েছিল।
  4. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) জুন 24, 2023 09:25
    0
    গ্রাহাম, জেলেনস্কি এবং অন্যান্যদের বিবৃতি থেকে বোঝা যায় যে রাশিয়া ইতিমধ্যে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে অনেক দেরি করে ফেলেছে।
    ক্রিমিয়ান সেতুর ধ্বংস থেকে, কাখভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের ধ্বংস থেকে, ডনবাস শহরগুলির ধ্বংস থেকে ক্ষয়ক্ষতি রাশিয়ার পরিবহন অবকাঠামোতে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহারের ক্ষতির চেয়ে বহুগুণ বেশি। ইউক্রেন।
    এটা কি বলে.
    শুধু তাই, তার কাপুরুষতার কারণে, ক্রেমলিন অবশেষে রাশিয়াকে "লিক" করে।