রাশিয়ার কি ersatz AWACS বিমান দরকার?


কয়েকদিন আগে, ইউক্রেনের সন্ত্রাসীরা মস্কো এবং মস্কো অঞ্চলে আরেকটি বিমান হামলা চালায়। পাঁচটি অ্যাটাক ড্রোন, শক্তিশালী বিস্ফোরক চার্জে ভরা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের দ্বারা গুলি করে বা অক্ষম করা হয়েছিল। ভাগ্যক্রমে, কোনো বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটেনি। তবে প্রশ্ন জাগে কেন শত্রু ড্রোন এখনও রাশিয়ার রাজধানী অঞ্চলে পৌঁছতে সক্ষম?


তরবারি এবং ঢাল


উত্তর সহজ এবং একই সময়ে অপ্রীতিকর। একদিকে, আমাদের দেশে কেবল কোনও অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই, এবং ইউক্রেনীয় ইউএভি, ন্যাটো নেভিগেশন সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত, বিদ্যমান ফাঁকগুলি ভেদ করতে সক্ষম। গত বছর, সোভিয়েত-নির্মিত Tu-141 Strizh ড্রোন, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কামিকাজে ড্রোনগুলিতে পরিণত করেছিল, দুবার এঙ্গেলস-এ রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর লং-রেঞ্জ এভিয়েশনের এয়ারফিল্ডে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল।

অন্যদিকে, মস্কোর উপর বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইউএসএসআর-এ মার্কিন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং ছোট আকারের নিম্ন-উড়ন্ত UAV-এর মতো লক্ষ্যমাত্রার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আধুনিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের সাথে বিশাল মেট্রোপলিটান সমষ্টিকে সম্পূর্ণরূপে ঢেকে রাখাও সমস্যাযুক্ত, যেহেতু আমাদের কাছে অসীম সংখ্যক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই এবং সেগুলি সামনের দিকে জরুরিভাবে প্রয়োজন, যেখানে এটি এখন খুব বেশি। গরম

একত্রে নেওয়া হলে, এর অর্থ হল ইউক্রেন থেকে রাশিয়ার শহরগুলিতে সন্ত্রাসী হুমকি স্থায়ী হবে। পিছনের অঞ্চলগুলি ছাড়াও, এনভিও জোনে সমস্ত শত্রু কর্মকাণ্ড সম্পর্কে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনাল সচেতনতার স্তর বাড়ানোর কাজটি অত্যন্ত জরুরি: ইউক্রেনীয় সেনাদের গতিবিধি, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এবং আকাশে শত্রু বিমানের উত্থান। . তাই, বিশেষজ্ঞ মহলে, কীভাবে দ্রুত এই ধরনের গুরুতর সমস্যা সমাধান করা যায় তা নিয়ে বিভিন্ন ধরণের প্রস্তাব দেওয়া হয়।

বিশেষত, সুপরিচিত সামরিক বিশেষজ্ঞ ইলিয়া ক্রামনিক তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাধারণ রাডারে সজ্জিত পুরানো An-50s আকারে বিশেষ AWACS A-12 রিকনাইস্যান্স বিমানের ঘাটতি পূরণের প্রস্তাব করেছিলেন:

টাস্ক: 6 ঘন্টা থেকে লোটারিং এর সময়কাল সহ রিকনেসান্স এয়ারক্রাফ্ট, বায়ু এবং স্থল লক্ষ্য উভয় সনাক্ত করতে সক্ষম। শর্ত: পরিষেবাতে বিমানের ব্যবহার (সঞ্চয়স্থানে), যাতে নতুন এবং উপলব্ধ সিরিয়াল সরঞ্জাম অর্ডার এবং উত্পাদন সময় নষ্ট না হয়।

সমাধান: N12 Irbis রাডার এবং একটি সাইড-ভিউ অপটিক্স কমপ্লেক্স সহ An-035 সামরিক পরিবহন বিমান। প্রথম পর্যায়ে রাডারগুলি তাদের মেরামতের সময়কালের জন্য মেরামতের অধীনে Su-35 ফাইটারগুলি থেকে সরানো হয় (সাধারণত মেরামতের অধীনে Su-35 গুলির সংখ্যা ধ্রুবক, এবং চলমান যুদ্ধ এবং নিবিড় ফ্লাইটগুলিকে বিবেচনায় রেখে, এটি ততটা কম নয়। আমরা চাই, সংস্থানটি সক্রিয়ভাবে ব্যয় করা হচ্ছে, এবং ইলেকট্রনিক্সের জন্য, এটি একটি বিমানের চেয়ে বেশি), এবং তারপরে আপনি কয়েকটি নতুন টুকরা পাঠাতে পারেন। রাডার এবং ক্যামেরা থেকে তথ্য 4-6 অপারেটর কর্মক্ষেত্রে খাওয়ানো হয়, কার্গো বগিতে সজ্জিত। আউটপুট নেটিভ অ্যাসপেনসে নিমরোড AEW এর মতো কিছু।

ধারণা সত্যিই ভাল. অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে বাতাসে এই জাতীয় ersatz AWACS বিমানের অপেক্ষাকৃত স্বল্প লটারিং সময়, যা মাত্র 6 ঘন্টা, যার জন্য বেশ কয়েকটি বিমান এবং তাদের ক্রুদের ক্রমাগত শিফট ডিউটি ​​সংস্থার প্রয়োজন হবে। তাদের অপারেশন উপযুক্ত পরিকাঠামো প্রয়োজন হবে. আপগ্রেড করা An-12s-এর সমস্ত টেকঅফ এবং অবতরণ শত্রু স্যাটেলাইট নক্ষত্র দ্বারা রেকর্ড করা হবে এবং তাদের ঘাঁটি হবে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইউক্রেনীয় DRG-এর প্রাথমিক লক্ষ্য।

যাইহোক, যুদ্ধের মতো যুদ্ধে, যদি পরিষেবাটি স্বাভাবিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়, তবে এই সমস্যাগুলি কার্যক্রমে সমাধান করা হয়। যাইহোক, আমার পক্ষ থেকে, আমি আবারও আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি স্থায়ী রাডার ক্ষেত্র তৈরি করার সমান কার্যকর উপায় বলতে চাই।

"যুদ্ধের এয়ারশিপ"


হ্যাঁ, একটি বিশেষ তারে স্থির বেলুনে রাডার ঝুলানোর ধারণাটি নতুন নয়। ইসরায়েলের সাথে সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের জন্য ইসরায়েলে দীর্ঘদিন ধরে একই ধরনের প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করা হয়েছে। সবচেয়ে মজার বিষয় হল আমাদের দেশে একটি উপযুক্ত আর্থিক ব্যবস্থা রয়েছেপ্রযুক্তিগত ভিত্তি

উদাহরণস্বরূপ, এটি হল Au-33 Gepard tethered aerostatic system (PAK) যা NPO Avgur-RosAeroSystems দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। এটি তাড়াহুড়ো করে হাঁটুতে একত্রিত করা কিছু নয়, ডিভাইসটি রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং 2009 সালে সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এর উদ্দেশ্য হল নিম্ন-উড়ন্ত বায়ু লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করা। "চিতা" 2 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় দুই সপ্তাহ আকাশে থাকতে পারে। টিথারড বেলুনের বহন ক্ষমতা 300 কিলোগ্রাম, যা এটিকে স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে, বলুন, মিঃ ক্রামনিক একটি সাইড-ভিউ অপটিক্স কমপ্লেক্স সহ উল্লেখ করেছেন H035 Irbis রাডার। রাডারের পাওয়ার সাপ্লাই কেবল দ্বারা সঞ্চালিত হয়।

Gepard ছাড়াও, Puma নামক এর একটি বৃহত্তর সংস্করণ রাশিয়ায় তৈরি ও পরীক্ষা করা হয়েছে। PAK "Puma" 2 দিনের জন্য 5 থেকে 25 কিলোমিটার উচ্চতায় থাকতে সক্ষম। এর বহন ক্ষমতা পৌঁছতে পারে, কিছু সূত্র অনুসারে, 2 টন। রাডার এবং অন্যান্য রিকনেসান্স সরঞ্জাম ছাড়াও, বেলুনটি যোগাযোগ এবং রিলে সরঞ্জাম, ডিজিটাল ভয়েস ডেটা, টেলিভিশন ইমেজ এবং রেডিও তরঙ্গ ট্রান্সমিটার বহন করতে পারে, যা 100 বর্গ কিলোমিটার পর্যন্ত যে কোনও ধরণের ফ্রিকোয়েন্সিতে যোগাযোগের গ্যারান্টি দেয়। 000 সালের হিসাবে, একটি বেলুনের দাম ছিল প্রায় $ 2011 মিলিয়ন, এবং রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় তখন তাদের মধ্যে 3 টির মতো অর্ডার করতে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

যাইহোক, তারা কোথায়?

একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র তৈরি করার জন্য ইউক্রেনের সাথে সীমান্তে এবং রাশিয়ার রাজধানী অঞ্চলের অর্ধেক জায়গায় এই ডিভাইসগুলির একটি ডজন বা দুটি স্থাপন করা যথেষ্ট হবে যার মাধ্যমে একটি শত্রু ড্রোন অলক্ষিতভাবে পিছলে যেতে পারবে না। পুরানো An-12s থেকে ersatz AWACS এয়ারক্রাফ্ট রিভেটিং কেন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করবেন, যদি "কমব্যাট এয়ারশিপ" ইতিমধ্যেই কাজ করে এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়? কাঠামোগতভাবে, এগুলি অত্যন্ত আদিম বিমান, যেখানে কোনও ন্যানো প্রযুক্তি বা উপ-অনুমোদিত আমদানিকৃত উপাদান নেই। উপাদান ভিত্তি গার্হস্থ্য. এগুলিকে সিরিজে সংগ্রহ করে পরিষেবায় স্থাপন করতে সমস্যাগুলি কী কী?
17 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. জুলাই 5, 2023 19:50
    0
    একটি বেলুনের দাম ছিল প্রায় 3 মিলিয়ন ডলার

    ?! এমনকি যদি বেলুন 100% লক্ষ্য শনাক্ত করে, তাহলে এর ব্যবহার কী যদি:

    আধুনিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের সাথে বিশাল মেট্রোপলিটান সমষ্টিকে সম্পূর্ণরূপে আবৃত করাও সমস্যাযুক্ত, কারণ আমাদের কাছে অসীম সংখ্যক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।

    Slingshots সঙ্গে UAVs নিচে গুলি?
    1. কর অফলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) জুলাই 5, 2023 21:14
      0
      Slingshots সঙ্গে UAVs নিচে গুলি?

      হতে পারে হেলিকপ্টার থেকে, যার মধ্যে ছোট মানববিহীন, বা, উদাহরণস্বরূপ, উপযুক্তভাবে সজ্জিত ইয়াক-১৩০, বা দ্রুত ড্রোন থেকে?
    2. কর অফলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) জুলাই 5, 2023 21:45
      0
      PS যদি রাডার এয়ারশিপগুলিকে কম গতির প্রপেলার ড্রোন দ্বারা নয়, বরং গুরুতর রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করা হয়, তবে বিমানের টিকে থাকার একমাত্র ছোট সুযোগ হল বোর্ডে অ্যান্টি-মিসাইল থাকা।
  2. কর অফলাইন কর
    কর (দিমিত্রি) জুলাই 5, 2023 19:51
    0
    হ্যাঁ, এয়ারশিপগুলি অর্থনৈতিক।
    তবে এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে শত্রু ড্রোন দ্বারা একটি বিশাল আক্রমণের আগে, রাডার ক্ষেত্রে ফাঁক করার জন্য প্রথম হামলা হবে বিমান প্রতিরক্ষা রাডার এয়ারশিপগুলিতে।
    অতএব, আউটবোর্ড রাডার সহ Altiuses/তাদের অ্যানালগগুলিকে ক্রমাগত একটি "হট স্টার্ট"-এ রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়, যা দ্রুত ডাউন এয়ারশিপগুলিকে প্রতিস্থাপন করে।
    An-12-এর মতো মনুষ্যবাহী AWACS বিমান, এমন পরিস্থিতিতে, একটি অগ্রহণযোগ্য উচ্চ সম্ভাবনার সাথে গুলি করে নামানো হবে।
    1. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
      সন্দেহবাদী জুলাই 5, 2023 22:40
      0
      D.O থেকে উদ্ধৃতি
      তবে এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে শত্রু ড্রোন দ্বারা একটি বিশাল আক্রমণের আগে, রাডার ক্ষেত্রে ফাঁক করার জন্য প্রথম হামলা হবে বিমান প্রতিরক্ষা রাডার এয়ারশিপগুলিতে।

      আর AN-12 একটি সুপারহিরো, এর আগে একটি বিশাল ড্রোন হামলা? কে রক্ষা করা সহজ, একটি ক্রমাগত চলমান লক্ষ্য, নাকি স্থির?
      1. কর অফলাইন কর
        কর (দিমিত্রি) জুলাই 6, 2023 00:16
        0
        কে রক্ষা করা সহজ, একটি ক্রমাগত চলমান লক্ষ্য, নাকি স্থির?

        ধীরগতির এবং কম চালচলনযোগ্য পরিবহন বিমান An-12 একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা হবে যা একটি স্থির এয়ারশিপের মতো প্রায় একই সম্ভাবনা রয়েছে।
        একটি সাম্প্রতিক চিত্রও রয়েছে, যা প্রথম Il-22 ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হয়েছে - হয় স্ট্রেলা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে, বা প্যান্টসির-S1 থেকে।
        1. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
          সন্দেহবাদী জুলাই 18, 2023 00:20
          0
          D.O থেকে উদ্ধৃতি
          ধীরগতির এবং কম চালচলনযোগ্য পরিবহন বিমান An-12 একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা হবে যা একটি স্থির এয়ারশিপের মতো প্রায় একই সম্ভাবনা রয়েছে।

          কিন্তু স্বল্প-চালনাযোগ্য AN-12-এর কাছে, একটি বেলুনের বিপরীতে "শেল" তোলা যায় না।
  3. unc-2 অফলাইন unc-2
    unc-2 (নিকোলাই মালিউগিন) জুলাই 5, 2023 20:34
    0
    যদি অপারেশনের লক্ষ্যগুলি অর্জিত না হয়, এখন আপনাকে আপনার প্রতিরক্ষার যত্ন নিতে হবে।
    1. কর অফলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) জুলাই 5, 2023 21:20
      0
      unc-2, আগমন শুধুমাত্র ইউক্রেন থেকে বাদ দেওয়া হয় না, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, ফিনল্যান্ড উপসাগর থেকে, বা সরাসরি একটি প্রতিবেশী ন্যাটো দেশ থেকে।
  4. borisvt অফলাইন borisvt
    borisvt (বরিস) জুলাই 5, 2023 21:09
    0
    ওহ, আমাদের কঠোর এমও-তে সবকিছু সহজ নয়। অবশ্যই, একটি ভাল ধারণা, কিন্তু যতদূর আমি কল্পনা করতে পারি, এটির জন্য একটি যুদ্ধ বিমানের ইউনিট তৈরির প্রয়োজন হবে, যা কর্মীদের জন্য বাসস্থানের ব্যবস্থা করতে হবে, ইউনিফর্ম সরবরাহ করতে হবে এবং একটি নবগঠিত সামরিক ইউনিটের যা থাকা উচিত তা উপযুক্ত সরবরাহ করতে হবে। ব্যয়বহুল এবং অপরিচিত সরঞ্জাম পরিচালনার প্রশিক্ষণ।
    তার আগে, মন্ত্রীকে কাজ শুরু করার জন্য একটি আদেশ দিতে হবে, যেখান থেকে মস্কো অঞ্চলের আর্থিক কর্মীরা আগামী বছরের বাজেটে ভবিষ্যতের সামরিক ইউনিটকে অন্তর্ভুক্ত করবে - এটিই সব, ইতিমধ্যে বিদায় - অন্য কিছু কেটে ফেলা। নিবন্ধ, উদাহরণস্বরূপ, ভারী মেশিনগানের জন্য শেল এবং কার্তুজ ক্রয় থেকে চিমটি করা, তারা একই কথা বলে, তারা গুলি চালায়, কোথাও তাদের চোখ বন্ধ করে, সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য আর্থিক ভাতা সহ স্টাফিং টেবিল অনুমোদন করতে এবং অনুমোদিতদের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ দরপত্র ঘোষণা করে যারা খুব airships কেনার জন্য উদ্যোগ.
    গুরুতরভাবে, এই ধারণার বাস্তবায়ন একটি রসিকতা নয়, কিন্তু শালীন অর্থ, মানুষ, এবং শেষ পর্যন্ত, airships যে খুঁজে পাওয়া প্রয়োজন. উপরন্তু, বৈশিষ্ট্য না জেনে

    রাডার N035 "Irbis" একটি সাইড-ভিউ অপটিক্স কমপ্লেক্স সহ

    তবুও, আমি বিশ্বাস করি যে প্রস্তাবিতটির অর্থ এই ডিভাইসগুলির মধ্যেই রয়েছে। যদি তারা আপনাকে আগে থেকেই শত্রুর দখল শনাক্ত করার অনুমতি দেয় এবং এয়ারশিপগুলির পরাজয় উভয়ই প্রতিরোধ করে এবং লক্ষ্যের পথে এই সীমাবদ্ধতাগুলিকে আঘাত করে, অবশ্যই আপনাকে এটি করতে হবে!
  5. vlad127490 অফলাইন vlad127490
    vlad127490 (ভ্লাদ গোর) জুলাই 5, 2023 22:56
    0
    সবাই নতুন AWACS A-100 ভুলে গেছে। সে কোথায়?
    Aerostat AWACS সস্তা এবং প্রফুল্ল। শুধু এটিকে উঁচু করবেন না, তবে AWACS এর জন্য যত বেশি হবে তত ভাল এবং নিরাপদ। এই উদ্দেশ্যে, আপনি একটি airship প্রয়োজন.
    10-15 টন পেলোড সহ এয়ারশিপ। দরকারী ওজন হল অ্যান্টেনা, ট্রান্সমিটার, রিসিভার এবং অন্যান্য সরঞ্জাম। মিটার থেকে মিলিমিটার পর্যন্ত পরিসীমা কভার করে অ্যান্টেনার একটি সেট ইনস্টল করা হয়েছে। স্ক্যানিং, উভয় যান্ত্রিক এবং ফেজ প্যাসিভ, সক্রিয় অ্যান্টেনা অ্যারে। সমস্ত উন্নয়ন A-100 থেকে নেওয়া যেতে পারে। কাজের উচ্চতা 15 কিমি। উচ্চতায় ক্রমাগত অপারেশনের সময়, 6 মাস (নিম্ন এবং পরিসেবা করা)। এয়ারশিপ একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে প্রদর্শিত হয় এবং বৈদ্যুতিক মোটরগুলি প্রদত্ত স্থানাঙ্কগুলি বজায় রাখে। এয়ারশিপটি একটি তারের মাধ্যমে মাটির সাথে সংযুক্ত থাকে। একটি তারের দড়ির মাধ্যমে এয়ারশিপে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হয়, নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তথ্য নেওয়া হয় ইত্যাদি। মাটিতে একটি ডিজেল জেনারেটর, একটি উইঞ্চ, তথ্য নিয়ন্ত্রণ, গ্রহণ এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি পরিষেবা রয়েছে। তারের লোড-ভারবহন হয় না, এটি শুধুমাত্র নিজেকে ধরে রাখে। 15 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে, অপটিক্যাল দৃশ্যমানতার পরিসীমা 470 কিলোমিটার। এই ধরনের একটি এয়ারশিপ, AWACS আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে না, এটি নামিয়ে আনা কঠিন। অপটিক্যাল এবং থার্মাল ডিটেকশন থাকার ফলে, এটি আপনাকে যেকোনো ড্রোন সনাক্ত করতে এবং ট্র্যাক করতে দেয় - এমনকি একটি অতি-ছোট, একটি স্ফীত বেলুন, একটি পাখি, সেইসাথে মাটির বস্তুগুলিও।
    1. কর অফলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) জুলাই 6, 2023 01:05
      +1
      vlad127490, হ্যাঁ, ন্যাটোকে সীমান্ত থেকে 470 কিলোমিটার দূরত্বে এবং 15 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি এয়ারশিপ গুলি করার জন্য তাদের একটি ফাইটার প্রয়োজন হবে। কিন্তু যেহেতু এই এয়ার ডিফেন্স সাবসিস্টেমটি ড্রোনের বিরুদ্ধে কল্পনা করা হয়েছে, তাই সম্ভবত এটি একটি ফাইটারকে গুলি করে নামাতে সমস্যা হবে। এবং আপনার অফার করা ফিলিং সহ এয়ারশিপের দাম অনেক।
      অর্থাৎ, এই ধরনের সিদ্ধান্ত ড্রোনের বিরুদ্ধে একটি সস্তা বিমান প্রতিরক্ষা সাবসিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে নয়, বরং যেকোনো হুমকির বিরুদ্ধে একটি গুরুতর স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য ন্যায়সঙ্গত হবে।
      1. ভ্লাদিমির1155 অফলাইন ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 (ভ্লাদিমির) জুলাই 6, 2023 08:36
        +1
        এটি সম্ভবত এয়ার ডিফেন্স AWACS এর পুরো স্পেকট্রাম ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, যেখানে এয়ারশিপগুলি অন্যান্য উপায়ের সাথে একত্রে একটি নির্দিষ্ট স্থান গ্রহণ করবে
      2. vlad127490 অফলাইন vlad127490
        vlad127490 (ভ্লাদ গোর) জুলাই 6, 2023 19:29
        +1
        2012 সালে, উদ্যোগের বিষয়ে, একটি বেলুন (ইসরায়েলের ব্যবহার) এবং একটি এয়ারশিপে AWACS-এর দক্ষতার গণনা করা হয়েছিল। এয়ারশিপ অনেক বেশি দক্ষ। একটি যৌগিক কেবল-দড়ির উপস্থিতিতে, যার ভিতরে একটি ফাইবার-অপ্টিক কোর, দুটি কোর পাওয়ার তারগুলি পাস করে, এয়ারশিপটি 21 কিলোমিটার উচ্চতায় উন্নীত করা যেতে পারে। সবকিছু তারের-দড়ি এবং বৈদ্যুতিক মোটর এবং সরঞ্জামের শক্তি খরচ কমিয়ে দেয়। ইমেল ছাড়া অফলাইন স্থল শক্তি, যেমন এয়ারশিপ - একটি ড্রোন এক সপ্তাহের জন্য 35 কিলোমিটার উচ্চতায় কাজ করতে পারে, অপারেশনের সময়কাল বিদ্যুৎ উৎপন্ন করার জন্য জ্বালানীর প্রাপ্যতার দ্বারা সীমিত। শক্তি. A-100 থেকে সরঞ্জামের উন্নয়ন নেওয়া যেতে পারে। তারপর, শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রক R&D সমর্থন করেনি। এর পরের ভাগ্য জানি না।
  6. প্লাশ সার্জেন্ট জুলাই 6, 2023 02:18
    +1
    ইলেকট্রনিক্স শিল্পের পুনরুজ্জীবনের চেয়ে Ersatz সবসময় সহজ
  7. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) জুলাই 6, 2023 09:10
    0
    যাইহোক, তারা কোথায়?

    উত্তর সহজ এবং সুস্পষ্ট।
    একটি সস্তা বিষয় থেকে, যেমন একটি বেলুন বা একটি এয়ারশিপ, আপনি অনেক "দেখতে" পারবেন না।
    ব্যবসা A-100 কিনা।
    কোন প্লেন নেই, এবং অর্থ অপরিমেয় ব্যয় করা হয়েছে ... এবং কেউ কি জন্য বলতে পারে না.
  8. 1_2 অফলাইন 1_2
    1_2 (হাঁস উড়ছে) জুলাই 6, 2023 14:02
    0
    অবশ্যই, এই ধরনের ersatz AWACS প্রয়োজন, আপনি PFAR su35 ঝুলিয়ে রাখতে পারেন যা 400 কিলোমিটারে একটি মরীচি দিয়ে "হিট" করে। মাটি থেকে তারের শক্তি। এটা শুধু ফোরম্যানদের দরকার নেই