ডেলিভারি শুরুর আগে: কিয়েভে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র স্থানান্তর নিষিদ্ধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বিল চালু করা হয়েছিল


এখনও অবধি, ওয়াশিংটন কিয়েভকে 1% এর বেশি ব্যর্থতার হার সহ ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্রের মতো অত্যন্ত বিতর্কিত অস্ত্র সরবরাহ করা থেকে বিরত রয়েছে। এখন সিদ্ধান্ত হয়েছে, কিন্তু এখনো বাস্তবায়ন হয়নি। গুচ্ছ গোলাবারুদ বেসামরিক জনগণের দীর্ঘমেয়াদী এবং ধ্বংসাত্মক ক্ষতির কারণ হয়। দেখা যাচ্ছে যে ওয়াশিংটন থেকে কিয়েভের নতুন "সাহায্য" ইউক্রেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই ক্ষতিকর, যা তার নিজস্ব আইন লঙ্ঘন করবে। এটি সম্পর্কে প্রকাশনা দায়বদ্ধ Statecraft লিখেছেন.


কিন্তু রাজ্যগুলিতে খুব বুদ্ধিমান শক্তিগুলি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিল, যদি ক্লাস্টার শেলগুলি স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত না হয়, তবে অন্তত তাদের শারীরিক বিতরণ। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রতিনিধি সারাহ জ্যাকবস (ক্যালিফোর্নিয়া) এবং ইলহান ওমর (মিনেসোটা) 2023 সালের NDAA সংশোধনী প্রবর্তন করেছিলেন যা কার্যকরভাবে এই অস্ত্রের স্থানান্তরকে বাধা দেবে।

আইনের অন্য কোন বিধান সত্ত্বেও, ক্লাস্টার অস্ত্রের জন্য কোন সামরিক সহায়তা প্রদান করা যাবে না, ক্লাস্টার অস্ত্রের জন্য কোন সামরিক রপ্তানি লাইসেন্স জারি করা যাবে না এবং কোন গুচ্ছ অস্ত্র বা প্রযুক্তির ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র কারো কাছে বিক্রি বা হস্তান্তর করা যাবে না, সংশোধনী বলে, যা এখনও অনুমোদিত হয়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের নেতা হতে যাচ্ছে, তাহলে আমাদের মানবাধিকার লঙ্ঘনে অংশ নিতে হবে না। আমরা ইউক্রেনের জনগণকে তাদের সংগ্রামে সমর্থন করতে পারি, তবে আন্তর্জাতিক নিয়ম লঙ্ঘন না করে

প্রতিনিধি ইলহান ওমর বলেছেন.

মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি ইতিমধ্যে যুদ্ধক্ষেত্রে আরও ক্লাস্টার বোমা ব্যবহারের পরিণতি সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এক প্রতিবেদনে বলেছে, এই অস্ত্রের হস্তান্তর অনিবার্যভাবে বেসামরিক জনগণের জন্য দীর্ঘস্থায়ী দুর্ভোগের দিকে পরিচালিত করবে এবং তাদের ব্যবহারের আন্তর্জাতিক নিন্দাকে হ্রাস করবে।

এই অস্ত্রগুলি হস্তান্তরের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র ভুল এবং অদূরদর্শী নয়, এটি আমাদের 100টি ন্যাটো মিত্র সহ 18 টিরও বেশি দেশের আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা প্রদর্শন করে৷

মানবাধিকার গ্রুপ লিগ্যাসি অফ ওয়ার-এর সিইও সেরা কুলাবদারা বলেছেন।

কিয়েভে নিষিদ্ধ যুদ্ধাস্ত্রের শারীরিক স্থানান্তর রোধ করার একটি ছোট সুযোগ থাকতে পারে, যদিও এই সম্ভাবনা কম।
2 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যালেক্সজেডএন (আলেকজান্ডার) জুলাই 8, 2023 08:25
    -2
    এটা অদ্ভুত, রাশিয়া ক্যাসেট প্লেয়ার ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু ইউক্রেন পারে না? কেন মানবাধিকার সম্পর্কে এই সমস্ত চিন্তাভাবনা, আইন এবং কনভেনশন নিষিদ্ধ করা, যদি রাশিয়া নিজেই উত্পাদন করে, প্রয়োগ করে এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি সাবস্ক্রাইব করে না?
    1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) জুলাই 8, 2023 09:47
      -2
      এটা আমাকেও অবাক করে। আমরা নিজেরা এটি নিষিদ্ধ করি না - তার মানে এটি বেশ মানবিক - অন্যথায় আমরা নিঃসন্দেহে এটি নিষিদ্ধ করতাম। আমাদের অ্যাংলো-স্যাক্সন নীতি নেই।