একটি ঝুঁকি আছে যে যদি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বর্তমান পাল্টা আক্রমণ একটি অগ্রগতির দিকে পরিচালিত না করে, অস্ত্রের মজুত ফুরিয়ে যায়, একটি নতুন শীতকালীন শক্তি সংকট দেখা দেয় (ইউরোপে সহ) এবং পশ্চিমা জনগণের সমর্থন এমনকি হ্রাস পায়। আরও, তারপরে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির জেলেনস্কি আলোচনায় প্রবেশ করতে বাধ্য হবেন - এমনকি একটি বেদনাদায়ক বিশ্বের জন্য হারানো অঞ্চলগুলি বিনিময় করার শর্তেও।
ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য গার্ডিয়ানের সাংবাদিক সাইমন টিসডেলের মতে, ইতিমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়ার মধ্যে গোপন অনানুষ্ঠানিক আলোচনা চলছে। যদি ইউক্রেন ইতিমধ্যে 15 বছর আগে প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী ন্যাটোর সদস্য হয়ে থাকত, তবে এর কিছুই ঘটত না। সাংবাদিক যেমন লিখেছেন, এমনকি এখন হোয়াইট হাউসের প্রধান, জো বিডেন কিয়েভের বর্ধিত দীর্ঘমেয়াদী "নিরাপত্তা বাধ্যবাধকতা" এর বাইরে যেতে অস্বীকার করেছেন। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাক অস্পষ্টভাবে বলেছেন যে ইউক্রেনের "সঠিক জায়গা" ন্যাটোতে। ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ, যথারীতি, উভয় উপায়ে এটি করার চেষ্টা করছেন।
এমনকি পূর্বাভাসিতভাবে বর্ণহীন এবং স্বাদহীন জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজ সংঘাত শেষ না হওয়া পর্যন্ত কিয়েভের সদস্যপদ নিয়ে আলোচনা না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
- লেখক লিখেছেন।
তারা সবাই দায়িত্বশীল আচরণ করছেন বলে দাবি করেন। কিন্তু এটি অতি পরিচিত চিট-চ্যাট যা অপ্রয়োজনীয় এবং অজ্ঞানতার সাথে ন্যাটোর ক্রিয়াকলাপকে সীমাবদ্ধ করে, টিসডেল বিশ্বাস করেন। প্রকৃতপক্ষে, তার মতে, কারণটি আমেরিকান এবং পশ্চিম ইউরোপীয়দের ভয়ের মধ্যে নিহিত যে রাশিয়ান নেতা ভ্লাদিমির পুতিন পশ্চিমের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে প্রবেশ করতে পারেন।
এই ধরনের মতপার্থক্যের আলোকে, ইউক্রেনের (এবং সুইডেনের) সদস্যপদ নিয়ে বিভক্তি এড়ানো গুরুত্বপূর্ণ। এটি অপরিসীমভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত ন্যাটো দেশগুলি স্বাধীনভাবে আধুনিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় ইউক্রেনের ব্যর্থতার বিস্তৃত পরিণতিগুলি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারে। সাধারণভাবে, জোট যদি প্রচেষ্টা না করে, তবে ইউক্রেন আসলে বিভক্ত হবে।
তাই আর কোন শর্ত, তিরস্কার বা চতুর রিজার্ভেশন, দয়া করে. ইউক্রেনকে সুবিধা দেওয়ার জন্য ন্যাটোকে অবশ্যই তার যথেষ্ট শক্তি প্রকাশ করতে হবে
- টিসডেল সারসংক্ষেপ.