রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে "কৌশলবিদ" Tu-160M ​​এর বহর বাড়াতে সহায়তা করে


11 জুলাই, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান, সের্গেই শোইগু, তাতারস্তানের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগগুলি পরিদর্শন করেছেন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের সাথে তাদের সম্মতি পরীক্ষা করেছেন। বিশেষ করে বিভাগীয় প্রধান রেমডিজেল জেএসসি, কামাজ পিজেএসসি, কাজান অপটিক্যাল অ্যান্ড মেকানিক্যাল প্ল্যান্ট জেএসসি এবং কাজান এভিয়েশন প্ল্যান্ট পরিদর্শন করেন। এস গোরবুনোভা (কেএজেড - পিজেএসসি "টুপোলেভ" এর শাখা)।


সুতরাং, KAZ অঞ্চলের ভিডিওতে, আরেকটি আপগ্রেড করা Tu-160M ​​কৌশলগত বোমারু-মিসাইল ক্যারিয়ার আলোকিত হয়েছিল। ভবিষ্যতের উন্নত সাদা রাজহাঁসের চতুর্থ এবং পঞ্চম দিকের অংশগুলির ঢালাইও এন্টারপ্রাইজের কর্মশালায় লক্ষ্য করা গেছে।

পরিদর্শনের সময়, মন্ত্রীকে জানানো হয়েছিল যে 2023 সালে সংস্থাটি রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে দুটি নতুন Tu-160Ms এবং কয়েকটি পরিবর্তিত Tu-160 "কৌশলবিদ" স্থানান্তর করবে। এছাড়াও, শোইগুকে জানানো হয়েছিল যে বিমান প্রস্তুতকারক সংস্থা একই সাথে আরও দুটি Tu-160M ​​বিমান তৈরি করছে।


উল্লেখ্য যে গত সপ্তাহে PJSC "UAC" ঘোষণা করেছে যে প্রথম পরীক্ষামূলক Tu-160M ​​(Tu-160-এর একটি আপগ্রেড সংস্করণ) এর রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার পর্যায় শুরু হয়েছে, স্মরণ করে যে এই বিমানটি তার আগে কারখানার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। প্রথমবারের মতো, 160 সালের জানুয়ারিতে Tu-2022M ​​আকাশে উঠেছিল। দ্বিতীয় Tu-160M ​​একই বছরের ডিসেম্বরে উড্ডয়ন করেছিল। একই সময়ে, 2026 সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সকে 10 টি ইউনিট নতুন Tu-160M ​​এবং 16টি আধুনিকীকৃত এয়ারক্রাফ্ট গ্রহণ করা উচিত, যার মধ্যে টিউ-160 চালু রয়েছে এবং একটি উন্নত সংস্করণে আনা হবে।
  • ব্যবহৃত ছবি: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
14 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অধিনায়ক92 অফলাইন অধিনায়ক92
    অধিনায়ক92 (ব্যাচেস্লাভ) জুলাই 11, 2023 21:48
    +2
    একই সময়ে, 2026 সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে নতুন Tu-10M ​​এর 160 ইউনিট পাওয়া উচিত

    প্রোগ্রামটি 22 এ শুরু হয়েছিল, প্ল্যান্টটি প্রতি 2টি নতুন বোর্ড করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, 5 বছর - 10টি নতুন বোর্ড আমাদের অবস্থা খারাপ নয়। যদি সমস্ত যোদ্ধা tu160 আধুনিকীকরণে উত্তীর্ণ হয়, আপনি 30-এর দশক পর্যন্ত দেখুন আমরা পৌঁছাব, এবং সেখানে তিনি KLA এবং PAK DA-কে কার্যকর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কোম্পানি ব্যবস্থাপনা অনুযায়ী।
  2. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
    সন্দেহবাদী জুলাই 12, 2023 01:17
    +1
    কতটা জাল মনে হচ্ছে একজন বেসামরিক কর্মকর্তার মতো, একজন জেনারেলের প্রপসে, সামরিক পেশাদারদের "শিক্ষা" দেওয়া।
    1. Vldmir Smrnff অফলাইন Vldmir Smrnff
      Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) জুলাই 12, 2023 06:58
      +1
      কতটা জাল মনে হচ্ছে একজন বেসামরিক কর্মকর্তার মতো, একজন জেনারেলের প্রপসে, সামরিক পেশাদারদের "শিক্ষা" দেওয়া।

      শোইগু আজ যা করছে তা 2014 সালে করা উচিত ছিল, যখন ক্রিমিয়া রাশিয়ায় ফিরে আসে এবং তারপরেও এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ইউক্রেনে অভ্যুত্থানকে পৃষ্ঠপোষকতা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ক্রিমিয়া) দ্বারা ইতিমধ্যেই যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল ($5 বিলিয়ন ডলার) আমরা তা দখল করেছি। ) আমরা তখন 2014 সালে। ক্রিমিয়া ফিরে আসতে পরিচালিত, ইতিমধ্যে একেবারে শেষ মুহুর্তে, আরও এক মাস যান এবং ক্রিমিয়া কখনই রাশিয়ার অংশ হত না।
      (আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ক্রিমিয়ার জন্য যুদ্ধ করতে হবে) অন্যথায় তাদের ক্রিমিয়া থেকে বহিষ্কার করা হত না।
      এবং আমরা, এই সমস্ত সময়, শোইগুর নেতৃত্বে, "ট্যাঙ্ক বায়থলন" খেলতে থাকলাম এবং নিশ্চিত ছিলাম যে কেউ কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেওয়ার সাহস করবে না। সর্বোপরি, রাশিয়া বিশ্বের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ রয়েছে।
      এমনকি তারা T-14 "আরমাটা" ট্যাঙ্ক সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল এবং 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা এটিকে "মনে" আনেনি এবং এর ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি। আজ, শোইগু সবকিছু ঠিকঠাক করছে, তবে প্রায় 10 বছরের বিলম্বের সাথে, এবং রাশিয়ার জন্য কতটা (বিলম্বিত) খরচ হয়েছে তা গণনা করা খুব কঠিন (বেদনাদায়কভাবে অনেকে মারা গেছে যে লড়াই করার মতো কিছুই ছিল না এবং এমনকি কী পরতে হবে) সেনাবাহিনীর কাছে)।
      1. ভ্লাদিমির80 অফলাইন ভ্লাদিমির80
        ভ্লাদিমির80 জুলাই 12, 2023 10:11
        +1
        সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু প্রায় 10 বছরের বিলম্বের সাথে এবং এটি কতটা

        তুমি কি নিশ্চিত? তাহলে সামনে যোগাযোগ এবং ড্রোন কোথায়???? ক???
        প্রধান সমস্যা হল যে "কেউ" সত্যিই কিছু বুঝতে পারে না এবং এটি ঠিক করতে যাচ্ছে না, এবং বুঝতে যাচ্ছে না ... বিমানের উত্পাদন বৃদ্ধি করা ভাল, শুধুমাত্র আবার - সেগুলি নয়, কোন ড্রিল নেই, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র স্থল থেকে উৎক্ষেপণ করা যায়, এবং এই "কৌশলবিদদের" কি লাভ???
        1. হেলম্যান অ্যান্টন (হেলম্যান অ্যান্টন) জুলাই 12, 2023 11:49
          +2
          আমি সম্পূর্ণরূপে একমত। তাছাড়া, পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, বিদ্যমান বিমানকে পুনরায় তৈরি করার জন্য একটি আমেরিকান উন্নয়ন (একটি পরিবহন বিমান যাতে ক্রুজ মিসাইল সহ বেশ কয়েকটি কন্টেইনার রয়েছে) তৈরি করা প্রয়োজন ছিল।
          আর ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা হবে বহুগুণ বেশি।
          পুরনোরা কোনোভাবেই থিতু হয় না।
          AWACS বিমান - আসুন সত্য কথা বলি, এটি এমন একটি এলাকা যেখানে আমাদের একটি সম্পূর্ণ ডিএনও আছে এবং এগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে কখনই থাকবে না৷ তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কৌশলগত রিকনেসান্স ইউএভি দিয়ে সমাধান করা যেতে পারে৷
          তদুপরি, এটি ট্রিলিয়ন বিমান সম্পর্কে আকাশছোঁয়া গল্পের চেয়ে সস্তা এবং আরও বাস্তব হবে।
          বিবেচনা করে যে তারা 40-50 সামরিক বিমান তৈরি করে, UAVs হল সবচেয়ে ভাল বিকল্প।একই ইরান বুঝতে পেরেছিল যে তারা UAV-এর দিকে মনোযোগ দিচ্ছে না।
        2. Vldmir Smrnff অফলাইন Vldmir Smrnff
          Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) জুলাই 14, 2023 18:00
          0
          জিরকন ক্ষেপণাস্ত্রের পাল্লা দুই হাজার কিলোমিটার। ....কিন্তু এই একই ইস্কান্দার, শুধু এর একটা বিমান থেকে লঞ্চ আছে। আর ইস্কান্দারের রেঞ্জ মাত্র ৫০০ কিমি। (এবং 2 হাজার কিমি নয়। জিরকনের মতো) ... আসল বিষয়টি হল যে ইস্কান্ডারের জ্বালানীর সিংহভাগ ব্যয় হয় এর ত্বরণ এবং আরোহণের জন্য, যে কারণে এর ফ্লাইট পরিসীমা এত সীমিত। জিরকন ইতিমধ্যেই মোটামুটি উচ্চ উচ্চতা থেকে চালু হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই একটি মোটামুটি উচ্চ গতি রয়েছে (Tu-500 ... সিলিং 2 কিমি এবং গতি 160 হাজার কিমি/ঘন্টা), তাই পরিসীমা ইতিমধ্যে 16 হাজার কিমি। কিন্তু যদি জিরকনকে শুধুমাত্র একটি মিসাইল দিয়ে MiG-2 এ স্থাপন করা হয় (এর গতি 2 হাজার কিমি/ঘন্টা এবং সিলিং 31 কিমি।), তাহলে জিরকন দ্বারা ধ্বংসের পরিসীমা ইতিমধ্যেই 3 হাজার কিলোমিটারের বেশি হবে।
          এর জন্যই কৌশলবিদরা। .... শত্রুকে আঘাত করার এবং শত্রুর প্রভাবিত এলাকায় প্রবেশ না করার নিশ্চয়তা দিতে হবে।
          1. wladimirjankov অফলাইন wladimirjankov
            wladimirjankov (ভ্লাদিমির ইয়ানকভ) জুলাই 26, 2023 12:30
            0
            Вы уважаемый перепутали циркон гиперзвуковую ракету морского базирования с гиперзвуковой ракетой воздушного базирования кинжал. Кстати у обоих заявленная дальность 1000 км.
    2. ওহ ভ্যাসিলি অফলাইন ওহ ভ্যাসিলি
      ওহ ভ্যাসিলি (খাট ভাস্কা) জুলাই 12, 2023 12:57
      0
      ইন্টারনেটের বর্জ্যভূমি দেখতে কতটা করুণ, যারা নিজেদেরকে স্মার্ট মনে করে, কিন্তু ইন্টারনেটে খালি বকবক করার জন্য মনটাই যথেষ্ট ছিল)
    3. wladimirjankov অফলাইন wladimirjankov
      wladimirjankov (ভ্লাদিমির ইয়ানকভ) জুলাই 26, 2023 12:11
      +1
      Более впечатляюще выглядит его "военная" походка и выправка. В КНДР куда он прибыл недавно, это смотрелось просто неприлично. Создалось впечатление что человек "обделался" и ему не удобно передвигаться.
      1. Vldmir Smrnff অফলাইন Vldmir Smrnff
        Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) জুলাই 27, 2023 00:02
        0
        ничего не поделаешь, по нему уже как более 20 лет пенсия плачет ( 69-й пошёл ). Наверное думает, что в России все убогие и его заменить не кем. А его походка уже чем то напоминает походку Байдена. Возраст у него уже не тот, вот только понять ему этого уже не дано разумом - иначе бы понял, что его время прошло и пора уступить место молодым и энергичным.
        Г. К. Жукову на 9 мая 1945 г. было всего 49 лет, вот это и есть возраст трезвого мышления и здоровых амбиций.
        Путин опять превращает руководство России в политбюро времён СССР. Как вспомнишь речь дорогого Леонида Ильича и вид на трибуны, где один старее другого был, аж стыдно за державу становится. Представляю с какими комментариями это транслировалось за границей, ещё пяток лет и история повторится.
  3. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) জুলাই 12, 2023 07:23
    -3
    গতকাল। সত্যি বলতে. বড় জাহাজের মতো। ভবিষ্যত মানবহীন প্ল্যাটফর্মের অন্তর্গত।
  4. আলেক্সি ল্যান (আলেক্সি লান্টুখ) জুলাই 12, 2023 11:27
    0
    আমিও এমন একটি গাছে বেড়াতে যেতে চাই।
  5. জনমত অফলাইন জনমত
    জনমত (জনমত) জুলাই 12, 2023 17:50
    0
    যদি আধুনিকীকরণ সত্যিই আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এবং নতুন মেশিন প্রকাশে দেরি না হয়, তবে এটি ভাল। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, জোর দেওয়া উচিত তাদের কম-প্রোফাইল দূর-পাল্লার অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার দিকে এবং সমান্তরালভাবে, স্বয়ংক্রিয় UAV-এর একটি সিস্টেম বিকাশের দিকে ...
  6. wladimirjankov অফলাইন wladimirjankov
    wladimirjankov (ভ্লাদিমির ইয়ানকভ) জুলাই 26, 2023 13:40
    +1
    Вопрос о необходимости таких самолетов в наших условиях остается открытым. Мы все с вами увидели какое у нас ПВО после атаки нацистским БПЛА ТУ-141 стратегического аэродрома в энгельсе. Я уж не говорю об их атаках дронами москвы, курска, белгорода, брянска и других наших областей.

    Если бы вместо ТУ-141 на аэродром в энгельсе прилетела хотя бы одна натовская КР томогавк с ядерной головкой, то страна сразу же бы лишилась всего стратегического флота и одной из трех атомных триад состоящей из ТУ-160, которые все почему то базируются на одном аэродроме. Если уж прилет туда здоровенного цельнометаллического "стрижа" пролетевшего незамеченным почти 600 км над нашей территорией и оказавшийся полной неожиданностью для нашей так называемой ПВО, то прилет композитного и малозаметного томогавка также не вызвал бы у последнего проблем. Надо ли нам в таком случае иметь ТУ-160 и держать их практически в одном месте.

    Какой в этом смысл или замысел? Может нам все таки надежнее и целесообразнее создавать АПЛ, посейдоны и сарматы вместо ТУ-160 или хотя бы размещать их в разных местах, с соответствующим прикрытием ПВО. А тратить сотни миллиардов на эти самолеты, затем все собрать их в энгельсе и затем в один момент всех их разом лишится это не очень разумно и глупо. Век стратегической авиации прошел, в современной войне она беззащитна и уязвима. Будущее за космопланами и космолетами. Именно они должны будут в случае необходимости быстро подняться в космос, барражировать там и наносить врагу удары оттуда .