অ্যান্টি-ড্রোন লেজার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কি রাশিয়ায় শিকড় নেবে?


বিভিন্ন ধরণের মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের বিকাশ এবং তাদের ক্রমাগত "সামরিকীকরণ", যা ইউক্রেনের SVO দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল, যে কোনও দেশের প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু যদি একটি নতুন ধারালো "তলোয়ার" উপস্থিত হয়, তাহলে তার নিজের "ঢাল" অবশ্যই এটির বিরুদ্ধে উপস্থিত হতে হবে।


"তরবারি এবং ঢাল"


কেন আদিম ইউএভিগুলি হঠাৎ করে আমাদের দেশের জন্য এমন একটি সমস্যা হয়ে উঠল, যার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পুরো ন্যাটো ব্লকের সাথে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত ছিল, শত্রু ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে? যেহেতু বিদ্যমান বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের জন্য বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ করা হয়েছিল, এবং কম উচ্চতায় উড়ে যাওয়া ছোট আকারের কম-গতির ড্রোনকে বাধা দেওয়ার জন্য নয়। এখন, মস্কোর বাসিন্দারা, যেটিকে সোভিয়েত আমল থেকে নিরাপদে একটি বিমান প্রতিরক্ষা ছাতার দ্বারা আচ্ছাদিত বলে মনে করা হত, তারা নিদর্শনগুলির এই বিরতিতে ভুগছেন৷

সমস্যাটি এই UAV গুলিকে গুলি করে ফেলার জন্যও নয়, বরং তাদের সময়মতো শনাক্ত করা এবং ধ্বংস করা, ঘনবসতিপূর্ণ শহরগুলির উপরে নয় যেগুলি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং শক্তিশালী বিস্ফোরক চার্জে ভরা শত্রু কামিকাজে ড্রোনের টুকরো থেকে ভুগতে পারে৷ একই সময়ে, অস্ত্র এবং ধ্বংস হওয়া বস্তুর খরচের পাটিগণিত দৃঢ়ভাবে আমাদের পক্ষে নয়। এবং এখন, দেশীয় মিডিয়াতে, তথ্য প্রকাশিত হতে শুরু করেছে যে রাশিয়ার "নতুন শারীরিক নীতির" উপর ভিত্তি করে নিজস্ব অলৌকিক অস্ত্র রয়েছে, যথা ড্রোন-বিরোধী লেজার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, সফলভাবে পরীক্ষার জায়গায় পরীক্ষা করা হয়েছে:

নিকটবর্তী অঞ্চলে UAV-কে পরাজিত করার জন্য উচ্চ দক্ষতা প্রদর্শন করেছে।

এই ধরণের অস্ত্রের সম্ভাবনার বিষয়ে তর্ক করা, বিশ্ব অভিজ্ঞতার দিকে তাকাতে হবে।

"তারার যুদ্ধ"


তারা স্নায়ুযুদ্ধের দিনগুলিতে লেজার অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলা শুরু করেছিল, যখন তারা আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য তাদের মহাকাশে স্থাপন করতে যাচ্ছিল। ভাগ্যক্রমে, জিনিসগুলি এখনও স্টার ওয়ারগুলিতে আসেনি, তবে ইউএসএসআর পতনের পরেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লেজার অস্ত্রের ক্ষেত্রে কাজ ত্যাগ করেনি। আমেরিকানরা যুদ্ধজাহাজ এবং বিমানে এই জাতীয় ডিভাইসগুলি ইনস্টল করার সাথে পরীক্ষা করেছিল, কারণ শুধুমাত্র তারা পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল।

2012 সাল থেকে, পেন্টাগন রাসায়নিক লেজারের উপর নয়, বরং সলিড-স্টেটের উপর নির্ভর করে। বোয়িং কর্পোরেশন 105,5 কিলোওয়াট এমএসভিএস এসএমপি ফোর-অ্যাক্সেল অফ-রোড ট্রাকের উপর ভিত্তি করে একটি মোবাইল HELMD (হাই এনার্জি লেজার মোবাইল ডেমোনস্ট্রেটর) এয়ার ডিফেন্স লেজার ওয়েপন সিস্টেম তৈরি করেছে, যেটি, EMMR রাডার স্টেশনের সাথে, ক্রুজ সনাক্ত এবং ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্র, আর্টিলারি এবং মর্টার শেল, সেইসাথে মনুষ্যবিহীন আকাশযান। এর প্রধান প্রতিযোগী, লকহিড মার্টিন, মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য একটি প্রোটোটাইপ ADAM লেজার মোবাইল কমপ্লেক্স তৈরি করেছে, যা 2 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ড্রোন গুলি করতে সক্ষম।

তারা সক্রিয়ভাবে ইস্রায়েলে একই দিকে কাজ করছে, যার প্রায় জলের পাইপ কেটে ফিলিস্তিনিদের দ্বারা প্রবর্তিত আদিম রকেট দিয়ে তার অঞ্চলে গোলাবর্ষণে অনেক সমস্যা রয়েছে। ইসরায়েলি বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা তাদের গুলি করে ফেলা কোন সমস্যা বলে মনে হয় না, তবে ব্যবহৃত গোলাবারুদ এবং এর দ্বারা ধ্বংস করা বস্তুর মূল্যের অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে অর্থনীতি যুদ্ধ আইডিএফের পক্ষে নয়। উদ্যোগী ইসরায়েলিরা একটি কার্যকর লেজার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরি করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রতিরক্ষা সংস্থা রাফায়েল এবং এলবিট যৌথভাবে একটি বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম তৈরি করেছে, যা একসাথে বেশ কয়েকটি নাম পেয়েছে: আয়রন বিম / "কেরেন বারজেল" ("আয়রন বিম") এবং "ম্যাজেন অর" বা লাইট শিল্ড ("লাইট শিল্ড")।

মোবাইল কমপ্লেক্সে একটি পরিস্থিতিগত আলোকসজ্জা রাডার, একটি কমান্ড পোস্ট এবং লেজার সিস্টেম সহ দুটি যুদ্ধ যান। "আয়রন বিম" এর পরিসীমা 7 কিমি ঘোষণা করা হয়েছে। অভিযোগ করা হয় যে লেজারটি রকেট এবং মর্টার আর্টিলারি গোলাবারুদ, সেইসাথে বিভিন্ন ইউএভি, বাতাসে পোড়াতে সক্ষম। এখানে প্রধান জিনিস হল একটি শটের খরচ, যা 3-4 মার্কিন ডলার, যা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় খুব লাভজনক। ইসরায়েলিরা এটি আরও কমিয়ে $2 করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। সাধারণভাবে, এই সব বেশ প্রলোভনসঙ্কুল এবং আকর্ষণীয় দেখায়, কিন্তু কিভাবে একটি লেজার বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ান বাস্তবতা মধ্যে শিকড় নিতে পারে?

"বুলি"


প্রকৃতপক্ষে, আমাদের দেশে "নতুন ভৌত নীতির" উপর ভিত্তি করে অস্ত্র তৈরির ক্ষেত্রে কাজ অনেক দিন ধরেই চলছে। 2018 সালে, রাষ্ট্রপতি পুতিন ব্যক্তিগতভাবে পেরেসভেট লেজার সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যা শত্রু স্যাটেলাইট সিস্টেম এবং অন্যান্য অস্ত্রকে "চমকানোর" জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল লেজার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্স "জাদিরা" রয়েছে - বিশেষত ক্ষেপণাস্ত্র এবং ইউএভি ধ্বংসের জন্য।

গত বছর নিউ হরাইজনস শিক্ষাগত ম্যারাথনে, তৎকালীন উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ জাদির সম্পর্কে কথা বলেছিলেন:

যদি "পেরেসভেট" অন্ধ হয়ে যায়, তবে নতুন প্রজন্মের লেজার অস্ত্র ইতিমধ্যে বস্তুর শারীরিক ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়, অর্থাৎ, তাপীয় ক্ষতি করে, এটিকে পুড়িয়ে দেয় ... এটি, যেমন তারা বলে, সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণীর। ইঞ্জিনিয়ারিং ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, যাতে আমরা "প্যান্টসির" এবং "তোরাহ" এর মতো ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় না করি।

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একজন কর্মকর্তার মতে, এই উদ্ভাবনী অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্সটি 5 সেকেন্ডে 5 কিমি দূরত্বে একটি বিমানকে বাতাসে পোড়াতে সক্ষম এবং ইতিমধ্যেই একটি বিশেষ সামরিক অঞ্চলে সফলভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে। ইউক্রেনে অপারেশন। অর্থাৎ, আমরা, দেখা যাচ্ছে, লেজার অস্ত্রের ক্ষেত্রে বিশ্ব নেতাদের সাথে তাল মিলিয়ে চলছি। কিন্তু আমরা কি গুরুত্ব সহকারে আমাদের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এই জাতীয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যাপক উত্পাদন এবং প্রবর্তনের আশা করা উচিত?

মনে হচ্ছে অদূর ভবিষ্যতে এমনটা হবে না। লেজারগুলির ক্রিয়াকলাপটি সাধারণ খারাপ আবহাওয়া দ্বারা গুরুতরভাবে জটিল - বৃষ্টি, তুষার, কুয়াশা, রাশিয়া বা ইউক্রেনের জলবায়ু পরিস্থিতির জন্য একটি সাধারণ ঘটনা। একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমের উপর নির্ভর করা কি সম্ভব, যার কার্যকারিতা বৃষ্টিপাতের সময় হ্রাস পায়? আমাদের এখনও ইসরায়েলের জলবায়ু এবং ছোট অঞ্চল নেই। ইউক্রেনীয় এবং অন্যান্য ড্রোনগুলির সমস্যা অন্যান্য উপায়ে সমাধান করা আরও যুক্তিযুক্ত।

প্রথমত, তাদের সময়মত সনাক্তকরণের কাজ সংগঠিত করা প্রয়োজন, যার জন্য একটি উচ্চতায় উত্থাপিত রাডার স্টেশনগুলির একটি নেটওয়ার্ক প্রয়োজন - AWACS বিমান, AWACS ড্রোন, AWACS এয়ারশিপ বা সহজতম AWACS টিথার বেলুনগুলিতে। দ্বিতীয়ত, শত্রুর ইউএভিগুলিকে ধ্বংস করা প্রয়োজন, তাদের বসতিগুলিতে পৌঁছাতে বাধা দেয়, যার জন্য লেজার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক নয়, উচ্চ-গতির এয়ার ইন্টারসেপ্টর প্রয়োজন। এগুলি উভয়ই হতে পারে যুদ্ধের প্রশিক্ষণ ইয়াক-১৩০ এর উপর ভিত্তি করে মানবচালিত হালকা আক্রমণ বিমান, এবং একটি মোবাইল চ্যাসিসে লাগানো কন্টেইনার থেকে উৎক্ষেপণ করা ছয় ব্যারেলযুক্ত 130-ক্যালিবার মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত ইরানি কারারের মতো মানবহীন ফাইটার ড্রোন।
14 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. monster_fat অফলাইন monster_fat
    monster_fat (তফাৎ কি) 29 আগস্ট 2023 15:30
    +1
    লেজার সিস্টেম। ভূখণ্ডের গভীরতায় অবজেক্ট এয়ার ডিফেন্সের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে কারণ সেগুলি বড় এবং ব্যয়বহুল। এই মুহুর্তে, সবচেয়ে সুবিধাজনক, "অ্যান্টি-ড্রোন" এয়ার ডিফেন্সের উপায়গুলি হল: কামান কামান এবং বিভিন্ন ক্যালিবারের মেশিনগান, বিশেষত মাল্টি-ব্যারেল গ্যাটলিং সিস্টেম।
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 29 আগস্ট 2023 18:39
    +1
    অ্যান্টি-ড্রোন লেজার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কি রাশিয়ায় শিকড় নেবে?

    - পরিষ্কার স্টাম্প রুট নিতে পারে.
    পাশাপাশি "মানুষবাহী হাল্কা আক্রমণের বিমান, যা ইয়াক-১৩০ যুদ্ধ প্রশিক্ষণের উপর ভিত্তি করে, এবং ইরানী কারারের মতো মানবহীন ফাইটার ড্রোন"
    যদি তারা হাজির হয়।
    ঠিক যতক্ষণ তারা না করে। একটিও নয়, অন্যটিও নয়, তৃতীয়টিও নয়
  3. লেজারের সাহায্যে ড্রোন মোকাবেলার ধারণা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে:
    1. যদি মরীচি শুধুমাত্র একটি ছোট লক্ষ্যের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, তবে আশা করা যায় যে একই সময়ে এরকম অনেকগুলি লক্ষ্য থাকবে।
    2. এর উপর ভিত্তি করে, একটি সমস্যা দেখা দেয় - নাড়ির উচ্চ শক্তির তীব্রতা এবং সময়ের সাথে এর দৈর্ঘ্য একটি ইনস্টলেশন ব্যবহার করে ড্রোনের একটি ঝাঁক মোকাবেলা করা সম্ভব করে না।
    3. নির্ভরযোগ্য প্রতিরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ইনস্টলেশনের সংখ্যা আক্রমণের উপায়ের তুলনায় অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ব্যয়বহুল হবে, এবং একই সময়ে আবহাওয়া পরিস্থিতির সংবেদনশীলতার কারণে গ্যারান্টি দেবে না। এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে আক্রমণের প্রথম ড্রোনগুলি একটি অ্যারোসোল চার্জ বহন করতে পারে যা লেজারের বায়ু প্রতিরক্ষার ক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করে।
    এটা মনে হয় যে স্থলজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, লেজার উন্নয়ন উন্নয়নের একটি শেষ শাখা।
  4. ভাস্য 225 অফলাইন ভাস্য 225
    ভাস্য 225 (ব্যাচেস্লাভ) 29 আগস্ট 2023 19:57
    +2
    1977। মার্শাল কুলেশভকে একটি গর্ত দেখাচ্ছে। জটিল "স্টিলেটো"। সাতটি রিঙ্কে একটি ভয়ানক গাড়ি বেরিয়ে এল। মার্শাল একটি বিপথগামী কুকুর বেঁধে রাখার নির্দেশ দিলেন। গাড়িটি 300 মিটার থেকে তার উপর একটি আবেগ চাপা দিয়েছিল। কুকুরটি তার দিকে তাকায়নি। সে শুধু নিজেকে আঁচড়েছে। মার্শাল থুথু দিয়ে বললেন, এই জিনিসটা যেন আর না দেখা হয়।
    এখন অবধি, লেজার সিস্টেমগুলি প্রচলিত অস্ত্রের বিরুদ্ধে টানছে না। হয়তো এক ডজন বছরের মধ্যে বিনামূল্যে ইলেকট্রন লেজার। এবং তবুও দুর্বল।
  5. কর অনলাইন কর
    কর (দিমিত্রি) 29 আগস্ট 2023 20:12
    +1
    লেজারগুলির অপারেশন স্বাভাবিক খারাপ আবহাওয়া - বৃষ্টি, তুষার, কুয়াশা দ্বারা গুরুতরভাবে জটিল

    তবে সর্বোপরি, আমরা শত্রুর হালকা ড্রোন, পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইকগুলির মোকাবিলার বিষয়ে কথা বলছি। এই ড্রোনগুলিতে সাধারণত বোর্ডে একটি অপটিক্যাল বা থার্মাল ক্যামেরা থাকে, ঐচ্ছিকভাবে একটি লেজার পয়েন্টার বা লেজার স্পট গাইডেন্স সিস্টেম থাকে।
    ফলস্বরূপ, "খারাপ আবহাওয়া - বৃষ্টি, তুষার, কুয়াশা" এ, শত্রুদের দ্বারা এই ড্রোনগুলির ব্যবহার অনেকটা তাদের বিরুদ্ধে লেজার অস্ত্রের অপারেশনের মতোই কঠিন।
    এবং বোর্ডে শত শত কিলোগ্রাম রাডার সহ শক্তি-সজ্জিত ড্রোনগুলি আর হালকা ড্রোন নয়, তবে ভারী ড্রোন, যা অন্ততপক্ষে বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে সস্তা নয় এবং রাডারগুলিতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
    1. কর অনলাইন কর
      কর (দিমিত্রি) 29 আগস্ট 2023 23:31
      +1
      দ্রষ্টব্য
      অবশ্যই, জিপিএস নির্দেশিকা সহ ড্রোন এবং একটি অনবোর্ড জাইরোস্কোপ যে কোনও আবহাওয়ায় কাজ করতে পারে। খারাপ আবহাওয়ায় তাদের বিরুদ্ধে লেজার অস্ত্র ছাড়া অন্য অস্ত্র ব্যবহার করা উচিত।
      ইতিমধ্যে, আমাদের ফ্রন্ট লাইনের প্রধান সমস্যাগুলি অপটিক্যাল এবং ইনফ্রারেড "ভিশন" সহ ম্যাভিক্সের মতো ছোট শত্রু ড্রোন দ্বারা সরবরাহ করা হয়।
  6. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) 29 আগস্ট 2023 21:51
    0
    যদিও অলৌকিক অস্ত্র "ইঞ্জিনিয়ার গ্যারিনের হাইপারবোলয়েড" কাজ করে না, প্রকৃতপক্ষে, লেজারগুলি বিশাল মাত্রার (শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট) এবং তাত্ক্ষণিক বার্নের জন্য দুর্বল। সম্ভাবনা, যুগান্তকারী উন্নতি ছাড়া, অস্পষ্ট., কিন্তু এটি বড় টাকা "কাটা" জন্য খুব উপযুক্ত.
  7. দুইবার জন্ম অফলাইন দুইবার জন্ম
    দুইবার জন্ম (অজানা) 29 আগস্ট 2023 21:58
    0
    আমাদের ভাল পুরানো শিলকাদের মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার এবং বিমানের সাথে পুরোপুরি মোকাবেলা করা উচিত।
    1. বস বন্ধু অফলাইন বস বন্ধু
      বস বন্ধু (গভীর চিন্তা) 31 আগস্ট 2023 23:25
      0
      তারা পারে না। তারা বোকামি করে তাদের দেখতে পায় না। বিশেষ করে নতুন কার্ডবোর্ড, যেগুলো কুরস্কের কাছে 4টি Su-30 এবং MiG-29, একটি S-300 ব্যাকলাইট লোকেটার এবং 2টি প্যান্টসির এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ভিজিয়েছিল।
  8. imjarek অফলাইন imjarek
    imjarek (ইমজারেক) 30 আগস্ট 2023 23:37
    0
    UAV ধ্বংস করার প্রয়োজন নেই। এটি রেডিও হস্তক্ষেপ ব্যবহার করে UAV এবং এর অপারেটরের মধ্যে যোগাযোগের চ্যানেল ব্যাহত করার জন্য যথেষ্ট। নিয়ন্ত্রণ ছাড়া, ইউএভি লোহার একটি অকেজো টুকরা। এবং আপনাকে UAV-তে লক্ষ্য করার দরকার নেই। উড়ে গেছে প্রতিবন্ধকতার জোনে -- আর শেষের দিকে!
    1. বস বন্ধু অফলাইন বস বন্ধু
      বস বন্ধু (গভীর চিন্তা) 31 আগস্ট 2023 23:34
      0
      এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাত সম্পর্কে ভুলে গেছে।

      এমনকি বেসামরিক ড্রোনগুলিও কখনও কখনও নিমজ্জিত হতে সক্ষম হয় না। সামরিক বাহিনীর জন্য, সাধারণভাবে, সবকিছুই অনেক বেশি কঠিন, যেহেতু শুধুমাত্র নিরাপদ যোগাযোগের চ্যানেল নেই, তবে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেটরের সাথে যোগাযোগের চ্যানেল পরিবর্তন করে। , অ্যাডভান্স স্ট্রাইক ড্রোনগুলির একত্রিত নির্দেশিকা ব্যবস্থা রয়েছে এবং তদ্ব্যতীত, ফ্লাইটের চূড়ান্ত পর্যায়ে তারা "নীরবতা" মোডে স্যুইচ করে এবং পূর্বে প্রাপ্ত স্থানাঙ্কগুলিতে লক্ষ্যে প্রবেশ করে বা, উদাহরণস্বরূপ, "মেমরি" সহ একটি ইনফ্রারেড হোমিং হেড প্রি-সেট টার্গেট প্যারামিটার চালু আছে। অতএব, এই ধরনের ড্রোন EW হস্তক্ষেপ দ্বারা প্রভাবিত হয় না।
      এটি ব্লা ল্যান্সেট (গোপন) এর জটিল নির্দেশিকা অ্যালগরিদম যা এটিকে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ইলেকট্রনিক যুদ্ধে প্রায় সাড়া না দিতে দেয় (এবং ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কিছুই নয়! প্রায় রাশিয়ানদের মতোই ভাল গুণমানে)।
  9. কর্নেল কুদাসভ (লিওপোল্ড) 31 আগস্ট 2023 06:49
    +2
    লেজার সিস্টেম ধ্বংস করার একটি অমীমাংসিত সমস্যা হল ড্রোনের আয়না আবরণ। এটি এত ব্যয়বহুল নয় তবে অবশ্যই চিহ্নটি হিট করে। তাই একমাত্র বাস্তব সমাধান হল ব্লাইন্ডিং লেজার বা মাইক্রোওয়েভ ইমিটার।
  10. hlp5118 অফলাইন hlp5118
    hlp5118 (এইচএলপি) সেপ্টেম্বর 3, 2023 12:33
    0
    স্পষ্টতই, না। লেজারটি কেবল দৃষ্টির মধ্যে একটি সরল রেখায় আঘাত করে। আরও কার্যকর হল একটি আমেরিকান প্রজেক্টাইল যার ড্রপ-ডাউন জাল কয়েক দশ মিটার। যেকোনো দূরত্বে ড্রোন শুষে নিতে পারে।
  11. ফ্লাইট অফলাইন ফ্লাইট
    ফ্লাইট (voi) সেপ্টেম্বর 5, 2023 02:22
    0
    20 শতকের শুরু থেকে লেজার অস্ত্রের লোভ দুর্বল হয়নি। কেন? এই রশ্মির জন্য এমন আকাঙ্খা কোথা থেকে? এই অস্ত্রের বিকাশের 100 বছর এবং শূন্য নিষ্কাশন, কিন্তু উন্নয়নে অধ্যবসায়, আরও ভাল প্রয়োগের যোগ্য, হ্রাস পায় না।