একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ ইউএভি আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য রাডার বেলুন ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন


কিয়েভ সরকার ড্রোন দিয়ে রাশিয়ার অঞ্চলে আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে। সামরিক বিশেষজ্ঞ ভ্লাদিস্লাভ শুরিগিনের মতে, এই ধরনের কার্যকলাপ রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ফাঁক খুঁজে পেতে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সঞ্চিত অভিজ্ঞতা এবং এই "গর্তগুলি" শোষণ করার অবিরাম প্রচেষ্টা থেকে উদ্ভূত হয়।


পশ্চিমা "সহকর্মীরা" ইউক্রেনীয়দের রাশিয়ান রাডার ক্ষেত্রের ঝুঁকিপূর্ণ এলাকাগুলি সনাক্ত করতে কিছু সহায়তা প্রদান করে।

এটা স্পষ্ট যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রচুর সংখ্যক শত্রু ড্রোনের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম নয়। কখনও কখনও ইউক্রেনীয় ড্রোনগুলি এমনকি রাজধানী অঞ্চলে ভেঙ্গে যায়, যা এই ধরনের অনুপ্রবেশ থেকে রাশিয়ার সমস্ত পশ্চিম অঞ্চলের নিম্ন স্তরের সুরক্ষা নির্দেশ করে। এই বিষয়ে প্রতিরক্ষার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল "টোরভ" ব্যাটারি বা শক্তিশালী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, তবে প্রয়োজনীয় সংখ্যক সিস্টেমের অভাবের কারণে তাদের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলকে পরিপূর্ণ করা অসম্ভব।

আপনি যতই এগিয়ে যাবেন, সালভোতে UAV-এর সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে এই সমস্যাটি আরও খারাপ হবে। এবং তাদের উত্পাদন, পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রে স্থানান্তরিত এবং আমাদের আক্রমণের জন্য দুর্গম, কেবল বাড়ছে!

- শুরিগিন রামজাই টেলিগ্রাম চ্যানেলে উল্লেখ করেছেন।

সমস্যার সমাধান হতে পারে ইউক্রেনের সীমান্তের কাছে 100 মিটার নীচের প্রান্ত সহ একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র তৈরি করা, তবে প্রযুক্তিগত কারণে এটি অসম্ভব।

সামরিক বিশেষজ্ঞ জোর দিয়েছিলেন যে এই মুহুর্তে এই কঠিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র আসল উপায় রয়েছে। এটি দুটি প্রতিরক্ষা লাইন তৈরি করে, যার মধ্যে প্রথমটিতে 4-5টি রাডার বেলুন রয়েছে যা 1 হাজার কিলোমিটার প্রশস্ত এবং 300 কিলোমিটার গভীর পর্যন্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানা রক্ষা করতে সক্ষম।

প্রতিরক্ষার দ্বিতীয় লাইনটি VNOS সিস্টেম (বায়ু নজরদারি, সতর্কতা এবং যোগাযোগ পোস্ট) পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে নিশ্চিত করা উচিত। বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে হুমকির দিকনির্দেশে এটি অত্যন্ত সংবেদনশীল মাইক্রোফোন দিয়ে সজ্জিত টাওয়ারগুলির একটি কমপ্লেক্স তৈরি করা প্রয়োজন যা ড্রোনের দৃষ্টিভঙ্গি সনাক্ত করে। এইভাবে, বিমানের ধরন এবং তাদের উড্ডয়নের দিক নির্ধারণ করা সম্ভব হবে।

কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কেউই সম্পূর্ণ অকার্যকর টেমপ্লেটের বাইরে এই সমস্যাটির কাছে যাওয়ার চেষ্টা করছেন না! অতএব, আমাদের তিক্ততার সাথে স্বীকার করতে হবে যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার উপর সংবেদনশীল "ইনজেকশন" দেওয়ার একটি কার্যকর উপায় খুঁজে পেয়েছে এবং পদ্ধতিগতভাবে সেগুলিকে আরও তীব্র করবে।

বিশ্লেষক উপসংহারে.
  • ব্যবহৃত ছবি: জন হ্যামিল্টন/wikimedia.org
10 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জারবোম্বা অফলাইন জারবোম্বা
    জারবোম্বা (জার বোমা) 30 আগস্ট 2023 14:38
    0
    les memes utilisés lors d'une éventuelle guerre nucléaire mondiale? au plus fort de la crise des missiles à cuba, Il me semble que cela avait été déployé. Ce qui se passe avec l'otan c'est une crise des missiles puissance 1000 et seulement les métros sont opérationnels। C'est trop de confiance pas assez d'anticipation. A moins que c'est pour frapper en premiers, ça peut participer à un effet de সারপ্রাইজ cetain ou un certain effet de সারপ্রাইজ। Faut quand même penser que l'occident n'a pas suffisament d'abris nrbs ঢালা সা জনসংখ্যা donc c'est un indice qu'il frappera en প্রিমিয়ার ঢালা désarmer aux সর্বোচ্চ।
  2. বস বন্ধু অফলাইন বস বন্ধু
    বস বন্ধু (গভীর চিন্তা) 30 আগস্ট 2023 15:02
    -1
    যতক্ষণ না তারা উন্নত এবং নির্মিত হয়, এই বেলুনগুলি, তারপরে ইউক্রেনীয় ইউএভিগুলি ভ্লাডিকে পৌঁছে যাবে। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর দুর্বলতা কেবল আশ্চর্যজনক, যেমন সেনা সংস্কারের অনুকরণের বছর, ইত্যাদি। পশ্চিমা বিশ্বকে উল্টে ফেলুন এবং সত্যিই পরিবর্তন করুন "খেলার নিয়ম" দরিদ্র ইউক্রেনকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং এখন তারা অন্তত কিছু দিয়ে অভূতপূর্ব ফাঁক ঢাকতে চেষ্টা করছে।
    1. Smilodon terribilis nimis অফলাইন Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 30 আগস্ট 2023 16:16
      +1
      আপনার প্রতিশ্রুতি আশ্চর্যজনক. আপনি কি জানেন যে পুরো নাটা ব্লকটি দরিদ্র ইউক্রেনের পিছনে রয়েছে?
      1. বস বন্ধু অফলাইন বস বন্ধু
        বস বন্ধু (গভীর চিন্তা) 31 আগস্ট 2023 00:27
        +2
        অ্যাবইডলি, হ্যাঁ, এটি সত্য? আপনি কি জানেন যে প্রথম মাসগুলিতে পুরো ন্যাটো ব্লক নির্বোধভাবে দেখেছিল যে এটি কীভাবে শেষ হবে এবং কার্যত সাহায্য করার জন্য কিছুই করেনি এবং তার আগে এটি একটি গেরিলা যুদ্ধ চালানোর জন্য ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে প্রস্তুত করেছিল এছাড়া, রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনী কি সব সময় ন্যাটোর সাথে বিশেষভাবে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল না?
  3. unc-2 অফলাইন unc-2
    unc-2 (নিকোলাই মালিউগিন) 30 আগস্ট 2023 18:44
    0
    আমাদের প্রতিটি শহরের কাছে রেডিও ওয়েভ জ্যামার টাওয়ার ছিল৷ সম্ভবত সেগুলিকে প্রয়োজনীয় বিশুদ্ধতার সাথে পুনরায় কনফিগার করা যেতে পারে৷
  4. বাষ্প অফলাইন বাষ্প
    বাষ্প (ভ্যাপ) 30 আগস্ট 2023 22:12
    +1
    1) লেখক স্পষ্টভাবে বিষয় বন্ধ. উদাহরণস্বরূপ এটি বলে:

    .. 4-5 SAR বেলুন 1 হাজার কিমি চওড়া এবং 300 কিলোমিটার গভীর পর্যন্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানা রক্ষা করতে সক্ষম।

    যাইহোক, এটি শুধুমাত্র 5 বর্গ মিটারের বেশি প্রতিফলিত পৃষ্ঠের সাথে বিমান সনাক্ত করার মাধ্যমে সম্ভব, এবং আমরা যে মিনি-ইউএভিগুলির কথা বলছি তা নয়... এবং এর জন্য শালীন বিকিরণ শক্তি প্রয়োজন.. - লেখক কি ডিজেল বহন করার পরিকল্পনা করেছেন? বেলুন বোর্ডে পাওয়ার প্ল্যান্ট? অথবা একটি পাওয়ার তারের মাধ্যমে মাটি থেকে এটি শক্তি?
    -- যদি তারের মাধ্যমে মাটি থেকে, তাহলে UAV (যেমন একটি BU পুশ-বোতাম টেলিফোন) অন-বোর্ড দিকনির্দেশক 500 কিমি দূরে বেলুনের রাডার সনাক্ত করবে এবং গোলাবারুদ এবং চার্জ ছাড়াই বেলুনটিকে "থ্রেশ" করবে। (শুধু প্রোপেলার সহ)... এবং যদি ডিজেল পাওয়ার প্ল্যান্টটি বোর্ডে থাকে, তবে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে তারা S-200 ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা 350 কিলোমিটার দূরত্বে পৌঁছে যাবে ("প্যাসিভ মোডে" আপনি এটিও করবেন না তাদের লক্ষ্য করতে হবে), তারা ইস্রায়েল থেকে আমাদের Tu-154 ফ্লাইটের মতো ছিটকে পড়বে এবং স্বীকৃতি পাবে না (না, নতুন ইউক্রেনীয়রা আনন্দে চিৎকার করবে এবং উপহাস করবে!)
    2) লেখকের "ভেরিডিক্ট", যেমন প্রয়োজন: "... ইউক্রেনের সীমান্তের কাছে 100 মিটার নীচের প্রান্ত সহ একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র তৈরি করা, তবে প্রযুক্তিগত কারণে এটি করা অসম্ভব।" - এগুলি খালি ভৌতিক গল্প। ভাগ্যক্রমে, কোন "প্রযুক্তিগত কারণ" নেই! - তবে ভিকেএসের নেতৃত্বে "বিশ্লেষণমূলক" এবং "সাংগঠনিক" সমস্যা রয়েছে!
    আমাদের বিশেষজ্ঞদের এবং আর্মচেয়ার বিশ্লেষকদের মনে করিয়ে দিতে হবে যে ছোট আকারের এবং কম গতির বায়ু লক্ষ্যবস্তু (যার মধ্যে আধুনিক ইউএভি, ড্রোন এবং কপ্টার রয়েছে) কার্যকরভাবে ধ্বংস করার সমস্যাটি ইতিমধ্যেই (পূর্ণ শক্তিতে) ইউএসএসআর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর আগেও সম্মুখীন হয়েছিল, যখন সেসনা ক্রেমলিনের কাছে অবতরণ করেছিল। সমস্যার অতি-বৃহৎ-স্কেল অধ্যয়নগুলি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে UAV ধ্বংস করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় ... (না, "থর" নয় ... টর অ্যারোস্পেস ফোর্সের সাথে কাজ করছে না, তারা অন্য বিভাগে রয়েছে অন্যান্য কাজের সাথে "সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা" এর) - 8700-ব্যারেল মেশিনগান সহ হেলিকপ্টার ন্যাসেলস GUV-9 (669-A-4) এর সার্বজনীন সাসপেনশন সহ হেলিকপ্টার। এবং এই হেলিকপ্টারগুলি ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় সীমান্ত বরাবর একটি ঘাঁটিতে স্থাপন করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় সীমানা লঙ্ঘনকারীদের সাথে সফলভাবে মোকাবিলা করা হয়েছিল (উভয়কেই গুলি করে বন্দী করা হয়েছিল...)।
    3) এবং এখন Mi-28 এবং Ka-52-এ আপনি রাডার, নাইট থার্মাল ইমেজার এবং ডিজিটাল এভিওনিক্সকে চব্বিশ ঘন্টা থ্রেশ করতে পারবেন!
    এবং ড্রোন সনাক্ত করার জন্য, নির্মাতারা 10-20 কিমি ব্যাসার্ধ সহ কয়েক ডজন ধরণের মিলিমিটার মোবাইল এবং পোর্টেবল রাডার অফার করে - বেছে নিন এবং কাজ করুন!
    সীমান্ত এলাকায় ইতিমধ্যে গঠিত হাজার হাজার স্বেচ্ছাসেবক স্কোয়াডকে আকৃষ্ট করে একটি বিমান প্রতিরক্ষা লাইন তৈরি করা যেতে পারে (এটি তাদের সম্পর্কে যাদের অস্ত্র দেওয়া হয়নি, যেমন তাদের দেওয়া উচিত নয়, ভাল, তাদের এই মাইক্রো-রাডার, টার্নটেবলের সাথে যোগাযোগ করুন। এবং পরিবহন - একটি মাউস যেমন একটি লাইন দিয়ে পিছলে যাবে না!)
    মহাকাশ বাহিনীর সদর দফতরে কিসের অভাব? - সম্ভবত "সুপ্রিমের শুভ ইচ্ছা", সাংগঠনিক উপসংহার, এবং উদ্যমী সংগঠক...
    সমস্ত আশা ব্লগারদের সাথে যে নিবন্ধটির লেখকের "অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার বকবক" সম্পর্কে আমার আশাবাদী বিশ্লেষণ সুপ্রিম কমান্ডারের "স্বার্থের ক্ষেত্রে" পৌঁছে যাবে এবং তারপরে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ কম হবে। ...
    1. Vldmir Smrnff অফলাইন Vldmir Smrnff
      Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) 31 আগস্ট 2023 13:45
      0
      যদি তারের মাধ্যমে মাটি থেকে, তাহলে UAV (যেমন একটি BU পুশ-বোতাম টেলিফোন) তে অনবোর্ড দিকনির্দেশক 500 কিলোমিটার দূরে বেলুনের রাডার সনাক্ত করবে।

      কিন্তু বেলুনটি 200 কিলোমিটার দূরত্বে রাখা যায়। যোগাযোগের লাইন থেকে এবং 10 মিটার উচ্চতা থেকে, তিনি শত্রুর অঞ্চলটি "দেখতে" সক্ষম হবেন, এমনকি তার গভীর পিছনেও। উপরে থেকে, এটি আরও পরিষ্কার যে বেলুন নিজেই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আলোকিত করতে পারে যা এটিকে ধ্বংস করতে পাঠানো হবে (ড্রোনটি এত উচ্চতায় উঠবে না)। এবং দূরত্ব 000 কিমি। বেলুনের দিকে অগ্রসর হওয়া ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সময় দেবে, যখন ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলি নিজেরাই (ভূমিতে) শত্রুর কাছে "দৃশ্যমান" হবে না, কারণ মিসাইল সিস্টেমের সাথে মিসাইল তারের মাধ্যমে করা হবে। বেলুনের সরঞ্জামগুলি সর্বনিম্ন হওয়া উচিত, যা সম্ভব তা কেবলগুলি দ্বারা করা উচিত।
  5. বাষ্প অফলাইন বাষ্প
    বাষ্প (ভ্যাপ) 31 আগস্ট 2023 21:11
    -2
    মিঃ “স্মরনফ্ফ”, আপনি আমার মন্তব্য উদ্ধৃত করেছেন, বাক্যাংশগুলিকে প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে গিয়ে, এবং তারা তাদের আসল অর্থ হারিয়ে ফেলেছে (যা আপনি সম্ভবত বুঝতে পারেন নি)। আমি হাইলাইট করা পাঠ্যের সাথে "প্রসঙ্গিক" অর্থ পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করব, যাতে অর্থহীনতা দূর হয়। আপনার ব্যাখ্যা আপনার কাছে পরিষ্কার হয়ে যায়।

    যদি তারের মাধ্যমে মাটি থেকে, তাহলে UAV (যেমন একটি BU পুশ-বোতাম টেলিফোন) তে অনবোর্ড দিকনির্দেশক 500 কিলোমিটার দূরে বেলুনের রাডার সনাক্ত করবে।

    একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র জারি করবে, বেলুনটিকে নিজেই আক্রমণ করবে এবং দ্রুত এবং "সস্তায়" উচ্চ সম্ভাবনার সাথে এটিকে ধ্বংস করবে। এমনকি এভিয়েশন 88 কিলোমিটার রেঞ্জ থেকে রাডার-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র AGM-50 HARM (তারা স্থল-ভিত্তিক লঞ্চারগুলিও গুলি করতে পারে) গুলি চালাবে এবং 10 কিলোমিটার উচ্চতা কোনও সাহায্য করবে না, বিপরীতে, এটি আবেদনকারীদের সংখ্যা বাড়ায়। "শব বেলুন" এর জন্য

    .. 200 কিলোমিটার দূরত্বে স্থাপন করা হয়েছে। যোগাযোগের লাইন থেকে এবং 10 মিটার উচ্চতা থেকে তিনি শত্রু অঞ্চল "দেখতে" সক্ষম হবেন...

    আমরা কি দেখতে যাচ্ছি? - বন বেল্ট এবং পোড়া সাঁজোয়া যান ধ্বংসাবশেষ? সুতরাং আপনি যত খুশি ড্রোন থেকে এটি দেখতে পারেন... ইন্টারনেটে হাজার হাজার ভিডিও... আপনি সম্ভবত একটি UAV আক্রমণ দেখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু দুইশ কিলোমিটার দূরে (এবং এমনকি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের হস্তক্ষেপেও) আপনি দেখতে পারেন শুধু বোয়িং এবং এয়ারবাসই দেখতে পান... কিন্তু Mi-6 তিনি খুব কমই সেখানে চালু করেন (অনেক অর্শ্বরোগ আছে...) হয়তো আপনি দেখতে চেয়েছিলেন S-200 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 300 কিলোমিটার দূর থেকে আপনার বেলুনে ছোড়া হয়েছে? ঠিক আছে, আপনি স্ক্রিনে কয়েকটি প্রতিধ্বনি চিহ্ন দেখতে পারেন, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এটি শুধুমাত্র Pi অক্ষর দিয়ে শুরু হওয়া একটি শব্দের জন্য যথেষ্ট হবে...
    কিন্তু আপনি UAV দেখতে পারবেন না - সেগুলি খুব ছোট, এবং তাদের মধ্যে প্রায় কোনও ধাতু নেই... হয়তো 50 কিমি থেকে কোথাও কিছু ঝিকঝিক করতে শুরু করবে... তাই এই উদ্দেশ্যে, ঝাঁকুনি দেওয়া অর্থহীন 10 কিমি উচ্চতায়... ব্যাসার্ধ 50 কিমি এবং 200 মিটার থেকে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান (যদি লক্ষ্য প্রতিফলন এলাকা 3 বর্গ মিটারের বেশি হয়)।
    তাই বেলুনের স্বর্ণযুগ দীর্ঘকাল বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে... SDRLO-কে আরও ভালো করে দেখুন
  6. বাষ্প অফলাইন বাষ্প
    বাষ্প (ভ্যাপ) 31 আগস্ট 2023 21:27
    0
    এবং এখানে আরেকটি চিন্তা আছে:
    একটি ডিজেল ফুয়েল ট্যাঙ্ক সহ একটি ডিজেল পাওয়ার স্টেশনের চেয়ে 10 কিলোমিটারের পাওয়ার তারের ওজন বেশি হবে!
    তারের যেমন একটি লোড সহ্য করা হবে না এবং ফেটে যাবে! (ওরফে বৈদ্যুতিক ভোল্টেজ এবং কারেন্টের শব্দ, কিন্তু ভাঙার জন্য নয়...)
  7. বাষ্প অফলাইন বাষ্প
    বাষ্প (ভ্যাপ) 31 আগস্ট 2023 22:20
    0
    একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ ইউএভি আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য রাডার বেলুন ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন

    এটি একজন "সামরিক বিশেষজ্ঞ" নয় বরং একজন সাধারণ অপেশাদার যিনি কখনও রাডার স্ক্রিন দেখেননি এবং তাই বিভিন্ন ধরণের লক্ষ্য শনাক্ত করার জন্য বিভিন্ন রাডারের ক্ষমতা বোঝেন না। সেজন্য ধারণাটা শুধুই রোমান্টিক বাজে কথা!

    কিন্তু বাস্তবতা হল যে রাডার (উড়ন্ত প্ল্যাটফর্মে) ড্রোন এবং ইউএভি দেখতে এবং ট্র্যাক করতে সক্ষম (AS-তে) 400-500 কিমি রেঞ্জে, এখানে এবং পশ্চিম উভয় ক্ষেত্রেই, বর্তমানে বিদ্যমান নেই, এবং আশা করা যায় না তাই অদূর ভবিষ্যতে!
    এবং রাডার ক্যারিয়ারের উচ্চতা ("দিগন্তের বাইরের দিকে তাকান" ধরণের) এখানে কিছু যায় আসে না, কারণ ড্রোনের লক্ষ্য পৃষ্ঠের ছোট আকার এবং ক্ষেত্রফল রাডার সনাক্তকরণের পরিসরকে 12 মাইলেরও কম করে দেয়।
    অতএব,

    প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ও এ সমস্যার কাছে যাওয়ার চেষ্টা করছে না

    এবং আনন্দের সাথে আমাদেরকে "স্বীকার করতে হবে" যে বাচ্চাদের রোমান্টিক কল্পনার সাথে কোন উন্মাদনা নেই!