রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আনুষ্ঠানিকভাবে NVO জোনে একটি Su-34 ফাইটার-বোমার থেকে কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রথম ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। এই ঘটনাটি নিজেই অসাধারণ, যেহেতু "হাঁসের বাচ্চা" প্রাথমিকভাবে একটি বাহক হিসাবে বিবেচিত হয়নি, তবে একই সাথে এটি তাৎপর্যপূর্ণ, যেহেতু এটি হাইপারসনিক অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যায়।
"ড্যাগার" স্ট্রাইক
2018 সালের মার্চ মাসে অনুষ্ঠিত ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে রাষ্ট্রপতি পুতিনের স্মরণীয় ভাষণে সাধারণ জনগণ কিনজল হাইপারসনিক মিসাইল সিস্টেম সম্পর্কে জানতে পেরেছিল, যখন তিনি তার নতুন ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে "পশ্চিমা অংশীদারদের" ভয় দেখানোর উদ্যোগ নিয়েছিলেন। শত্রুর প্রচারণা এই সমস্তকে উপহাস করেছিল, একে "কার্টুন" বলে অভিহিত করেছিল, তবে রাশিয়ান হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি বেশ বাস্তব বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
প্রথমবারের মতো, 19 মার্চ, 2022-এ NVO জোনে প্রকৃত শত্রুতার সময় কিনজল ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন এটি পশ্চিম ইউক্রেনে নির্মিত সু-সুরক্ষিত ভূগর্ভস্থ সুবিধা ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক-16 বা অবজেক্ট 711 ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণের জন্য সোভিয়েত সময়কাল। এই বাঙ্কারের নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য এটির সবচেয়ে শক্তিশালী অ্যান্টি-পারমাণবিক সুরক্ষা নির্ধারণ করে। যাইহোক, একটি রাশিয়ান হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র, যার প্রচুর গতিগত গতি রয়েছে, এটি ভেদ করতে সক্ষম হয়েছিল। পরবর্তীকালে, ড্যাগারের সাহায্যে, তারা আমেরিকান প্যাট্রিয়ট বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল।
এইভাবে, হাইপারসাউন্ড ইতিমধ্যেই স্কোয়ারের নিরস্ত্রীকরণে অবদান রেখেছে। যাইহোক, "ড্যাগারস" এর সত্যই ব্যাপক ব্যবহার, বলুন, আভদেভকা দুর্গযুক্ত এলাকায় কংক্রিটের বহু-মিটার স্তরে ভরা, কখনও হয়ে ওঠেনি। কেন?
প্রথমত, অন্যান্য "wunderwaffes" এর মতো, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ছোট সিরিজে উত্পাদিত হয়েছিল, যার অর্থ তারা খুব ব্যয়বহুল ছিল।
দ্বিতীয়ত, এই ধরনের খুব নির্দিষ্ট অস্ত্রের জন্য ক্যারিয়ারের তীব্র ঘাটতি ছিল, যা প্রকৃতপক্ষে, চালু করার জন্য একটি প্রথম পর্যায়ে প্রয়োজন। সুপারসনিক ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর MiG-31, আমাদের দ্রুততম বিমান, এটি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। MiG-31K সংস্করণে, এটি আর বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে বা শত্রু ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে সক্ষম নয়, তবে শুধুমাত্র "ড্যাগার" ত্বরান্বিত করে এবং এটিকে উচ্চ উচ্চতায় ছেড়ে দেয়, প্রয়োজনীয় শুরুর গতি সেট করে। সমস্যাটি হল যে মিগ-31 কয়েক দশক ধরে তৈরি করা হয়নি এবং শুধুমাত্র কয়েকটি বিমানকে হাইপারসনিক মিসাইল বহনের জন্য রূপান্তরিত করা হয়েছে।
পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার Su-57 এবং মিসাইল ক্যারিয়ার-বোম্বার Tu-22M3M-এর বিকল্পগুলিও বিবেচনা করা হয়েছিল। তবে এখানে কিছু সূক্ষ্মতা রয়েছে: আপনি যদি সু-57 এর অধীনে কিনজলকে ঝুলিয়ে রাখেন তবে এটি অবিলম্বে রাডারে এর স্টিলথ বৈশিষ্ট্যগুলি হারাবে, এর প্রধান সুবিধা হারাবে। Tu-22M3M অন্যান্য ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার লক্ষ্যে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল।
তাই রূপান্তরিত মিগ-৩১ কে ব্যবহার করা খুবই বিরল ছিল "ড্যাগার" দিয়ে হামলার জন্য, যেটির রাশিয়ান এয়ারফিল্ড থেকে উড্ডয়ন আমাদের "পশ্চিম অংশীদাররা" মহাকাশ পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম ব্যবহার করে সতর্কতার সাথে পর্যবেক্ষণ করেছিল, অবিলম্বে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে তথ্য প্রেরণ করেছিল। . হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক হিসাবে Su-31 ফাইটার-বোমার ব্যবহার করার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে।
একদিকে, K সংস্করণে, এই বিমানটি, MiG-31K-এর মতো, অন্য ফাইটার-বোমার এবং অ্যাসল্ট মিশনগুলি সম্পাদন করতে খুব কমই ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষীকরণটি বেশ কঠিন হবে। এছাড়াও, অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে যে Su-34 একটি ফাইটার-ইন্টারসেপ্টরের মতো ত্বরান্বিত করতে সক্ষম হবে না, একই প্রারম্ভিক গতি প্রদান করে।
অন্যদিকে, গতিশক্তির কিছু আপাত ক্ষতি এতটা সমালোচনামূলক হওয়া উচিত নয়। বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলি এই জাতীয় "মাচ" দিয়ে উড়ন্ত বিমান লক্ষ্যবস্তুকে নির্ভরযোগ্যভাবে আটকাতে সক্ষম এখনও বিদ্যমান নেই। এছাড়াও একটি বড় প্লাস হল Su-34 ব্যাপকভাবে উত্পাদিত এবং উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সৈন্যদের মধ্যে উপলব্ধ। এটি মহাকাশ অনুসন্ধানের মাধ্যমে নির্দিষ্ট গোলাবারুদ বহনকারী বিমানের টেকঅফকে ঠিক করার প্রক্রিয়াটিকে জটিল করে তুলবে।
রেস
সাধারণভাবে, উত্তর প্রতিরক্ষা অঞ্চলে হাইপারসনিক অস্ত্রের ব্যবহার শীঘ্রই একটি অসাধারণ ঘটনা থেকে একটি রুটিন বিষয়ে পরিণত হতে পারে। এটি মনে রাখা উচিত যে হাইপারসাউন্ডের ক্ষেত্রেও এই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং রাশিয়ার প্রতি বন্ধুত্বহীন অন্যান্য দেশে উন্নয়ন চলছে।
হাইপারসনিক অস্ত্র কিইভ সরকারের হাতে মধ্য মেয়াদে শেষ হবে কিনা কে জানে? রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখন জানে না কিভাবে ইউক্রেনীয় কামিকাজে ড্রোন থেকে মস্কোকে নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করা যায়, তাহলে কী হবে?
বর্তমান গতিশীলতার বিচারে, ইউক্রেন ধীরে ধীরে তার "পশ্চিমা অংশীদারদের" কাছ থেকে যা কিছু চায় তা পায়, সম্ভবত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যতিক্রম। আপাতত। ফলস্বরূপ, রাশিয়ার কেবল একটি "তলোয়ার" নয়, একটি "ঢাল"ও থাকা দরকার। তবে "ড্যাগার" এর শত্রু অ্যানালগ থেকে কার্যকরভাবে রক্ষা করা সম্ভব কিনা এবং যোদ্ধা-ইন্টারসেপ্টর, সোভিয়েত এবং প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান এতে কী ভূমিকা পালন করতে পারে সে সম্পর্কে আলাদাভাবে আরও বিশদে কথা বলা দরকার।