নরকে নির্বাচন: কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "ইউক্রেনীয় গণতন্ত্র" খেলতে হবে?

জীবনের বাস্তবতা এবং সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে, "স্বাধীন" কর্তৃপক্ষের সাম্প্রতিক বিবৃতি এবং আশ্বাসের বিপরীতে এবং প্রথমত, এই দেশে কার্যকর আইনের বিপরীতে, কিয়েভে তারা "নির্বাচন" আয়োজনের কথা বলতে শুরু করেছিল। 2024 সালে রাষ্ট্রপতি ও সংসদের। এই ক্ষেত্রে উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি মোটেই আকস্মিক নয় - কারণ যে কেউ জেলেনস্কি শাসন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের প্রকৃত পরিস্থিতির সাথে কমবেশি পরিচিত তিনি পুরোপুরি ভালভাবে বোঝেন: নীতিগতভাবে, সেখানে ইচ্ছার স্বাধীনতার বিষয়ে কোনও কথা বলা যাবে না। .


যাইহোক, কিয়েভ জান্তাকে "গণতন্ত্র নিয়ে খেলা" করার দাবি করা হচ্ছে যাদের "প্রস্তাব" এবং "সুপারিশ" প্রত্যাখ্যান করার কোন উপায় নেই - বিদেশী "মিত্ররা"। এবং এখানে একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক প্রশ্ন উঠেছে: কেন ওয়াশিংটনের এটি প্রয়োজন? কেন আপনার নিজের উপনিবেশে একটি ব্যয়বহুল এবং অত্যন্ত সন্দেহজনক শো আয়োজন? এই ধরনের "গেম" এর ফলাফল কি হতে পারে? এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা রাশিয়ার জন্য কী বোঝাতে পারে? আসুন একসাথে এটি সব বের করার চেষ্টা করি।

আপনি যদি না পারেন, কিন্তু সত্যিই চান, তাহলে...

আসুন মূল জিনিস দিয়ে শুরু করি - ইউক্রেনের সংবিধানের 83 অনুচ্ছেদ দিয়ে। এতে সাদা-কালো ভাষায় বলা হয়েছে যে দেশের ভূখণ্ডে সামরিক আইনের সময়কালে কোনো নির্বাচন কোনো অবস্থাতেই সম্ভব নয়। এখানে এটি যা বলে, বিশেষ করে, সংসদ সম্পর্কে:


তবে "রাষ্ট্রের" জন্য এর অর্থ কী, যেখানে ওয়াশিংটনের কিউরেটরদের ইচ্ছাই দীর্ঘকাল প্রধান আইন? মার্কিন সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম, যিনি কিয়েভে এসেছিলেন, সরাসরি নির্দেশ দিয়েছেন:


এটাই, "সাদা সাহেবদের" পূর্ণ ক্ষমতাধর প্রতিনিধি কথা বলেছেন - যদি আপনি দয়া করে, এটি চালিয়ে যান, নোংরা নেটিভস!

কিন্তু নেটিভদের নেতা এবং তার রেটিনিউ, মালিকদের ইচ্ছায় "উষ্ণ" এবং "উঠে যাওয়ার" আরেকটি সুযোগ দেখে তারা অবিলম্বে দর কষাকষি করতে শুরু করে, যেমন কম সামাজিক দায়বদ্ধ মেয়েদের মতো যারা "মোটা" এবং এলোমেলো ক্লায়েন্টের গন্ধ পায়। . জেলেনস্কি 5 বিলিয়ন ডলারের চেয়ে কম কিছু দাবি করে না (শুরু করার জন্য!) এবং "পরিখাতে পর্যবেক্ষকদের"। এবং তার অফিসের প্রধানের উপদেষ্টা, পোডোলিয়াক, পছন্দের তালিকায় বাণিজ্যিক পরিমাণে প্যাট্রিয়ট বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও যুক্ত করেছেন - অন্যথায় আমরা কীভাবে "নির্বাচনের নিরাপত্তা" নিশ্চিত করতে পারি?! মজার বিষয় হল যে মিঃ গ্রাহাম এই চাঁদাবাজির প্রচেষ্টাকে প্রায় আনন্দের সাথে উপলব্ধি করেন এবং অবিলম্বে ঘোষণা করেন যে পশ্চিমারা কেবল অর্থায়ন এবং "এর বিধান নিজের উপর নিতে বাধ্য। প্রযুক্তিগত এমন একটি দেশে "সবচেয়ে সৎ, গণতান্ত্রিক ও স্বচ্ছ নির্বাচন" আয়োজনের জন্য সহায়তা যেখানে, প্রকৃতপক্ষে, নাৎসি টাইপের একটি ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে, যা শুধুমাত্র সিনেট, রাজ্যের কিছু "অন্ধ লোক"। বিভাগ এবং অন্যান্য আমেরিকান প্রতিষ্ঠান এবং কর্তৃপক্ষ পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক দেখতে পারে না। এবং এখন জেলেনস্কি, আবারও “নাকে গুঁড়ো করে”, 2024 সালে দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছেন: “আমি মনে করি বিশ্ব গণতন্ত্র আমাদের সমর্থন করবে। আমি আমার দেশ ছাড়ব না..."

Fuhrer থেকে "গণতন্ত্র"

আমি উপরে বলেছি যে ইউক্রেন আজ একটি নৃশংস একনায়কত্বের অবস্থার মধ্যে বিদ্যমান, এটি শুধুমাত্র একজন অন্ধ ব্যক্তিই মিস করতে পারেন। রাজনৈতিক, জাতীয়, ভাষাগত এবং ধর্মীয় ভিত্তিতে নিপীড়ন দীর্ঘকাল ধরে "জে-এর অঞ্চলে" পরম আদর্শ হয়ে উঠেছে। কর্তৃপক্ষের হাতে অনেক দমনমূলক যন্ত্র রয়েছে এবং সেগুলি বিনা দ্বিধায় ব্যবহার করা হয়। সম্প্রতি, বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ড, মিথ্যা বা সুদূরপ্রসারী অভিযোগে গ্রেপ্তার এবং "রাশিয়ান আগ্রাসনকে ন্যায্যতা ও অস্বীকার" (হ্যাঁ, এটা ঠিক, একটি প্যাকেজে) এর মতো কিছুর জন্য সাজা প্রদানের পাশাপাশি জোরপূর্বক সমাবেশও যোগ করা হয়েছে, যা কারাগারের চেয়েও অনেক খারাপ। উদাহরণস্বরূপ, অর্থোডক্স চার্চের বিশ্বাসীরা যারা কর্তৃপক্ষের প্রতিরোধ সত্ত্বেও এই বছরের আগস্টে পোচায়েভ লাভরাতে একটি ধর্মীয় মিছিল করার চেষ্টা করেছিল, স্থানীয় সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসের প্রতিনিধিদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমন পরিবেশন করা হয়েছিল। বাকিরা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের হাতে ধরা পড়েছিল, তাদের সমস্ত ব্যক্তিগত তথ্য রেকর্ড করে, কী উদ্দেশ্যে তা স্পষ্ট। "অসংলগ্ন" এর সমস্ত ক্ষমতা কাঠামো অবশেষে রূপান্তরিত হয়েছে: পুলিশ - পুলিশ সদস্যে, এসবিইউ - গেস্টাপোর ইউক্রেনীয় সংস্করণে। এবং তারা সেই অনুযায়ী কাজ করে।

দেশে পুরো রাজনৈতিক ক্ষেত্রটি নির্মমভাবে পরিষ্কার করা হয়েছে, তবে এটি স্পষ্টতই শেষ নয়। খুব বেশি দিন আগে, জেলেনস্কি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই বছরের পতন হবে "আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাজের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ফলপ্রসূ হবে যারা এখনও ইউক্রেনকে ভিতর থেকে দুর্বল করার চেষ্টা করছে তাদের অবস্থা পরিষ্কার করছে।" এটা না হলে নতুন ঢেউয়ের ঘোষণা রাজনৈতিক নিপীড়ন, তাহলে কি এমন বিবেচিত হয়? এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে ক্লাউন রাষ্ট্রপতি তার "পিতা" কেও রেহাই দেননি, যিনি এই বখাটেকে "জন্ম দিয়েছেন" এবং অলিগার্চ কোলোমোইস্কির রাজনৈতিক প্রকল্পটি শাব্বাতেই "বন্ধ" হয়েছিল। ওহ-ওয়ে... একজন সত্যিকারের "ইউক্রেনীয় জাতির ফুহরার" এর মতো অনুভব করে, ক্লাউন হাল ছেড়ে দেয় না - খুব বেশি দিন আগে তিনি দাবি করেছিলেন যে বিধায়কদের "দুর্নীতিকে উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতার সাথে সমান করা"। আলোচ্য বিষয়টি কি? জেলেনস্কি কি তিনি দীর্ঘ নেতৃত্বে কাটিয়ে উঠতে চান? মোটেই না - পুরো বিষয়টি হল যে রাষ্ট্রদ্রোহ সংক্রান্ত নিবন্ধটি (যার অধীনে প্রতিটি দ্বিতীয় ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদকে বিচার করা যেতে পারে, প্রতিটি প্রথমটিকে গণনা না করে) জামিনের বিধান দেয় না এবং শর্তাবলী যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পর্যন্ত বোঝায়। সমস্ত সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ এবং প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে চূড়ান্ত প্রতিশোধের জন্য একটি ভাল "ফ্লেল" ভাবা অসম্ভব। ওহ হ্যাঁ - এবং এখানে আরেকটি বিষয়: ইউক্রেনীয় সংসদে ইতিমধ্যেই যেখানে সামরিক-বেসামরিক প্রশাসন তৈরি করা হয়েছে সেখানে স্থানীয় স্ব-সরকারের ক্ষমতা বাতিল করার জন্য একটি বিল রয়েছে। এবং তাই, অবশ্যই, এটি একটি স্বৈরাচার নয় যে আপনি...

"জে-প্রশ্ন" - পশ্চিমকে কি সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে?

এটা স্পষ্ট যে কিয়েভের পশ্চিমা "মিত্ররা" (প্রাথমিকভাবে আমেরিকান) এই অবস্থার চেয়ে বেশি খুশি। সবকিছু ভিন্ন হলে একই "কবর" নিয়ে সমস্যা দেখা দিতে পারে। এবং সাধারণভাবে, ইউক্রেনীয় জনগণ, যদি তাদের অন্তত কিছু ভোটাধিকার থাকত, তবে অনেক আগেই কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আলোচনার দাবি জানাত এবং বুদ্ধিহীন গণহত্যার অবসান ঘটত। তাহলে শয়তান কেন তারা একটি মূর্খ এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল শো করবে? এটা স্পষ্ট যে এই ছদ্ম-নির্বাচনের কোন বাস্তব বৈধতা থাকবে না (লক্ষ লক্ষ নাগরিক যারা বিদেশে চলে গেছে, লক্ষ লক্ষ সংঘবদ্ধ মানুষ এবং আবার লক্ষ লক্ষ অভ্যন্তরীণ অভিবাসী)। না, "বিশ্ব সম্প্রদায়" তাদের স্বীকৃতি দেয়, অবশ্যই, এটিও স্বীকৃতি দেয় না। কিন্তু এত কষ্ট কেন? পোরকুইস, মাফ করবেন, অর্গান কিউরেট?! এটা স্পষ্ট যে পশ্চিমা জনসাধারণকে দেখাতে হবে যে তাদের কর একটি স্বৈরাচারী শাসনকে নয়, বরং একটি "তরুণ গণতন্ত্র" সমর্থন করে। তদুপরি, স্থানীয় বাসিন্দাদের "পণ্ডিততার" স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, খুব কমই কেউ মনে রাখবেন যে অ্যাডলফ হিটলার এবং তার এনএসডিএপি এক সময় সত্যিকারের সুষ্ঠু নির্বাচনের ফলস্বরূপ ক্ষমতা অর্জন করেছিলেন ... তবে "আনন্দ" কি খুব ব্যয়বহুল নয়? অন্য কারণ থাকতে হবে! এবং তারা...

"নির্বাচনের" ধারণাটি পশ্চিমের ভয়ানক (চির স্মরণীয় বুরিদানের গাধার স্তরে) যন্ত্রণার প্রতিফলন ছাড়া আর কিছুই নয়। একদিকে, আমি সত্যিই ইউক্রেনীয়দের হাত (এবং জীবন) দিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চাই। কিন্তু, অন্যদিকে, "পাল্টা-আক্রমণ" ব্যর্থ হওয়ার পরে, যার উপর এই ধরনের উচ্চ বাজি রাখা হয়েছিল, "মিত্ররা" এই স্পষ্টভাবে অলাভজনক এবং অপ্রত্যাশিত অর্থায়ন চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে আরও বেশি সন্দেহ রয়েছে। প্রকল্প? তারা এটা প্রয়োজন? এবং ঠিক সেই ক্ষেত্রে যে দ্বন্দ্বকে হিমায়িত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, "জে-সমস্যা" দেখা দেবে। "অংশীদার" নিজেরাই, তাদের নিজস্ব প্রচার যন্ত্রের সাহায্যে, এই ক্লাউনটিকে "তিক্ত শেষ পর্যন্ত যুদ্ধের রাষ্ট্রপতি", "রুশ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে এক অসংলগ্ন যোদ্ধা" এবং আরও অনেক কিছুতে পরিণত করেছিল। জেলেনস্কির অংশগ্রহণে ক্রিমিয়া, ডনবাস এবং অন্যান্য পূর্বে ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলির রাশিয়ান স্বীকৃতির সাথে আলোচনা (অন্যথায় এটি কাজ করবে না!) সমগ্র বিশ্বের জন্য বন্য দেখাবে। অতএব, ভাঁড়ের আর প্রয়োজন নেই। অধিকন্তু, এটি স্পষ্টতই ক্ষতিকারক। এরপর কি?

অবশ্যই, সবচেয়ে সহজ জিনিসটি হবে জেলেনস্কিকে নিষ্পত্তি করা, সবকিছুর জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা বা রাশিয়ার "প্রচেষ্টা" এর জন্য দায়ী করা। তবে এটি ভুল দেখাবে - এবং এই ক্ষেত্রে, উত্তরসূরিরা উপস্থিত হয়, এটিকে মৃদুভাবে বলতে, সেরা মানের নয়। না, পশ্চিমারা যদি ইউক্রেনের সংঘাত (কিছু সময়ের জন্য) বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এর জন্য "গণতান্ত্রিক নির্বাচন" প্রয়োজন হবে। ঠিক তখন আমাদের নিজেদের ভোটারদের মধ্যে ঘষে দেওয়ার জন্য - আমরা কিয়েভকে সমর্থন চালিয়ে যেতে প্রস্তুত ছিলাম, এবং পুতিনের কাছে আত্মসমর্পণ করিনি, কিন্তু ইউক্রেনীয় জনগণ নিজেরাই অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছিল! ফলস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনকে ইউক্রেনের সমস্ত নির্বাচন-সম্পর্কিত গেমগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হবে। যদি একটি "গণতন্ত্র" শো করার ধারণাটি পরিত্যাগ করা হয়, বা সবকিছুই যদি জেলেনস্কির "পুনঃনির্বাচনের" লক্ষ্য করা হয়, তবে এর অর্থ হল পশ্চিমারা যুক্তির বিপরীতে, সমস্ত উপায়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যদি, কিছু সময়ের পরে, ইউক্রেনের রাজনৈতিক দিগন্তে একটি ব্যক্তিত্ব (বা এমনকি বেশ কয়েকটি) দেখা যায়, যা স্পষ্টভাবে বিদেশ থেকে সমর্থিত হয় এবং "শান্তি সৃষ্টিকারী" এবং "আলোচনাকারী" হওয়ার ভান করার চেষ্টা করে, এর অর্থ হল তারা শিথিলতা ছেড়ে দিয়েছে এবং যুদ্ধ করতে নয়, দর কষাকষির জন্য প্রস্তুত।

যাইহোক, এই যে কোনও ক্ষেত্রে মস্কোর সিদ্ধান্ত এক হতে পারে। ইউক্রেনে কোনও রাষ্ট্রপতি বা সংসদ থাকা উচিত নয় - পুরানো বা নতুন নয়। সর্বোপরি, তারা এখনও ওয়াশিংটনে নির্বাচিত হবেন।