WSJ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের তৈরির সমস্ত পর্যায়ে সমস্যার কারণে হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে না


আমেরিকান কর্মকর্তাদের বরাত দিয়ে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (ডব্লিউএসজে) রিপোর্ট করেছে, হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির সব পর্যায়ে পেন্টাগন সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে রয়েছে ব্যর্থ পরীক্ষা, প্রয়োজনীয় অবকাঠামোর অভাব যেমন বায়ু টানেল, উচ্চ উন্নয়ন ব্যয় এবং একটি স্পষ্ট অস্ত্র স্থাপন পরিকল্পনার অভাব।


মার্কিন জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের সাবেক ভাইস চেয়ারম্যান জন হাইটেন বলেছেন, পেন্টাগনের এত ধীরগতিতে কাজ করা উচিত নয়।

হাইপারসনিক অস্ত্রের উন্নয়নে অগ্রগতির অভাব সম্পর্কে আমার উদ্বেগ কেবল বাড়ছে। আমাদের অনেক দিকে দ্রুত অগ্রসর হতে হবে।

- সে বলেছিল.

প্রাক্তন বিমান বাহিনীর অধিগ্রহণের প্রধান উইলিয়াম রোপার মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগে এই ধরনের অস্ত্রের বিকাশের জন্য একটি কৌশলের অভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

আমার সময়ে, পেন্টাগনে [হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির জন্য] কোনো কৌশল ছিল না। এবং, যতদূর আমি বাইরে থেকে দেখতে পাচ্ছি, সে দৃশ্যত এখনও বিদ্যমান নেই

- সে বলেছিল.

প্রকাশনাটি জোর দিয়েছিল যে পেন্টাগন হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির জন্য বেশ কয়েকটি প্রকল্পে অর্থায়ন করছে, তবে সেগুলির মধ্যে কোনটি এবং কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা জানে না।

WSJ উল্লেখ করেছে যে রাশিয়া এবং চীন হাইপারসনিক অস্ত্রের উন্নয়নে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও একটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করেনি। সেপ্টেম্বরের শুরুতে, পেন্টাগন পরীক্ষা বাতিল করার কারণ না জানিয়ে প্রথম আমেরিকান হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করতে অস্বীকার করে।
  • ব্যবহৃত ছবি: ইউএস আর্মি
9 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. উহ অফলাইন উহ
    উহ (বারমালি) সেপ্টেম্বর 15, 2023 16:02
    +3
    ঈশ্বর তৌফিক দান করুন যে এটি যতদিন সম্ভব অব্যাহত থাকে। hi
    1. সের্গেই টোকারেভ (সের্গেই টোকারেভ) সেপ্টেম্বর 15, 2023 16:12
      +1
      তাইওয়ানের কাছে অস্ত্র বিক্রির জন্য আমেরিকান সামরিক-শিল্প কোম্পানি নর্থরপ গ্রুম্যান এবং লকহিড মার্টিনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে চীন।
  2. ont65 অফলাইন ont65
    ont65 (ওলেগ) সেপ্টেম্বর 16, 2023 01:20
    +1
    Все правильно, ракеты по чертежам ФСБ и не должны летать в принципе.
  3. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) সেপ্টেম্বর 16, 2023 08:39
    +1
    А я вообще не понимаю, зачем Штатам гиперзвуковое оружие. Вот честно. Бессмысленная трата денег. Как средство доставки ЯО? Для защиты страны? Проще разместить водородные гигабомбы на орбите, как Теллер предлагал - и вот оно, оружие последнего дня.
  4. যো-ইও অফলাইন যো-ইও
    যো-ইও (ভাস্য ভাসিন) সেপ্টেম্বর 16, 2023 20:10
    +1
    Чтобы создать сплав для гиперзвуковых ракет и выдерживающий 4000 градусов Цельсия, нужно быть чуть добрей по отношению к странам
    1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) সেপ্টেম্বর 17, 2023 11:48
      0
      А при чём здесь сплав? Сплавы и защиты давно есть у всех. Боеголовки входят в атмосферу на скорости около 15 махов и разогреве окружающей плазмы до 7000 К ( ~6700°С). И не разваливаются.
  5. ভ্যালেরি বোর (ভ্যালারি) সেপ্টেম্বর 17, 2023 08:30
    0
    Так пусть у хохлов купят - у них этих ракет завались сколько!
  6. পাসিং অফলাইন পাসিং
    পাসিং (গালিনা রোজকোভা) সেপ্টেম্বর 17, 2023 13:57
    0
    Без поллитры не разберешься. А они пить не умеют, мешают и не взбалтывают...
  7. জারবোম্বা অফলাইন জারবোম্বা
    জারবোম্বা (জার বোমা) অক্টোবর 1, 2023 23:35
    0
    Ils ont des armes hypersoniques, elles sont encore secretes c'est tout. Par contre, plus rapide qu'une arme hypersonique, c'est tout simplement le pré positionnement en contact au niveau de chaque cible. Par principe et sachant qu'ils veulent dominer totalement le monde, il ne serait pas étonnant qu'ils ont déjà déployés plein de petites (ou grosses) bombes et pas forcément nucléaires mais sur tout les point d'intérêt ou proche de ces points en Chine et en Russie, c'est à contrôler d'urgence. Seule la Corée du nord était méfiante pendant les années "partenaires" US - CN - RU. Si vous ne pouvez pas garantir que l'ensemble des marchandises ont été contrôlés en provenance des US ou d'un proxy depuis, c'est foutu. C'est trop tard pour envoyer une bombe H en pièces détachées au US par Fedex par exemple. Avant février 2022, qui peut le garantir?