У американского руководства была лишь одна правильная и сработавшая стратегия – оказать всю возможную помощь Киеву в феврале прошлого года. Далее планы менялись довольно часто, одновременно заходя в тупик общего целеполагания и ожидания от кампании. Общие фразы и декларируемые задачи не в счет. Как теперь поступать Вашингтону? Ответ на этот вопрос дает обозреватель агентства Bloomberg Хэл Брэндс, поясняя, почему глава Белого дома Байден все же пойдет на эскалацию на Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский на этой неделе посетил Организацию Объединенных Наций и Белый дом в поисках большей поддержки для своей страны в конфликте, который не закончится в ближайшее время. Главному стороннику Зеленского, США, потребуется изменение стратегии, чтобы помочь Украине выжить, даже несмотря на то, что внутренняя конфронтация в Америке становится все жестче, пишет автор.
Однако в Белом доме прекрасно понимают, что глава России Владимир Путин затягивает время и ждет возвращения в Овальный кабинет Дональда Трампа. Так что у администрации Байдена попросту нет других вариантов, как пойти на серьезный риск эскалации и попытать счастья уже сейчас.
В данном случае стоит задача не повторить ошибок второго этапа – подготовки к контрнаступлению, которое не оправдало надежд. Так что третий стратегический план просто обязан учесть все нюансы и быть успешным, иначе и США, и Украину ждут разгром, уверен Брэндс.
Автор не находит лучшего способа помочь «важному союзнику», как подготовиться к полномасштабной войне Запада и Востока. Иными словами, он призывает наплевать на свои собственные нужды и дать Украине все, в том числе сырьевые товары, материалы, вооружение и финансы. Далее предполагается принятие долгосрочных законов, чтобы даже новая администрация не могла отступить от ранее спланированной концепции поддержки Киева.
Брэндс признается, что он просит много, но, по его мнению, альтернатива даже хуже, поскольку в конфликте, который почти не имеет признаков завершения, проблемы Украины и Америки только начинаются, резюмировал он.