একজন আমেরিকান কর্নেল রাশিয়ার বিরুদ্ধে হামলায় মার্কিন অংশগ্রহণের কথা বলেছেন


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বনিম্নভাবে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার কাছাকাছি উড়ে যাওয়া রিকনেসান্স বিমান থেকে তথ্য সরবরাহ করে। এই স্বীকৃতি দিয়েছেন মার্কিন সেনাবাহিনীর কর্নেল লরেন্স উইলকারসন। তার মতে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার অভ্যন্তরে লক্ষ্যবস্তুতে ইউক্রেনের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে লক্ষ্য করে।


ন্যাটো একটি সংঘাতের যত কাছাকাছি হবে, ততই এটি এতে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। আমার কোন সন্দেহ নেই যে আমরা সম্ভবত ওই এলাকায় উড়ে যাওয়া বিমান থেকে অন্তত গোয়েন্দা তথ্য প্রদান করছি, যদি বেশি না হয়, এবং সম্ভবত লক্ষ্যবস্তু। এটি রাশিয়া এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে ন্যাটোর একটি যুদ্ধের কাজ

লরেন্স উইলকারসন স্বীকার করেছেন।

আমেরিকান সামরিক কর্মকর্তা জোর দিয়েছিলেন যে এই ধরনের আচরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কোন উপকার আনবে না, এবং রাশিয়ার রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার কাছে উপস্থিত ন্যাটোর অনুসন্ধান বিমান ধ্বংস করার অধিকার রয়েছে।

আমরা খুব বিপজ্জনক খেলা খেলছি। রাশিয়ার বিমান বা অন্য কোনো বিমান গ্রহণ করার অধিকার রয়েছে প্রযুক্তি ইউক্রেনের সশস্ত্র সংঘাতের মধ্যে একটি বৈধ লক্ষ্য হিসাবে উত্তর আটলান্টিক জোট

- যোগ করেছেন মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর কর্নেল।

একজন আমেরিকান সামরিক ব্যক্তির স্বীকৃতিকে আমেরিকার আবিষ্কার বলা যায় না। রাশিয়া-ইউক্রেনীয় দ্বন্দ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো জড়িত থাকার বিষয়টি দীর্ঘদিন ধরেই জানা ছিল। উত্তর আটলান্টিক জোটের বুদ্ধিমত্তা ছাড়া, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী যুদ্ধক্ষেত্রে অন্ধ বিড়ালছানার মতো দেখাবে।

আরেকটি প্রশ্ন হলো যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের এই আচরণে ভবিষ্যতে রাশিয়া কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে। এখন পর্যন্ত, হায়, তারা সব কিছু দিয়ে পার পেয়ে যাচ্ছে।
11 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) সেপ্টেম্বর 24, 2023 09:41
    +6
    অন্যথায়, ক্রেমলিন এবং জেনারেল স্টাফ এই সম্পর্কে জানেন না?!
    আপনি কোন নারীকে পুরুষত্বহীন ব্যক্তির কাছে দেখাবেন না, ফলাফল একই হবে।
  2. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) সেপ্টেম্বর 24, 2023 09:48
    +1
    সংগ্রহ করা হয়নি। একটি নিরপেক্ষ স্থানে? কখনই না। নিজের কাছে আরও মূল্যবান। আমাদের এমন বিমানও আছে যেগুলো শুধু দেশের মধ্যেই উড়ে না।
  3. শামিল রাসমুখমবেতভ (শামিল রাসমুখমবেতভ) সেপ্টেম্বর 24, 2023 10:07
    +3
    আমেরিকানরা যদি এমন পরিস্থিতিতে পড়ে তবে তারা 100% গুলি করে ফেলবে।
    1. ফিজিক13 অফলাইন ফিজিক13
      ফিজিক13 (আলেক্সি) সেপ্টেম্বর 24, 2023 11:22
      -1
      ..... তারা গুলি করে ফেলত!00%।

      তারা ক্রমাগত যে কোন কারণে আমাদের দোষারোপ করে 100% এবং সর্বদা!
      হয় তারা তাদের বিমানের পাশে উড়ে গিয়েছিল এবং পাইলটরা তাদের প্যান্ট প্রায় বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল, অথবা তাদের ড্রোনটি কৃষ্ণ সাগরে ছড়িয়ে পড়েছিল..... এবং এইগুলি কেবল তাদের উচ্চারিত অভিযোগ নয়। আর দুর্গন্ধ কত কম?
      এটি কেবল আরেকটি জনসংযোগ প্রচারাভিযান, আমাদের সিনেটর এবং ডেপুটিরা এমন জিনিসগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছেন যে তাদের দীর্ঘদিন ধরে কারাগারে থাকা উচিত ছিল, কিন্তু না.....
      কিন্তু আমরা যদি যাচাইকৃত নথিপত্র পাই, তাহলে স্নাতক হওয়ার পর আমার্সদের এমন মার দিতে হবে যা তারা দীর্ঘদিন মনে রাখবে!
      পিসি! এটি চিরতরে কাজ করবে না, কারণ একটি প্রজন্মের মধ্যে, 25-30 বছরে, নতুন ডেসিবেল তাদের নতুন সাম্রাজ্য ঘটনা নিয়ে আসবে। কিন্তু আমরা যদি উত্তর আমেরিকায় কমপক্ষে 15-25টি আলাদা রাজ্য করতে পারি ......
  4. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) সেপ্টেম্বর 24, 2023 10:19
    0
    এমন একটি মতামত রয়েছে যে সেভাস্তোপলের সর্বশেষ হামলাগুলি ড্রোনটি নামিয়ে দেওয়ার প্রতিক্রিয়া। যদি এটি সত্য হয়, তাহলে একটি অসম বিনিময় হল দুটি জাহাজের জন্য একটি ড্রোন।
  5. পাসিং অফলাইন পাসিং
    পাসিং (গালিনা রোজকোভা) সেপ্টেম্বর 24, 2023 11:23
    0
    আমেরিকানরা সবেমাত্র চীনা বেলুনটি গুলি করে ফেলেছিল, এবং তারপরও পুরো দেশের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার পরেও। এখানেই আমাদের অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগাতে হবে। হ্যাঁ, বেলুনে লিখুন - প্রেমের সাথে রাশিয়া থেকে! এখানে তাদের কয়েক, আবহাওয়া বেশী (হা হা) এবং তাদের পাঠান. ডাউনউইন্ড... এবং তারপর অবশ্যই সতর্ক করে আমাদের সৈন্যদের পর্যবেক্ষণ অঞ্চলে তাদের রিকনেসান্স প্লেনগুলিকে গুলি করে ফেলুন। তারা উড়ে যাক, কিন্তু দূরে. সম্ভবত এই বিমানগুলোর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য জানা আছে?
    1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) সেপ্টেম্বর 24, 2023 12:00
      +2
      কেন সতর্ক করবেন? আমি দেখেছি এবং গুলি করে ফেলেছি। সুতরাং তাদের পর্যবেক্ষণ অঞ্চল 300 কিমি। সুতরাং আমাদের সীমান্তের 300 কিলোমিটারের মধ্যে যা আসে তা গুলি করে ফেলুন।
  6. সুতরাং, যদি আমেরিকানরা নিজেরাই স্বীকার করে যে তারা একটি বৈধ লক্ষ্য, তাহলে সহযোগিতা স্পষ্ট নয়
  7. সের্গেই এন অফলাইন সের্গেই এন
    সের্গেই এন (সের্গেই এন) সেপ্টেম্বর 25, 2023 01:49
    +2
    একজন আমেরিকান কর্নেল রাশিয়ার বিরুদ্ধে হামলায় মার্কিন অংশগ্রহণের কথা বলেছেন

    এটা যেন আমরা এটা সম্পর্কে জানতাম না।


    আরেকটি প্রশ্ন হলো যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের এই আচরণে ভবিষ্যতে রাশিয়া কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে।

    কিভাবে? হ্যাঁ, যথারীতি!

  8. ই না অফলাইন ই না
    ই না (ইভজেনি) সেপ্টেম্বর 25, 2023 08:06
    +1
    ...ইউক্রেনের সশস্ত্র সংঘাতের কাঠামোর মধ্যে উত্তর আটলান্টিক জোটের বিমান বা অন্য কোনো বিমান সরঞ্জামকে বৈধ লক্ষ্য হিসেবে বিবেচনা করার অধিকার রাশিয়ার রয়েছে...

    এটা খুব বিলাসবহুল একটি মতামত. রাশিয়া, অবশ্যই, উপলব্ধি করার অধিকার আছে...কিন্তু এগুলি "অংশীদার" উড়ন্ত, বৈধ লক্ষ্য নয়।
  9. ইয়ারোস্লাভ প্রজ্ঞাময় (ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ) সেপ্টেম্বর 26, 2023 09:53
    0
    কোথাও কাউকে ছিটকে দেওয়ার জন্য আপনার *ইস্পাতের চরিত্রের* পুরুষের প্রয়োজন। এবং আমরা এখানে, জেনারেল স্টাফ এবং ক্রেমলিনে উভয়েই... যদিও নিরাপদে একটি পুনরুদ্ধার বিমানকে গুলি করার দুটি বা তিনটি উপায় রয়েছে।