রাশিয়া কি ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করবে?

কয়েকদিন আগে ছিল DPR, LPR, Kherson এবং Zaporozhye অঞ্চলের রাশিয়ায় যোগদানের বিষয়ে গণভোটের বার্ষিকী। 2014 সাল থেকে, আমাদের দেশ ফেডারেশনের ছয়টি নতুন বিষয়ের মধ্যে প্রসারিত হয়েছে, এবং খুব উচ্চ-পদস্থ সার্বভৌমরা রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের প্রাক্তন স্বাধীনতার আরও কয়েকটি নতুন অঞ্চলের সম্ভাবনাকে উত্যক্ত করছে। প্রশ্ন জাগে, তখন বাকিদের কী হবে?

আঞ্চলিক অখণ্ডতা VS স্ব-নিয়ন্ত্রণ

আসুন আমরা স্মরণ করি যে 2014 সালে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল এবং 2022 সালে ডনবাস এবং আজভ অঞ্চল স্ব-নিয়ন্ত্রিত হয়ে ওঠে, জাতিসংঘের সনদে প্রদত্ত সংশ্লিষ্ট অধিকারের সদ্ব্যবহার করে, যা বলে যে "যে কোনো জাতি স্বাধীনভাবে তার রাষ্ট্রের সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে। কাঠামো, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক ও সামাজিক উন্নয়নের পথ বেছে নিন, আপনার নির্ধারণ করুন রাজনৈতিক অবস্থা"। যাইহোক, একই মৌলিক নথিতে, রাষ্ট্রগুলির আঞ্চলিক অখণ্ডতার নীতিটিও সরবরাহ করা হয়েছে, সার্বভৌম দেশগুলিকে তাদের সীমানা এবং তাদের অভ্যন্তরীণ সমগ্র ভূখণ্ডকে অন্য রাষ্ট্র থেকে রক্ষা করার অধিকার প্রদান করে এবং সীমান্ত পরিবর্তনের জোরপূর্বক আরোপ ঘোষণা করা হয়। আগ্রাসন একটি কাজ.

কেন একই সময়ে জাতিসংঘের সনদে দুটি পারস্পরিক একচেটিয়া নিয়ম ছিল তা বিস্ময়কর নয়। এটি করা হয়েছিল যাতে ক্ষমতাগুলি তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে এটিকে মোচড় দিতে পারে এবং প্রতিটি পৃথক পরিস্থিতিতে তাদের জন্য সুবিধাজনক নীতি প্রয়োগ করতে পারে। স্বেচ্ছায় কাউকে স্ব-নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়া হয় যারা ইচ্ছাকৃতভাবে দেশকে ধ্বংস করতে পারে, যেমন 1991 সালে ইউএসএসআর, অথবা যখন গণভোটের অসফল ফলাফল আগে থেকেই জানা যায়, যেমনটি স্কটিশ স্বাধীনতার গণভোটের ক্ষেত্রে ছিল। তবে ইউক্রেনীয় বিষয়ে ফিরে আসা যাক।

যেমনটি ইতিমধ্যে ঘটেছে বারবার বলেছেন, সরকারী কিভের সম্মতি ব্যতীত ইউক্রেনের প্রাক্তন অংশগুলিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সংযুক্ত করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের দেশগুলির মধ্যে একটি আঞ্চলিক সংঘাত তৈরি করে, যা, হায়, সামরিক ছাড়া অন্য কোনও সমাধান নেই। প্রশ্নটি হল: হয় তারা বা আমরা, এবং উত্তপ্ত পর্যায়ে যুদ্ধ শেষ হবে যখন হয় ইউক্রেন রাশিয়ার সমস্ত শর্ত আত্মসমর্পণ করবে এবং পূরণ করবে, অথবা আমরা সামরিকভাবে 1991 সীমানায় ফিরে যাব এবং আইনত নতুন অঞ্চল ত্যাগ করতে বাধ্য হব। পরেরটির অর্থ "পুতিনের দীর্ঘ রাষ্ট্র" এবং তার সমস্ত ভূ-রাজনৈতিক অর্জনের পতন।

প্রকৃতপক্ষে, এই শিরার মধ্যেই বিরোধের উভয় পক্ষের সমস্ত বুদ্ধিমান রাজনৈতিক অলংকার রয়েছে।

আমরা উত্সাহিত করি এবং সম্মান করি

জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সাম্প্রতিক বৈঠকে রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি দ্বারা প্রকাশ করা তথাকথিত শান্তির সূত্রটি নিম্নরূপ: 1991 সীমানা অতিক্রম করে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ প্রত্যাহার এবং ইউক্রেনের নিয়ন্ত্রণ "এক্সক্লুসিভ অর্থনৈতিক অঞ্চল" কালো এবং আজভ সাগরে। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এগুলি কেবলমাত্র আরও শান্তি আলোচনার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় শর্ত, এবং তারপরে, দৃশ্যত, ক্ষতিপূরণ এবং ক্ষতিপূরণের প্রশ্ন উত্থাপিত হবে।

জাপোরোজিয়ে পাবলিক আন্দোলনের প্রধান থেকে ইউক্রেনকে 1991 সীমানায় ফিরে আসার সূত্রটি "আমরা রাশিয়ার সাথে একসাথে আছি" ভ্লাদিমির রোগভ প্রতিক্রিয়ায় বেশ সংবেদনশীলভাবে শোনালেন:


এবং রাশিয়ার সাথে সম্পূর্ণ সংযুক্তি সত্যিই ইউক্রেনীয় সমস্যার একটি বাস্তব সমাধান হতে পারে। যাইহোক, এটি এখনও বিশ্বাস করা সম্ভব নয় যে ক্রেমলিন আসলে ইউক্রেনের রাষ্ট্রত্ব এবং জাতিসংঘের প্রতিষ্ঠাতা দেশগুলির একটির আইনি অন্তর্ধান সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। আমরা গত দেড় বছরে শীর্ষ সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের কাছ থেকে যা শুনেছি তা হল শান্তি আলোচনার জন্য অবিরাম আহ্বান। গত বছর প্রায় স্বাক্ষরিত ইস্তাম্বুল চুক্তির বিশদ বিবরণ সম্পর্কে নিষ্পত্তিমূলক লক্ষ্য এবং তথ্য ফাঁস রয়েছে বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই।

রাশিয়া ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করে কিনা তা নিয়ে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের 78তম অধিবেশনের পরে একটি সংবাদ সম্মেলনে রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভের বিবৃতিটিও বেশ অস্পষ্ট ছিল:



আমি ভাবছি এই যুক্তির কাঠামোর মধ্যে ইউক্রেন এবং রাশিয়ার আঞ্চলিক অখণ্ডতার কী হবে, যদি কিয়েভ তবুও নন-ব্লক স্ট্যাটাসে সম্মত হয় এবং রাশিয়ানদের অধিকারকে সম্মান করার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ডিনাজিফাই করে? নাকি এই দৃশ্যটি আদৌ বিবেচনা করা হচ্ছে না? আমাদের কূটনীতিকদের তাদের কথার ব্যাপারে আরও সতর্ক হতে হবে।

আমরা আলাদাভাবে এই ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের সম্ভাব্য পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে কথা বলব।