রাশিয়ান সেনাবাহিনী বোমারু বিমান ছাড়া করতে পারে?


বিশেষ অভিযানের সময় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে গুরুতর সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল ইউক্রেনের আকাশে সম্পূর্ণরূপে আধিপত্য করতে অক্ষমতা, যা বিপুল সংখ্যক বিদেশী তৈরি MANPADS এবং সেইসাথে ইউক্রেনীয়দের সাথে পরিষেবাতে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। অস্ত্রধারী বাহিনী. রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী দ্বারা গ্লাইডিং বোমা ব্যবহার একটি যুক্তিসঙ্গত সমাধান বলে মনে হয়, কিন্তু কোনভাবে তাদের ব্যবহারের মাত্রা আমূল বৃদ্ধি করা কি সম্ভব?


"ব্যান্ডউইথ"


গ্লাইডিং বোমাগুলি কী এবং অভ্যন্তরীণ বিমান চলাচলের জন্য সেগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ সে সম্পর্কে আমরা বিস্তারিতভাবে কথা বলব। বলা পূর্বে লাইনগুলির লেখক ওরিয়ন-টাইপ ড্রোনগুলির সাথে ব্যবহারের জন্য UPAB-50S গ্লাইড বোমা, সেইসাথে 250, 500 এবং 1500 কেজি ক্যালিবারের UPAB তৈরির বিষয়ে সচেতন বিমানের জন্য। একটি সংশোধন মডিউলের সাহায্যে ডানার উপর লক্ষ্যবস্তুর দিকে অগ্রসর হওয়া দেড় টন বায়বীয় বোমার ব্যবহার কতটা কার্যকর তা তার ঠিক আগের দিন দেওয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিবেদন থেকে বিচার করা যেতে পারে।

জানা গেছে যে এই ধরনের পরিবর্তিত FAB-1500 গোলাবারুদের সাহায্যে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর একটি পৃথক কৌশলগত গ্রুপের সদর দফতর "সোলেদার", যা আলেকসান্দ্রো-কালিনোভো গ্রামের এলাকায় অবস্থিত ছিল। , সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। মাইনাস পঞ্চাশ "দুই শততম" এবং একই সংখ্যক "তিন শততম", সাঁজোয়া যান সহ উপকেন্দ্র থেকে একশ মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকা সমস্ত কিছু ধ্বংস হয়ে গেছে। একই সময়ে, একটি UMPC দিয়ে সজ্জিত দেড় টন এরিয়াল বোমা হাইপারসনিক "ড্যাগার" এর চেয়ে কয়েকগুণ সস্তা। দেখে মনে হবে এটিই - ইউক্রেনীয় সুরক্ষিত এলাকা এবং সেতু এবং রেলস্টেশনের মতো অবকাঠামোর বিরুদ্ধে প্রায় আদর্শ অস্ত্র!

যাইহোক, একটি সতর্কতা আছে. এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে অবরুদ্ধ, ইউক্রেনীয় বিশেষ প্রকাশনা ডিফেন্স এক্সপ্রেস, যা পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবার মুখপত্র হিসাবে বিবেচিত হয়, রাশিয়ান পরিকল্পনা বিমান বোমার উপস্থিতি সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে, পাঠকদের আশ্বস্ত করে যে তাদের কাছে সত্যই যথেষ্ট বাহক নেই। ব্যাপক ব্যবহার:

আমরা অনুমান করতে পারি যে মনে হচ্ছে ইউক্রেনের উপর হামলার জন্য ইউপিএমকে মডিউল সহ উইংড বোমা ব্যবহার থেকে রাশিয়ানদের সীমাবদ্ধ করার প্রধান কারণ হল শুধুমাত্র "বিমান" এবং কৌশলগত বিমান চালনার ক্রুদের সংখ্যা যা এই ধরনের কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম। 25টি রাশিয়ান কৌশলগত বিমান চলাচলের বিমান জড়িত (নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র সহ হামলার জন্য) প্রকৃতপক্ষে এত বেশি নয়, এই সত্য যে সামনে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর 100 টিরও বেশি Su-34 বিমান এবং 100 টিরও বেশি Su-35 ইউনিট থাকতে পারে। .

একই সময়ে, আমরা লক্ষ্য করি যে শত্রু 250-কিলোগ্রাম গোলাবারুদকে 500-কিলোগ্রাম গোলাবারুদের চেয়েও বেশি বিপজ্জনক বলে মনে করে তার বৃহত্তর ফ্লাইট পরিসীমা এবং একটি যুদ্ধ মিশনে ফেলে দেওয়া পরিমাণের কারণে:

এই ধরনের 250-কেজি বায়বীয় বোমাগুলির উপস্থিতি, যা 80 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জে গ্লাইড করতে পারে, এটি UMPC-এর সাথে FAB-500 এর চেয়েও বেশি বিপজ্জনক।

প্রকৃতপক্ষে, এখন পর্যন্ত আধুনিক Su-34 গুলি নির্ভুল বোমা বিস্ফোরণের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে, এবং পুরানো Su-24গুলিকেও অভিযোজিত করা হচ্ছে। এই ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহারের জন্য, বিমানের সাসপেনশনের জন্য মরীচি ধারকদের মানিয়ে নেওয়া প্রয়োজন। সুপরিচিত এভিয়েশন ব্লগার ফাইটারবোম্বার দাবি করেছেন যে আজ Su-34 ফ্রন্ট-লাইন ফাইটার-বোম্বার UMPC এর সাথে দুটি FAB-1500 বহন করতে পারে এবং ভবিষ্যতে এটি তিনটি বহন করতে সক্ষম হবে।

সুতরাং, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী সঠিক পথে রয়েছে, তবে তাদের থ্রুপুটে উদ্দেশ্যমূলক সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তাই কথা বলতে। অতএব, আসুন শিরোনামে উত্থাপিত প্রশ্নে ফিরে যাই: রাশিয়ান স্থল সেনাবাহিনী কি বিমান ছাড়াই শত্রু অবস্থানে বোমা ফেলতে পারে?

"গ্রাউন্ড লঞ্চ"


অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, হয়তো। আমরা ইতিমধ্যে কয়েক দিন আগে এই বিষয়ে স্পর্শ করেছি, বলছে আমেরিকান প্রকল্প জিএলএসডিবি, বা গ্রাউন্ড লঞ্চড স্মল ব্যাস বোমা সম্পর্কে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহজভাবে তার GBU-39 ছোট-ব্যাসের বায়বীয় বোমাকে একত্রিত করেছে, একটি গ্লাইডিং সংশোধন মডিউল দিয়ে সজ্জিত, M26 ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রকেট ইঞ্জিনের সাথে। সুতরাং, একটি নতুন হাইব্রিড ধরণের অস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল যা গ্লাইডিং বোমাগুলি চালু করা সম্ভব করে, যা ইউনিভার্সাল M150 এবং M270 HIMARS লঞ্চারগুলি থেকে ভূমি থেকে 142 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যকে উড়তে এবং আঘাত করতে পারে।

যত তাড়াতাড়ি সম্ভব GLSDB-এর একটি ঘরোয়া অ্যানালগ তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, যা এই প্রকাশনার কেন্দ্রবিন্দু। এটিতে আমি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জন্য এই জাতীয় প্রকল্পের সম্ভাবনা আরও বিশদভাবে প্রকাশ করতে চাই।

প্রথমত, ইতিমধ্যেই 122 মিমি ক্যালিবার এমএলআরএস "গ্র্যাড" রকেট থেকে ওয়ারহেডের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, UPAB-50S গ্লাইড বোমাটি 220 মিমি ক্যালিবার "উরাগান" এমএলআরএস থেকে একটি রকেট ইঞ্জিনে ইনস্টল করা যেতে পারে, GLSDB এর একটি কার্যকরী অ্যানালগ পেয়ে . উরাগান থেকে সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ 35 কিলোমিটারেরও বেশি, তবে ভাঁজ করা ডানা দিয়ে সজ্জিত, UPAB-50S প্রথম পর্যায় থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে কয়েক দশ কিলোমিটার উড়তে সক্ষম হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নিখুঁতভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম হবে। , এবং একটি এলাকা জুড়ে নয়।

এমএলআরএস থেকে একটি স্যালভোতে 16টি উচ্চ-নির্ভুল গ্লাইড বোমা ফায়ার করা সম্ভব হবে, সম্ভবত 60-70 কিমি পরিসরে। অর্থাৎ, উরাগান গোলাবারুদের ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে আপনি একটি দুর্দান্ত কাউন্টার-ব্যাটারি অস্ত্র পেতে পারেন!

দ্বিতীয়ত, 300 মিমি এমএলআরএস "স্মেরচ" এবং "টর্নেডো-এস"-এ আরও বেশি সম্ভাবনা দেখা যায়। যেমনটি আগেই বর্ণিত হয়েছে, উপরে বর্ণিত অনুরূপভাবে, 100 মিমি ব্যাসের একটি "ডানাযুক্ত" FAB-267 ক্যালিবার এরিয়াল বোমা একটি রকেট ইঞ্জিনে ইনস্টল করা যেতে পারে। এটি ভূমি থেকে শত্রু অবস্থানে বোমা ফেলা এবং 100-কিলোগ্রাম বিমান গোলাবারুদ দিয়ে তাদের সাঁজোয়া যান ধ্বংস করা সম্ভব করবে।

তদুপরি, FAB-250 এর ব্যাস, যা 285 মিমি, সতর্ক আশা দেয় যে ডিজাইনাররা 300 মিমি স্মারচ এবং টর্নেডো-এস থেকে উৎক্ষেপণের জন্য এই আরও শক্তিশালী বিমান গোলাবারুদটিকে মানিয়ে নিতে পারে।

তৃতীয়, যদি আপনি একেবারেই লাজুক হওয়া বন্ধ করেন, আপনি DPRK থেকে পরীক্ষার জন্য এক ডজন 600 মিমি KN-25 MLRS কিনতে পারেন, সেইসাথে তাদের জন্য এক হাজার রকেট ইঞ্জিন। FAB-500 এরিয়াল বোমার পরিবার, যার ব্যাস 392 থেকে 450 মিমি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়, তাদের জন্য ওয়ারহেড হিসাবে ইনস্টল করা যেতে পারে। অর্থাৎ, উত্তর কোরিয়ার এমএলআরএস থেকে 500 কেজি ক্যালিবার ইউপিএবি ব্যবহার করে ভূমি থেকে শত্রু অবস্থানে আঘাত করা সম্ভব হবে।

অধিকন্তু, FAB-1500 এরিয়াল বোমার ব্যাস, যা 580 মিমি, আশা করার কিছু কারণ দেয় যে প্রকৌশলীরা একটি অতি-বড়-ক্যালিবার এমএলআরএস থেকে উৎক্ষেপণের জন্য দেড় টন গ্লাইড গোলাবারুদ মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে। .

এইভাবে, ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে, 50, 100 এবং 250 কেজি ক্যালিবারের গ্লাইডিং বোমাগুলিকে MLRS থেকে ভূমি থেকে ফায়ার করার জন্য অভিযোজিত করা যেতে পারে। আপনি যদি আপনার নিজের চেসিসে 25 মিমি ক্যালিবার MLRS-এর একটি ঘরোয়া অ্যানালগ তৈরি করতে DPRK থেকে KN-600 MLRS বা মূল উপাদানগুলি কিনে থাকেন, তাহলে এটি থেকে 500 এমনকি 1500 কেজি ক্যালিবারের গ্লাইডিং বোমা চালু করা সম্ভব হবে। স্থল এটি উত্তর মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট জোনে আরএফ সশস্ত্র বাহিনী এবং আরএফ এরোস্পেস ফোর্সের কর্মের কার্যকারিতা আমূল বৃদ্ধি করবে।
24 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পূর্বে অফলাইন পূর্বে
    পূর্বে (ভ্লাদ) অক্টোবর 6, 2023 10:28
    +5
    রাশিয়ান সেনাবাহিনী বোমারু বিমান ছাড়া করতে পারে?

    এটা নির্ভর করছে এই সেনাবাহিনী কি করবে তার উপর।
    উদাহরণস্বরূপ, "মোজাইস্ক হাইওয়ের 31 কিলোমিটার" এর সম্মানে কুচকাওয়াজে বোমারু বিমান ছাড়া করা বেশ সম্ভব।
    কিন্তু একটি সামরিক সংঘর্ষে আপনি এটি ছাড়া করতে পারবেন না।
    শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপস্থিতি বোমারু বিমানের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে না, তবে শুধুমাত্র শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংস করার কার্যকর উপায়ের প্রয়োজনীয়তার প্রশ্ন উত্থাপন করে।
  2. sannyhome অফলাইন sannyhome
    sannyhome অক্টোবর 6, 2023 10:41
    +5
    রাশিয়ান সেনাবাহিনী বোমারু বিমান ছাড়া করতে পারে?

    পুরো নিবন্ধটি একটি বাক্যাংশে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে - কোন সেনাবাহিনী জয় করতে চাইলে পারবে না।
  3. পেম্বো অফলাইন পেম্বো
    পেম্বো অক্টোবর 6, 2023 11:25
    -1
    নিয়ন্ত্রণ এবং সংশোধন মডিউল বেশ ব্যয়বহুল। এছাড়াও, বিমানটি উচ্চ উচ্চতা থেকে এবং বিমানের গতিতে একটি গ্লাইড বোমা উৎক্ষেপণ করে। স্থল থেকে উৎক্ষেপণের সময়, অভিকর্ষের কারণে ত্বরণকে রকেট ইঞ্জিনের ত্বরণ থ্রাস্ট থেকে বিয়োগ করতে হবে। একটি গ্লাইড যুদ্ধাস্ত্রের ফ্লাইট পরিসীমা লঞ্চের গতি, ফ্লাইট উচ্চতা এবং এরোডাইনামিক মানের সমানুপাতিক। উচ্চতা অর্জনের চেষ্টা করলে আমরা গতি হারাবো। খরচ কমানো এবং ওয়ারহেডের শক্তি বাড়ানো এবং একটি এমএলআরএস ইনস্টলেশন থেকে স্মারচ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে জেট ইঞ্জিন সহ একটি গ্লাইড বোমা সস্তায় উৎক্ষেপণ করার ধারণাটি প্রলোভন দেখায়, তবে এটি দৃশ্যত একটি প্রযুক্তিগত ইউটোপিয়া। ওয়ারহেড বৃদ্ধির সাথে একটি ইউএমপিসি সহ একটি স্মারচ গ্লাইড প্রজেক্টাইল বিকাশ করা সহজ, তবে অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না; এটির সাথে একটি ডানা সংযুক্ত করা ওয়ারহেডের ভরকে আমূল বৃদ্ধি করবে না। অথবা আপনাকে পরিসীমা সহ এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।
    1. Adm Hts অফলাইন Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) অক্টোবর 7, 2023 20:37
      0
      স্মার্ট হওয়ার ভান করা বন্ধ করুন...
      আপনার আগে সবকিছুই কেবল গণনা করা হয়নি, কিন্তু করা হয়েছে - পিন টু sy, 2006 সাল থেকে, তারা নিজেদেরকে এবং নাটুকে একই ধরনের সিস্টেম দিয়ে সশস্ত্র করেছে...
      তারা ইউক্রেনীয়দের দিতে যাচ্ছে...
      এবং শুধুমাত্র আমাদের মস্তিস্ক ফুঁপছে - আমাদের গণনা করতে হবে...
      বক্তারা...
      কৌশলটি এখানে করা দরকার, কিন্তু বিশ্ব-খাদ্যকারীরা এতে খুশি নয় - আপনি অর্থ সঞ্চয় করতে পারবেন না ...
  4. ভ্লাদিমির তুজাকভ (ভ্লাদিমির তুজাকভ) অক্টোবর 6, 2023 11:26
    +2
    ভূমিকা. নর্দার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে, বিমানের অস্ত্রের ত্বরান্বিত মাধ্যম হিসাবে বিমানের ব্যবহার প্রকাশ করা হয়েছিল, এটি হল "ড্যাগার", গ্লাইডিং বোমা ইত্যাদি। নিবন্ধ অনুসারে, যখন বিশেষ অস্ত্র তৈরি করা হয় না, তখন আপনাকে এই উপায়ে ডজ করতে হবে। ফুটওয়ার্কের, এটি একটি ডানা সংযুক্ত করার জন্য FAB-এর ব্যবহার সম্পর্কে। পুরো প্রশ্ন হল কেন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো আধুনিক বিশেষায়িত দূরপাল্লার বিমান চালনা যানবাহন নেই, কারণ এগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য নতুন পণ্য নয়। এটি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য একটি প্রশ্ন, কেন কোনও আদেশ এবং কোনও উত্পাদন ছিল না, কারণ নতুন অস্ত্রের জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল। (সম্ভবত ব্যক্তিগত চাহিদা আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল)। কৌশল এবং অস্ত্রগুলি খারাপ, এটি অন্যথায় হতে পারে না যখন প্রধান পদে পেশাদাররা না থাকে, কারণ হ্যাঙ্গার-অন দ্বারা বেষ্টিত হলেই অযোগ্য থাকা সম্ভব, যা আমরা উত্তর সামরিক জেলায় দেখতে পাই। উপসংহার: সঠিক অস্ত্রের অনুপস্থিতিতে, যে কোনও নৈপুণ্য করবে ...
  5. sgrabik অফলাইন sgrabik
    sgrabik (সের্গেই) অক্টোবর 6, 2023 11:37
    +1
    একটি অন্যটিকে বাদ দেয় না, আমাদের সত্যিই আধুনিক ফাইটার এবং বোমারু বিমানের প্রয়োজন, আমাদের এখনকার চেয়ে বহুগুণ বেশি আধুনিক বিমান থাকা দরকার এবং এসভিও স্পষ্টভাবে এটি প্রমাণ করে, একই সাথে এটি নতুন ধরণের অস্ত্রের বিকাশকে বাদ দেয় না এবং সেগুলি ব্যবহার করার পদ্ধতিগুলি যদি আমাদের কাছে পরিবর্তনযোগ্য সামঞ্জস্যযোগ্য গ্লাইড যুদ্ধাস্ত্র থাকে যা স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার থেকে চালু করা যেতে পারে, এটি কেবল তাদের যুদ্ধ ব্যবহারের সম্ভাবনা এবং কার্যকারিতাকে প্রসারিত করবে এবং পরিপূরক করবে।
  6. svoroponov অফলাইন svoroponov
    svoroponov (ব্যাচেস্লাভ) অক্টোবর 6, 2023 13:48
    0
    একজন প্রাক্তন পাইলট হিসাবে, আমি সরাসরি বলতে পারি যে আধিপত্য নিয়ে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই। অন্য যেকোনো দ্বন্দ্বের মতো কিছু ঝুঁকি আছে। প্রশাসন তাদেরও বাদ দিতে চায়। কাজগুলি পুনর্গঠন, লক্ষ্য উপাধি এবং সম্পাদনের জন্য ফ্লাইট সময় দ্বারা নির্ধারিত হয়। ভাল, এবং এলাকায় বায়ু প্রতিরক্ষা উপস্থিতি. এবং যদি সামনের লাইনে কোনও বিশেষ সমস্যা বলে মনে হয় না, তবে পিছনের দিকে রিকনেসান্স, অ্যাপ্রোচ টাইম এবং লক্ষ্য উপাধিতে সমস্যা রয়েছে। এই বিমান প্রতিরক্ষার অভাবের কারণে অনেক বিমান প্রতিরক্ষা কেবল কভার করা হয় না। তাদের বিমান বাহিনীর উত্থাপন স্বতন্ত্রভাবে করা হয়, অল্প সময়ের জন্য, কিছু চালু করার জন্য, এবং তারপরেও এটি একমুখী টেকঅফ।
    শহর এবং গ্রামগুলিকে মাটিতে সমতল করার মতো কেবল এলাকা চাষ করা মূল্যবান নয়। তদতিরিক্ত, বিমান চলাচলের সংখ্যার সমস্যাও রয়েছে - কাজটি সম্পূর্ণ করার জন্য, আপনার এই মুহূর্তে কমান্ডের অধীনস্থ নয় এমন বাহিনীগুলির একটি বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন এবং অতিরিক্ত বাহিনীকে আকর্ষণ করতে সময় লাগে এবং আঘাতের মুহূর্ত হতে পারে। মিস
    ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোনের সাহায্যে পেছনের এলাকা এবং লক্ষ্যবস্তুকে লক্ষ্য করা সহজ।
    একজন ইউক্রেনীয় মহিলা যিনি আমাদের জন্য কাজ করেন এবং ছুটিতে ছিলেন তিনি বলেছিলেন কিভাবে তিনি দুটি ড্রোন দ্বারা আক্রমণ দেখেছেন। তারা একের পর এক ঘরের উপর দিয়ে গুঞ্জন করে কিছু একটা উড়িয়ে দিল।10-15 মিনিট পর সাইরেন বেজে উঠল এবং আকাশে গুলি শুরু হল। একই সময়ে, খেলার মাঠের উঠানে পার্ক করা একটি সাঁজোয়া যান থেকে একটি বিস্ফোরণ তার বাড়ির বিপরীতে একটি উচ্চ ভবনের 5 তম তলার জানালায় আঘাত করে।
  7. কর অনলাইন কর
    কর (দিমিত্রি) অক্টোবর 6, 2023 15:44
    +2
    একটি নতুন হাইব্রিড ধরনের অস্ত্র যা আপনাকে গ্লাইড বোমা চালু করতে দেয়

    ল্যানসেট কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধে নিজেদেরকে চমৎকার অস্ত্র হিসেবে প্রমাণ করেছে। সমস্যা হল তাদের অপর্যাপ্ত পরিসীমা।
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে এবং এমএলআরএস-এর মাধ্যমে ল্যানসেটের পরিসর বাড়ানো যেতে পারে। এমএলআরএস প্রজেক্টাইলে, স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেডটি ভাঁজ করা উইংস সহ ল্যানসেটের সর্বশেষ সংস্করণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
    1. sgrabik অফলাইন sgrabik
      sgrabik (সের্গেই) অক্টোবর 6, 2023 15:56
      +2
      ল্যানসেট এবং ওয়ারহেড বর্তমান 3 কেজি থেকে কমপক্ষে 5 - 6 কেজিতে বাড়ানোও ভাল হবে।
      1. কর অনলাইন কর
        কর (দিমিত্রি) অক্টোবর 6, 2023 19:00
        0
        ঠিক আছে, তারা ইতিমধ্যে এটি 5 কেজি বাড়িয়েছে।
    2. JD1979 অফলাইন JD1979
      JD1979 (দিমিত্রি) অক্টোবর 7, 2023 14:44
      -1
      D.O থেকে উদ্ধৃতি
      সমস্যা হল তাদের অপর্যাপ্ত পরিসীমা।

      যা যোগাযোগ পরিসীমা দ্বারা নির্ধারণ করা যেতে পারে। রিপিটারের প্রাথমিক লঞ্চ প্রয়োজন।
      কিন্তু MLRS লঞ্চার থেকে একটি ল্যানসেট চালু করার সমস্যাটি ওভারলোডের জন্য একটি ডিজাইনের দুর্বলতা হতে পারে। এটা আমার মনে হয় যে এটি প্রথম থেকেই এই ধরনের ত্বরণের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
      1. কর অনলাইন কর
        কর (দিমিত্রি) অক্টোবর 7, 2023 16:55
        +1
        যা যোগাযোগ পরিসীমা দ্বারা নির্ধারণ করা যেতে পারে। রিপিটারের প্রাথমিক লঞ্চ প্রয়োজন।

        অপারেটর নিয়ন্ত্রণের একটি বিকল্প আছে। ল্যানসেটের প্রধান ডিজাইনারের মতে, তাদের সর্বশেষ সংস্করণটি অপারেটরের অংশগ্রহণ ছাড়াই স্বায়ত্তশাসিতভাবে লক্ষ্যগুলি খুঁজে পেতে এবং আক্রমণ করতে পারে।

        কিন্তু MLRS লঞ্চার থেকে একটি ল্যানসেট চালু করার সমস্যাটি ওভারলোডের জন্য একটি ডিজাইনের দুর্বলতা হতে পারে।

        ইউএসএসআর-এ, ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি উত্পাদিত হয়েছিল যা একটি কামান থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। কিন্তু একটি কামান প্রজেক্টাইল একটি MLRS প্রজেক্টাইলের তুলনায় গুলি চালানোর সময় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ওভারলোড থাকে, যা একটি অংশে বহুগুণ বেশি সময় ধরে সর্বোচ্চ গতিতে ত্বরান্বিত হয়। যাই হোক না কেন, এই সমস্যাটি নীতিগতভাবে বিকাশকারীদের দ্বারা সমাধান করা হবে।
  8. lord-palladore-11045 অনলাইন lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (কনস্ট্যান্টিন পুচকভ) অক্টোবর 6, 2023 23:14
    +2
    যাতে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কাছে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং MANPADS ছিল না, তাই প্রথম থেকেই পরিবহন হাব, সেতু, রাস্তা এবং এয়ারফিল্ডে বোমা ফেলা প্রয়োজন ছিল। এবং এখন তারা খুব দেরিতে বুঝতে পেরেছে - স্পষ্টতই জেনারেলের মস্তিষ্কে একটি গাইরাস এখনও যথেষ্ট নয়।
    1. পাসিং অফলাইন পাসিং
      পাসিং (গালিনা রোজকোভা) অক্টোবর 22, 2023 17:22
      0
      তাই কাঁধের স্ট্র্যাপ আশাহীন... এটা তার টোল লাগে।
  9. জারবোম্বা অফলাইন জারবোম্বা
    জারবোম্বা (জার বোমা) অক্টোবর 7, 2023 03:35
    0
    en plus des planantes il faudrait des "chiens robots" parachutés ou déposés au sol et capable de se rapprocher au sol donc de la cible et tout seul. d'ailleurs, il me semble que l'OTAN চার্জ আন রোবট à la place de l'ogive বিস্ফোরক dans নির্দিষ্ট গ্রোস মিসাইল এবং simule un écrasement suite à une guerre électronique par exemple mais en vrai dépose une ogive le robotisée en automotivo . tout Seul sur 50 km si il faut et ça existerait en format sous terre en tunnelier donc le missile ou le bateau hélicoptère etc ne servent qu'a déposer un robot kamikaze voir un robot saboteur. মন্তব্য couper les câbles marins de l'occident de manière efficiace? lacher des torpilles furtives autonomes qui des qu'elles trouvent des câbles de petits Bras sortent avec une pince coupante...
  10. ই না অফলাইন ই না
    ই না (ইভজেনি) অক্টোবর 7, 2023 07:31
    -1
    "বিশেষজ্ঞরা" অভিযোগ করেছেন, ব্রিজ এবং টানেল ধ্বংস করতে অক্ষমতা হিসাবে তাদের অনিচ্ছা বন্ধ করে দিয়ে বলেছেন যে পর্যাপ্ত শক্তি নেই, ক্ষতিটি নগণ্য হবে এবং সেগুলি অবিলম্বে মেরামত করা হবে। কিন্তু না, এটা সক্রিয় আউট, যদি

    সাঁজোয়া যান সহ ভূমিকেন্দ্র থেকে একশ মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকা সমস্ত কিছু ধ্বংস হয়ে গেছে।

    আমরা ইতিমধ্যেই ননসেন্সের ভেক্টর সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
  11. Elena123 অফলাইন Elena123
    Elena123 (এলেনা) অক্টোবর 7, 2023 11:13
    +1
    অবশ্যই, এটি করতে পারে, শর্ত থাকে যে আপনাকে 1000 কিলোমিটারের বেশি উড়তে হবে না।
    ভারী সামরিক রিকনেসান্স ইউএভিগুলির একটি বিশাল উত্পাদন, প্রচুর পরিমাণে ভাল এবং শক্তিশালী বোমা বহন করে, নিয়ন্ত্রিত ইউএভিগুলি একটি খুব ভয়ঙ্কর শক্তি এবং সেনাবাহিনীর মানব সম্পদ রক্ষা করে। এই ধরনের জাহাজগুলিও মনুষ্যবিহীন এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
  12. JD1979 অফলাইন JD1979
    JD1979 (দিমিত্রি) অক্টোবর 7, 2023 14:34
    -3
    লেখকের আবার সমস্যা আছে, এবার জ্যামিতি এবং স্থানিক চিন্তা নিয়ে। Smerch-এর গাইডগুলিতে FAB-100 এবং আরও বেশি FAB-250 স্টাফ করার বিষয়ে আজেবাজে কথা লেখার আগে, আমি আপনাকে একটি সাধারণ কম্পাস, এক টুকরো কাগজ নিয়ে তাদের ভিতরে 300 মিমি এবং 267 মিমি এবং 285 মিমি বৃত্ত আঁকতে পরামর্শ দিচ্ছি। বোঝার জন্য যে 15 মিমি ব্যবধানে তারা ভাঁজ করার প্রক্রিয়া এবং ডানাগুলি নিজেরাই কোথায় ফিট করবে। মনে হচ্ছে তারা বিভিন্ন জায়গা থেকে পাঠ্যের স্নিপেট টেনেছে, কিন্তু সেখানে কী লেখা ছিল তা পড়তে এবং বুঝতে ভুলে গেছে। কারণ ধারণার পিছনে, যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে শব্দ এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শারীরিক পরামিতি, গ্র্যাড প্রজেক্টাইলের ওয়ারহেড এবং হারিকেন প্রজেক্টাইলের উপরের স্তরের সংমিশ্রণ থেকে GLSB-এর একটি অ্যানালগ একত্রিত করতে, যেখানে 122 মিমি ফিট 220 মিমি, পাইপের মধ্যে ক্লাসিক এফএবিগুলিকে ঠেলে দেওয়ার বিষয়ে কিছু বোধগম্য নয়।
    শুনুন... এটা কি তাই নয় যে))) আপনি এই ধারণাটি ভেঙে দিয়েছেন? কোন বোঝাপড়া ছাড়া, কারণ তারা এটিকে আরও বিকাশ করতে পারেনি। এবং আমি আপনাকে বলব কোথায়:

    কোনো না কোনোভাবে আপনি ভুল কোথাও ঘুরেছেন। GLSDB একটি আদর্শ ব্লক থেকে চালু হয়েছে এবং তারা কোনো নতুন PU তৈরি করেনি। তাহলে কেন আমাদের এটা দরকার? ডানা সহ একটি ওয়ারহেড তৈরি করা প্রয়োজন যাতে এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড 220 বা 300 মিমি টিউব + স্ট্যান্ডার্ড অ্যাক্সিলারেটরের সাথে ফিট করে। আমি মনে করি 220 ক্যালিবার গ্র্যাড উইংস সহ একটি 122 মিমি ওয়ারহেড মিটমাট করতে পারে। এবং শুধুমাত্র একটি ডকিং ইউনিট এবং একটি পরিকল্পনা মডিউল তৈরি করতে ন্যূনতম পরিবর্তন হবে।

    তুমি কি জান এটা কি? এটি আপনার অতীতের প্রকাশনার অধীনে আমার মন্তব্য
    স্মারচ 220 মিমি এক্সিলারেটরের উপর ভিত্তি করে উরাগান 300 মিমি ওয়ারহেড সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট ধারাবাহিকতা লিখতে আমি খুব অলস ছিলাম))) এবং সেখানে বিস্ফোরকের ভর প্রায় 100 কেজি, এবং 45 কেজি নয় যেমন FAB নামক একটি সম্পূর্ণ নন-অ্যারোডাইনামিক পণ্যে -100।
    1. বেইদোদির অফলাইন বেইদোদির
      বেইদোদির (বেইদোদির) অক্টোবর 7, 2023 15:38
      0
      এটা কি তাই নয় যে))) আপনি এই ধারণাটি ভেঙে দিয়েছেন? কোন বোঝাপড়া ছাড়া, কারণ তারা এটিকে আরও বিকাশ করতে পারেনি। এবং আমি আপনাকে বলব কোথায়:
      কোনো না কোনোভাবে আপনি ভুল কোথাও ঘুরেছেন। GLSDB একটি আদর্শ ব্লক থেকে চালু হয়েছে এবং তারা কোনো নতুন PU তৈরি করেনি। তাহলে কেন আমাদের এটা দরকার? ডানা সহ একটি ওয়ারহেড তৈরি করা প্রয়োজন যাতে এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড 220 বা 300 মিমি টিউব + স্ট্যান্ডার্ড অ্যাক্সিলারেটরের সাথে ফিট করে। আমি মনে করি 220 ক্যালিবার গ্র্যাড উইংস সহ একটি 122 মিমি ওয়ারহেড মিটমাট করতে পারে। এবং শুধুমাত্র একটি ডকিং ইউনিট এবং একটি পরিকল্পনা মডিউল তৈরি করতে ন্যূনতম পরিবর্তন হবে।
      তুমি কি জান এটা কি? এটি আপনার অতীতের প্রকাশনার অধীনে আমার মন্তব্য
      স্মারচ 220 মিমি এক্সিলারেটরের উপর ভিত্তি করে উরাগান 300 মিমি ওয়ারহেড সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট ধারাবাহিকতা লিখতে আমি খুব অলস ছিলাম))) এবং সেখানে বিস্ফোরকের ভর প্রায় 100 কেজি, এবং 45 কেজি নয় যেমন FAB নামক একটি সম্পূর্ণ নন-অ্যারোডাইনামিক পণ্যে -100।

      হ্যাঁ, লেখক এখনও ধারণার চোর। এটা আপনার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে. হাস্যময়
      সত্য, আপনি ঘটনাক্রম অনুসারে বিচার করে প্রথমে তার কাছ থেকে এটি চুরি করেছেন:
      https://topcor.ru/39936-mozhet-li-rossija-sozdat-svoj-analog-amerikanskoj-nazemnoj-aviabomby-glsdb.html

      আমি যে ধারণাটি বিস্তৃত দর্শকদের কাছে বলতে চাই তা হ'ল স্মারচ বা টর্নেডো-এস এমএলআরএসের জন্য একটি রকেট থেকে জেট ইঞ্জিন এবং ড্রপ-ডাউন উইংস দিয়ে সজ্জিত একটি 100-কিলোগ্রাম বোমা একত্রিত করে GLSDB-এর একটি রাশিয়ান অ্যানালগ তৈরি করা। একটি গ্লাইডিং সংশোধন মডিউল। M270 এবং M142 HIMARS-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণভাবে, MLRS-কে গ্রাউন্ড লঞ্চার হিসেবে কাজ করতে হবে, রকেট ইঞ্জিনকে প্রথম পর্যায় হিসেবে, বোমাটিকে তার সর্বোচ্চ উচ্চতা এবং পরিসরে নিক্ষেপ করতে হবে, এবং তারপর এটি গ্লাইডিং মোডে লক্ষ্যের দিকে ছুটে যাবে।
      এই ধরনের একটি প্রযুক্তিগত সমাধান গার্হস্থ্য এমএলআরএসের পরিসর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা সম্ভব করে এবং স্থল বাহিনীকে বিমান চলাচলের সাথে জড়িত ছাড়াই 100-কিলোগ্রাম বোমা ব্যবহার শুরু করার অনুমতি দেবে। আপনি যদি রকেট ইঞ্জিনে জ্বালানীর পরিমাণ বাড়ান তবে ধ্বংসের পরিসরও বাড়বে।

      হাঁ আপনার মুকুট সামঞ্জস্য করুন

      FAB-100 নামক একটি সম্পূর্ণ নন-অ্যারোডাইনামিক পণ্য।

      হ্যাঁ, বোমার বায়ুগতিবিদ্যা একটি ইটের মতো, নিশ্চিতভাবেই। হাঁ
      1. JD1979 অফলাইন JD1979
        JD1979 (দিমিত্রি) অক্টোবর 7, 2023 16:20
        -1
        উদ্ধৃতি: Beydodyr
        আপনার মুকুট সামঞ্জস্য করুন

        আমি পাঠ্যটির অর্থ বের করতে পারিনি, সম্ভবত শব্দগুলিকে কয়েকবার পড়া ভবিষ্যতে একই রকম ফাসকো এড়াতে সহায়তা করবে))।
        তাই মুকুট তুলে নিন এবং এগিয়ে যান এবং উন্নতি করুন))
        1. আপনি কি আমার মন্তব্যের পাঠ্যে একই নিবন্ধের শিরোনাম দেখেছেন? ওহ হ্যাঁ)
        2. প্রথম এবং এই নিবন্ধ উভয়ই ওয়ারহেড হিসাবে প্রচলিত FAB সম্পর্কে কথা বলে।
        3. আপনিই কালানুক্রমে প্রবেশ করতে পারেননি, আপনার লিঙ্কে যান এবং আমার মন্তব্যটি পড়ুন, যা আমি আবার উপরে সন্নিবেশিত করেছি))) এবং শুধুমাত্র এখানে, এই নিবন্ধে, UPAB-50S উল্লেখ করা হয়েছে, যা এখনও নেই বেশ একই, যদিও এটি গ্র্যাড এমএলআরএস প্রজেক্টাইলের ওয়ারহেডের ভিত্তিতে একইভাবে তৈরি করা হয়েছে। একটি পুরানো একটি রিমেক করার চেয়ে একটি নতুন পরিকল্পনা মডিউল বিকাশ করা সহজ।
        1. বেইদোদির অফলাইন বেইদোদির
          বেইদোদির (বেইদোদির) অক্টোবর 7, 2023 16:34
          0
          আপনি কি আমার মন্তব্যের পাঠ্যে একই নিবন্ধের শিরোনাম দেখেছেন? ওহ হ্যাঁ)

          করাত. এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছাননি।

          আপনিই কালানুক্রমে প্রবেশ করতে পারেননি, আপনার লিঙ্কে যান এবং আমার মন্তব্যটি পড়ুন, যা আমি আবার উপরে সন্নিবেশিত করেছি))) এবং শুধুমাত্র এখানে, এই নিবন্ধে, UPAB-50S উল্লেখ করা হয়েছে, যা এখনও পুরোপুরি একই নয়, যদিও এটি গ্র্যাড এমএলআরএস প্রজেক্টাইলের ওয়ারহেডের ভিত্তিতেও তৈরি করা হয়েছিল।.

          চলে আসো? এবং এটি সেই নিবন্ধ থেকে যেখানে আপনি ধারণাটি চুরি করেছেন, এটি নিজের জন্য উপযুক্ত করেছেন:

          এটি আবারও উল্লেখ করা উচিত যে গ্লাইডিং বোমা, সক্রিয় রকেট এবং ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে লাইন আজ খুব, খুব পাতলা হয়ে গেছে। উদাহরণ স্বরূপ, UPAB-50 গ্লাইড বোমা, ওরিয়ন ড্রোনের সাথে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এর ওয়ারহেড রয়েছে 37 কেজি, 30 কিলোমিটার পর্যন্ত উড়তে সক্ষম এবং এটি পুরানো গ্র্যাড এমএলআরএস থেকে ওয়ারহেডের উপর ভিত্তি করে তৈরি।. অপ্রত্যাশিত, কিন্তু একই সময়ে বেশ প্রত্যাশিত।

          https://topcor.ru/39936-mozhet-li-rossija-sozdat-svoj-analog-amerikanskoj-nazemnoj-aviabomby-glsdb.html
          হঠাৎ?
  13. speed4fun অফলাইন speed4fun
    speed4fun (কার্লো দা ক্যাম্পো) অক্টোবর 11, 2023 14:45
    0
    আমি ইউরোপীয় এবং অস্ত্র বিশেষজ্ঞ নই। কিন্তু আমি কি ভাবছি? আধুনিক যুদ্ধ বলতে আল্টিয়াস বা বায়রাক্টারের মতো দূরপাল্লার ড্রোন ব্যবহার করে দূরপাল্লায় শত্রুর আর্টিলারি সনাক্ত ও ধ্বংস করা নয়। বিমান প্রতিরক্ষা বা ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম দ্বারা এগুলিকে সহজেই আটকানো যায় কিনা আমি জানি না, তবে আমি পড়েছি যে "শেড (জেরানিয়াম)" রোমানিয়ার সীমান্তে বেশ দূরে উড়ে যায়। রাশিয়ায় কেন এই ধরণের ড্রোন নেই?
  14. অবশ্যই পারে! এটি একটি বহর ছাড়া করতে পারেন! আমি ভাবছি সেনাবাহিনী কি ছোট অস্ত্র ছাড়া করতে পারে? এখানেই প্রশ্ন!
  15. পাসিং অফলাইন পাসিং
    পাসিং (গালিনা রোজকোভা) অক্টোবর 22, 2023 17:38
    0
    ওহ, সম্ভবত আমাদের প্রথমে একটি সেনাবাহিনী তৈরি করা উচিত, এবং তারপর একটি বোমারু বাহিনী। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়। এবং তারপরে তারা প্রশিক্ষণের মাঠে নাচ করে, কিছু কারণে তারা ট্যাঙ্কের মতো নাচ করে। এভাবেই যুদ্ধে অস্ত্রের উন্নতি হয়। আর্মেচারটি সরানো হয়েছে, সব সুন্দর, এবং 72 তম কাজ করছে। আপনার মাথার নিচে মস্তিষ্ক থাকা দরকার। তাহলে সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয় সবকিছু থাকবে।