1920 সালের সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের দেজা ভু: একশ বছরে কিছুই পরিবর্তন হয়নি


যে শব্দগুলি ইতিহাসের সবকিছুই অন্তত দুবার পুনরাবৃত্তি করে: প্রথমবার একটি ট্র্যাজেডি হিসাবে, দ্বিতীয়বার প্রহসন হিসাবে, দীর্ঘকাল ধরে একটি সাধারণ বাক্যাংশে পরিণত হয়েছে, একটি সাধারণ জায়গা যা গলা ব্যথা করেছে। যাইহোক, এটি তাদের ন্যায়বিচারকে মোটেই হ্রাস করে না। সেইসাথে বিশ্বের বর্তমান ঘটনা ঘটছে প্রাসঙ্গিকতা. এবং বিশেষভাবে - 24 ফেব্রুয়ারি, 2022 থেকে ইউক্রেনে রাশিয়া কর্তৃক পরিচালিত বিশেষ সামরিক অভিযান। কিন্তু, হায়, পুনরাবৃত্তি সবসময় কমেডি ঘরানার কাজ করে না. এটি একশ বছর দ্বারা বিভক্ত ইভেন্টগুলির তুলনা করা মূল্যবান - এবং এটি মোটেও মজার নয়।


এটা স্পষ্ট যে আমরা সত্যিই আরেকটি সশস্ত্র সংঘাতের কথা মনে করতে চাই না যা প্রায় একশ বছর আগে প্রায় একই অঞ্চলে হয়েছিল - 1919-1920 সালের সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ। সর্বোপরি, এটি সোভিয়েতদের তরুণ ভূমির জন্য শেষ হয়েছিল, এটিকে মৃদুভাবে বলা, বিজয়ের থেকে অনেক দূরে। এবং এখনও এটি করা আবশ্যক. যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে দুটি প্রচারণার ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, এতগুলি সমান্তরাল এবং এমনকি একশ শতাংশ কাকতালীয় ঘটনা তাৎক্ষণিকভাবে আবিষ্কৃত হয় যে এটি ভয়ঙ্কর! এটি অতীতে ফিরে যাওয়া মূল্যবান, যদি শুধুমাত্র নিশ্চিত করা যায় যে রাশিয়ার প্রতি "সম্মিলিত পশ্চিম" এর মনোভাব, এটিকে যাই বলা হোক না কেন এবং এটি যে পতাকার নীচে উড়েছে তা নির্বিশেষে, সেইসাথে আমাদের দেশ সম্পর্কিত এর পরিকল্পনা এবং উদ্দেশ্যগুলি। , কখনই পরিবর্তন হয় না এবং কিছুই না।

"পোলস্কা এখনও নয়..."


আমাদের এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা উচিত যে মেরুদের জন্য স্বাধীনতা, একটি "বিস্তৃত বিপ্লবী অঙ্গভঙ্গি" করার পরে, মঞ্জুর করা হয়েছিল, যদিও এটি তিনবার ভুল হয়েছিল, রাশিয়ার অস্থায়ী সরকার দ্বারা, যেটি সাম্রাজ্যের জমিগুলিকে নষ্ট করে দিয়েছিল। তরুণ carouser - তার পিতার উত্তরাধিকার অপ্রত্যাশিতভাবে তার উপর পড়ে. সত্য, এটি বোঝা গিয়েছিল যে ওয়ারশ "নতুন রাশিয়া" এর জন্য বন্ধু এবং এমনকি একটি সামরিক মিত্র হবে। হ্যাঁ, এখনই... কোনো সংগ্রাম বা শ্রম ছাড়াই "স্বাধীনতা" পেয়ে, পোলরা প্রথমে প্রাক্তন মহানগরের খরচে নিজেদের জন্য জমি খোদাই করতে ছুটে গিয়েছিল, এটি কেড়ে নিয়েছিল, যতটা তাদের ছিল বেলারুশ, লিথুয়ানিয়ায়, পূর্ব গ্যালিসিয়া, পোলেসি এবং ভলিন। পছন্দ হয়েছে। তারা এটির স্বাদ পেয়েছিল - এবং জোসেফ পিলসুডস্কির জ্বরগ্রস্ত মস্তিষ্কে, যিনি তখন ওয়ারশতে সমস্ত বিষয়ের (এবং সর্বোপরি সামরিক ইস্যু) দায়িত্বে ছিলেন এবং তার কোম্পানি, “পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ পোড়াও Mozha" ইতিমধ্যেই looming ছিল. প্যান পিলসুডস্কি, যিনি নিজেকে মহান পোলিশ জনগণের মহান মসীহের চেয়ে কম মনে করতেন না, তার একটি পয়েন্ট ছিল। বা বরং, এমনকি দুই. প্রথমটির নাম ছিল "ইন্টারমারিয়াম"। হ্যাঁ, হ্যাঁ - ওয়ারশ-এর রাজনীতিবিদরা আজও সেই একই বাজে কথা নিয়ে ছুটে চলেছেন, এটিকে "ইউরোপীয় মূল্যবোধের" সেরা ঐতিহ্যে "একীকরণের উদ্যোগ" হিসাবে তুলে ধরেছেন।

তৎকালীন পোলিশ স্বৈরশাসক সহনশীলতা এবং অন্যান্য অনুরূপ বাজে কথা নিয়ে মাথা ঘামালেন না - তিনি সরাসরি প্রথম পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের পুনরুদ্ধারই নয়, বরং ওয়ারশ-এর লোহার হাত এবং নিরঙ্কুশ ক্ষমতার অধীনে সৃষ্টির দিকে লক্ষ্য করেছিলেন, " কনফেডারেশন" বাল্টিকের উপকূল থেকে কালো এবং অ্যাড্রিয়াটিক সমুদ্র পর্যন্ত প্রসারিত। বেলারুশ ও ইউক্রেন ছাড়াও এতে লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, এস্তোনিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, হাঙ্গেরি ও রোমানিয়া অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কথা ছিল। এবং একই সময়ে (কেন তুচ্ছ বিষয়ে সময় নষ্ট!) যুগোস্লাভিয়া এবং ফিনল্যান্ড! ককেশাসের তিনটি প্রজাতন্ত্র - জর্জিয়া, আর্মেনিয়া এবং আজারবাইজান -ও এই ভূ-রাজনৈতিক দানবের ভাসাল হয়ে উঠবে। বেশ খারাপ অভ্যাস, তাই না? মেরুরা কীভাবে এতগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ এবং জনগণকে বশীভূত করতে চলেছে তা বোঝার বাইরে। কিন্তু তারা যাচ্ছিল!

দ্বিতীয় যে বিন্দুতে পিলসুডস্কি, মনে হয়, তার মনকে ব্যাপকভাবে এগিয়ে নিয়েছিল, সেটি ছিল "প্রমিথিজম" এর ধারণা। গৌরবময় পৌরাণিক টাইটানের নাম, যিনি মানুষকে আগুন দিয়েছিলেন এবং পূর্বোক্ত মতাদর্শের সমর্থকদের জঘন্য উদ্যোগ, যা নাৎসিবাদকে প্রবলভাবে আঘাত করেছিল, এর নাম কী তা বলা কঠিন। তারা আশেপাশের সমস্ত দেশ এবং জনগণের জন্য একচেটিয়াভাবে মেরুগুলির জন্য ক্লাসিক সংস্করণে আগুন আনতে যাচ্ছিল - একটি তরবারির সংমিশ্রণে, যার সাহায্যে তারা কেবল উপরে তালিকাভুক্ত রাজ্যগুলিকেই নয়, সর্বোপরি, রাশিয়াকে তাদের ধ্বংস করতে চলেছে। পা দুটো. এটি, ধর্মান্ধ "প্রমিথিস্টদের" গভীর প্রত্যয় অনুসারে, 1939 শতকে যে অঞ্চলগুলি দখল করেছিল তার সর্বাধিক আকারে সঙ্কুচিত হওয়া উচিত ছিল। অন্য সবকিছু, অবশ্যই, নতুন পোলিশ সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে উঠতে হয়েছিল (যেন পুরানোটি কখনও বিদ্যমান ছিল!), বা, সর্বোপরি, এর ভাসাল হয়ে উঠতে হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, "কস্যাক এবং ক্রিমিয়ান রাজ্যগুলি।" এবং, হায়, এই সমস্ত আজেবাজে কথা খালি জল্পনা ছিল না। পোলিশ জেনারেল স্টাফের দ্বিতীয় বিভাগের বিমূর্ত (ইউনিট) "পূর্ব" দ্বারা তৈরি একটি খুব বাস্তব সংস্থা "প্রমিথিউস" ছিল (বিখ্যাত "দুই", যা XNUMX সাল পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে প্রচুর রক্ত ​​পান করেছিল), যার মধ্যে পেটলিউরিস্টদের মতো বিভিন্ন জাতীয়তাবাদী এবং অন্যান্য অনুরূপ তাণ্ডব অন্তর্ভুক্ত ছিল, তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে বিভিন্ন রাজ্যে অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট নাশকতামূলক এবং নাশকতা-সন্ত্রাসী কার্যকলাপ চালাতে ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রথমত এবং সর্বাধিক পরিমাণে - অবশ্যই, ইউএসএসআর-এ।

পিলসুডস্কির সমস্ত প্রচেষ্টা সম্ভবত একজন পাগলের স্বপ্নই থেকে যেত, যদি একটি "কিন্তু" না হয়। পশ্চিমারা সোভিয়েত রাশিয়া সম্পর্কে আক্ষরিক অর্থে সবকিছু ধ্বংস করার স্বপ্ন দেখেছিল। সত্য, এন্টেন্ত দেশ এবং অন্যান্য আগ্রহী দেশগুলির হস্তক্ষেপের প্রথম প্রচেষ্টা তাদের জন্য খুব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল। রেড আর্মি এবং সাধারণভাবে স্থানীয় পক্ষপাতিরা জার্মান, ফ্রেঞ্চ, গ্রীক, অস্ট্রিয়ান এবং 1918 সালের পরে আমাদের ভূমিতে আসা অন্যান্য সমস্ত ধাক্কাধাক্কিদের পরাজিত করেছিল, লক্ষ্য ছিল আরও কিছু ছিনিয়ে নেওয়ার। এখানে যা দরকার ছিল তা ছিল রাশিয়ানদের বিদ্বেষে সম্পূর্ণরূপে আচ্ছন্ন, তাদের নির্বিশেষে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, আক্ষরিক অর্থে এই ঘৃণার সাথে আচ্ছন্ন এবং যুদ্ধ করতে আগ্রহী। ওয়ারশ, তার পাগল নেতার সাথে, এই ভূমিকার জন্য একজন আদর্শ প্রার্থী ছিল। পোল্যান্ডকে আক্ষরিক অর্থে সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, মৃত্যুর লড়াইয়ে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এবং যারা? হ্যাঁ, সমস্ত একই অক্ষর যারা আজ ইউক্রেনের সাথে সম্পূর্ণ অনুরূপ কৌতুক বন্ধ করে দিয়েছে!

"অবিচ্ছিন্ন সমর্থন"... বরাবরের মতো - বিদেশ থেকে


রেড আর্মি এবং পিলসুডস্কির ঠগদের মধ্যে লড়াই শুরু হয়েছিল 1919 সালে - বেলারুশে, যেখানে পোলরা মিনস্ককে দখল করেছিল এবং ইউক্রেনে, যেখানে তারা সংক্ষিপ্তভাবে কিয়েভকে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। একই সময়ে, মেরুগুলি, শুরুতে, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের একটি কঠিন আঘাত দিয়েছিল যারা গ্যালিসিয়াতে একধরনের "প্রজাতন্ত্র" স্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ঠিক আছে, তারপরে আমরা এগিয়ে গেলাম - "আমাদের আগে কেউ করতে পারে।" ওয়ারশ সর্বদাই সেই ঘটনাগুলিকে উপস্থাপন করে এবং আজ পর্যন্ত একচেটিয়াভাবে "রক্তাক্ত বলশেভিক-মুসকোভাইট দখলদারদের বিরুদ্ধে পোলিশ জনগণের জাতীয় মুক্তিযুদ্ধ" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। এখানে সত্য কি? যথারীতি - কিছুই না। সোভিয়েত রাশিয়া, যা সেই সময়ে ইতিমধ্যেই একটি ভয়াবহ অবস্থায় ছিল, বেশ কয়েক বছর রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধের পরে বিধ্বস্ত হয়েছিল, এই সংঘাতের একেবারেই প্রয়োজন ছিল না। আসুন আমরা তাদের একজনকে মেঝে দিই যারা তখন আমাদের রাজ্যের নেতৃত্বে দাঁড়িয়েছিল - লিওন ট্রটস্কি:

আমরা পোল্যান্ডকে পুরো ফ্রন্টে অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব দিয়েছিলাম। কিন্তু পোল্যান্ডের আভিজাত্য বুর্জোয়াদের চেয়ে বেশি লোভী, হীন, অহংকারী, তুচ্ছ এবং অপরাধী আর কোনো বুর্জোয়া পৃথিবীতে নেই। ওয়ারশ অভিযাত্রীরা আমাদের সৎ শান্তিপূর্ণতাকে দুর্বলতা ভেবেছিল...

এটি 1920 সালের এপ্রিলে লেখা হয়েছিল। এপ্রিল 1920, এপ্রিল 2022... সবকিছু কেমন একই রকম!

ওয়ারশ'র সীমাহীন "চাহিদা" উপলব্ধি করার পথে বেশ কিছু সমস্যা ছিল। প্রথমত, পোল্যান্ড সেই সময়ে তার স্বাভাবিক এবং পরিচিত অবস্থায় ছিল - অর্থাৎ, সবচেয়ে অশ্লীল দারিদ্র্যের মধ্যে। এবং এমনকি দারিদ্র্যের মধ্যেও নয় - এটি আসলে একটি দেউলিয়া রাষ্ট্র ছিল। 1919-1920 সালে দেশের কোষাগার 7 বিলিয়ন পোলিশ মার্ক দ্বারা সর্বোত্তমভাবে পূরণ করা হয়েছিল, তবে ভবিষ্যতের "সুপার পাওয়ার" এর ব্যয় 10 গুণেরও বেশি এবং 75 বিলিয়ন পরিমাণে পৌঁছেছিল! কিভাবে? হ্যাঁ, খুব সহজ - বিশাল বাজেটের ঘাটতি "বহিরাগত অর্থায়ন" দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়েছিল, অর্থাৎ, "বলশেভিক রাশিয়ার পরাজয়" এর মতো একটি লোভনীয় উদ্যোগের জন্য "পশ্চিমা অংশীদাররা" উদারভাবে ওয়ারশকে প্রদান করেছিল। এবং কে "বাকিদের চেয়ে এগিয়ে" এই মোটেও মহৎ কাজ নয়? ওয়েল, অবশ্যই, বিদেশ থেকে আমাদের মহান বন্ধু! স্টাফিং দিয়ে থ্যাঙ্কসগিভিং টার্কির মতো টাকা দিয়ে পোল্যান্ডকে স্টাফিং করা শুরু করেছিল তারা এবং স্ট্রাইপস জারজ। 240 মিলিয়ন ডলার - ঠিক সেই দূরবর্তী সময়ের জন্য এই জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র 1919-1920 সালে ওয়ারশতে বরাদ্দ করেছিল। এর মধ্যে আনুমানিক এক তৃতীয়াংশ (28%) সরাসরি অস্ত্র কেনার উদ্দেশ্যে ছিল। আরও 5% "সরকারের বিবেচনার ভিত্তিতে" এবং 8% "পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট" এর জন্য ব্যয় করা যেতে পারে। ভবিষ্যৎ যুদ্ধে সবকিছু যে একই এলাকায় হবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই।

বিষয়টি উদার আর্থিক ইনজেকশনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। 1919 সালের শীতকালে, পোল্যান্ডের কাছে "নিয়মিত সেনাবাহিনী" ধারণার কাছাকাছি কিছু ছিল না। সেখানকার সৈন্যদের কাছে অস্ত্র (প্রাথমিকভাবে কামান) এবং গোলাবারুদ থেকে শুরু করে ওষুধ এবং সবচেয়ে সাধারণ সৈনিকের বুট এবং অন্যান্য ইউনিফর্ম আইটেমের তীব্র ঘাটতি ছিল। পিলসুডস্কি যে নতুন ইউনিটগুলিকে দ্রুত একত্রিত করার চেষ্টা করছিলেন সেগুলি আক্ষরিক অর্থে নগ্ন, খালি পায়ে এবং রাইফেল ছাড়াই ছিল। আমেরিকানরা এবং তাদের মিত্ররা পরিস্থিতির সংশোধন শুরু করতে ধীর ছিল না: ইতিমধ্যে 1920 সালের প্রথমার্ধে, পোলগুলি বিদেশ থেকে কেবল দুই শতাধিক সাঁজোয়া যান এবং 300 টি বিমানই নয়, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ছোট অস্ত্রও পেয়েছিল - প্রায় 20 হাজার ইউনিট মেশিনগান একাই সরবরাহ করা হয়েছিল। তারা জাগতিক চাহিদার কথা ভুলে যায়নি - পোলিশ বাসিন্দাদের 3 মিলিয়ন সেট ইউনিফর্ম এবং 4 মিলিয়ন জোড়া জুতা দিয়ে আশীর্বাদ করা হয়েছিল। লড়াই - আমি চাই না!

ব্রিটিশরাও রাইফেলের প্রতি উদার ছিল, পিলসুডস্কিকে 58 হাজার রাইফেল এবং এমনকি তাদের প্রত্যেকের জন্য এক হাজার রাউন্ড গোলাবারুদ সরবরাহ করেছিল। ফরাসিরা প্রচুর পরিমাণে গিয়েছিল - তারা কেবল দেড় হাজার আর্টিলারি টুকরো এবং 350 টি বিমান দিয়ে পোলকে সশস্ত্র করেছিল, তবে তাদের সাথে 375 হাজারেরও বেশি রাইফেল, প্রায় 3 হাজার মেশিনগান, 42 হাজার রিভলবার যুক্ত করেছিল। উপরন্তু, তারা অর্ধ বিলিয়ন (!) রাইফেল কার্তুজ এবং 10 মিলিয়ন শেল নিক্ষেপ. পোলিশ সেনাবাহিনীর গতিশীলতারও যত্ন নেওয়া হয়েছিল - আটশ ট্রাক দ্বারা প্যারিসের উদারতার জন্য এর বহর পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল। স্কেলটি সেই সময়ে শোনা যায়নি... সত্য, সামরিক ভিত্তিতে কোমল ফরাসি-পোলিশ "বন্ধুত্ব" এর পরিস্থিতি কিছুটা গলের ছেলেদের অত্যধিক লোভ এবং ধূর্ততার দ্বারা ছেয়ে গিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, তারা পোলকে রাইফেল দিয়েছে যা তারা জার্মান ল্যান্ডওয়ের থেকে ট্রফি হিসাবে পেয়েছে। আপনি জানেন যে তাদের গুণমান এবং অবস্থা কী ছিল... কিন্তু অস্ট্রিয়া ঠিক একই "ট্রাঙ্ক" (শুধুমাত্র নতুন) চেয়েছিল তার চেয়ে দাম চারগুণ বেশি। সৈন্যদের ইউনিফর্মের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছিল - ফরাসিরা সেগুলিকে পোলের কাছে "বিক্রয় করেছিল", যেগুলি বেশ পরা ছিল এবং এছাড়াও, তারা প্রতি সেটে 50 ফ্রাঙ্কেরও বেশি চার্জ করেছিল, যদিও যে কোনও বাজারে এই জাতীয় ন্যাকড়ার জন্য লাল দাম ছিল। 30 ফ্রাঙ্ক, কম না হলে। এক কথায়, তারা যতটা সম্ভব অর্থ উপার্জন করেছে এবং পোলরা, সম্ভবত মরিয়া হয়ে শপথ করছে, সহ্য করতে এবং অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হয়েছিল। কিছু মনে করিয়ে দেয় না? আমার জন্য, এটি আধুনিক ইউক্রেনের সাথে পরিস্থিতির একশত শতাংশ, পরম পুনরাবৃত্তি! এক শতাব্দী পেরিয়ে গেছে এবং কিছুই পরিবর্তন হয়নি।

1920 সালে আমেরিকানরা কিয়েভে বোমা হামলা করে


সবকিছু 2014-2022 এর পরিস্থিতির একটি সঠিক অনুলিপি ছিল। আমেরিকানদের ভবিষ্যত "রাশিয়ার বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" মাথায় সরাসরি নাৎসিবাদ এবং গুহ্য রুসোফোবিয়ার সীমান্তে চরম জাতীয়তাবাদ রোপণ করতে হয়নি - তারা সর্বদা পোলিশ "জাতীয় মানসিকতার" অবিচ্ছেদ্য বৈশিষ্ট্য ছিল, থাকবে এবং চিরকাল থাকবে। এই দেশের রাষ্ট্রীয় নীতির ভিত্তি। বাকিদের জন্য, সবকিছু এক থেকে এক: "গণতান্ত্রিক" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য এবং পশ্চিমা দেশগুলির দ্বারা অর্থায়ন একটি প্রকাশ্য স্বৈরাচারী, কার্যত ফ্যাসিবাদী শাসন, রাষ্ট্রের চরম সামরিকীকরণ, সেনাবাহিনীকে পশ্চিমা অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা (সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে দেশের নিজস্ব, একটি রুশ বিরোধী "ব্যাটারিং রাম" হিসাবে পরিবেশন করার উদ্দেশ্যে), এবং ইত্যাদি। রেড আর্মির বিরুদ্ধে শত্রুতায় আমেরিকানদের ব্যক্তিগত অংশগ্রহণও ছিল - আমরা কীভাবে এটি ছাড়া করতে পারি? এটা কি যে জেলেনস্কি এখন আমাদের "মিত্রদের" কাছ থেকে বিশেষ উদ্যম এবং উত্তাপের সাথে ভিক্ষা করার চেষ্টা করছেন? আমেরিকান যোদ্ধা? গত শতাব্দীর 20 এর দশকে, তৎকালীন "বুককেস" এর জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হয়নি এবং তাই ওয়ারশকে যুদ্ধ বিমান সরবরাহ করার বিষয়টি সমস্যা ছাড়াই সমাধান করা হয়েছিল। কি নির্দিষ্ট ভলিউম উপরে লেখা আছে.

একই সময়ে, যাইহোক, এই ধরনের পরিস্থিতির জন্য একটি মানক সমস্যা দেখা দিয়েছে: "তারা আমাকে বিমান দিয়েছে, কিন্তু তারা আমাকে উড়তে দেয়নি।" পাইলটদের প্রয়োজন ছিল, এবং সেই দিনগুলিতে এই পেশাটি খুব বহিরাগত ছিল। এবং তাই এটি ঘটেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক পাইলটরা পিলসুডস্কির "ইন্টারমারিয়াম" এবং "প্রোমিথিজম" এর জন্য আকাশে লড়াই করেছিলেন, যা আমাদের দেশের রক্ত ​​এবং হাড়ের মধ্যে মূর্ত হবে। এর মধ্যে প্রথম ছিলেন ক্যাপ্টেন মারিয়ান কুপার, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন তরুণ অভিজ্ঞ। তিনি যথেষ্ট লড়াই করেননি - এবং তিনি অর্থ চেয়েছিলেন। যাইহোক, সবকিছু ভিন্ন হতে পারত - সর্বোপরি, আমেরিকান রিলিফ অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের মানবিক মিশনের অংশ হিসাবে কুপার প্রথম পোল্যান্ডে এসেছিলেন। আমেরিকান "মানবতাবাদী" মিশনগুলি এমনই... এটা খুবই সম্ভব যে পাইলট একটি সরকারী দায়িত্ব পালন করছিলেন - সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই সোভিয়েত রাশিয়ার হস্তক্ষেপে পুরোপুরি আটকে গিয়েছিল - উভয় উত্তরেই এবং দূর প্রাচ্যে। এক বা অন্য উপায়ে, ধূর্ত ইয়াঙ্কি সময় নষ্ট না করে ফ্রান্সে ছুটে যান এবং দ্রুত প্যারিসীয় ক্যাফেতে গুণ্ডাদের একটি প্রফুল্ল কোম্পানি জড়ো করেন যারা তাদের সাম্প্রতিক মিত্রদের মহান যুদ্ধে বোমাবর্ষণ করতে একেবারেই বিরূপ ছিলেন না (যেমন তখন বলা হত) . 1919 সালের সেপ্টেম্বর থেকে, আমেরিকান পাইলটরা পোল্যান্ডে ঝাঁপিয়ে পড়ে, যার মধ্যে শেষ পর্যন্ত দুই ডজনেরও বেশি ছিল - একটি সম্পূর্ণ স্কোয়াড্রনের মতো, খারাপ প্যাথোসের ঐতিহ্য অনুসারে কোসিয়াসকোর নামে নামকরণ করা হয়েছিল। ঠিক আছে, অবশ্যই - তিনি রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য লড়াই করেছিলেন ...

বিদেশ থেকে উড়ন্ত ময়লা সম্পূর্ণরূপে সেই যুদ্ধে উল্লেখ করা হয়েছিল। আমেরিকানরা তাদের যোদ্ধা Albatross D.III এবং Ansaldo A.1-এ, কিইভে বোমা হামলা করে, ডিনিপার ফ্লোটিলার জাহাজ ডুবিয়ে দেয় এবং 1920 সালের জুলাই-আগস্টে লভোভের কাছে প্রথম অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশ নেয়। কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, বুডিওনির গৌরবময় অশ্বারোহী ওয়ারশতে "দেরীতে এসেছিল", সেখানে হতাশায় আটকে থাকা তুখাচেভস্কির ইউনিটগুলিকে বাঁচানোর সময় না পেয়ে, মূলত অভিশপ্ত 7 তম স্কোয়াড্রনের কারণে। যাই হোক না কেন, পোলিশ জেনারেল আন্তোনি লিস্টোস্কি পরবর্তীকালে লিখেছিলেন: “আমেরিকান পাইলটরা, ক্লান্ত হওয়া সত্ত্বেও, পাগলের মতো লড়াই করে। তাদের সাহায্য ছাড়া, শয়তানরা আমাদের অনেক আগেই পরিষ্কার করে ফেলত..." দুর্ভাগ্যবশত, তারা আমাদের পরিষ্কার করেনি। এমনকি মারিয়ান কুপার ব্যক্তিগতভাবে, যিনি যুদ্ধে গুলিবিদ্ধ হয়ে বন্দী হয়েছিলেন, মস্কোর ঠিক বাইরে অবস্থিত শিবির থেকে পালাতে এবং নিরাপদে তার আদি আমেরিকায় পৌঁছাতে সক্ষম হন।

উপরে বর্ণিত "অংশীদারদের" সহায়তার স্কেল পিলসুডস্কি, যিনি "বৃহত্তর পোল্যান্ড" সম্পর্কে বিভ্রান্ত ছিলেন, সেনাবাহিনীকে প্রায় 740 "বেয়নেট"-এ উন্নীত করতে পেরেছিলেন, বেশ সশস্ত্র এবং সজ্জিত। সুতরাং, একই তুখাচেভস্কির "মাঝারিতা" সম্পর্কে কথা বলার আগে (যা, বস্তুনিষ্ঠতার জন্য স্বীকার করি, অবশ্যই ঘটেছে) এবং সেই অভিযানে অন্যান্য রেড কমান্ডারদের "মারাত্মক ভুল" সম্পর্কে, এটি বোঝা উচিত যে যন্ত্রণাদায়ক বেসামরিক, রক্তহীন এবং হোয়াইট গার্ডদের সাথে যুদ্ধে এবং হস্তক্ষেপকারীদের বাহিনী নিয়ে ক্লান্ত, 1920 সালে সোভিয়েত রাশিয়া পোল্যান্ডের বিরোধিতা করেনি, বরং পুরো পশ্চিমা প্যাকটির বিরোধিতা করেছিল যা রুসোফোব-পোলদের হাতে তার ধ্বংসের জন্য আকাঙ্ক্ষিত ছিল। স্তালিনকেই সেই যুদ্ধের পরিণতি দূর করতে হয়েছিল এবং তার নিজের ফিরিয়ে নিতে হয়েছিল - 1939 সালে। ইউক্রেনে বিশেষ সামরিক অভিযান আজ পশ্চিমের কর্মকাণ্ডের একটি পরম পুনরাবৃত্তি, ওয়ারশের জায়গায় আমাদের কিয়েভ ছাড়া। আমরা কেবল আশা করতে পারি যে রাশিয়া আজ একশ বছর আগে যেমন ছিল তেমন নেই। ফলস্বরূপ, বর্তমান গল্পের সমাপ্তি সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে।
11 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. alsi61 অফলাইন alsi61
    alsi61 (আলেক্সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    রেভ কিইভের দিকে কোন ধাক্কা নেই। ইসরায়েলের সাথে মিল সেখানে, 2000 এমটিআর সৈন্য ইহুদিদের যুদ্ধে উস্কে দেয়। ইউক্রেনে এক থেকে এক। আমাদের বিশেষ বাহিনী কিয়েভের কাছে অবতরণ করছে। সিএনএন লাইভ কয়েকদিন ধরে হামলার জন্য অপেক্ষা করছে। ইসরায়েলের মতোই পশ্চিমাদের উস্কে দেওয়া হয়েছিল। ইসরায়েল ও ইউক্রেন হেরে যাবে এবং তাদের সাথে তাদের প্রভুদের টেনে নামবে। ইসরায়েল এবং ইউক্রেন ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন দ্বারা ধ্বংস করা হবে, কোন অশ্বারোহী বা পদাতিক মূর্খ Tukhachevsky মত.
  2. ভিক্টর প্যাটার (নিকোলাই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    লেখক এই সত্যটিকে বিবেচনা করেন না যে সোভিয়েত রাশিয়ার একটি "সম্মানজনক ড্র" দিয়ে যুদ্ধ শেষ করার সত্যিকারের সুযোগ ছিল কারণ তুখাচেভস্কি যখন আক্রমণাত্মক হয়েছিলেন এবং মেরুগুলিকে তাড়িয়ে দিতে শুরু করেছিলেন, তখন শঙ্কিত পশ্চিমা দেশগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে ক্রেমলিনকে প্রস্তাব করেছিল। পশ্চিম বেলারুশ এবং পশ্চিম ইউক্রেন বজায় রাখার সময় এটি করতে। কিন্তু বিশ্ব বিপ্লবের ভাবনায় মত্ত লেনিন তুখাচেভস্কিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে থাকেন, দাবি করেন “ওয়ারশের দিকে! বার্লিনে!” (যেন ধ্বংসযজ্ঞ এবং প্রায় তিন বছরের গৃহযুদ্ধে ক্লান্ত সোভিয়েত রাশিয়া ইউরোপ দখল করতে পারে। "একরকম বাজে কথা!"; ট্রটস্কি, যাইহোক, বিপক্ষে ছিলেন! যদি আমরা যোগ করি যে স্তালিনের সাধারণ নেতৃত্বে তুখাচেভস্কিকে সাহায্য করার জন্য পাঠানো সৈন্যরা পরিবর্তে লভভকে পুনরুদ্ধার করতে গিয়েছিল, এবং সৃষ্ট মজুদ পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তুখাচেভস্কি, কিন্তু রেঞ্জেলের কাছে, যিনি তখন একটি ছোট সেনাবাহিনী নিয়ে ক্রিমিয়া থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, তারপরে আমরা উপযুক্ত সমাপ্তির সাথে " রাজহাঁস, ক্রেফিশ এবং পাইক" বিকল্পটি পাই.....
    1. বখত অফলাইন বখত
      বখত (বখতিয়ার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আমি শুনিনি যে "ট্রটস্কি এর বিরুদ্ধে ছিলেন।" তবে স্ট্যালিনের স্বাক্ষরিত প্রাভদা পত্রিকায় দুটি চিঠি রয়েছে, যেখানে তিনি পশ্চিমে সামরিক অভিযানের বিরুদ্ধে তীব্রভাবে কথা বলেছেন।
      1. ভিক্টর প্যাটার (নিকোলাই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        আমি একটি বইয়ে পড়েছিলাম যে ট্রটস্কি পশ্চিমে প্রচারণার বিরুদ্ধে ছিলেন। তার সাধারণত অনেক বিচক্ষণ চিন্তা ছিল: উদাহরণস্বরূপ, 1920 সালের শুরুর দিকে, গৃহযুদ্ধের ভার্চুয়াল সমাপ্তির সুযোগ নিয়ে (ক্রিমিয়া বাদে), তিনি কৃষকদের প্রতি নীতিকে একটি নরম নীতিতে পরিবর্তন করার প্রস্তাব করেছিলেন, যেমন ভবিষ্যতে NEP। আপনি যদি এই প্রস্তাবটি গ্রহণ করতেন তবে 1921 সালের ক্রোনস্ট্যাড, তাম্বভ বা অন্যান্য কৃষক বিদ্রোহও হতো না...
        1. বখত অফলাইন বখত
          বখত (বখতিয়ার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          ট্রটস্কি যেটির বিরুদ্ধে ছিলেন তা ট্রটস্কি নিজেই লিখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, Dzerzhinsky এর বিপক্ষে ছিলেন। স্ট্যালিন পলিটব্যুরো এবং প্রাভদাকে দুবার লিখেছিলেন।
          ঘটনাক্রমটি হল যে প্রথমে লেনিন কার্জনের লাইনে সম্মত হন, কিন্তু মেরুরা তা প্রত্যাখ্যান করেছিল। পরে লেনিন রাজি না হলেও পোলস রাজি হয়। সবকিছু নির্ভর করে সামনের পরিস্থিতির ওপর।

          ট্রটস্কি কি "কৃষকদের প্রতি নরম নীতি" প্রস্তাব করেছিলেন? ট্রটস্কি শ্রমিক সেনাবাহিনীর প্রস্তাব ও প্রবর্তন করেন। সময়ের সাথে সাথে কৃষকদের সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়। টাম্বভ এবং ক্রোনস্ট্যাড বিদ্রোহ 20 এর দশকের একেবারে শুরু। সেই সময় ট্রটস্কির ধারণা"হাতুড়ি ইন মধ্য কৃষকের কাছে প্রলেতারিয়েতের সাথে জোটের ধারণা।"
          1. ভিক্টর প্যাটার (নিকোলাই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আমি 1920 সালের শুরুতে ট্রটস্কির অবস্থান সম্পর্কে লিখেছিলাম (এবং সাধারণভাবে নয়), কারণ ট্রটস্কি সাহায্য করতে পারেননি কিন্তু বুঝতে পারেন যে সেই মুহূর্তে ধ্বংসযজ্ঞ এবং গৃহযুদ্ধে ক্লান্ত দেশটির নাগরিক শান্তির প্রয়োজন ছিল, যা হতে পারে না। কৃষকদের জন্য ত্রাণ ছাড়াই অর্জন করা হয়েছে, যা দেশের জনসংখ্যার 80% এবং ব্যবসায়িক উদ্যোগের পরিমাণ কেবল শহর এবং সেনাবাহিনীকে খাওয়ানোর জন্য।
            1. বখত অফলাইন বখত
              বখত (বখতিয়ার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              ঘটনাটি হল যে একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত দেশে, ট্রটস্কি কৃষকদের ত্রাণ দেননি, কিন্তু জরুরি সমস্যা সমাধানের জন্য শ্রমিক সেনাবাহিনী গঠন করেছিলেন। সৈন্যদের নিষ্ক্রিয় করার পরিবর্তে, তাদের সেনাবাহিনীতে রাখা হয়েছিল এবং ব্যবহারিকভাবে বিনামূল্যে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। আর তখন গ্রামে পর্যাপ্ত শ্রমিক ছিল না।

              এটি ছিল ট্রটস্কির শ্রম বাহিনী তৈরি এবং "জাতীয় অর্থনীতির সামরিকীকরণ" নীতি যা 1920-1921 সালে বেশ কয়েকটি অভ্যুত্থান ঘটায়। ট্রটস্কির নীতির পরিণতি ছিল রেড আর্মি থেকে ব্যাপক পরিত্যাগ। আর এর ফলে বিদ্রোহও হয়েছিল। তাছাড়া, Tambov এবং Kronstadt সবচেয়ে বিখ্যাত। উত্তর ককেশাস, সাইবেরিয়া এবং ইউক্রেনে অনেক ছোট ছোট বিদ্রোহ হয়েছিল।

              1920 সালের ডিসেম্বর থেকে 1921 সালের মার্চ পর্যন্ত দশম পার্টি কংগ্রেসে অভ্যন্তরীণ দলীয় বিরোধ চরমে পৌঁছেছিল। ট্রেড ইউনিয়নের ভূমিকা সম্পর্কে আলোচনার সময়, তিনটি অবস্থান উঠে আসে: রাষ্ট্রের কাছে ট্রেড ইউনিয়নের সম্পূর্ণ অধীনতা, ট্রেড ইউনিয়নের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা এবং একটি মধ্যবর্তী অবস্থান। ট্রটস্কি একটি সামরিক পদ্ধতির দ্বারা পরিচালিত সম্পূর্ণ জমা দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন; শ্রমিকদের বিরোধী দলের সদস্যরা এর বিরোধিতা করেছিল, যারা এন্টারপ্রাইজের ব্যবস্থাপনা ট্রেড ইউনিয়নগুলিতে হস্তান্তর করার দাবি করেছিল। বর্তমান আলোচনায় লেনিন একটি মধ্যবর্তী অবস্থান নিয়েছিলেন।
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. RUR অফলাইন RUR
    RUR নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    একই তুখাচেভস্কির "মাঝারিতা" (যা, বস্তুনিষ্ঠতার জন্য স্বীকার করি, অবশ্যই ঘটেছিল) এবং সেই অভিযানে অন্যান্য রেড কমান্ডারদের "মারাত্মক ভুল" সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে, এটি বোঝা উচিত যে সোভিয়েত রাশিয়া ছিল বেসামরিক দ্বারা পীড়িত, রক্তাক্ত এবং হোয়াইট গার্ড এবং হস্তক্ষেপকারীদের দলগুলির সাথে যুদ্ধে ক্লান্ত। 1920 সালে পোল্যান্ড বিরোধিতা করেছিল না, পুরো পশ্চিমা প্যাক,

    লেখক, আলেকজান্ডার ইব্রাহিমোভিচ, অযোগ্য বা, বরং, ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলছেন ..., এই বিষয়ে, পোল্যান্ডে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, যা আসলে রাশিয়াকে মোটেও প্রভাবিত করেনি, 1 থেকে চলেছিল - পোল্যান্ডের জন্য এর পরিণতি অনেক বেশি গুরুতর রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের চেয়ে, যা ছিল ছোট আকারের যুদ্ধের একটি সিরিজ... যুদ্ধের কারণ ছিল যে উভয় দেশ তাদের মধ্যে অবস্থিত অঞ্চলগুলি দখল করতে শুরু করেছিল... যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে তাদের অংশ ছিল.. এটা আকর্ষণীয় যে Sov. রাশিয়া পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান সাম্রাজ্যের আইনী উত্তরসূরি ছিল না, এবং সেই অনুযায়ী এই অঞ্চলগুলিতে কোনও অধিকার ছিল না, এবং এই জমিগুলি স্বেচ্ছায় সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল না, এবং বিভাজনের ফলে, গঠনের চুক্তি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ - পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির মধ্যে - এখনও বিদ্যমান ... লিথুয়ানিয়ার সাথে ইউক্রেন এবং বেলারুশ - নতুন রাষ্ট্রগুলির স্বাক্ষরকারী বা প্রতিনিধিদের কেউ চুক্তিটি বাতিল করেনি
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. RUR অফলাইন RUR
      RUR নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      কিন্তু লেনিন, বিশ্ব বিপ্লবের ধারণায় মত্ত হয়ে তুখাচেভস্কিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে থাকেন, দাবি করেন "ওয়ারশতে! বার্লিনে!"

      আপনি কি মনে করেন যে রাশিয়ান ইউরেশীয় তত্ত্বগুলি বিশ্ব বিপ্লবের ধারণাগুলির পুনরাবৃত্তি বা বিপরীতে, আপনি কি মনে করেন যে এটি ইউক্রেনেই এখন বিশ্ব বিপ্লবের ধারণা নিয়ে ব্যস্ত ... বা আপনি কি মনে করেন যে মস্কোর মহান তত্ত্ব ইউরেশীয়রা ইউক্রেনে শিকড় তুলেছিল এবং ইউক্রেনীয় তুরান মস্কোর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল? তাই, মনে হচ্ছে, তারা ইউরোপে যাচ্ছে... - মনে হচ্ছে তারা আর তুরানে আগ্রহী নয়... তারা কী বলতে চেয়েছিল? কি পুনরাবৃত্তি?

      ওয়ারশ-এর কাছে, যাইহোক, বিশ্ব আধিপত্য (বিপ্লব) সম্পর্কে রাজকুমারী তুরানডটের বংশধরদের স্বপ্ন ধূলিসাৎ হয়ে যায়... সাধারণভাবে, খুব কম লোকই বুঝতে পারে, কিন্তু সেই যুদ্ধের বৈশ্বিক তাৎপর্য রয়েছে... এটা সন্দেহজনক যে ইউক্রেনের সংঘাত একই তাৎপর্য...
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. RUR অফলাইন RUR
    RUR নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমাদের এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা উচিত যে মেরুদের জন্য স্বাধীনতা, একটি "বিস্তৃত বিপ্লবী অঙ্গভঙ্গি" করার পরে, রাশিয়ার অস্থায়ী সরকার, যেটি সাম্রাজ্যের জমিগুলিকে নষ্ট করে দিয়েছিল, তিনবার ভুল হলেও তা মঞ্জুর করা হয়েছিল।

    লেখক, আপনি কি সত্যিই এটা বিশ্বাস করেন? 1917 সালে অস্থায়ী সরকার কী ধরনের স্বাধীনতা দিতে পারে, যখন সামনের লাইনটি পোল্যান্ডের পূর্ব দিকে চলে গিয়েছিল - জার্মানরা ইতিমধ্যে লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং বেলারুশের অঞ্চলগুলি দখল করেছিল? মস্কোর এই ধরনের ঘোষণা, অবশ্যই, এই আশায় একটি হতাশার কাজ ছিল যে পোল্যান্ডে - জার্মানির পিছনে - স্বাধীনতার জন্য একটি আন্দোলন, অস্থিতিশীলতা, বিদ্রোহ শুরু হবে... আসলে 1918 সালে জার্মানদের বিরুদ্ধে পোলিশ সশস্ত্র বিদ্রোহ ঘটেছে এবং স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করেছে, কিন্তু মস্কোর প্রভাব এই একেবারে কিছুই নয়, কেবলমাত্র রাশিয়ায় তারা এখন কল্পনা করে যে জার্মানরা অবিলম্বে রাশিয়ান অস্থায়ী সরকারের আদেশ পালন করেছে এবং পোল্যান্ডকে স্বাধীনতা দিয়েছে... অন্যথায় এটি কীভাবে হতে পারে? রাশিয়া একটি শক্তি, সর্বোপরি... এবং এটা বলা যাবে না যে লেখক এখানে কিছুটা ব্যতিক্রম। রাশিয়ান ফেডারেশনে, এই জাতীয় ব্যাখ্যা বরং একটি বিস্তৃত আদর্শ, যেমন সাধারণত প্রাচ্যের পৌরাণিক চিন্তাভাবনা, তথ্য থেকে বিচ্ছিন্ন এবং সহজতম যুক্তি... সর্বোপরি, এশিয়া কখনও যুক্তি তৈরি করেনি, এবং ধার করা সবসময় মূলে যায় না...

    - কোন লেখা প্রকাশ করার আগে 1 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পূর্বাঞ্চলীয় ফ্রন্ট লাইনের মানচিত্রটি দেখে নেওয়া মূল্যবান
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. প্লাটন ভার্ডিক্টভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    В этот раз пшеков вдохновила не послевоенная разруха, а гениальная стратегия четверть векового вставания с колен и доказательства нашей прозападной буржуинскости – никаких параллелей, одни перпендикуляры.